Собрание сочинений в 16 томах. Том 1. Сага о Форсайтах: Собственник. Последнее лето Форсайта

О-хо-хо, вот мы и добрались до монументального произведения классической английской литературы, этакой «Санта-Барбары»!
Итак, начнем-с.
Ожидание: думалось мне, что выпало на мою долю прочитать занудную тягомотину о напыщенных лордах, их скучном интертейменте и не менее скучных сплетнях.
Реальность: добротная книга, написанная красивым языком, отнюдь не скучная и довольно-таки интересная, что не так уж и свойственно классическим романам подобного рода. Несмотря на то, что, по сути, действие вращается в пределах одной семьи, сюжет интересен и не скатывается в лондонское уныние.

Герои:
Ох, уж и намучилась я с персонажами романа. Признаться честно, где-то валяется блокнотик с переписанными героями и связями между ними, ибо без такого подспорья к пятой странице я бы забыла и вовсе, что читаю.
Однако постепенно туман рассеивается, и становится очевидно, на ком сосредоточено действие произведения.
Хотелось бы начать с главного представителя семейства – Джолиона. Умный, трудоспособный маститый лев клана Форсайтов, который медленно подбирается к старости и посему жутко рефлексирует, на каком-то этапе осознавая, что он совершенно одинок и никому не нужен. Все эти мрачные мысли приводят к тому, что он пытается возобновить общение со своим сыном. Довольно умилительными были моменты воссоединения старшего и младшего поколения – дедушки и его внуков, стоит заметить. Так, в пылу сентиментализма могучий лев превращается в глупого котенка, лишая страшную внучку доли наследства в пользу сына.
Что касается сына, то младший Джолион был для меня скучнейшим персонажем, несколько аморфным и, боюсь, в последующих частях романа, он еще начудит. На дочь, причем, вполне хорошую, он забивает, но от денежек отца отказаться не может. Чудны дела твои…
Дочь Джолиона – Джун подтверждает классическое жизненное правило о том, что зачастую ничем не провинившиеся люди получают плетями больше других, даже истинно негативных героев. Так, ее бросает отец (сцена его общения с Босини немного намекает на его участливость относительно судьбы дочки), лучшая подруга захомутала ее жениха, который, мало что решил построить карьеру на средствах Джун, да еще и страдает от отсутствия смелости признаться невесте в своем блуде. Когда Босини (лютый спойлер), я была только рада. Пусть я и не особенно люблю персонаж Джун, но стоит все равно заметить, что девушка абсолютно незаслуженно нахлебалась кое-чего, хотя сама не только не заслужила этого, но и являлась волне достойной девушкой, особенно, на фоне своих картонных родственников.
А теперь мы подходим к главной виновнице торжества – Ирэн. Автор в предисловии к книге говорит о том, что ее появление в книге подобно вторжению красоты в храм собственничества. А я согласна с этим лишь отчасти. Ирэн для меня – отнюдь не дикий прекрасный цветок, а преобычнейшая шлю…(ну вы поняли), которая оказалась: а) падка на деньги, выбрав Сомса себе в мужья (ведь он настолько ужасен и противен, однако его деньги просто ми-ми-ми); б) падка на деньги и глупа, поскольку страдая от любви к Босини, продолжала кошерно жить с отвратительным мужем; в) глупа и не расторопна, т.к. мучила двух любящих мужчин, в итоге показав всем кукиш. Что оказалось примечательным для меня, так то, что в финале барышня все-таки возвращается домой. Зачем же сходить с тропы гордости, если ты ее выбрала? Забрать пару дорогих колечек гордость не позволила, а почему же она позволила вернуться к такому гадкому мужу, когда все пути оказались закрыты?
Так что для меня образ Ирэн не принес ничего романтического и высокого. Таких дамочек, как она – пруд пруди, ложкой черпай таких неверных жен и подруг.
Ну и наконец, Сомс.
Несмотря на то, что в глазах Ирэн он выступает как гадкий тиранишка, жуткий собственник (последнее подчеркнуть трижды), но, в определенной мере, я симпатизирую ему, как и симпатизировала Алексею Каренину. Уж очень эти сюжетные линии мне напоминают бессмертный роман Льва Николаевича.
Однако в данном случае Сомс более эмоционален и жесток.
Что касается остальных Форсайтов, то они для меня на данном этапе оказались чуть менее, чем интересны. Бездеятельные сплетники, которые «выбились в люди».

Стиль романа.
Не могу не отметить, что произведение отличается отличным стилем повествования, красивыми оборотами, а Голсуорси оказался прекрасным рассказчиком.
Прекрасны и описания природы, и даже внешности Ирэн. Особо любима мной сцена между ней и Сомсом, в которой страсть и помешательство просто заполняют текст:

Я довольна, что мне попалась эта книга. Продолжаем чтение!

"Собственник" - первая часть "Саги о Форсайтах" - был написан в 1906 году. Голсуорси описывает мир дельцов, чьи предки когда-то поднялись из низов (о чем потомки не любят вспоминать) и смогли достичь определенного положения в обществе. Дельцы, которые никогда не упустят свою выгоду. Дельцы, которые всё измеряют деньгами. Дельцы, которым не свойственны душевные порывы, но благодаря которым держится и процветает Англия начала 20-ого века. Для обозначения такого сорта людей Голсуорси вводит понятие - Форсайты.

Повествование в основном сосредоточено на старшем и среднем поколениях представителей семьи Форсайтов. Из старшего поколения можно выделить следующих героев:

- тетя Энн - сама старшая из всех детей. Уважаемая, достопочтенная старая леди, которая всю жизнь прожила в обществе своих сестер Джули и Эстер и брата Тимоти. Джули недолго была замужем, оставшись вдовой. Ни у кого из них детей, но они больше всех пекутся о благополучии семьи, а их дом является традиционным местом встречи остальных членов семьи.

- Джолион - старший из братьев. Самый мудрый и умный, чью семью давным-давно постигло "несчастье": единственный его сын ушел от жены к гувернантке, оставив маленькую дочь на попечение отца. Джолиону, чтобы соответствовать обществу, пришлось отказаться от сына. Но на выбор того, чью сторону принять, больше повлияло его сердце, которое не могло устоять перед слабыми и беззащитными. Этим же, позже, расположат к себе его внуки, с которыми он вынужден был не общаться. Джолион, пожалуй, самый богатый из братьев, но он не кичится своим богатством, а перед приближающейся смертью понимает, что богатство не способно скрасить его одиночество. Не стремясь выглядеть благородным джентльменом, как, например, Суизин, Джолион идеально воплощает это понятие. Джолион - Форсайт, но Форсайт самого лучшего толка.

- Суизин и Джеймс - двойняшки, которые совсем не похожи друг на друга. Суизин - одинокий, здоровый старик, который упорно ищет доказательства своего благородного происхождения и скрупулезно относится к тому, чтобы у него было всё самое лучшее по разумной цене. Джеймс же, находясь в гостях, тщательно оценит каждую вещь и непременно обидится, что ему ничего не рассказывают. У Джеймса есть сын - Сомс, чья история и лежит в основе романа.

Какой он, Сомс? Остальные Форсайты презрительно называют его "Собственник". Он очень умный, честный в делах и расчетливый человек. При этом ему ни чужда любовь к искусству: его картинная коллекция, с одной стороны, является хорошим вложением, но с другой - собрана им по велению души. Он женат на очень красивой женщине - Ирэн, - которую долго и упорно добивался, но которая так и не смогла его полюбить. В этом и состоит его трагедия: не всё можно купить и сделать своей собственностью. Ирэн, долгое время безучастно относившаяся ко всему происходящему, влюбляется в того, кто представляет другой, противоположный Форсайтам лагерь, - в человека искусства. Перед Сомсом и Ирэн встаёт непростой выбор: отпустить/уйти или сдеражть данные когда-то обещания?

Ирэн в книге представлена как идеальная женщина: она очень красива, мягка, пассивна, беззащитна. Иногда герои отзываются о ней иронично, но непременно скажут "Какая женщина!". Она ведёт молчаливую войну с Сомсом, но при этом нигде не сказано, чем наполнена её жизнь. Читатель даже не узнает её мыслей, хотя от лица остальных героев повествование ведется. Да и описания минут, которые она проводит с Филиппом Босини, нет. Автор, пытаясь вывести образ совершенства, роковой женщины, не очень справился: Ирэн получилась размазанная и неживая. Пожалуй, это главная моя претензия к роману - насколько хорошо и многогранно получился Сомс, мотивы которого и переживания можно понять, настолько блеклой и скучной вышла та, от которой мужчины в романе теряют головы.

Завязка романа - борьба Собственника и Искусства - таит в себе глубокий материал. Сомс замахнулся на то, что было ему неподвластно. И, не умея отпустить, он теряет свою гордость и самоуважение. Ирэн же, пользуясь благами, которыми одаривает её муж, не только не может, но и не хочет если не полюбить, то начать уважать своего мужа и проявлять благодарность. Она не даёт ничего в ответ, занимая позицию жертвы, которой все должны. Совершая же предательский поступок по отношению к подруге, у которой увела жениха, вместо того, чтобы взять ответственность за это на себя, она обвиняет подругу и её советы.

Автор не раскрывает отношения Сомса и Ирэн в начале их брака. Пыталась ли Ирэн изменить своё отношения к мужу? Пыталась ли она понять его? Пробовала ли она наладить их семейную жизнь? О, нет: по роману Ирэн вышла замуж, чтобы сбежать из дома, и сразу ненавидела своего мужа. И такая позиция её вполне устраивала. Открыв это, можно задаться вопросом: а о каком противостоянии Собственности и Искусства тогда идёт речь? Больше похоже на самый обычный расчет:-) В Ирэн нет ни участия, ни сострадания, ни любви к окружающим. Её волнует только она сама. Таким образом, реализация завязки не выдерживает никакой критики и становится не очень интересной для наблюдения: описано то, что происходит часто и в наши дни. И заканчивается, часто, разводом. Девушка, по тем или иным причинам, выходит замуж "просто за хорошего человека, который её очень любит", страдает в этом браке, поглощенная собой и своими чувствами (не очень-то приятно каждый вечер ложиться в постель с нелюбимым), не забывая постоянно предъявлять претензии мужу, потом влюбляется в кого-нибудь и разводится (ну или просто изменяет). А мужчина, в силу каких-то своих внутренних проблем, в таких отношениях предпочитает, до поры, до времени, терпеть. Сюжет обещал быть интересным, а оказался банальным донельзя.

Прекрасный язык автора, хорошая проработка главных героев (кроме Ирэн), интересная философия - достоинства этого романа. Но герои не вызывают сопереживания, что для меня стало большим и жирным минусом.

⠀История одной английской семьи в несколько поколений. Форсайты - это те,кто обязательно собираются на все праздники и похороны, но в то же время сложно найти более далёких друг от друга людей. "Собственник" - первый роман из знаменитой "Саги о Форсайтах". Когда всеми мыслями движет неконтролируемая страсть и болезненная любовь, то всё может рухнуть в один момент.История любви Сомса Форсайта к своей жене Ирэн,которая всю жизнь его презирала. Но разве важны её чувства,когда мужчина настоящий собственник? И всё же женщина находит любовь там,где её совсем не ждала - в женихе одного из членов семьи Форсайтов. Так и началось медленное разрушение данного рода.
⠀

⠀Невозможно рассуждать об этой книге и не заспойлерить сюжет. Так что просто о впечатлениях. Я давно была наслышана об этом цикле, и всегда обходила его стороной (боюсь я таких огромных трудов). Но в рамках"Игры в классики"пришлось читать,и я ни разу не пожалела! Потрясающее произведение.Почти всё члены семьи были для меня отталкивающими по тем или иным причинам,но из-за этого же такими жизненными и настоящими.

⠀Многие ненавидят Сомса,а вот я скорее презираю Ирэн. Если так ненавидела человека,если он тебе мерзок, зачем вышла за него?Он превозносит жену,старается всем ей угодить,так неужели не заслуживает хоть капельки тепла? Согласна,он должен был её отпустить,но...Возьми,собери вещи и уходи,если всё так плохо.В моей голове постоянно крутились строки:"Я вас люблю (к чему лукавить?), Но я другому отдана; Я буду век ему верна."- именно этого я ждала от Ирэн. А так,она не вызывает ни капли сожаления у меня. И совершенно не понятно в конце отношение родственников к Сомсу, что он такого сделал? В итоге, семья - это лишь название совершенно далёких друг для друга людей.

Из всей семьи лишь молодой Джолион вызывает симпатию, он тот - кто не побоялся жить настоящей полной жизнью,не оглядываясь на псевдоблагоразумный кодекс Форсайтов. Остальные представители рода будто сидели на качелях,то притягивали, и вызывали сочувствие,то вновь отталкивали своей закостенелостью и эгоизмом.
⠀

⠀Как итог: замечательная книга, явно буду читать следующую часть.

Такая... страшная книга на самом деле.
Всё вроде легонько, поверхностно, с некоторым юмором. Как мы общаемся в жизни со знакомыми - "Как дела?", "Всё нормально". Люди живут, встречаются, хоронят родственников, сплетни, обсуждают родственников, держатся вроде вместе, потребляют, потребляют... Но в эту нормальную рутину жизни нормальных, хороших людей попадает пара неформатных, неверно ориентированных людей - и становится чётко видно, какая на самом деле это всё мясорубка. Не хочешь принимать ценности, не можешь соответствовать - сомнут. И смяли.
Страшная книга.

Конечно очень общее и очень спорное замечание, но тем не менее, классика - это качество продукта, баланс рассуждений, мыслей, рефлексии и действий, выписанность персонажей настолько, что видишь каждого из них, тонкий качественный юмор. Вот цитата ниже, но ведь хорошо же!

Давно не читала классики, благодаря именно этому Труду вылетела в долги, и теперь, после некоторого перерыва просто испила из источника:) К своему стыду, а может и счастью, Сага миновала меня в школьные годы, и читать ее сейчас - сплошное удовольствие, которое было бы другим в другом возрасте. Все же книга требует определенной зрелости, понимания, что не все очевидное - просто, и не все лежащее на поверхности - правда.

А что "Собственник"? А "Собственник" - это начало, это знакомство с кланом, с его привычками (чего стоит Форсайтская биржа), с его любимцами и отщепенцами. Для меня эта книга (несмотря на то, что это "самый критический и острый роман" по мнению Википедии) прежде всего об эволюции взглядов на жизнь, кому-то это удается (старый Джолион), кому-то нет (Сомс), о любви.

А сюжет?
Это переплетение жизней, которое выстраивается в несколько сюжетных линий: отношения Сомса с женой Ирэн, старый Джолион и его внуки (именно так для меня) и несколько условно косвенных - Ирэн и Босини, Босини и Джун, разные семьи Форсайтов и их внутренний уклад. Сомс - собственник, как презрительно прозвал его старый Джолион, чем он провинился? Тем что полюбил, насколько умел, не ту женщину, тем что она согласилась выйти замуж за него, не умея его полюбить, тем что полагал, что сможет это исправить, используя доступные ему (немалые, следует отметить) средства. Человек, не лишенный вкуса, но лишенный воображения, с безупречной деловой этикой, репутацией, но не представляющий, как разговаривать с собственной женой. У меня он вызвал лишь сочувствие. Он действует в рамках представлений о долге и приличиях, о семье и браке. Единственное его преступление - нежелание понять, что рамки условностей, к сожалению, не могут изменить чувств.

Ирэн, на мой взгляд, куда менее честна по отношению к Сомсу. В конце концов, она согласилась выйти за него замуж со всеми вытекающими. Не оправдывая его, тем не менее не забываю, что в несчастном браке всегда двое, и из этих двоих именно Ирэн не выполнила свои условные «супружеские обязанности».
Результат прост и предсказуем, прочтите или догадайтесь.

Я же хочу остановиться на изящно выписанной линии старого Джолиона, дед-кремень, как прозвала его я про себя, тающего в объятиях детских ручек. Будучи человеком очень независимым в суждениях (скажем, не чета Сомсу), он тем не менее не нашёл в себе сил простить и принять выбор любимого сына и был вынужден выбрать его ребенка, крошку Джун. Мы знакомимся с ее повзрослевшей версией, когда дед уже перестаёт быть центром вселенной. А что дед - а дед ищет и находит себе новую, счастливо возвращая себе сына и обретая двух внуков. Из всего бесконечного сонма Форсайтов именно старый Джолион наиболее интересный персонаж. Жесткий, бескомпромиссный, но тонко чувствующий внутри, способный (правда на старости лет) отбросить внешние «приличия» и отдаться простым чувствам. Ведь он единственный из Форсайтов, кто посочувствовал Ирэн, не оценивая и не осуждая, просто человеку в его боли.

"Последнее лето Форсайта" - изящная, тонкая вещь, так и пронизанная горечью от того, что не вернуть, от осознания пропасти между молодостью души и немощью тела, пропитанная светлой грустью. Мне показалось, что интерлюдия просто кричит о симпатии автора к старому Джолиону:) Кто бы не пожелал таких последних дней и такой смерти, смерти в любви и от любви.

А дальше? А дальше - в петлю:)

"Зри в корень" - так любила говорить моя прабабушка.

Очень часто мы смотрим на вещи сквозь клише, впитанные с пеленок. Прекрасная принцесса - добрая. Мятежный Робин Гуд - благородный. Седой старец - мудрый. И стоит встретить одно из этих качеств в жизни или литературе - второе возникает само собой.

В "Собственнике" автор фактически отказывается от понятий добра и зла, подменяя их категориями свободы и собственничества, противопоставляя романтику и возвышенность приземленности и материальным ценностям. Весьма распространенный сценарий - "Бременские музыканты" навскидку.

Ирэн. Ирэн... Золотоволосая красавица Ирэн... Точно! Ирэн Безухова из "Войны и мира". Только не Ирэн, а Элен, но подсознанию-то виднее, как проще подкинуть нужную ассоциацию. И действительно, несмотря на рисующийся образ "прекрасной доброй принцессы", эта аналогия неосознанно появилась у меня в мозгу почти сразу. И с каждой главой крепла, обнаруживая всё больше сходства в героинях и ситуациях, несмотря на диаметрально противоположный к ним подход авторов. И это тот случай, когда отличия в одежке только яснее показывают общий скелет.

Обычно я не пытаюсь сопоставлять жизнь писателя и его произведения. Однако тут пройти мимо нескольких фактов не удалось. В 1905 году Голсуорси женился на Аде Пирсон, бывшей жене двоюродного брата. В течение десяти лет до этой женитьбы Голсуорси тайно встречался со своей будущей женой. "Собственник" датируется 1906 годом.

Однако в чем главное достоинство классики и хорошей литературы в целом - она выходит из-под пера автора вне зависимости от его собственной позиции многогранной и неоднозначной, как и сама жизнь. А потому голодать без пищи для размышлений не приходится.

В общем, Ирэн не вызывает сочувствия ни на грамм. Конец 19 века всё же не раннее средневековье с полной безвольностью, разводы возможны и не так редки. Тот факт, что она выходит (по своей воле!) за человека, который ей не просто безразличен, а прямо-таки физически отвратителен, говорит то ли о крайней степени глупости, то ли о крайней степени меркантильности. Усугубляет сей вывод то обстоятельство, что она настолько хороша, что голову ей вслед сворачивает каждый встречный мужчина. Следовательно, ни за что не поверить, что альтернативы не было. Разве что альтернативы среди настолько же состоятельных.

Но даже если допустить это, как ошибку юности, дальнейшее её поведение противно до блевоты. "Любовь нечаянно нагрянет" - это понятно, се ля ви. Понятно и то, что пушкинские Татьяны ("Но я другому отдана и буду век ему верна") среди простых смертных встречаются крайне редко. Но откровенно вызывающее хамство, с которым она относится к мужу, который действительно любит её, любит, как умеет, но от этого не менее сильно, балует, не позволяет другим никаких высказываний на её счет, делится с ней всем, что его волнует, то есть ведет себя по сути, как идеальный муж; хамство и смех в лицо лучшей подруге, которая доверяла ей... Всё это вызывает просто чудовищное негодование. Почему бы сразу не уйти, как она ушла после "преступления" Сомса? Чего они хотели? Чтобы она вечно жила в его доме, ела его еду и бегала предаваться любви к другому?

Или Сомс, может быть, должен был пригласить Босини жить с ними и содержать и его? Этого заносчивого молодчика, у которого яиц не хватило, чтобы честно сказать невесте, что полюбил другую и разорвать помолвку, зато хватило на то, чтобы растратить чужие деньги? Искусство, свобода, романтика! Как представитель творческой профессии, могу позволить себе утверждать, что если ты делаешь что-либо для человека за его же деньги - твоя первая и единственная задача - сделать так, чтобы ему понравилось. А исключительное самовыражение и искусство ради искусства - либо тогда, когда добьешься имени, либо в личных проектах.

В общем, изрядно подгорело у меня от этих персонажей. На "Собственнике" я своё знакомство с "Сагой" останавливаю.

Скучно, нудно и ужасно затянуто! Но это только на первый взгляд. Долго я вчитывалась в эту книгу, ожидала какого-то весьма легкого чтива с интригующим сюжетом, а получила кучу описаний, в основном касающихся людей.
Голсуорси получил Нобелевскую премию по литературе за высокое искусство повествования, я ни за что бы в это не поверила. Нет, пишет он безусловно красиво и нестандартно, но как-то сухо, где эмоции? Местами, где происходило живое действие от книги было трудно оторваться, но большую часть книги занимают вещи, которые вообще можно было бы упустить из виду. Слишком много действующих лиц на мой взгляд и все похожи своими характерами, ценностями, хоть и каждый считает себя особенным. Вся семья ассоциируется у меня с бабульками на лавке, только и делают, что считают чужие деньги и перемывают всем кости.
Не могу выделить никого из героев, кто заслуживал бы особого к себе отношения, который как-то выделялся бы среди других.
Босини - с первого взгляда напомнил мне Говарда Рорка из "Источника" Айн Ренд, но потом я поняла, что общая между ними только профессия. Если Рорк достаточно волевой человек, то Босини толком не мог ничего сделать для своего будущего, его ослепила прелестная женщина и весь мир потерял для него краски, но что он сделал, чтобы вытащить свою любовь из ее собственного ада, в который она попала по собственной воле? Трудно оценить его душевное состояние, потому что роман ведется с позиции другой стороны, мы можем оценить двоих влюбленных со стороны, до конца так и не поймем их чувства и желания. В этом плане книга достойна прочтения.
Ирэн вообще для меня отвратительна. Вышла замуж не по любви, и потом винила мужа в своем несчастье. До конца не могла решиться на то, чтобы поменять свою жизнь, а когда решилась, стало слишком поздно. И не увидела я в ней ни характера, ни воли, ни особого ума - просто красивая кукла, которая всем нравилась.
Изо всех остальных мне было жаль старого Джолиона, который наверно так до конца и не смог понять своего собственного сына, хоть и простил его.
Читать Сагу дальше нет особого желания. Первая книга вполне законченная сама по себе.

Ну вот и свершилось! Я начал читать это эпохальное, даже если судить только по объему, произведение. Моя дорога на пути к этому творению Джона Голсуорси была долгой. Еще в 80-х годах прошлого века я прочел «Конец главы». И эта книга тогда мне о-о-о-чень понравилась! Потом, в 90-х годах, когда все начали печатать всё, и, зачастую, низкого полиграфического качества, я купил все 6 книг «Саги о Форсайтах». Правда, другое издание, не то, которое я читаю сейчас. Но, увы, первая тетрадь первого тома из купленных мной, оказалась бракованной – перевернутой, вторая тетрадь – и вовсе – отсутствовала. Так я и не мог никак собраться прочесть «Сагу».
И вот теперь – читаю!
Проскочив по диагонали предисловие, я, с легкой оторопью, окунулся в атмосферу одной из состоятельных семей города Лондона образца второй половины 19 века. Автор, с английской обстоятельностью и чопорностью, начинает роман, знакомя нас с большинством представителей семьи, фамилия которой указана в названии романа. Откуда моя оторопь при чтении первой главы? Эта глава описывает сбор семьи, посвященный помолвке Джун, внучке старого Джолиона Форсайта. Это – такой-то, пишет Голсуорси, выглядит – так-то, предпочитает то-то. Вот отсюда и оторопь – я полагал, что никогда не смогу запомнить этих бесконечных джемсов, сомсов, джулионов, джун, и прочих, и прочих, и прочих.
Но потом все как-то нормализовалось. Автор выделил нескольких членов семьи, на жизни которых остановился более подробно, и сумел захватить мое внимание очень быстро.
В романе рассказывается о жизни одной семьи, но автор постоянно подчеркивает, что данная семья – типичный образчик английских буржуа конца 19 века.
Основные линии романа:

• Взаимоотношения в семье Сомса. Ирэн влюбляется в Босини и уходит от Сомса.
• Босини расстается с Джун.
• Старый Джолион примиряется со своим сыном.

  Этот роман – образец качественной литературы. Прекрасны язык и мастерство автора. Я – в восторге. Продолжаю чтение саги.