Латинист

Не успела я закрыть "Латиниста", как чуть не завизжала от восторга: "Это прелесть что такое!" Сразу оговорюсь, да я филолог в очень далеком прошлом. И очень далека в принципе от исследовательской деятельности, но я совершенно уверена - роман захватит вас сразу и будет одинаково интересен и тем, кто связан с литературоведением, и тем, кто никогда не слышал имя Овидий.

В чем здесь история? Заглянем в аннотацию, она недвусмысленно обещает нам детектив. Молодой литературовед, специализирующийся на античной литературе, Тесса Темплтон готовится к защите диссертации. И рассылает запросы о работе по вузам. А вузы молчат. Девушка в недоумении, почему так происходит. Может, есть кто-то, кто хочет помешать ей?

И я полагала, что всю дорогу она будет расследовать именно эту проблему. Но Маркс Принс меня удивил... Но обо всем по порядку. Строго говоря, в романе 6 частей, но значение для развития сюжета, на мой взгляд, имеют только пять. И в этом смысле структурно роман похож на древнеримскую трагедию. А еще он похож... или прикидывается то детективом, то психологическим триллером, то производственным или университетским романом.

Разберем детективную линию. Да, Тесса понимает, что кто-то хочет помешать ей в карьере. Но расследовать в этом плане ей ничего не приходится, потому что уже в первой части, или если хотите, акте она узнает, кто это был. Однажды она получит письмо, в котором точно укажут на ее "вредителя", а потом и подтверждение получит и от него (по поведению в момент обвинения), и от одной из коллег в другом университете. Но на этом не закончится детективная линия, правда, для читателей это не будет выглядеть как детектив, а для Тессы будет до поры до времени скрыто.

Психологический триллер. "Вредитель" Тессы сталкерит ее, нет, он не выслеживает ее - они практически все время рядом. Но он находит способ влезть в ее электронную почту и переписку в телефоне и знает практически обо всем, что происходит в ее жизни. И в этом месте детектив сплетается с триллером.

Университетский роман. Действие происходит в одном из Оксфордских колледжей - Вестфалтинге. Главные герои - педагоги, аспиранты и студенты, исследующие античную литературу. Собственно, вокруг исследований все и крутится. И тут же возникает и производственный роман - мы узнаем о том, как работают специалисты по античной литературе, чтобы открыть что-то новое в своей сфере. А какие там кипят страсти! Почище чем у Шекспира.

Есть тут и модный нынче ретелинг. Наша барышня изучает "Метаморфозы" Овидия, а точнее один из сюжетов - про Аполлона и Дафну.  Для тех, кто подзабыл, напомню. Бог влюбляется в нимфу и преследует ее, желя овладеть, а она просит защиты у богов,  и те превращают ее в лавр. Да, именно из этого лавра Аполлон делает венок, который потом вручают победителям. Именно сюжет про Аполлона и Дафну и разыгрывается в жизни нашей героини. Ее преследуют, она убегает. А роли богов играют ее сестра, которая присылает ей денег, чтобы Тесса приехала домой, в Америку, и ее подруга Лукреция - археолог, работающая на раскопках в Остии. Куда и сбегает наша Тесса.

И тут вплетается еще один сюжет. Тесса буквально одержима идеей доказать существование некоего римского поэта Мария. Она уже написала статью о его "хромом ямбе" и теперь ищет доказательства своей теории. И находит... правда, не совсем то, что ищет.

Попутно в роман вплетаются истории из жизни Тессы и ее "вредителя". Мы узнаем о том, как семья Тессы относится к ее увлечению античной литературой, как она вообще ощущает себя в жизни и почему так не уверена в своих силах.

А вот ее находка в Остии придает ей вдохновение, а отчаяние от предательства одного из самых близких людей - сил. Главное столкновение произойдет на конференции, где ее научный руководитель Крис внезапно поменяется местами с одним из докладчиков, и фактически перед самым выступлением скажет ей, что она должна отказаться от темы выступления, иначе он тоже будет говорить о Марии. Я вообще никогда не думала, что следить за перипетиями жизни и работы латинистов так увлекательно, остро и, порой, страшно.

Более того, порой, трудно понять, в какой момент жертва превращается в преследователя. И насколько стремительно в течение 1 главы могут они меняться местами.

Как положено в трагедии, финал и правда, трагичный. И хотя Крис, а, как вы уже догадались, именно он всячески мешал Тессе, потому что влюблен, не умирает... Но история Дафны и Аполлона проигрывается в его жизни не совсем так, как ему бы хотелось.

А Тесса занимает его место. И остается с ним. Вот только мечтал он не об этом.

Марк Принс в романе вообще поднимает довольно много важных тем, как связанных в доверием, любовью, так и чисто феминистические. Например, не потому ли мы так мало знаем об изобретениях  или творчестве женщин древности, что имена их записывали как мужские или мужчины попросту присваивали их заслуги себе? А еще на что готов пойти человек, чтобы скрыть ложь, чтобы достичь своей цели и все ли средства хороши.

В итоге, к слову, выходит, что Тесса мало чем отличается от Криса. Они оба не очень понимают, что такое любовь, оба готовы пойти по головам и наука для них важнее людей, их окружающих.

«Эрот взмахнул своими золотыми крыльями и в мгновение ока взлетел на высокий Парнас. Там вынул он из колчана две стрелы: одну – ранящую сердце и вызывающую любовь, ею пронзил он сердце Аполлона, другую – убивающую любовь, ее пустил он в сердце нимфы Дафны, дочери речного бога Пенея».
Миф про Апполона и Дафну я знаю чуть ли не наизусть в изложении Николая Куна. А также я очень хорошо помню «Мою темную Ванессу» – современный роман про культуру насилия, буквально вплетенную в мировую литературу. Куда ты денешься, если вокруг все словно сговорились изучать любовь взрослых мужчин к маленьким девочкам? Речь идет о возрасте 14

«Латинист», как мне кажется, развивает идею любви/одержимости между преподавателем и зависящей от него ученицей, но выводит ее на новый уровень. Наша героиня – которая как раз сделала себе имя на изучении мифа об Апполоне и Дафне – действительно зависит от научного руководителя, – он сам сделал все возможное, чтобы привязать ее к себе. Вытащил провинциалку заниматься мертвыми языками, постоянно встречался с ней, заразил своим энтузиазмом, использовал связи. И, разумеется, он считает себя в праве дернуть за нужные ниточки, мол, не выпендривайся, выжидай, строй карьеру, как я считаю нужным. Да и куда ты денешься, если все вокруг буквально одержимы историческими параллелями – ты моя Дафна, я твой Апполон, обратись в дерево, буквально растерзайся, чтобы я страдал и творил.

Но в «Латинисте» наша героиня ни в коем случае не одинока и не беззащитна. По ходу сюжета она умудряется находить помощь и действовать в обход. Постепенно игра переворачивается, и вот уже сама героиня вцепляется когтями в важную находку, как заправская карьеристка, и не слушает чужих доводов. И только позже ей становится очевидно – а почему вообще кто-то должен страдаться и терзаться, чтобы писал другой?

Роман также подкупает грамотным изложением студенческой жизни, особенно когда дело касается молодых педагогов. Будем честны, какая в глобальном смысле разница, кто именно перевел одну из строчек такого-то поэта? Не все ли равно, кто именно раскопал кусок могильной плиты, и точнее подобрал одно из тысяч латинских значений? Но ради дела всей жизни, ты становишься беспринципным, заключаешь союзы, перемирия и наносишь непозволительные удары – все средства хороши в борьбе за публикацию.
А минусы будут? Только один – это современный роман. Очень хорошо написанный и переведенный, но на мой взгляд, он не так далеко уходит от шаблонов, как мог бы. Даже с учетом того, что этот текст – целиком подделка под историческое расследование, со стихами в нужном стиле, переводами, мифотворчеством и ругательствами)

«Латинист» постоянно задаёт вопрос читателю – не все ли равно, в какой могиле захоронен поэт, от которого остались пара строчек? Мы же живем здесь и сейчас, может быть, счастье не в мертвых поэтах, а в личной жизни? Как человек, который круглыми сутками пропадает на репетициях, я не могу ответить на этот вопрос)))

Сильна твоя любовь, раз не преминул
меня в древесный облик заточить. ®

«Латинист» дался мне через сопротивление, сопротивлением
и закончился.

Для начала надо ознакомится с мифом про Аполлона и Дафну, где Дафна убегает от ослепленного любовью Аполлона в итоге превращается в лавр – символ победы, славы. Ну и периодически придётся гуглить.

Экстемпоральность, пароксизм, эпистемология (в отношении любви), тендерайзер – и это только на одной странице.

«Латинист» - роман филологический, написан ярким, красочные языком, в нем явно прослеживается неумолимая работа переводчика.

Перед нами амбициозная Тэсса, защитившая диссертацию как раз по мифу Дафна и Аполлон у Овидия, но на разосланные резюме нет ответа. Почему? И при чем здесь её научный руководитель?

С самого начала понятно, что миф наслоится на реальность. Один вопрос так кто же Дафна, а кто Аполлон?

Прослеживается и главная линия по мимо любви и страсти – это значение женщины в мире науки, в мире литературы теперь и много веков назад на примере раскопок  древнего поэта Мария и его супруги.

Главные герои, для меня, люди с психическими отклонениями. Одна – эмоционально не полноценная, другой – страдает ОКР, с манией идеализации и все это приветики из детства. Поступки Тэссы иррациональны.

Этот год у меня теперь официально - год раздражающих героинь.

Скажу честно, мне совершенно не интересно, кто прислал анонимку, но уж точно важно, чтобы не зря мучилась с этими аллюзиями на тему Дафны и Аполлона (по итогу не зря), Но…

Автор разбросал много приманок, которые я пыталась осознать, а по итогу далеко не все пригодились. Видно я усложнила свою задачу читателя и пала жертвой завышенных ожиданий + я далеко не поклонник мифов Древних Греции и Рима, возможно это тоже сказалось на восприятии текста.

Давайте я сразу поясню заголовок к этой рецензии. Я слышала и читала, что у этой истрии справедливый финал. Ну так вот мне он справедливым не показался. За попытку разрушить чью-то карьеру ответом должна быть разрушенная репутация и карьера, за взлом чужой почты есть статья в УК как в России, так и в других странах. То, что произошло в финале, не имеет никакого отношения к справедливости. Финал хорошо накладывается на миф об Аполлоне и Дафне, но не является справедливым ни по отношению к Крису, ни по отношению к Тессе.

Мне очень понравилась завязка истории - напряжение, конфликт, научный руководитель, который во что бы то ни стало хочет удержать свою аспирантку рядом с собой. Мне понравилось, что автор даёт нам заглянуть в голову к Крису и послушать, что он думает. Это ещё больше шокирует, потому что мысли там вроде: "А что такого? Все так делают." Но моё увлеченное чтение споткнулось о главную героиню. Перед ней проблема, которую как-то надо решать: обдумать, накидать варианты, а что если так, а что если эдак. Ничего такого в голове у Тессы нет. Она предпочитает отмахнуться от проблемы, плывёт по течению и приплывает, куда приносит. Могло бы и в место похуже принести. Несмотря на совершенно отвратительные поступки Криса, она не рвёт с ним общение, не предпринимает решительных действий, чтобы наказать его или оградить себя от его преследования. Вообще, автор хорошо проводит параллели между ходом мыслей Криса и Тессы. Просто плохие поступки Тессы пока что относятся к области морали, а не уголовного кодекса. А когда герои оба такие неприятные не так и важно, чем там дело закончилось.

История, философия и античность звучат как синонимы образованности, а Оксфорд, как храм науки и познания. На деле сие заведение оказывается обычным гадюшником, где мелкие интриги и подковёрные игры в купе с тщеславием порой важнее истины.

Именно здесь на основе поэмы Овидия «Метаморфозы» пишет диссертацию и строит планы на яркое преподавательское будущее талантливая латинистка Тесса Темплтон.
Однако девушка сталкивается с волной отказов из других университетов, которым почему-то несказанно рад её научный руководитель. Подозрительно? Определённо да.

Марк Принс иронично и даже немного колко прошёлся по всей академической среде, подсвечивая протекционизм и кумовство, сексизм и часто мужской взгляд на историю и науку.

Поэма «Метаморфозы» идеально закольцевала сюжет, пройдя красной нитью сквозь весь роман. Оглядываясь назад в финале, видишь, как изменились и какие метаморфозы претерпел каждый из персонажей.

«Латинист» – это отличный интеллектуальный триллер и психологическая драма в одном томе.

Конечно, понравилось, но ожидал от «Латиниста» большего. Прекрасное чтение для всех, кто вместе со мной заждался нового романа Донны Тартт: у истории бесноватой обсессии профессора античной литературы Кристофера к его подопечной Тессе множество самых разных планов, на каждом из которых найдутся свои пасхалки к другим произведениям и отличные филологические рассуждения, неминуемо побуждающие обратиться к античной классике. Бесконечно тонкое эстетское сравнение отношений Криса и Тессы с мифом об Аполлоне и Дафне, боге и полубоге, всемогущем преследователе и хитроумной жертве, сумевшей найти спасение в перевоплощении, делают работу Принса буквально бриллиантом, переливающимся под солнечным светом, сиящим психологизмом диалогов, спорами о «Метаморфозах» Овидия и прилично припорошенным латинскими фразами. Более того, этот университетский роман в событийном плане к середине стал напоминать о событиях «Химеры» Аличе Рорвахер, окончательно положив меня на лопатки как образцовый производственный роман о жизни не только филологов, но и археологов. Среди референсов «Латиниста» проглядывается и «Коллекционер» Фаулза, постоянная перекличка повествования от лица жертвы и абьюзера-сталкера делает текст более психологичным и неоднозначным, однако, общая минорность его стилистического флёра и киношный финал ставят «Латиниста» в ряд важных, но не лучших книг о маниакальных преследователях.

Мне книга не особо понравилась.
Плюсы: легкий и приятный язык, герои неплохо проработаны
Минусы: бытовуха, здесь много неприятных жизненных подробностей, которых не ждешь от книги с названием «Латинист». Я споткнулась на моменте, где описывается жизнь и в хосписе мамы героя. Я ждала что угодно, но не этого мрака и тлена, который стал спутником будней Криса и Тессы.
Героиня меня раздражала своей некоторой бытовой узколобостью. Она из тех женщин, что привыкли только получать что-то от жизни: любовь и заботу Бена, Криса и т д.
В общем, сложившаяся у героев ситуация никак не похожа на трагедию Дафны и Аполлона.
По сути, это бытовая драма. Крис находится в тяжелой жизненной ситуации, и раздавленный обстоятельствами находит выход в болезненной одержимости Тессой. Поэтому он пишет плохое рекомендательное письмо в надежде на то, что Тесса или не узнает об этом или простит, если узнает (но не тут-то было).
После письма он пытается помочь Тессе в продвижении ее научных трудов (то есть делает не только плохое, как типичный абъюзер).
И, собственно, я заглянула в финал и зря. Я не против финалов, когда герои мирно расходятся или расходятся в ссоре, и идут каждый своей дорогой, но это… Бытовуха и тот «хэппи энд», что получил Крис никак нельзя соотнести с возвышенной историей Дафны и Аполлона. Мне Криса стало по-человечески жаль.
Тесса так и не смогла разобраться в своих чувствах, то она его с радостью использует, то нет, это не любовь, вы не понимаете, это другое…
Вообще у всей этой бытовушно-трагической античной драмы простая мораль: не стоило так сближаться со своим научным руководителем и проводить с ним почти все свободное врем, тогда бы он не имел на Тессу видов…

Британия, Оксфорд. Наши дни.

Тесса дописывает диссертацию на тему «Метаморфоз» Овидия, и надеется на рост карьеры, но все ее попытки найти работу терпят неудачу, и девушка начинает терять веру в себя. Но в один непрекрасный день выясняется, что близкий ей человек предал ее, и вставляет палки в колеса ее карьеры.

Первое, что хочу отметить, это множество поднимаемых в романе тем: особенности работы в научном мире, абьюзивные отношения, одержимость одного человека другим, поиск своего пути в жизни и карьере, подробности научных раскопок, особенности цветовосприятия дальтоников, уход близкого человека, и вопрос: Надо ли продлевать его жизнь и муки, если выздоровление невозможно? И даже это далеко не все.

Первое сравнение, которое приходит в голову по мере прочтения книги – «Обладать» Антонии БАйет. Здесь так же в центре темы изучение творчества вымышленного древнего поэта – Публия Марии Сцевола. Подробный анализ формы стихосложения и заложенных смыслов.

Из-за этого та часть повествования, где обсуждается древняя лингвистика, философия и история, достаточно медленная и затянутая. Откровенно говоря, мне было скучновато, но кто любит темы культурной памяти, аллюзии, наследия прошлого – будет рад.

Даны в полном тексте доклады ученых на конференции. Но язык намного проще и легче, чем у Байет.

Зато та часть, где описаны отношения Тессы и ее научного руководителя Криса у меня летела со скоростью пули. Напряжение и накал страстей максимальны. Крис бесил неимоверно, хотелось влезть в роман, и задушить собственными руками! Тесса тоже периодически вызывала вопросы своим поведением, но в конце я поняла ее мысли и мотивы.

Противостояние Тессы и Криса на конференции хоть и даны в формате научного доклада, но прочитались на одном дыхании.

Атмосфера Оксфорда и крайне токсичного академического мира передана великолепно. Грызня между учеными известна всему миру.

Финал просто огонь! Я думала, совсем по-другому закончится, но решением автора осталась довольна.