
Ваша оценкаРецензии
IBorkovskoi25 марта 2026НЕ ЧИТАЙТЕ "ЙЕЛЛОУФЕЙС" РЕБЕККИ КУАНГ!
Зависть всегда описывают как нечто острое, зеленое, ядовитое. Безотчетный и подлый, приправленный едкостью укус или укол. Однако у писателей, по моему наблюдению, зависть больше напоминает страх.Читать далееЕсли вы, так же как и я, не сын/дочь маминой подруги, то, пожалуйста, НЕ ЧИТАЙТЕ ЙЕЛЛОУФЕЙС.
Если вы не хотите поддерживать и оправдывать воровство, не читайте.
Но если все же начнете, то будьте готовы к тому, что будете сочувствовать писателю, укравшему роман, начнете БОЯТЬСЯ твиттера и инстаграма (хотя нам в РФ их уже можно не бояться), будете знать всё о культурной апроприации и об участии китайцев в Первой мировой войне (я не придумал, КЛЯНУСЬ!).
Автор вскроет все ваши тревоги и страхи по поводу вашей анонимности в сети (а если у вас их не было, они появятся), и в конце концов оставит вас наедине со своими мыслями по этому поводу!
И самое главное: НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ОБЛОЖКУ! КНИГА НЕ ПРО СИМПСОНОВ!Мне книга понравилась, сюжет очень современный и злободневный, книга небольшая и читается очень легко.
Несмотря на все то, что творит главная героиня, ей получается сопереживать, иногда, конечно, не совсем понятны ее действия и мотивы, но я списал это на задумку автора для продвижения сюжета.
Помимо интересного основного сюжета, было интересно читать про современное книгоиздание книг и внутреннюю кухню писателей Америки и сравнивать с тем, как это происходит у нас в РФ.Моя оценка 8/10.
Финал мне показался слабее основной истории.4 понравилось
42
drrinn8 марта 2026делает она, а стыдно мне
очень любопытная книга. одинокая и неуверенная в своем таланте писательница джун невольно становится свидетельницей внезапной смерти подруги, другой более успешной и всеми любимой писательницы, и не упускает возможность «прихватить» ее новую рукопись, чтобы в дальнейшем выдать ее за свою книгу.Читать далее
обещали довольно интересный триллер, но на самом деле именно триллерных моментов не очень много. гораздо более интересно было наблюдать за джун и тем, как она все более погрязает во лжи и оправданиях, пытаясь отстоять очевидный плагиат как собственное творчество. то тут, то там по ходу повествования разбросаны психологические крючки в моментах, когда правда вот-вот должна выйти наружу и ты с замиранием сердца ожидаешь развязки.
понравилось погружение и в индустрию американского книгоиздательства. к сожалению, художественность и глубина книг сейчас второстепенна, гораздо важнее продавать остросоциальщину, и такое сейчас практически в любой сфере искусства. а если еще все сдобрено какими-нибудь скандалами, то это вообще отличная пиар бомба. хоть я и не сижу в твиттере, но прекрасно знаю его внутрянку и на моментах описания твиттерских срачей откровенно посмеивалась))
кульминация немного киношная, конец оставляет какое-то тягостное послевкусие. но в целом мне очень даже понравилось. есть над чем подумать.4 понравилось
35
yuliamalyukhova27 февраля 2026Травля - это очень страшно...
Йеллоуфейс" - это прежде всего история об ужасах одиночества в жестокой конкурентной среде издательского бизнеса.
Книга задевает за живое. И равнодушным точно не оставит вас.
Ребекка Куанг пишет и переводится у нас на русский очень хорошо. Текст сочетает в себе простоту и одновременно изящество. А затронутые темы заставляют задумываться...4 понравилось
29
vlublennayavknigi2 ноября 2025Читать далее«Издательский мир прогнил и грех этим не воспользоваться».
Джунипер Хейворт и Афина Лю начали дружить ещё в колледже. К 27-ми годам Афина становится известной писательницей. Джуни же не везёт. Ничего яркого ей написать не удаётся. На фоне Афины Джунипер выглядит блёкло и неинтересно. Отчаянно завидуя успеху подруги, её богатству, тонкой красоте, лёгкости и удачливости, бедная Джуни страдает. Но вдруг ей выпадает шанс побыть «почти Афиной». Становясь свидетелем смерти подруги, наша бедняжка присваивает себе её незаконченную рукопись, чтобы выдать за свою книгу.
Эта история о том, что переживает человек, отчаянно пытающийся быть кем-то другим. О стремлении к славе любой ценой. О разрушающей зависти и ощущении собственной никчёмности. О преступлении и расплате за него. О вывертах психики, самооправдании и бесконечной лжи. О цене популярности, готовности идти по головам, не считаясь с совестью. О влиянии соцсетей на общество. О хейтерских атаках по поводу и без. Об оголтелой травле, в которой с увлечением участвуют и интернет-пользователи, и пресса.
Здесь поднимаются серьёзные вопросы, касающиеся современного книгоиздательства: плагиат, культура отмены, этичность использования автором историй других людей, спекуляция на темах расизма и меньшинств. Циничность издательского мира, поголовное лицемерие, потребительское отношение, интерес только к тому, что может принести деньги. Здесь не до глубоких смыслов и духовных высот. Здесь рубят бабло, не отходя от кассы. И если ты не в этом потоке, ты за бортом. Прекрасно показано, как мгновенно забывается писатель, если не пишет книгу за книгой, если не подбрасывает горячих тем и не следует повестке: «Расовая травма неплохо продаётся». Идеально, если ты квир-феминистка-азиатка. Но если и эта ниша занята, то и тебе не место на книжных полках.
История написана очень динамично, сюжет держит в напряжении, вызывает целых ворох чувств и мыслей. Про талант, творчество, дружбу, цену успеха, одиночество, мимолётность славы. Про последствия сделки с совестью, удушающее болото лжи и самообмана. Эту книгу хочется обсуждать, думать про неё, искать ответы на сложные вопросы, которые ставит перед читателем автор.
Злободневно, актуально, свежо. Рекомендую.4 понравилось
60
EkaterinaKarachentseva75722 октября 2025Книга, от которой у меня остались смешанные чувства. С одной стороны, она реально держит, хочется узнать, как далеко главная героиня зайдёт в своей лжи. С другой, от Джун временами просто воротит, потому что она типичная завистливая посредственность, которая оправдывает всё своей «несправедливой судьбой». Автор хорошо показывает, насколько литературный мир может быть грязным и лицемерным, где пиар важнее совести. Мне понравилось, как книга заставляет задуматься, кто вообще имеет право рассказывать чужую историю и где проходит грань между вдохновением и воровством. Атмосфера густая, нервная, будто читаешь не роман, а хронику большой аферы. Книга проглатывается быстро, но потом ещё долго чувствуешь лёгкое отвращение.Читать далее4 понравилось
63
nuttt17 октября 2025Культура отмены
Сначала про эту книгу я видела отзывы в стиле: боже, что я прочитал? Ничего не понятно! Приходилось возвращаться и перечитывать!Читать далее
Из-за таких отзывов настраивалась на то, что буду долго читать и разбираться в этой книжке, отматывать назад, разбираясь в сюжетных линиях персонажей. Какие-то такие были ожидания и настрой.
В итоге книга оказалась интересной и захватывающей, ничего запутанного, немного детектива и мистики, которые в итоге очень понятно объясняются.
Сюжет много на что похож, таких историй про горе-писателей кажется что уже десятки, и тем не менее здесь фокус на подглядывание за американской книжной индустрией и за механиками интернет-травли. Тоже все понятные темы, но тем не менее интересно снова в них заглянуть.
Вобщем, неплохая книга. Вполне достойная, чтоб потратить на нее свое время.
Отдельно хочется сказать про три вещи:
1. Переработанное издание (корректура и редактура) очень хороши! Слышала, что сначала книга была выпущена в весьма посредственном толи переводе, толи редакции. Сейчас, на мой взгляд, текст отличный. Правильно употреблены разговорные выражения, в целом всё на своих местах!
2. Сама автор Ребекка Кунаш - это же Афина Лю! Очень круто вплетенные факты очевидно из личной биографии и опыта Ребекки делает роман весьма автобиографичным, и это очень непритянуто и уместно в данном случае!
3. Очень классная аудиокнига! Прям отличная. Темп, тембр, акценты, музыкальные отбивки глав - просто супер!4 понравилось
64
steischa_z24 сентября 2025Подробности писательского мира
Читать далееКнигу Ребекки Куанг «Йеллоуфейс» купила после прочтения отзыва у знакомой. И знаете, очень впечатлена историей.
С первых строк зацепило и не отпускало до конца.
Очень правдоподобно описан писательский закулисный мир, эмоции. Главная героиня местами подбешивала небольшой тупостью. Но это делало чтение еще интереснее. Читается на одном дыхании, не хочется откладывать на потом. Книга живая, настоящая. Здесь нет каких то сложных ходов, просто центральный сюжет –классный, эмоций - хоть отбавляй.
Из минусов, для себя отметила рояль в кустах. Это появление одного второстепенного героя. Если бы о нем было хоть одно предложение вначале, то вопросов бы не было. И, второе, концовка в сослагательном наклонении. Это задумка автора такая, а может перевод? Не знаю. Но мне не понравилось.
И при таких минусах, все же 5 звездочек, потому что таких книг очень мало.
Однозначно, книгу рекомендую к прочтению. Особенно писателям, равнодушными не останетесь. И, да, я бы кино такое посмотрела
4 понравилось
97
reader-104030719 сентября 2025Да, финал такой себе, но остальное прекрасно
Читать далееЯ осталась в восторге и после прочтения два дня ничего не трогала. Да, финал такой себе. Да, немного притянуто за уши. Вообще, вся часть с мистификацией показалась мне несколько не натуральной, но всё остальное…
Я понимаю, что американский рынок и наш отличается. Также я понимаю, что я даже близко не издающийся писатель. Но. Как многое попадает в сердечко. Очень умело и тонко подмечает автор все стороны этой безумной гонки, которая есть среди писателей, этой зависти перед чужими успехами и постоянного нытья «а чем я хуже». Очень многое в этой истории откликнется тем, кто пишет и варится в этом котле.
Не знаю, как воспринимался бы мной текст, не имей я ко всему этому хоть и очень опосредованное, но всё же отношение. Прекрасный лёгкий слог и идеальная для этого повествования чтица. Голос меня заворожил. Он подходил героине просто превосходно. Я преклоняюсь перед актрисой озвучки. Шикарно.
В общем, книга атмосферная, динамичная и очень житейская. Я получила огромное удовольствие от её прослушивания.
4 понравилось
83
Hytte25 августа 2025Книга, о которой хочется вести дискуссии
Читать далееОсторожно спойлеры! Книга слишком хороша, чтобы я смогла говорить о ней исключительно общими словами.
Вам не показался забавным сам факт скандала по поводу перевода? Дело в том, что в этой истории речь идет как раз про то, как влияют на продажи книг скандалы в интернете.
«Йеллоуфейс» я читала недавно, в уже отредактированной версии. Что там было вначале с переводом, не знаю. В принципе, для меня это не особенно важно. Смыслы заложенные в книги для меня обычно важнее языка.
История мне очень понравилась, потому что в ней есть то, что я ищу и не не так часто нахожу в современной литературе: множество тем, которые заставляют задумываться, спорить, искать ответы.
Меня удивляет, что в отзывах читатели много пишут о том, правильно ли поступила главная героиня, как можно было выйти из ситуации достойнее. Одни рассуждают о том, как ей следовало поступить, другие жалуются, что книга им не понравилась, так как все персонажи оказываются отрицательными. Все четверо из тех, что играют ведущую роль в повествовании со своими грехами, это так. Крашей или девушек, с которыми себя хочется ассоциировать, тут нет. Но это же и не тот жанр, чтобы они были обязательны. Сразу становится любопытно, считают ли эти люди «Герой нашего времени» и «Евгений Онегин» плохими книгами, потому что персонажи там явно не положительные герои?
Часто в интеллектуальной литературе, не так важно, чтобы персонажи были приятны читателю. Для меня это книга не о Джун, не о Афине. Это книга о травле в интернете, культуре отмены, скандалах в твиттере. О книжной индустрии. О том, почему людям нужна слава.
Здесь есть интересные вопросы, которые редко затрагивают: насколько этично наживатся на истории и на чьих то страданиях, насколько этично использовать в своих книгах чужие воспоминания. С главной героиней как раз все просто: она ненадежный рассказчик, она убеждает себя (заодно и читателя), что у нее благие намерения. Но тут даже спорить не о чем: воровство и обман оправдать невозможно. Нам известно из аннотации, что она присваивает чужую рукопись, но для того чтобы разобраться хорошо это или плохо, книгу писать не стоило. Автор берет эту ситуацию, как отправную точку, а потом вытаскивает несколько других болезненных тем. Вот это уже интересно!Самая грустная тема про причины того, почему люди пишут. Это знакомая всем, мне в том числе история: мир не самое приятное место, и есть потребность куда-то спрятаться. Но в «Йеллоуфейс» выплывает обсуждение неприятной правды: одного желание сбежать в вымышленный мир может оказаться недостаточно для того, чтобы создать что-то стоящее.
Джун не поддерживает собственная мать, у нее в прошлом есть список неприятных эпизодов (потеря отца, пережитое насилие). Мне, кажется, автор берет супер стандартный для главных героинь набор проблем не случайно, а вкладывает в это некоторую иронию. Да, Джун есть за что пожалеть, но на самое главное это не влияет. Неприятная правда в том, что ей нечего сказать читателю. Хотеть быть писателем и иметь какие-то свои мысли — не одно и то же!Автор точно подметила проблему современной литературы: издается много книг, которые можно продать на волне ажиотажа: скандалов, хайповых тем, искусственно созданного интереса, трендов, но качественные книги отыскать трудно.
Я читаю много, в том числе стараюсь познакомиться с новинками. Не так часто везет встретить что-то интересное, хотя я и выбираю тщательно, смотрю отзывы. Мне приходиться искать что-то для души, такое чтобы можно было об этом размышлять, в классике. По новинкам: стоят того, чтобы прочитать, одна история из десятка.
В общем, проблема есть. В зарубежном сегменте тоже. В «Йеллоуфейс» проблемы индустрии, методов продвижения рассматриваются довольно жестко. Но думаю, это очень полезно. Вряд ли кто-то не заметил, что сегодня в книжном сообществе основное внимание уделяется множеству посторонних вещей, а не самим текстам.
В нашем книжном клубе историю прочитали в рекордно короткие сроки, ни одна из предыдущих книг не читалась так легко. Наверное, это показатель, что всем было интересно. Обсуждение у нас еще впереди, жду с нетерпением.
Считаю, тем кто пишет, точно важно составить свое мнение о книге и заодно задумываться: а что я хочу сказать своими текстами?
Правда, самая моя любимая тема в «Йеллоуфейс», не литературное сообщество, а соцсети. Особенно беспочвенность травли: автор показывает, травить могут за что-то, травить могут без причины, травить могут кого угодно. Смысл травли в привлечение внимания к себе, а не в отстаивании ценностей. Угрозы убить человека, не важно, что этот человек сделал и насколько неправ, говорят только о том, кто угрожает, а не об объекте травли. Психически здоровые люди не хотят убить людей, с которыми не согласны. Психически здоровые люди не угрожают убить даже преступников. Когда у человека есть желание наказывать других, надо смотреть не на приводимые доводы (не важно, в чем правда), а сконцентрироваться на том, почему он зациклился на роли карателя и судьи.
И еще у меня есть традиционное предупреждение: если вас триггерит тема травли, не читайте. В начале книги описан несчастный случай. Из-за аннотации понятно, что главная героиня присутствует при происшествии, но обратите внимание, что описание довольно натуралистичное и подробное. Как бы ни была интересна книга, но если у вас такие сцены провоцируют тревожность или пропустите момент в одной из первых глав, где девушки приходят домой к Афине, или вообще не читайте книгу.
Содержит спойлеры4 понравилось
114
NatalyaLysogorskaya27 июня 2025Надеюсь, нейросети которая это перевела заплатили за работу...
Читать далееВообще Ребекка Куанг она больше по фэнтези, поэтому увидеть у нее такой роман было неожиданно. Но хорошо.
Йеллоуфейс тут имя нарицательное, так говорят про человека, который не являясь азиатом им прикидывается. Или освещает вещи, про которые можно говорить только азиатам.Итак, у нас есть очень яркая, очень везучая, очень талантливая писательница. Ее книги продаются многомиллионными тиражами. У нее сделка с Нетфликс. И она... умирает на руках у своей более невезучей подруги. По совместительству - тоже писательницы. У вот у Джун (нашей главное героини) в руках оказывается черновик шикарного романа. Вот она возможность занять подобающее место на книжном Олимпе.
История бодренькая, яркая. О писательстве, о том, что творится за кулисами. О том, кто на какие темы говорить может, а кто нет. (Спойлер - все могут говорить про все)
Но перевод...
Пять моделей ноутбуков которые рекомендует Афина Лю. Я реально зависла над этой фразой, нам было четко сказано, что Афина печатала все на машинке и никак иначе. А оказалось, речь о блокнотах для заметок.
Пузырьковый шай - баббл ти.
Персонажи стали какими-то гопниками. При чем в оригинале даже близко такого нет! Откуда это "Пивка для рывка", "обсёр с дебютом" "белые бабенки"...
От перевода реально дергается глазик.
Если бы в выходных данных было указано "Переводчик такой-то и гугл-транслейт" это было бы честнее...4 понравилось
67