Vanaema saatis mind ütlema, et ta palub vabandust

Жила-была старая королева. Всю жизнь она кого-то спасала и куда-то бежала. Спасала всех, кроме собственной дочки, которую вырастила нянька. В ее королевстве были тени и драконы, преданные слуги и монстры, заколдованные сущестсва и маленькая принцесса. И вот однажды королеву, спасавшую всех, не смогли спасти. Она заболела и умерла. А маленькая принцесса, у которой совсем не было друзей, вынуждена сразиться с врагами...
Вот так начинается сказка для взрослых, написанная Фредриком Бакманом. Только написана она другими словами. В ней много боли, как в настоящей жизни, и бабушка, как могла подготовила к ней свою внучку. Да, она совершала безумные поступки и сказки, рассказанные Эльсе, далеко не всегда со счастливым концом. Она была заядлой курильщицей и бросала шарики с водой в тех, кто шел под ее балконом, но была супергероем для внучки, а это дорогого стоит.
Бабушка сделала выдумку, игру коридором во взрослый мир и научила девочку любить и прощать. А мне кажется, что это самое важное в жизни.

Каждый ребёнок живёт в преломлённой реальности, выстроенной, как причудливый пазл, из частичек окружающего мира, из фантазий, домыслов, снов и сказок. Иногда эти сказки оказываются не так уж далеки от правды. Каждый ребёнок учится жить и взрослеть. И не всегда этот путь прост и приятен. Каждый ребёнок заслуживает своего супергероя. Пусть даже это собственная бабушка.

Вторая книга Бакмана в своё время произвела на меня гораздо большее впечатление, чем первая. Хотя вроде бы куда ещё больше? Но, перечитывая сейчас, я, кажется, начинаю понимать, в чём тут дело. Мне же нравится фокусная подача с точки зрения необычных детей, а Эльса у нас, несомненно – ребёнок необычный. И значительная часть её своеобразной личности обязана бабушке. Бабушку назвать своеобразной было бы преуменьшением. Это не человек, это ураган во плоти. Это стихия природы в худосочном тельце. И вы только присмотритесь, как гармонично Бакман подстраивает динамику повествования под персонажей. Если в Уве царит патологический порядок, то в Бабушке с первых страниц властвует абсолютный хаос. И лишь укротив его, Эльса сможет выполнить возложенную на неё миссию, пройти квест, который был бы под силу не каждому герою.

Самое замечательное, на мой взгляд, то, что действие разворачивается одновременно в объективно существующей действительности и в реальности сказочной. И оба эти мира неразрывно слились, оба выросли друг из друга и находятся во взаимозависимости. Эльсе и читателям придётся шаг за шагом расследовать эту долгую историю, распутывать этот плотный клубок, в котором переплелись множество смысловых уровней – сюжетный, метафорический, семантический. Порой жизнь оказывается очень запутанной штукой, особенно если ты позволял своей стихийной природе брать верх. Вот только как объяснить это маленькому ребёнку, пусть даже и очень смышлёному? Только предоставить возможность посмотреть на всё глазами разных участников событий. И неважно, сказочные они или реальные. Кто сказал, что сказка не может оказаться былью?

Большая часть сюжета разворачивается в одном-единственном доме. Точнее даже, в одном подъезде. Не то чтобы очень многоквартирном. Герметичные триллеры я люблю, но слышали вы о герметичной полусказочной драме? Для маленькой Эльсы её подъезд превратился в целый микрокосм, все жильцы здесь поселились не случайно, между ними существуют какие-то очень странные связи. И почему-то все ниточки тянутся к бабушке и миру сказок. Лишь распутав их до конца, Эльса придёт к неизменному выводу, что всё не только не так просто, но и просто не так. Некоторые мифы разобьются, как розовые стёкла в очках, но даже болезненной правдой иногда можно гордиться. Потому что настоящие герои никогда не жили в сказках, они жили рядом с тобой.

Написано по понятным причинам очень мрачно, давяще, гнетуще. Как тёмный шкаф. И вместе с тем поражаешься, насколько же текст насыщен всевозможными деталями, детскими и бытовыми заморочками, эпитетами и забавными фразочками, которые были словно бы не придуманы, а нагенерировались и выработались в течение долгой жизни. Я не удивлюсь, если всё это у Бакмана из собственного опыта. Такой стиль сам по себе может создать очень своеобразную атмосферу. А новые открытия несказочного квеста лишь усиливают этот эффект рассыпающейся реальности, перетасовывающейся и перестраивающейся прямо перед твоими глазами. У каждого человека есть своя история. И каждая история достойна того, чтобы о ней узнали.

Это совершенно прекрасная книга. По отношению к ней хочется перечислить все существующие и не признанные филологами эпитеты в превосходной степени. Вдвойне прекрасна она потому, что я взялась за нее как раз в предпраздничный период, когда душа кроме мандаринок и мармелшоу отчаянно жаждет чего-то теплого и светлого, что может подзарядить твои батарейки на целый год. И история про Эльсу и ее бабушку - как раз из таких.

Все, кому не лень, уже проспойлерили, что книга эта о почти восьмилетней и невероятно умной для своего возраста девочке и ее оторве бабушке, которая умирает от рака оставив внучку безутешной. Но если после этого вы подумаете, что книга - откровенно розово-сопливая, то вы глубоко ошибетесь. Книга волшебная, очень человечная, смешная и трогательная. Вот в том хорошем смысле, когда кто-то мягко берет ваше сердце в руки, чтобы сдуть с него пылинки и счистить поднакопившуюся горечь.

Сюжет вроде бы и незамысловатый - волшебная страна Просонье, в которое бабушка забирала с собой Эльсу, разведенные родители, мама, которая ждет нового ребенка от нового мужа, соседи, без конца ругающие и отношающие выяснения, бесконечные проделки бабушки, за которые можно загреметь в полицейский участок (чем, собственно, они зачастую и заканчивались), посмертный квест в поисках сокровища, которым оказывается не какой-то материальный клад, а человечность, тесная связь между Просоньем и нашим миром, настолько тесная, что порой тяжело заметить между ними грань...

История получилась совершенно чудесная - в ней есть место и глубоким мыслям, порой закамуфлированным под шедевральные фразочки бабули (книжку вообще хочется растащить на мелкие цитаты), порой она заставляет балансировать на грани между умело скрытой едва блеснувшей слезинкой и гомерическим смехом, но самое прекрасное, что она заставляет вспомнить, что люди вокруг нас - тоже люди (простите за каламбур, но тут иначе не скажешь), и что мы зачастую судим их, не зная и 1% их истории.

Отличная книга, без лишних слов. Снимаю шляпу перед автором и с нетерпением жду его следующее произведение. Must read.

И эти монстры иногда вырываются наружу. Но загвоздка в том, что монстры - не всегда такие с самого рождения, просто злые по своей природе, а часто становятся ими из-за пережитой боли. И боли в этой книге очень много...

Если вам кажется, что это детская книжка - потому что у нее детское название, потому что повествование идет от Эльсы, которой всего 7 - помните, что Эльза - "слишком взрослая для своего возраста (что значит наглая соплячка)", монстры на страницах этой книги настоящие, и окститесь, ничего детского тут нет.

Бакман рисует самобытный мир, в который вы окунаетесь сразу, с первых строк, и хотя он далеко не всегда населен приятными личностями, вам все равно захочется если не остаться навсегда, то хотя бы иногда возвращаться - пробежаться с Эльсой и Ворсом, поесть печенье Мод, посмеяться над очередными заскоками Бритт-Мари.

Но этот мир все же реален (как и Просонье реально в голове Эльсы), и в нем так много боли, горя и злости, что подчас слушать это сложно, почти физически. Маленькая девочка сталкивается со смертью самого близкого человека, с буллингом, с отсутствием друзей, непониманием (и нежеланием понять) со стороны вечно уставших замученных взрослых - и то, как бабушка спасала ее при жизни и даже после смерти, устраивая ей приключения - выбивает из вас дух напрочь.

Потому что, да, здесь много страданий, но еще больше - теплоты, всепроникающего добра, прощения и идеи, что все так или иначе будет хорошо, даже если до этого хорошо кто-то не дотянет (мой любимый герой, вот, не дотянул).

Мир маленькой Эльсы полон разных личностей, иногда кажется, что их характеры немного гипертрофированы, ну не бывает таких людей, а потом ты сталкиваешься с Бритт-Мари в лице Марьиванны - твоей противной коллеги, и понимаешь - да, вот оно, все как в жизни. Потому что

И подарить этому человеку понимание - лучшее, что ты можешь сделать. Осознать, как он дошел до жизни такой и с какими демонами сражался и продолжает сражаться внутри себя.

Еще невозможно не отметить удивительный язык Бакмана (и отдельное спасибо переводчику) и его манеру вести повествование. С одной стороны - это тягучий, почти бесконечный день маленького ребенка, который по насыщенности мог бы посоревноваться с каким-нибудь месяцем или даже годом обычного скучного взрослого. А с другой стороны это так пронзительно, так мастерски -

одна фраза как хлесткая пощечина, как ушат холодной воды.

В этой книге есть все - сказочный мир, приключения маленького ребенка и пары сумасшедших взрослых, тайны прошлого, настоящие живые монстры, слезы и смех, а еще вам обязательно разобьют сердце.
И вам это понравится.

Юлия Рудина чудо как хороша. Слушаю ее не первый раз и узнаю с первых строк. Я плакала над этой книгой во многом благодаря ее таланту. Нечасто чтецы дарят действительно разные - различимо разные - голоса для героев, а Юлии это чудесно удается: и нервная усталая мама, и отвязная бабушка, и до дрожи раздражающая Бритт-Мари - легко угадываются с первых интонаций. Очень приятный низкий тембр, хороший темп речи, еще раз хочу подчеркнуть артистизм и умение отыгрывать персонажей - тут просто не к чему придраться, хочется слушать и слушать.

Самые лучшие сказки никогда не происходили на самом деле, но всё в них по правде

Долго не решалась взяться за эту книгу, как чувствовала, что читать её будет не просто.
К Эльзе и её бабушке нужно привыкнуть. Проникнуться миром Просонья и решить на чьей ты стороне. Удивительно, но у меня это получилось лишь после того, как бабушка решила остаться в Миамасе навсегда. Настоящий интерес к книге появился, примерно, после доставки второго письма. Когда в голове уложились понятия типа: тени, ворсы и светлые головы.
Конечно, можно поспорить о характерах девочки и её супер-героя, назвать их поведение анти-социальным, а манеры заносчивыми, но зачем? Бабушка уж точно за свою суматошную жизнь совершила столько добра, что имеет полное право на "случайно упавшую в почтовую щель пиццу". По-моему, она много лет пыталась расшевелить людей вокруг, вернуть их к настоящей жизни, просто методы выбирала сомнительные. Но ведь в конце-концов они всё таки сработали! И еще она была очень доброй, не смотря на особую систему ругательств и постоянное курение в неположенных местах. Многие люди способны проявлять искреннюю заботу только о ближайших родственниках, или вообще лишь о себе. Некоторые переживают за пациентов, учеников, друзей. К ним особо тянуться и как бы отщипывают по кусочку для себя, не всегда оставляя что-то взамен. Не думая, что это разрушает и лишает сил. А Эльзина бабушка заботилась вообще обо всех. И, кажется, понимала -нельзя позволять садиться на шею, становиться вечной "жилеткой", или навязчивым наставником. Она была рядом во время кризисов, а дальше предпочитала отгораживаться стеной из брани и странных поступков. Держала тех, кого любила в тонусе. И только для внучки сделала исключение. Может это и свело её в могилу раньше времени, но зато на свете появилась появилась новая Сказочница. Бесстрашный Рыцарь, в будущем, способный спасти многие души. Ведь для одного почти кондоми́ниума она уже в неполные восемь сделала очень много.

Увы, но эта история оставила меня абсолютно равнодушной. В первую очередь, из-за стойкого отвращения практически ко всем персонажам (кроме, пожалуй, мамы Эльсы). Лично мне сложно восхищаться той самой бабушкой из названия, вздорной, так и не повзрослевшей старухой, не уважающей никого вокруг. И я совсем не уверена, любила бы ее Эльса, если бы ей было лет 15, а ее бабуся выходила из душа в чем мать родила и бродила по квартире так перед носом ее парня, скажем. Рукоплещу дочери этой тетки, серьезно. Вырасти без матери (она ее, к слову, бросала надолго и оставляла совсем без еды), после иметь под боком вот такую мамашу и дочку под стать родительнице (будучи при этом беременной), и остаться чуткой, доброй, открытой - это сказка.
И взрослые вроде бы люди, которые вот так разговаривают в лицо 7-летней девочке? Не дай бог!

Все эти нюансы мешали разглядеть в книге что-то забавное или глубокое. "Хорошо быть собой", "лучше не быть как все" - пара основных мыслей. И, по моему мнению, их можно было вынести при наличии и других персонажей. Но "хорошо быть собой", бросая свое чадо голодным (спасибо на ключ не закрывала), чтобы ломануться куда-то "ради великой цели", орать на всех, бросаться землей, ходить голышом не только в кв-ре дочери, но даже в общественных местах? Серьезно?

В книге есть ляп. Эльса, болезненно помешанная на "Гарри Поттере", носила шарфик Гриффиндора. И ее "антагонистка", безымянная (для меня) одноклассница, не знала, что это за шарфик, потому что не читала "Гарри Поттера". Алло, люди! вы на Луне живете? Не читала, но фильм-то смотрела? Ни на минуту не верю, что нет! Или это нужно быть совсем дремучим ребенком, живущим в лесах Амазонки.

К слову, оставаться ребенком можно (и нужно) по-другому. У бабушки Эльсы это крайняя, наиболее отрицательная степень инфантилизма, схожая с тяжелым хроническим заболеванием.

Я еще ни разу не сталкивалась с такой поистине ужасной книгой! Это такой лютый ахтунг! И все время, пока я читала эту ахинею, я успокаивала себя тем, что все негодование я выплесну в качестве рецензии. Однако чаша моего терпения переполнилась на середине этого подобия литературного творчества и как извержение лавы из меня посыпались возмущения. И это не зависело от места моего нахождения. Я возмущалась вслух и не утруждала себя поиском цензурных реплик как делаю это сейчас. Что же меня так возмутило? Всё!!!
Придурковатая бабка. Когда я начиталась рецензий, в которых это подобие литературной отрыжки называли "прекрасным" и "милым", "трогательным" описанием любви бабушки и внучки, я не раздумывая взялась за прочтение. И первые страницы мне даже нравилось, бабушка с небольшой придурью, внучка с определенными расстройствами психики и абсолютным отсутствием сострадания, но чем-то зацепили и я продолжила чтение. Зря... Нужно было удалить это мерзкое творение со всех устройств и окропить их святой водой. На всякий случай. Эта бабка меня бесила почти также как "почти восьмилетний ребенок". С каждым упоминанием об этой старой маразматичке я орала "Не верю!" Автор перестарался и получилась херня (цензурные выражения подошли к концу) приправленная якобы юмором.
Внучка-социопат. Ох, как же меня бесил этот мерзкий и невоспитанный ребенок! Вот сразу чувствовалось что у нее нехватка ремня в организме! Да еще автор, по всей видимости, никогда не общался с "почти восьмилетними детьми" (да, товарищи, напоминание о возрасте этой горе-героини будет преследовать вас даже когда вы это чтиво закроете) То ли этой мелкой засранке лет 15, но из-за проблем с тормозными поршнями в ее башке она чувствует себя на 7 лет, то ли ее развитие закончилось в 7 лет - тайна покрытая мраком и я не хочу углубляться в эту тему от слова "совсем". Но то что леща внученция заслуживает-это факт. У меня кулаки сводило когда я читала ее "супер умные" комментарии или вопрос взрослым людям "а у вас было ЭТО с моей бабушкой?" А ее разговор с женщиной, которая потеряла всю свою семью? Мне кажется если бы кто-то бы отлупцевал бы эту психопатку чем-то тяжелым, то этого человека оправдали бы. Я не одобряю насилие и, тем более по отношению к детям, но в книге описан не ребенок, а исчадие ада и это претензия к автору, который пробуждает во мне такие чувства.
И эти комиксы в перемешку с Гарри Поттером. Кто читал, тот меня поймет. Уж не думала что меня начнет бесить ГП, одна из моих любимых историй на минуточку.
Остальные персонажи. Плоские, глупые и тоже просятся на костер инквизиции.
Ворс. Шоколадом кормить собаку? И печеньем? Автор, ты дурак? Вопрос риторический. Что произошло с собакеном в конце, по мне так это закономерно.
Сказки от бабки-бунтарки. Это ахтунг! Забить голову этой хренью ребенку, а потом удивляться отклонениям в ее психике. Сказки отстой полный.
Вопросы, которые не давали мне покоя.

• Почему автор это написал и могу ли я подать на него в суд чтобы он возместил мне потерянное время, которое отняла эта пародия на литературное произведение?
• Почему автор игнорирует факт существования дедушки? Где, черт возьми, этот старый пердун!? Почему одна бабка скачет на этих страницах полной ахинеи?
• Почему за ребенком не следят и она может вечерами шляться во городу?
• Что это за школы, в которых разрешается буллинг? Что за директор, который обвиняет избитого ребенка в том что его избили? Я проработала 6 лет в школе и если бы у нас было что-то похожее, то такого директора посадили бы. Как минимум.
• Бабка-супергерой не могла защитить свою внучку от избиений в школе? Вы серьезно?

Короче, эта книга просто верх идиотизма и причина того, что люди в автобусе подвергали свои уши моим ругательства, а клавиатура моего компьютера чуть не отправилась в ремонт после написания этой рецензии.
Больше всего мне хочется встретиться с мистером Бакманом, схватить его за шиворот и ткнуть фейсом в это "произведение" и при этом орать ему на ухо "Что это, мать твою? Кто это сделал?" Но думаю, мне это уже не поможет...

Роман шведского писателя Фредрика Бакмана «Вторая жизнь Уве» настолько запал мне в душу, что его вторую книгу «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения» (2013) я ждала с нетерпением. И дождалась. И не разочаровалась. И время для её чтения очень подходящее – скоро Новый год и Рождество, время чудес и подарков, а также волшебных рождественских историй. Я согласна с автором одной из рецензий, что Бакман написал «книгу для чтения вслух во время рождественских каникул». Там, правда ещё что-то о лучшей книге в мире, но тут уже можно поспорить и не согласиться. Книга просто хороша сама по себе без всяких сравнений.

…Жила-была девочка Эльса почти восьми лет. И были у неё мама и папа. Правда, они не жили вместе, а каждый со своими новыми половинками – мама с Джорджем, папа с Лизеттой. Мама много работает, к тому же ждёт Полукого. Полукто (пол неизвестен, поэтому его так и окрестили) должен родиться в Рождество, как и сама Эльса – только Эльса чуть-чуть опоздала, а Полукто – чуть-чуть поторопится. Но это всё подробности. А главное – у Эльсы была бабушка!

Именно бабушка показала Эльсе дорогу в сказочную страну – Просонье, куда попадают на облаконях и где в своих шести королевствах живут необыкновенные герои – принцессы и принцы, Волчье Сердце и снежные ангелы, ворсы и злобные тени, рыцари и монстры… Да много кто там живёт, и много всяких историй рассказывала бабушка своей внучке. А так как у внучки были ещё в запасе Гарри Поттер, «Звёздные войны» и прочие супергерои вроде Человека-Паука или Росомахи, то их банда действительно была непобедимой. И вдруг бабушка взяла и умерла, оставив внучке важное задание – раздать очень и очень многим людям письма, где она просит у них прощения. Только письма ей надо ещё найти, этакий квест от необычной бабушки. И у Эльсы начинается самое главное в жизни приключение.

Таков вкратце сюжет – в принципе, незамысловатый, как впрочем и в прежней книге Бакмана. Но ведь дело не в замысловатости и не в скрытых в тексте загадках. Загадки разгадываются и героиней, и читателем задолго до окончания книги: Просонье – это калька с реальной жизни бабушки и её окружения. Так бабушка делала для Эльсы, а заодно и для самой себя, понятной ту ужасную неразбериху, которая творилась и продолжает твориться в мире. Потихоньку, шаг за шагом начинает Эльса понимать, что за человек была бабушка. Понимание иногда даётся ей с трудом и даже с временной ненавистью к бабушке, и вот тут-то герои Просонья и приходят на помощь не по годам развитой девочке: они указывают ей путь, который ведёт к любви и пониманию. Пониманию не только бабушкиной непростой жизни, но и жизни родных, соседей, многих людей, которые встречаются девочке. «Ненормальная» бабушка оставила для Эльсы универсальной ключ, открывающий двери к душам людей.

Пожалуй, это главная тема, уже можно сказать, книг Бакмана: не всё то…ээээ… фиалка, что плавает в проруби. А, может быть, она плавает там как раз для того, чтобы оградить нас от этой самой проруби? Сумасшедшая бабушка, «воплощение хаоса», которую прекрасно знают даже в полицейском участке, раскрывается с такой стороны, что ей сразу хочется дать самый главный Орден мира. Просто она «жила в другом ритме, чем остальные. Она была устроена по-другому». Бабушка всю жизнь проработала хирургом в горячих точках и спасла кучу детей от смерти.

Вслед за Эльсой, с чьей точки зрения написана книга, читатель проходит через узнавание и понимание к прощению даже самых, казалось бы, неприятных персонажей. Своё «право бабушек не говорить внучкам, кем ты была до того, как стала бабушкой» бабушка распространила и на всё своё окружение, ведь слова могут быть неверно истолкованы, а вот сердце обмануть трудно. Особенно сердце такого необычного ребёнка, как Эльса. В конце книги нет, пожалуй, ни одного персонажа, отношение к которому бы у нас с Эльсой не поменялось с минуса на плюс. Кроме светлых голов, разумеется: на то они и светлые головы, чтобы светить, но не греть, но это уже в Просонье, пожалуйста, там с этими светлыми головами своя история.

Так что подтверждаю: да, книга замечательная, очень рождественская и позитивная. Пригодная для чтения с лёгкой головой и чистым сердцем, оставляющая по прочтении лёгкую грусть, но и веру, что всё будет хорошо. Это, пожалуй, ещё одна из особенностей книг Бакмана: на страницах его книг герои зачастую умирают, но оставляют по себе столь светлую память, что вроде как и не умирают:

Во всяком случае, уже сейчас заявлено издание у нас третьей книги Фредрика Бакмана «Бритт-Мари», так вот – я буду её читать! Не зря же в самом конце книги автор выносит благодарность «тем, кто читает эту книгу. Без вашего предполагаемого одобрения мне, скорее всего, пришлось бы искать себе нормальную человеческую работу».

Я читала у Бакмана только одну книгу. "Вторая жизнь Уве". И история мне очень, очень понравилась. Я то смеялась, то плакала, книга не оставила меня равнодушной. И почему-то я подумала, что Бакман будет радовать и дальше мою читательскую душу:)

Но нет. Мне жаль времени на дочитывание этого произведения. Четверть книги прочитана, я просто заставляю себя читать дальше и не понимаю, зачем? Ничего мне эта история не даёт. Отношения бабушки и внучки, матери и дочери, девочки и одноклассников- да ничего мне тут неинтересно. Даже больше. Не верю я многому из описанного. И не понимаю, для кого написан роман? Для взрослых? Мне скучно. Для детей 7-10 лет или, может, для подростков? Вроде тоже нет (ограничение у книги 16+). Хотя постоянная отсылка к Гарри Поттеру, к сказочным и волшебным мирам... Да еще и проблема булинга, семейных размолвок, непонимания... Рассказ, как девочка 7-8 лет справлялась со всем этим. Это ближе всё-таки детям. Для меня же это описано так, что я с каждой страницей всё больше жалею о потраченном времени. Не понимаю и при чтении не чувствую ни к кому ни симпатии, ни антипатии, ни раздражения. Ни-че-го.

Видимо, не для меня написано. Чёрствая я.