Vanaema saatis mind ütlema, et ta palub vabandust

До чтения этой книги я уже была знакома с творчеством Бакмана и его романом «A man called Ove», который мне очень сильно понравился и зацепил. В случае с Бакманом у меня та же история, что и корейскими дорамами – сначала ты ничего не понимаешь, затем втягиваешься, а затем тебе разбивают сердце смыслом, заложенным в это произведение искусства. Так и здесь, от полного непонимания ты медленно приходишь к боли и грусти, которая просто раздирает душу. Почему я не поставила книге пятёрку? Потому что книга мне действительно понравилась, но сильного надрыва в ней я не почувствовала, как это было в Уве. Но если в остальном, то книга действительно хорошая и прекрасная, нужно лишь дочитать до конца.

Перед нами главная героиня Эльса и её Бабушка. И пусть бабушка у героини и довольно странная, со своими чудачествами и пусть Эльса и не по годам развитая девочка, но обе они замечательные. В данной книге «Моя бабушка просила меня передать, что она просит прощения» меня поразило то, что эта книга не стала очередной историей из разряда – внучке тяжело в школе и бабушка придумала для неё волшебную страну и обитателей, тот мир, в который Эльса могла уходить, помимо Гарри Поттера. Что мне понравилось в этой истории – это то, что эта самая бабушка, подобно Поллианне, смогла заразить всех окружающих надеждой на счастье, заставить всех взглянуть на свою жизнь со стороны. Я дико не люблю в скандинавской литературе описания семей, потому что взаимоотношения там действительно странные и непонятные. Здесь же семья показана реальной и адекватной, где родители, несмотря на то, что они находятся в разводе и у каждого родителя уже своя новая семья, они цивилизованно общаются. И вот это как раз нормально.

Эта книга хороша тем, что она универсальная, она понравится как детям, потому что героиня ребёнок и в книге хорошие описания волшебной страны, а с другой стороны мира взрослых и как он влияет на восприятие детей в адрес окружающей реальности. И пусть эта история и немного сказочная, но я однозначно её рекомендую. Книгу же « Britt – Marie was her» я обязательно буду читать, уже потому что после Уве я скупила почти все произведения Бакмана.

После прочтения "Уве" не могла дождаться нового романа Фредрика Бакмана, и вот он у меня. Другие книги отложены ради него.

С первых строчек история захватила. Эльсе 7 лет, почти 8. (Она родилась на следующий день после Рождества.) А её бабушке - 77, почти 78. Они проживают на одной площадке в многоквартирном доме и вместе хулиганят почище Карлсона! Но почти сразу бабушка умирает от рака, оставив внучку безутешной. У взрослых свои заботы - родители Эльсы в разводе, мама ждёт ребёнка, папа описан как весьма нерешительный человек. Что же делать бедной девочке, которую ученики травят и бьют в школе, а учителя велят "адаптироваться"? Конечно, она много времени проводит в Интернете и развита не по годам. А бабушка оставила напоследок этакий квест - письмо, которое нужно передать кому-то в доме, а потом появляется ещё одно и так далее. Во всех письмах бабушка просит прощения, и Эльса расспрашивает их обладателей, за что. Одна ниточка тянет за собой другую, и оказывается, что все обитатели дома как-то связаны и с бабушкой, и друг с другом. А ещё Эльса узнаёт, что раньше бабушка была совсем не такая, и теперь понятно, почему у мамы до сих пор на неё обида.
Но в сказках всё должно заканчиваться хорошо! И эта не будет исключением. Правда, не все дойдут до финала, но он жизнеутверждающий.

Книга понравилась чуть меньше Уве, мне показалось, что она несколько затянута. Но тем не менее заслуживает оценки выше, чем просто 4. Весь вечер после прочтения я о ней размышляла, думаю, читатели найдут в ней каждый что-то своё.

ПС А ещё на последней странице анонсирована новая книга Бакмана "Здесь была Бритт-Мари" о не самой приятной (на первый взгляд, но это только на первый!) героине "Бабушки". Ждём.

Как обычно, перед негативным отзывом прошу прощения у всех, кого он может задеть.

У меня, конечно, не айпэд, а всего лишь совсем не продвинутый андроид. Эльса бы не оценила. Но и в нем могут быть любые книги. И это отлично, ведь если бы я потратила хотя бы одну гривну на этот, с позволения сказать, роман, я бы неистовствовала, рвала и метала. Потому что даже просто выбросить эту гривну было бы более полезным вложением средств – а ну вдруг ее нашел бы кто-то, кому она нужнее.
Бакман типичный неискренний хайпожор (не уверена, правда, что они бывают другими).
Всю эту книженцию изо всех сил старалась не раздражаться. Из-за маленькой не-такой-как-все (хотя на самом деле каждый ребенок не такой как все, и наша героиня тут ничем не отличается!) нахалки Эльсы (интересно, Бакман и правда представляет такими себе 8-летних детей – может, шведские и украинские дети отличаются?).
Из-за бабушки, которая ругается при ребенке и кормит собаку конфетами (!). Из-за чудесного правила ежегодной покупки искусственной елки потому что, видите ли, покупка настоящей вредит природе.
Из-за постоянных отсылок к айпэду, Фейсбуку, Википедии - складывается впечатление, будто бы мистеру Бакману заплатили за рекламу. Хотя, честно – это скорее антиреклама.
Видимо, такие отсылки очень нравятся читателям Бакмана-блоггера, вот он и решил использовать старый-добрый проверенный способ вызвать приятные ассоциации за счет упоминания таких привычных, часто используемых и популярных вещей.
Ах да, интересно, а называть будущего брата/сестру (а потом уже появившегося на свет) чудесным определением «Полукто» - идея автора, или переводчик своевольничал?
Ну спасибо, что хоть в отличии от «Второй жизни Уве», бабушка тут таки бабушка, ведь ей 77. Ну, как бабушка – разрешает семилетнему ребенку самому водить машину. Хотя, наверное, ребенок не такой и ребенок, если с некоторой периодичностью задает людям вопросы о том, «было ли у них это дело».
В общем, не знаю, есть ли в Фейсбуке статус «все глупо», но если бы был, данный роман определенно был бы его достоин.
UPD. Отзыв начала писать, еще не дочитав произведение до конца.
Оказывается, в благодарности блоггер написал следующее «Тем, кто читает эту книгу. Без вашего предполагаемого одобрения мне, скорее всего, пришлось бы искать себе нормальную человеческую работу». Поэтому, наверное, слова о неискренности Бакмана были слишком категоричны, ведь он, похоже, и правда пишет так, как сам с радостью бы прочитал у других авторов (интересно, а как Фредерику дается чтение классики, где нет всех этих фейсбуков-айпэдов-википедий?).
В общем, за это мааааааленький, но плюсик. Да и читалась эта история, даже не смотря на все количество штампов, почему-то легче, чем «Вторая жизнь Уве».
Если суммировать все вышесказанное, впечатление от данного произведения у меня осталось одно – вторичность.

Думаю, многим знакомо чувство, когда боишься вновь вернуться к автору, первая книга которого была замечательной. Так вот, это я. История про Уве в свое время настолько запала мне в сердце (хотя по всем параметрам не должна была), что, едва узнав о выходе нового романа (когда Бабушка еще была новинкой), я обрадовалась и расстроилась одновременно. Расстроилась, потому что знала, что может не понравиться. И что я долго буду тянуть, лишь бы наверняка этого не узнать.

Но Бакман совершил невозможное дважды. Он снова написал книгу, которую я никак не должна была полюбить, на те темы, о которых я терпеть не могу читать, и привел меня в полный восторг. Хотя полнота восторга слегка задевается крошечными минусами, но все-таки! Я даже не понимаю, как можно написать про умирающую старушку так тепло и уютно, как он это сделал.

Если вдуматься, то Эльсе не повезло в жизни. У нее есть мама и отчим, которые не особо-то с ней близки, ее не любят в школе, и ее воспитывает бабушка. Больная старушка, готовая раздеться посреди аэропорта и влезть ночью в зоопарк. Судя по рецензиям, многих это раздражало, но мне было скорее жаль старушку. Ясно, что она старый человек, пропавший в деменции, и ее смерть — самое естественное, что могло было случиться. Но Эльсе наплевать на все недостатки, ведь бабушка была ее близким человеком, а еще рассказывала замечательные сказки и горой стояла за внучку. И теперь бабушка оставила ей последнее задание — раздать письма от нее всем тем, кого она когда-то обидела.

Признаться, начало сюжета было вялым. Где-то я бесилась от обилия бесполезных подробностей, но, конечно, я просто не понимала, зачем они нужны. Но вот Эльса пустилась в путешествие, недоумевая, что ждет ее в конце, и я недоумевала вместе с ней. Но чем дальше заводила нас дорога, чем сильнее приоткрывались тайны других людей, тем более чувственно и интересно получалось. Как будто вся нить истории свилась в один аккуратный клубок, обнажив душу каждого, кто попался на пути.

Эта книга, пожалуй, о том, что не стоит судить о людях по первому впечатлению. Что у каждого есть бэкграунд, объясняющий большую часть всего. И нужны огромные силы, чтобы это понять, принять и дать всем возможность быть собой. Каждый, от самой бабушки до "бойцовской собаки" был в плену стереотипов о себе, но если глянуть глубже, то полоумная старушка оказывается невероятно сильной женщиной, спасшей множество жизней, а собака — хорошим другом тем, кто не обижает ее первым.

Сама история получилась именно такой, как нужно. Немного смешной, немного грустной, немного тоскливой. Не всегда понятной с первого взгляда и жеста. Это одновременно похоже на Уве — и не похоже совсем. Но однозначно чудесно и достойно прочтения.

Меня подкупило описание книги. Повеяло светлыми, уютными, добрыми историями Марии Парр («Вафельное сердце», «Тоня Глиммердал»). Как раз для холодной осени за окном. Я приготовила какао и настроилась на очередной волшебный рассказ, от которого на душе становится теплее.

Каково же было мое разочарование…

Эльса - главная героиня. Ей всего семь лет. Кроме бабушки, друзей у девочки нет. Невольно задаешься вопросом: почему? И с первых же страниц получаешь ответ: Эльса избалованная, наглая, эгоцентричная, бестактная, а зачастую и просто жестокая хамка. Кроме того, она капризна, подвержена вспышкам гнева, но они всегда сходят Эльсе с рук и почему-то ставят взрослых в положение вечно виноватых.
Как же заставить читателя сопереживать малолетнему чудовищу? Бакман «блестяще» выходит из положения: в лучших традициях мы получаем тяжкое бремя школьного изгоя, ежедневные нападки, угрозы, попытки избиения. Неплохо для первоклашки. А чтобы как-то объяснить отсутствие друзей и вне школы, автор одаряет Эльсу «умом не по годам» - ведь она читала Гарри Поттера, комиксы про супергероев и рандомные статьи из Википедии (видимо, в Швеции это предел начитанности ребенка).
Настолько неприятного персонажа еще нужно постараться придумать.
Бакману удалось.

Впрочем, нельзя все сваливать на одну только Эльсу. И ее безумная бабушка (взрослая, еще более отвратительная версия внучки), и парочка соседей также вызывали желание немедленно бросить книгу и никогда к ней не возвращаться.

Читать было невероятно тяжело. Повествование пересыпано упоминаниями фейсбука, спотифай, айпэда, других современных словечек, а также ругательствами вроде «придурки», «дебилки», «идиотки», «чокнутые», «жопы», «задницы»… Я так и не поняла, на какую аудиторию рассчитан роман. Сюжетная линия часто стопорилась на ненужных сценах. Попытки в сказочные аллюзии оказались неуместны и откровенно скучны. Лишь сами истории соседей по дому до поры до времени удерживали интерес.

Что в итоге? Отвращение. Недоумение. Раздражение. Горечь о потерянном времени. И ни одной положительной эмоции.

«Бабушка…» заслуженно занимает свое место в списке антирекомендаций, а я завершаю свое неприятное знакомство с Фредриком Бакманом.

Специально оставляла эту книгу на праздничные выходные, хотелось не спеша наслаждаться и зарядиться теплыми чувствами. Ведь после книги «Вторая жизнь Уве» были именно теплые чувства. Но эта книга абсолютно другая, я плакала два раза, а в остальное время еле сдерживала слезы.

Эльсе семь лет, она очень любопытна, живет в мире сказок и любит всех поправлять. Никто не понимает ее особенный мир. Ее не любят в школе, издеваются и бьют. Школьная жизнь больше похожа на выживание, главная цель – успеть убежать домой, пока никто не привязался и не устроил ад. Иногда ей удается стать человеком - невидимкой, она вообще очень верит в супергероев. А еще она не понимает, как можно не знать Гарри Поттера. Не читал про Гарри, значит что-то с тобой не так или ты с другой планеты.

Главный же супергерой девочки совсем не идеальный, это ее бабушка. Про которую многие думают, что она немного ку-ку. Бабушка лучший друг Эльсы, она создала для нее удивительный сказочный мир Просонье. И однажды она не вернулась из этого мира, но поручила девочке важное дело – передать письма, в которых просит прощения.

Так Эльса познает реальный мир и понимает, что каждая сказка, рассказанная бабушкой, наполнена смыслом и настоящей жизнью. И бабушка была прекрасным человеком, несмотря на странное поведение, помогла многим людям.

С нетерпением жду следующих книг автора, очень нравится, как пишет и что несет в своих книгах Бакман.

(Фредерик Бакман. "Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения" в немецком переводе)

Прекрасная семейная книга!

Почему читала на немецком? Когда открыла русский перевод, покоробила манера общения бабушки. Мне показалось, что переводчик увлекся лексическим богатством русского языка и обострил углы. Хотя считается, что в немецком больше лексических единиц, но у них нет такого сильного различия "этажей", стилей. Они и о возвышенном, и о низменном ведут речь, используя почти одни и те же слова. Плюс немецкий ближе к языку автора.

И я не прогадала! Классный немецкий перевод шикарно раскрыл личность бабушки. Она вовсе не грубая, а нежная и любящая, и лишь слегка прикрывает свою истинную, настоящую доброту флером приколизма.

Замечательно пишет Бакман, и думаю, он большой писатель мирового уровня: темы, которые он поднимает, волнуют просто всех на свете, в любом возрасте и статусе.

Вот только две, что понравились больше всего.

Истинная и ложная доброта

В последнюю так часто уводит женщин! Иногда нужно держаться изо всех сил, чтобы не сюсюкать или притворно сожалеть, а реально помочь. Может быть, для этого потребуется нагрубить или дать ментальную пощечину? Пусть. Иногда скорая помощь сурова.

Эту тему в книге раскрывает персонаж бабушки. Ее заезды и приколы кажутся полностью отражающими ее личность. Чудачка, что с нее взять? Но после смерти обнаруживается, сколь многие считали ее единственным другом, и насколько она была внимательна к истинным нуждам окружающих. Не к тому внешнему, что видят все, а к тому сокровенному, в которое проникнуть можно только глазами любви.

Реальность и сказка

Существование вымышленных царств и их законов кажется сначала достоянием единственной героини — девочки Эльзы. Но впоследствии оказывается, что бабушка рассказывала не о рыцарях и королях, а о тех, кто живет поблизости, на той же лестничной клетке. И что старая ворчунья может оказаться несчастной принцессой, вышедшей замуж не за того принца, а нелюдимый и страшный монстр — знаменитым супергероем по имение "Волчье сердце".

Это классный ход, придуманный автором. Сперва чуждое сюжету облако смыслов потом не только вплетается в действие, но и двигает его в неожиданных направлениях. Снимаю перед писателем шляпу.

В конце концов размывается всякая грань между литературными образами, через которые бабушка рассказывала о мире людей, и историями жизни, полными трагикомедий.

Чудачки и чудаки на самом деле скрывают сердечные раны.

Ты постоянно смеешься, и юмор автора очень тонок.

Книга учит присматриваться к людям, и это в литературном мире — редкость. Но в городской среде, в многолюдстве, особенно важно думать об этом.

Кто тот, живущий рядом с тобой?

Чем ты можешь помочь?

Спасибо Бакману за эти вопросы.

Ощущение, что писал роман психолог, потому что поражает как точно переданы эмоции : гнев, обида, злость - это мне понравилось, отозвалось внутри меня. Сочувствовала Эльсе когда она потеряла бабушку, и какая злость была внутри неё- и это было понятно, что она злится, по-другому ребёнок и не может прожить потерю родного человека, который веселил , заботился о тебе, оберегал и защищал. По мере продвижения романа Эльса проживает свою злость на бабушку, что она умерла, и прощает её.
Страшно было когда выяснилось, что за Эльсой охотиться злой человек Сэм, когда он её чуть не поймал на кладбище, я испугалась за неё, и струхнула как и она!
Больше всего жаль Бритт-Мари, потому что понимала, она на самом деле не такая какой хочет показаться, она живет в обмане, а внутри пропасть и притворяшки , что всё прекрасно...
После прочтения хочется быть смелее, шутить и слать всех на хрен!!!

До того как все бабушки в мире однажды стали бабушками, они обладали разными способностями и талантами — например, проектировали дома, учили в школе ребятишек, пекли торты или (как в случае с бабушкой Эльзы) лечили людей. Многие бабушки, становясь бабушками, продолжают заниматься делом своей жизни, другие же (как, например, бабушка Эльзы) — приобретают новые суперспособности.

Семилетней (ладно-ладно, почти восьмилетней) Эльзе очень повезло — у её бабушки с рождением внучки проявилось, как минимум, два суперталанта:
1) всеми правдами и неправдами (второго, кстати, больше) защищать Эльзу от превратностей жизни;

2) бесконечно рассказывать сказки, в совокупности составляющие одну большую историю о волшебной стране под названием Просонье.

Многие люди, прочитавшие книгу «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения», критикуют Фредрика Бакмана за недостоверность — мол, не может семилетний (хорошо-хорошо, почти восьмилетний) ребёнок так рассуждать. Как «так»? Думаю, ключевое слово, характеризующее мышление девочки, — «критическое». По правде сказать, иной раз взрослые обделены критическим мышлением гораздо чаще детей, которые в силу возраста пока ещё не осознают всех условностей бытия.

По мне, эту книгу можно любить хотя бы просто за прекрасный литературный вкус автора (чего только стóит неоднократное обожествление книг о Гарри Поттере, а также комиксов Marvel!).

Вторая причина, по которой роман «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения» заслуживает благосклонности читателей, — возникшее ощущение чуда. Отправляя Эльзу на поиски приключений, Фредрик Бакман тем самым как будто стимулирует узреть, сколько чудес случается под носом каждого из нас.

Начинаясь довольно весело, вскоре история о прощении и прощании (именно об этом, на мой взгляд, пишет Бакман) превращается в мелодраматическое повествование, в котором в единый клубок сплетаются детские и взрослые страхи, обиды, любовь (много любви), надежды и мечтания — в общем, всё то, что составляет основу любой человеческой жизни и, к счастью, не может быть разрушено её кончиной.

Единственное, что меня разочаровало в романе, относится к образу Бритт-Мари. Поскольку третью по счёту книгу из цикла «Ассоциация жильцов» я прочитала второй, а вторую, соответственно, третьей, у меня уже сложилось определённое впечатление от близкого знакомства с этим персонажем. В моём случае вышло, что вторая книга цикла как будто разрушает образ героя, а не дополняет его, как мне того хотелось. В общем, друзья, читайте книги в правильном порядке.

Моя персональная ересь состоит в убеждении, что история, которой пришло время воплотиться, находит достойного автора и его устами рассказывает себя. Ни в малой степени не стремлюсь уязвить самолюбие писателей и уменьшить значимость их роли. Уловить небесную гармонию аполлоновой лиры, и переложить на язык слов, огромная сложная работа, с которой справится лишь уникально одаренный человек. Однако созидание миров (именно это делают хорошие книги, о плохих мы тут не говорим) - невозможно без соизволения и поддержки высших сил, а как уж их назовут: божественным вдохновением, музой или даймоном, не суть важно. Главное, что это понимают и авторы, и чуткие читатели. Первые ищут вдохновения, вторые ловят отблеск его сияния, а истории... не склонны класть все яйца в одну корзину, потому приходят не к одному рассказчику.

"Бабушка велела кланяться" шведа Фредрика Бакмана и "Моя рыба будет жить" канадки японского происхождения Рут Озеки написаны одновременно в 2013 году. Поясняю, чтобы исключить предположение о взаимном влиянии. Да его и не будет, это разные книги о разном, на поверхностный взгляд, не имеющие ничего общего. Любящий, поверхностным не бывает, смотрит пристально и видит за деревьями лес. Книги я люблю и тождественность историй для меня очевидна.

Смотрите, героиня обеих, девочка, которая пережила в недавнем прошлом травмирующее событие: в "Рыбе" разорение семьи и возвращение в Японию, в "Бабушке" развод родителей. Так или иначе, результатом становится семейное отчуждение. В том и другом случае девочка подвергается в школе жестоким издевательствам без возможности исправить ситуацию, не находя помощи и поддержки ни у кого, кроме бабушки. В обеих историях бабушка становится проводником в фантастический мир, куда можно скрыться, когда совсем невыносимо; мир, который становится источником силы. В обоих случаях, история семьи, открывающаяся героине. позволяет ей осознать малость собственных бед и горестей в сравнении с тем,что пришлось пережить родным людям, отстраниться, сдвинуть точку сборки и продолжить жить, не покалеченной травмой.

Каждый из двоих рассказывает историю по-своему, иначе и быть не может, Интеллектуалка под шестьдесят Озеки создает сложную, не всякому понятную симфонию, немыслимым образом вплетая в сюжет уйму вещей, на первый взгляд, отношения к нему не и имеющих. Однако на деле, множество голосов и тем образуют дивную гармонию, где "смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством". Блогер и колумнист Бакман, почти вполовину моложе, сочиняет отличный мюзикл, который тотчас ложится на восприятие, с массой запоминающихся мелодий, с простым понятным сюжетом, со сферой действия, охватывающей единственный многоквартирный дом и его жильцов. Но каким-то немыслимым образом ему и из заданных рамок удается создать объемную картину мира. Книга как капля, в которой отражается океан. Такой талант. За то же мир и сходит по нему с ума.

И дело не в том, что Фредрику Бакману удается сочетанием букв создавать живых людей. Даже не в том, что идя от простого, доступного всякому, он в итоге приводит читателя к пониманию сложнейших вещей. Уникальность в деятельном изменении реальности. В том, что его книги дают четкий алгоритм прохождения тупиковых ситуаций. В данном случае - самой тупиковой из возможных. Уходя, попроси прощения у всех, ты не можешь знать, кого случайно обидел или задел. И попроси каждого помочь тому, кто тебе дорог. Сделай так, чтобы с твоей смертью тепла и света не убавилось, а прибыло. Как-то так.