
Ваша оценкаРецензии
BraginaOlga2 января 2024 г.Офисная антиутопия
Читать далееСфера - мега-корпорация, вроде фейсбука, которая стала монополистом и постепенно начала контролировать все области жизни человека. Главная героиня чудом получает работу в Сфере, и вместе с ней кучу бонусов и привилегий, которые даёт такая работа. А далее нам показывают карьерный трек девушки (от работника службы поддержки до руководителя) через рейтинги, социальную активность, демонстрацию лояльности компании, которая пропагандирует полную прозрачность всех граждан (надеваем камеру и транслируем всю свою жизнь в интернет). Чем выше героиня поднимается, тем больше теряет и саму себя, и близких ей людей, всё вытесняет Сфера. Идея книги классная, но реализация совершенно никакая, читается скучно, персонажи картонные, много нелепых эротических сцен.
13473
Helgarunaway25 января 2019 г.Читать далееСтрашно, но правдиво. Читала давно, но воспоминания свежи. Неужели весь мир скатится до этого? И наступит эра всевидящего ока, когда шагу ступить нельзя, а все друг о друге знают? Хотя у нас есть Истаграмы, Фейсбуки и прочие программы, благодаря которым жизнь на виду у всех. Но что если технологии шагнут вперед и желающие наблюдать за вашей жизнью будут следить за вами 24 часа 7 дней в неделю? Вот об этот данная книга. Главная героиня Мэй поступает на работу в «Сферу», корпорацию будущего, которая своими свершениями хочет улучшить жизнь людей. Естественно, что она в восторге от «Сферы», многие ее проблемы решились благодаря вступлению в трудовой коллектив этой мега организации. И у Мэй начинается погоня за лайками – как доказательство того, что способна выполнять свои обязанности и удовлетворять запросы клиентов. Вливайся в социальную организацию, набирай лайки и от сослуживцев, делись каждым своим впечатлением, личное становится общественным.
Вроде бы все на благо людей - какие теперь преступления, если все обвешано технологичными камерами? Какие теперь подавления революции в странах третьего мира местными тиранами – если весь мир может наблюдать в онлайн за происходящим? А если взять отдельного индивида, захочет ли он такого внимания к своей особе? Его сразу заклеймят как недружественного, неконтактного человека, насильно будут заставлять открыться все миру и стать таким восторженным ото всей технологической революции, раскрывшей каждого до мельчайших деталей. Мэй нравится происходящее, но червь сомнения все равно ее точит. Что же плохого в том, чтобы вживлять маленьким детям чипы? Чтобы знать, где они, и в случае необходимости быстро установить их месторасположение.
Приняв идеологию «Сферы» Мэй становится открытой, за ней могут наблюдать все желающие. Но это приводит к разрыву ее отношений с близкими, такая открытость им не нужна. Да, у тебя миллионы зрителей и друзей по всему миру, кто следить за тобой и поддерживает тебя, но разве это действительно то, к чему надо стремиться? Исчезает частная жизнь, невозможно остаться наедине с кем-то или с собой, тебя начнут упрекать в отсутствии открытости, в секретах, а секретов в новом обществе быть не должно. Вы как хотите, но мир должен знать, не только что ты делаешь, но и что ты думаешь! А как же, ничего не должно исчезнуть и быть забыто, все на виду и для всего мира. Я за фильтрацию, все равно есть грань между тем, чем можно делится, а чем – нет. Началось все с благой идеи. А благими намерениями выложена дорога в ад.13256
dolli_k22 сентября 2018 г.Читать далееУгрожающая антиутопия о реальности, которая уже наступила.
Книга на самом деле страшная. Я читала, и мне становилось жутко от самой мысли, что кому-то в голову приходят такие идеи, что кому-то они кажутся гениальными, прекрасными, способными спасти мир. Но на самом деле они разрушали мир.
Сюжет. Мэй Холланд попадает на работу в лучшую на Земле компанию под названием Сфера. Она уже поглотила Гугл, Фейсбук и все остальные популярные и не очень сети. Здесь работают самые лучшие, самые гениальные люди на планете. И Мэй начинает медленные подъём по карьерной лестнице. Задача-то не сложная — просто отвечать на запросы рекламодателей и получать баллы за работу (определённый Рейтинг). Но с каждым днём экранов на рабочем столе становится всё больше — ты должен и работать, и отвечать на сообщения коллег, и выкладывать посты, и лайкать чужие, и просматривать всю внутреннюю и внешнюю ленту и т.д. и т.п. Не постишь, не фоткаешь — значит не хочешь делиться информацией с людьми, значит тебе есть что скрывать.
Сфера говорит, что хочет спасти мир от преступлений. Она изобретает камеры, которые следят за всеми вокруг по всему миру. Она делает людей Прозрачными. Она хочет вживить детям чипы, чтобы их никто не смог похитить. Звучит, как идеальный мир без плохих поступков. Как идеально кошмарный мир. Стирается грань между личным и общественным. Ты больше не можешь поговорить с подругой о ссоре с парнем, ведь об этом сразу узнают миллионы. Ты больше не можешь пообщаться с родителями без того, чтобы вам не нужно было натянуто улыбаться в камеру у тебя на шее. Ты больше не можешь просто в одиночестве поплавать на каяке по Заливу и насладиться тишиной. Ведь ты больше не один, никогда не один. Но Сфере нужна Полнота, она обязана сомкнуться.
Книга устрашающе правдивая. Особенно если учесть, что всё это уже началось, просто в менее гиперболизированной форме. И от этого неимоверно жутко.
13717
Helena19966 июля 2018 г.Читать далееНу почему же авторы так неровно пишут? Либо же это нас подбешивает какая-то недоделанность - то ли мира, то ли развития сюжета. Поначалу.
Нет, я понимаю, завязка и прочие сопутствующие события - это одно, а сама кульминация это другое, но... Хотя именно за счёт кульминации эффект был достигнут.
Ладно, по порядку. Кто хочет оказаться внутри Гугла? А внутри Гугла, помноженного на Инстаграмм? Тогда вам сюда, но не говорите, что вас не предупреждали.
Мне поначалу вместе с героиней тоже было интересно понять, что ж это за "Сфера", которой только ленивый не пользуется, а уж не знает ... да все, в общем, знают. Как пока еще новичком она знакомилась и входила в курс дела, быстро приноравливаясь, учась и тут же используя все плюсы и минусы. Упс... и вот уже первая ошибка. Да бог с ней, ошибкой, но вот так, воспользовавшись глупой ошибкой, деятели от сих высокотехнологичных сфер ловко сумеют промыть мозги. Тут же приходит на память когда-то суперпопулярное НЛП, и чем здесь не програмирование, чем - скажу больше - не зомбирование?
А моментов таких было достаточно, и притом, что мне, как читателю, все было настолько ясно и прозрачно, что аж передергивало от эмоций. Мне было ясно - но я же в стороне нахожусь, а ей, находящейся внутри, совсем не было очевидно - и здесь как раз тот случай, когда за лесом деревьев не видать.
К счастью, не только слепых, как она, участников сего действа мы увидим. Повстречаются люди думающие и предвидящие последствия. Только когда и кто хотел их слушать? Да как всегда.
А действие-то набирает обороты, все теснеее и глубже взаимопроникновение, все менее способны думать эти человеки, и столь тесные объятия становятся страшны, жутки и просто пугающи. А порой узнаваемы - вот что самое страшное. При столь интересных идеях во что они выливаются?!
А идеи некоторых - чем не лозунги советских времен "Даешь пятилетку за ... лет!", "Догоним и перегоним Америку!". В общем гонка та еще. Видимо, чтоб перегнать самих себя. И чтоб в будующем не смочь догнать того себя, в кого превратился ты, как отдельный элемент общества - поскольку ты уже не человек, а именно элемент - и общество в целом.
Да? Порой действительно лучшее - враг хорошего? Пусть пока это будет нам предостережением. Чтобы как у Этвуд, в "Ориксе и Коростели" (правда, там другая тематика) не стало поздно.
13766
WornTime11 октября 2015 г.«...одни развевают пепел, другие любят могилку поближе к дому.»Читать далее"Сфера" Дэйва Эгерса стала именно той книгой осени, которая заставила меня истерически смеяться и плакать от бессилия, так как книга мне не понравилась совершенно точно, хотя и были в ней положительные моменты, но обо всем по порядку.
Давно слышала о "Сфере" и в основном положительные отзывы, но как оказалось эти положительные комментарии складывались из заметок в газетах, которые были отдельно выделены в начале книги (читала я в электронном формате, поэтому о том как устроена бумажная книга мне не известно). Книга сильно раздутая, о её превосходстве в современном литературном мире сильно преувеличили, из YA литературы я могу назвать десяток прочитанных мной замечательных книг, и увы, "Сфера" туда не попадет.
Читала я Сферу очень долго, хочу забыть эти страшные две недели и нудные часы, которые я посвятила этой книге.
«...претензия к бумаге в том, что на бумаге умирает всякая коммуникация.»Книга нам рассказывает о Мэй Холланд, которая с помощью своей вездесущей подружки Энни устраивается на работу в крупную корпорацию "Сфера", сравнимую разве только что с современным "Гугл". Нам сразу же рассказывают о всех прелестях этой самой компании, о том как она упрощает людям жизнь, дарит свободу, а на самом деле всего лишь загоняет под собственные рамки.
На протяжении всей книги нам показана рутинная работа Мэй. Ненужные цифры, куча всякой совершенно бесполезной информации путается перед глазами. На 10 страниц (напомню я читала в электронном формате) нам расписано о том, как Мэй зашла на свою страницу в социальной сети, сколько комментариев, лайков, постов, записей она прочитала, сколько людей её зафоловило и так далее. Так это же еще всё в цифрах! Идет обыкновенное нудное перечисление чего она сделала, в каком количестве, будто автор болел в школе на темах о частях речи и кроме числительных больше ничего и не знает.
Эта история конечно же имеет в себе:
- Мат, который умело замаскирован под звездочками, но догадаться что за слово совершенно не трудно.
- Секс без разбора, ибо наша главная героиня шлюха, а назвать её как-то по-хорошему язык не шевелиться, ну сами посудите, разве нормальная девушка будет лезть к незнакомому парню (поправочка: нескольким парням) в штаны.
- Так же там имеются родители Мэй, которые страдают от тяжкой болезни её отца, да и вообще высмеивается всё, что связано почти с недееспособными людьми, а это, как мне кажется, очень жестоко и чертовски несправедливо.
- Ах, да, парни с преждевременным семяизвержением! Как же без них!
- Совершенно глупая главная героиня, которую я ненавижу всеми фибрами души. Из-за неё всё пошло в Тартарары, но ведь на то она и главная героиня, чтоб, как по мановению волшебной палочки в конце книги за одну страницу понять всё свои ошибки и изменить мир!
А теперь пройдусь по персонажам.
Подруга Мэй Энни бесила и раздражала меня ничуть не меньше, чем сама ГГ. Вечное шило в одном месте, по-другому этого человека никак не назовешь. Всегда во все лезет, притворяется самой умной, а на самом деле пустышка из пустышек, занимающая высокопоставленную должность в этой чертовой "Сфере".
Фрэнсис, еще одно восьмое чудо света, наш чудесный семяизвергатель. Мэй его ненавидит, но прыгает к нему в кровать, а на следующий день трахается с другим в туалете. Прекрасно!
Кальден - седой молодой человек, который строит из себя самого загадочного, то пропадая, то появляясь.
Ну и наверное единственный хороший персонаж - Мерсер Медейрос - каким бы гадким автор нам его не описывал, как бы сильно его ненавидела Мэй, Мерсер - единственное светлое пятнышко в этой истории. Человек с пониманием, который остался не услышанным, персонаж с большой буквы, я бы так сказала. Единственный, кто на всё смотрит здраво и пытается остановить Сферу от порабощения всего мира. Но увы, крепостное право отменили, а в книге Дэйва Эгерса оно наоборот воскресает.
На фоне всего у нас есть пожирающая всех акула, как самый большой эксперимент в Сфере, который показывает нам то, как технологии постепенно пожирают нас.
Что же я могу сказать под конец? Только то, что у Дэйва Эгерса надо отобрать перо и бумагу, а его творение швырнуть ему в лицо.
1397
kagury9 августа 2025 г.Читать далееКнига из нашей клубной подборки «современные антиутопии». Неожиданно (я ничего не ждала от нее – совершенно для меня случайная вещь) оказавшаяся достаточно любопытной.
Мэй – девушка из скромной достаточно семьи, поступает на работу в корпорацию «Сфера». Это крупная организация, построенная по современным демократическим принципам, одновременно напоминающая секту и офис какого-нибудь Майкрософта. Да, о сотрудниках всячески заботятся – хорошая зарплата, страховка, общежитие, куча возможностей для саморазвития – спорт, лекции, вечера, дружелюбие, возведенное в обязанность. Но вот это самое условное дружелюбие, напускной восторг от работы и стремление к идеалу (вроде неплохо же, но есть нюансы) – имеют явный сектантский привкус.
Первая часть весьма хороша. Хороша именно точно пойманными моментами современности.
Первые дни на новой работе – когда ты еще ничего толком не знаешь, и пытаешься быть со всеми милым и одновременно компетентным, берешься с энтузиазмом за любые дела, а тебя покровительственно опекают специально выделенные люди. Ощущения новичка в западной компании – просто один в один, если вам приходилось сталкиваться.
Рейтинги и лайки. Все мы когда-то пытались растить свой социальный капитал в разных соцсетях и число подписчиков. В какой-то момент большинство либо добились желаемого, либо плюнули, ибо есть куча вещей важнее. Но зацепило так или иначе почти всякого.
Вовлеченность в работу, которая постепенно отжимает себе не только твое рабочее, но и свободное время, друзей, хобби, и просто ленивое валяние с книжкой. Рабочая необходимость всегда быть на связи (считай, на работе) поначалу бесит, потом затягивает, и наконец, ты живешь в этом адреналине, не понимая, как другие тратят столько времени на созерцание и прогулки, когда у тебя каждый час учтен, посчитан и оплачен. Но зачастую, эта вся как бы активность по сути своей – лишь информационный шум.
В общем, знакомство с корпорацией тешило мозг узнаваемостью и точностью наблюдений.
А потом началась вторая часть, и вот на ней случилось какое-то зависание. Хотелось бы думать, что это «замедление», декларируемое Умберто Эко, как некоторая полезность для автора/читателя символизирует собой, например, вязкость (во всех смыслах) описанного мира. Но по факту, боюсь, что это скорее натянутая на глобус идея, которая никак толком не выкристаллизовывалась у автора, и в итоге свелась к двум страхам: «нас всех посчитали» и отсутствием личного пространства в модном прозрачном мире, что ведет к срывам и прочим неприятным психологическим последствиям вплоть до человеческих катастроф.
Первое спустя чуть более 10 лет после выхода книги (2013) уже никого не удивляет и не пугает, все мы давно храним кучу информации в госуслугах, и разница только в частности и государственности.
Что касается второго, то давно не секрет, что мир становится индивидуалистичен. С одной стороны, не так уж мы интересуемся даже своими соседями (вы вот знаете, как зовут ваших? А чай с ними давно пили?). И точно также никому нет дела до нас. С другой – взять любую деревню, там и без камер все обо всех знают. Да что деревня. Любое СНТ – та же история. Все на виду. И ничего, живут себе все спокойненько.
Так что попытка была хорошая, но немного не хватило продуманности и жесткости. Впрочем, вероятно, в 2013 все это выглядело несколько жутче.
Да, есть к чему придраться. Слишком затянутая вторая часть, вообще не очень ясно, чем занята Сфера (на чем зарабатывает), и как работает рейтинг, например. Но по большому счету, это все и не важно. Главная героиня бесячая, конечно, но правильно и уместно бесячая – как раз типаж идеально вписывающийся в систему, а вот симпатии к ней Кальдена – лишены логики, с какой стороны не посмотри.
Но в целом, мне книга понравилась.
Что жаль, так это то, что финальный разговор, призванный служить эффектным восклицательным знаком, оказался всего лишь моралью в конце басни. Иными словами, вышел слабоват. Но книга точно из тех, где есть, за что зацепиться мыслью и что обсудить.
Правда, не уверена, что буду читать продолжение. Возможно, через паузу.
12209
k_rybina13 мая 2025 г.Читать далееВо времена когда наша жизнь процентов на 80% состоит из технологий , а фильм «Терминатор» уже не кажется чем-то фантастическим, наша главная героиня попадает работать в самую крутую и продвинутую компанию в сфере интернет технологий, которая уже практически монополизировала этот рынок.
И чем она там занимается? Целыми днями ставит лайки , ой, простите, квакает, и думает о том, кто и как ее, цитирую, «насаживал».
Я, пожалуй, пойду по пунктам:
Персонажи:
Из всех персонажей самой гармоничной и цельной кажется подруга нашей главной героини Мэй, а также ее родители. На этом, увы, всё. К остальным у меня слишком много вопросов. Два мужских персонажа, у которых что-то типа любви (и я не про платоническую ее сторону говорю) с Мэй - это просто обнять и плакать. И в целом мне непонятно, зачем в такую серьезную и злободневную тему засунули эту сюжетную линию, еще и в таком виде.
Перевод:
Тут невооруженным взглядом и даже слухом понятно - что-то не так. Я думаю, вы встречали книги, где русский перевод слова fuck - что-то из серии гребаный оладушек? Вот тут примерно также, только хуже. И хуже не только ругательства.
Сюжет:
Мне он понравился. Мне очень понравилась идея. Но совершенно не понравилось исполнение. Обидно. Если убрать некоторые сюжетные линии,исправить перевод и сделать персонажей адекватными - реализация этой супер крутой задумки была бы в тысячу раз лучше.
О развитии сюжета и героев сложно говорить, потому что можно сильно проспойлерить сюжет. Оно есть и оно очень плохо прописано. Вопросов больше чем ответов. Особенно к главной героине и основателю Сферы.
У книги есть продолжение, которое я, пожалуй, читать не буду
12144
Owl_Asta2 августа 2018 г.Дай бог чтобы у нас не было ТАКОГО будущего.
Читать далееДля меня с самого начала описание утопии сферы была подобна ночному кошмару. Даже сам факт необходимого постоянного общения с тысячами незнакомых людей вызывает во мне толпу мурашек. Что уж говорить о Прозрачности, открытости и Гармонии Сферы? Ужас. Такое будущее страшно представить. Человек не может жить без личного пространства, без возможности остаться наедине с собой и своими мыслями. В процессе чтения я все ждала, когда же Мэй поймёт это. Когда? Но ей все это нравилось, приводило в полный восторг! Этим она меня жутко раздрадала. Она вообще человек?
Конец тоже в итоге вполне ожидаемый, хотя самый конец немного удивил.
Интересно, в одноимённом фильме все так же закончилось? Надо будет посмотреть...12563
CleverleyEriachs27 апреля 2016 г.Это ужасно
Читать далееКнига глубоко разочаровала.
Не стоит ее читать, честно. Мир книги проработан чуть хуже, чем никак, все герои - чуть хуже, чем мир книги.
Далее последует ударный поток спойлеров.
Начнем с того, что едва ли автор хоть что-то понимает в технике. Камера работающая от маленький батарейки через спутник? Девять мониторов на рабочем столе, на одном из которых показывают всего лишь два числа (коэффициент конвертации и что-то там еще)? Опрос о предпочтениях через микрофон, а не программным анализом учетных записей пользователя? В технологичности самой технологичной компании в мире начинаешь сомневаться страницы с десятой. А как Вам огромное хранилище видеопотока от Стюарта, которое охлаждается тоннами воды? Где же Сфера хранит все остальное, если нельзя ничего удалять? В каком-то мифическом облаке, видимо, по мнению автора, для него не требуется никакого "железа". Зато камеры от батарейки работают через спутник, ага.
Продолжим тем, что с экономикой у автора тоже глуховато. Как в Сфере умудряются заработать деньги - полнейший секрет, и на какие продукты приходят жалобы в отдел Чувства Клиента - тоже.
Да и знаниями в зоологии автор тоже не блещет. Вытащить из Марианской впадины существ и наблюдать за ними с подстветочкой - отлично, только бедняг разорвет от разницы давлений.
Но может быть, весь этот субмурный мир создан лишь для того, чтобы лучше раскрыть внутренний мир героев, описать их взаимоотношения? Но скорее Вам удастся понять, как Сфера зарабатывет деньги, чем мотивацию главной героини на совершение очередного поступка.
Такое ощущение, что школьника из 70-х выдернули в наше время, дали попользоваться недельку всеми сетевыми благами цивилизации, а потом попросили написать, как же это все приведет к концу света.
Для школьника, конечно, получилось талантливо, на уровне форума писателей-любителей, но выдавать такое в печать - это уже чересчур.1261
Dikaya_Murka4 октября 2019 г.Вся наша жизнь - контент
Читать далееНаверное, есть не так много книг, которые можно отнести к жанру утопии и антиутопии одновременно, но "Сфера" определенно одна из них. И как "Скотный двор" Оруэлла в свое время производил впечатление именно актуальностью затронутых там вопросов, "Сфера" действует аналогично, потому что представляет нам в гипертрофированном виде мир социальных сетей, в котором живет сейчас уже каждый (даже я сейчас, набивая эту рецензию, конечно же надеюсь, что она соберет много лайков и буду ее проверять). Действие происходит а США, год не уточняется, но если это и будущее, то точно совсем недалекое. Интернет из полностью анонимного пространства превратился в почти полностью персонализованное - осталось нанести последние штрихи. Количество логинов и паролей на разных сайтах в расчете на одного пользователя превысило критическую массу и пользователь отказался от инкогнито в обмен на удобство: отсутствие необходимости все это запоминать и восстанавливать. Теперь ты - это везде ты, единый, неделимый и прозрачный.
Все эти цифровые прорывы происходят благодаря "Сфере" - организации, которая представляет собой затейливый гибрид Гугла с Сима-лэндом. С одной стороны - технологическая продвинутость, с другой - пограничный маразм. Давать индивидуальные ответы на каждый клиентский запрос? Умно.Получить втык от начальства за непрочитанные посты в корпоративной ленте? Странно. Встретить укор в ответ на то, что не постишь фотки с выходных? Почти шизофрения. Но все это в одном и том же месте. Растет число мониторов на столе у главной героини: этот - для работы, этот - для соцсетей, этот - для корпоративных соцсетей, этот - для глобальных соцсетей. Вместе с числом мониторов растет и накал ситуации, постепенно начинаешь понимать, что за необходимостью комментирования, отлайкивания и выкладывания рабочий процесс, которым занята Мэй, как-то отходит на второй план, уже и непонятно, чем она занимается. Ситуация накаляется еще больше, когда осознаешь, что эта жизнь мало чем отличается от жизни любого среднестатистического офисного сотрудника. Время активности экрана - 4 час в сутки, 2 из них приходится на Instagram. "Лайкни фото, чтобы мама жила вечно", "давайте соберем 500 репостов и поможем Данечке". Нажатие на кнопку заменяет реальное действие, но этого, кажется, уже почти никто не замечает.
"И кстати, я хочу поблагодарить всех, кто послал грустные смайлики китайскому правительству в знак протеста против гонений на скульптора и ограничения интернет-свобод. Только из США мы направили более ста восьмидесяти миллионов грустных смайликов, и можно не сомневаться, что это подействует на китайский режим"
"Ты больше не ловишь простые человеческие сигналы. Ты сидишь за столом с тремя живыми людьми, они смотрят на тебя, хотят поговорить, а ты пялишься в экран и ищешь фиг знает кого в Дубае"Сначала героиню это напрягает, но затем она втягивается. Еще бы - соцсети та еще наркота. Ученые установили, что человеческий мозг слабо понимает разницу между словом и, собственно, действием. Говоря по другому, пробежка в парке и разговор о том, что ты по утрам бегаешь в парке, с точки зрения коры головного мозга и приятных импульсов - одно и то же. Поэтому, если действительно хочешь начать бегать, для начала постарайся об этом много не трындеть - мотивация падает. Соцсети устроены так же, ты репостишь - следовательно существуешь, тебя лайкают - значит, ты есть. А чтобы тебя лайкали - нужно давать контент, вываливать вовне свою жизнь, все, за исключением разве что трех минуток в туалете. Но это даже не напрягает, а приносит радость.
" - Но кому нужно, чтобы за ним все время наблюдали?- Я хочу, чтобы меня видели. Я хочу доказательств того, что существую"
"ЛИЧНОЕ ЕСТЬ ВОРОВАННОЕ" - один из девизов "Сферы". Потому что не документируя, ты лишаешь людей возможности видеть то, что видишь ты, обкрадываешь их на впечатления в эпоху коллективного пользования информацией, ты - вор. И вот на этом месте книга перестает быть вымыслом и начинает выглядеть до ужаса правдоподобно. Роль контекста в последние годы неизмеримо возросла. Я отношусь к поколению, которое стало первыми пользователями Вконтакте и прочих последовавших за ним соцсетей. И я на своем примере вижу, что если раньше можно было просто выложить красивое фото без особых пояснений, то сейчас публика немедленно требует рассказа о том, где это ты и кто тебя фотографировал. Follow me перестало быть просто названием копки, за тобой действительно follow, chasing и даже как в известной песне - "every breathe you take I`ll be watching you"(с)
Не исключено, что когда-нибудь, когда цифровая среда окончательно изменит наше представление о собственности, как о чем-то, чем можно владеть и единолично, эта книга покажется смешной, а мой текст - глупым. Но пока... пока я пойду и придумаю разные логины и пароли ко всем своим страницам и аккаунтам. И да будут ники вместо имен!
п. с. лайкнете тут? ;)
11576