Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Circle

Dave Eggers

  • Аватар пользователя
    kagury9 августа 2025 г.

    Книга из нашей клубной подборки «современные антиутопии». Неожиданно (я ничего не ждала от нее – совершенно для меня случайная вещь) оказавшаяся достаточно любопытной.

    Мэй – девушка из скромной достаточно семьи, поступает на работу в корпорацию «Сфера». Это крупная организация, построенная по современным демократическим принципам, одновременно напоминающая секту и офис какого-нибудь Майкрософта. Да, о сотрудниках всячески заботятся – хорошая зарплата, страховка, общежитие, куча возможностей для саморазвития – спорт, лекции, вечера, дружелюбие, возведенное в обязанность. Но вот это самое условное дружелюбие, напускной восторг от работы и стремление к идеалу (вроде неплохо же, но есть нюансы) – имеют явный сектантский привкус.

    Первая часть весьма хороша. Хороша именно точно пойманными моментами современности.

    Первые дни на новой работе – когда ты еще ничего толком не знаешь, и пытаешься быть со всеми милым и одновременно компетентным, берешься с энтузиазмом за любые дела, а тебя покровительственно опекают специально выделенные люди. Ощущения новичка в западной компании – просто один в один, если вам приходилось сталкиваться.

    Рейтинги и лайки. Все мы когда-то пытались растить свой социальный капитал в разных соцсетях и число подписчиков. В какой-то момент большинство либо добились желаемого, либо плюнули, ибо есть куча вещей важнее. Но зацепило так или иначе почти всякого.

    Вовлеченность в работу, которая постепенно отжимает себе не только твое рабочее, но и свободное время, друзей, хобби, и просто ленивое валяние с книжкой. Рабочая необходимость всегда быть на связи (считай, на работе) поначалу бесит, потом затягивает, и наконец, ты живешь в этом адреналине, не понимая, как другие тратят столько времени на созерцание и прогулки, когда у тебя каждый час учтен, посчитан и оплачен. Но зачастую, эта вся как бы активность по сути своей – лишь информационный шум.

    В общем, знакомство с корпорацией тешило мозг узнаваемостью и точностью наблюдений.

    А потом началась вторая часть, и вот на ней случилось какое-то зависание. Хотелось бы думать, что это «замедление», декларируемое Умберто Эко, как некоторая полезность для автора/читателя символизирует собой, например, вязкость (во всех смыслах) описанного мира. Но по факту, боюсь, что это скорее натянутая на глобус идея, которая никак толком не выкристаллизовывалась у автора, и в итоге свелась к двум страхам: «нас всех посчитали» и отсутствием личного пространства в модном прозрачном мире, что ведет к срывам и прочим неприятным психологическим последствиям вплоть до человеческих катастроф.

    Первое спустя чуть более 10 лет после выхода книги (2013) уже никого не удивляет и не пугает, все мы давно храним кучу информации в госуслугах, и разница только в частности и государственности.

    Что касается второго, то давно не секрет, что мир становится индивидуалистичен. С одной стороны, не так уж мы интересуемся даже своими соседями (вы вот знаете, как зовут ваших? А чай с ними давно пили?). И точно также никому нет дела до нас. С другой – взять любую деревню, там и без камер все обо всех знают. Да что деревня. Любое СНТ – та же история. Все на виду. И ничего, живут себе все спокойненько.

    Так что попытка была хорошая, но немного не хватило продуманности и жесткости. Впрочем, вероятно, в 2013 все это выглядело несколько жутче.

    Да, есть к чему придраться. Слишком затянутая вторая часть, вообще не очень ясно, чем занята Сфера (на чем зарабатывает), и как работает рейтинг, например. Но по большому счету, это все и не важно. Главная героиня бесячая, конечно, но правильно и уместно бесячая – как раз типаж идеально вписывающийся в систему, а вот симпатии к ней Кальдена – лишены логики, с какой стороны не посмотри.

    Но в целом, мне книга понравилась.

    Что жаль, так это то, что финальный разговор, призванный служить эффектным восклицательным знаком, оказался всего лишь моралью в конце басни. Иными словами, вышел слабоват. Но книга точно из тех, где есть, за что зацепиться мыслью и что обсудить.


    Правда, не уверена, что буду читать продолжение. Возможно, через паузу.


    12
    209