The Circle

Мне кажется, что если бы в предисловии было сказано, что на самом деле текст написал, точнее сгенерировал, искусственный интеллект, то книга бы точно воспринималась бы с бОльшим ужасом и более доходчивым «поучительным» моментом.
Дело в том, что вся книга очень актуальна, злободневна. Как говорится, в тренде. И если не читать каких-то иных источников или другие антиутопии , то вполне себе может сильно впечатлить. Наверное.
Я бы не сказала, что меня впечатлила идея или суть , так как я темой интересовалась и признаю, что автор действительно хорошо отобразил многие риски «нового цифрового мира». Вот только мне книга не понравилась из за того, что изложено все довольно однобоко. Хотя не исключено, что так и было задумано и это такой прием, который я не вполне поняла. Для меня это история «с той стороны баррикад», с посылом, что все равно будет так и всем придется смириться. Противостояние «мировоззрений» нет по факту. Потому что то, что есть это так, обрывки чего-то невнятного. Хотя, повторюсь, если не читать ничего другого по теме, то можно и эти обрывки принять за озарения.
В книге две беды – язык «кровь из глаз» и невероятно тупая героиня. Это не оскорбление. Я даже подозреваю, что это собирательный образ. Мне всегда казалось (и сейчас я в этом тоже уверена), что глупость (не отсталость, а именно глупость) это не диагноз, а осознанный выбор. И вот здесь героиня соткана из глупости, абсолютного отсутствия любых привязанностей, норм, эмпатии. Сплошная пустота и горстка тщеславия. Убийственный (для мира) коктейль, который, как мы видим глазами автора, может погубить этот мир.
Там есть интересный момент в диалоге, который и проясняет суть : (приблизительно)

• Кому нужно, чтобы за ним все время наблюдали?
• Мне нужно. Я хочу доказательств, что я существую.

  Вот это и есть выражение полнейшей пустоты внутри, абсолютное отсутствие внутренней жизни, работы души, духа, интеллекта. Не на что опереться. Они не слышат, не видят других (свою семью, друзей, любовников), не чувствуют, не сопереживают, и думают, что вот этот суррогат – лайки, просмотры и т д. делает их значимыми. Они этим подпитываются, этим живут. Отсюда большой страх , невроз от мысли, что это может закончиться. Меня совершенно не шокировал финал, так как это было вполне логично и ожидаемо.

Знаете, я и сама своего рода мусороед, но это прям фууууууууу.

Не рекомендую.

Мои претензии по пунктам:

1. Мир раскрывается через диалоги и нудные пояснения-нравоучения. Избито, скучно, могла бы сказать, что на уровне фанфиков, но сказать так - оскорбить сообщество фанбука.

2. Герои. Плоска доска и два хммм миллиона смен линии поведения главной героини. Хотя не только её. У персонажей нет костяка, с которым можно прочно ассоциировать. Поведенческая логика - не найдена

3. Сюжет. Не понимаю почему это всё закрутилось вокруг главной героини - какая-то неблагодарная хабалка, с вечными половыми трудностями, покоряет мегакорпорацию. Чёееееее?

4. Любовная линия. Ну что, детки, а теперь проверка на психику! Читали Айн Рэнд? Вот я читала. -1000 сошиалкредита Так вооот. Приколдесы любовных отношений гг до боли напоминают то, что происходило в "Атлант расправил плечи" - слизано под чистую, даже любовная сцена в пещере имеется. Правда не на груде угля, но кто шарит, тот поймёт

5. Отвратный перевод и редактура. Анастасия Грызунова - владычица "***", скромница и владетельница скудного словарного запаса - выучите, пожалуйста, названия мужских и женских половых органов. Роль переводчика - донести текст в максимально близкой к оригиналу форме, а я пол-дня гадала что тут имелось в виду:

Как-то так ^-^

На примере истории Мэй, Эггерс показывает какими благими намерениями выстлана дороженька в надзорный капитализм. Но мне не зашло. Эггерс слишком уж упрощает довольно сложные вещи: в The Circle нет ни одного персонажа, которому было бы хоть чуточку прохладно на вершинах их моральных устоев. Ну разве что протагонистка - но у неё и не предусмотрено никаких своих убеждений, она, выражаясь Эггерсовскими неизящными метафорами, - бесхребетный осьминог, идеально мимикрирующий под окружающую среду (есть в этом и некоторый сексизм, конечно). Хотя в мире Эггерса, кажется, человек почему-то вообще лишён воли.

Как и всё этом тексте, Мэй устроена предельно просто: внутри неё два волка: аполлонический и дионисийский. Рационально-социального волка подкармливает бесконечный поток валидации (circle jerk :)) от коллег по Кругу - то ли айти компании, то ли карикатурнейшей секты. К тому же, Круг и его явно преодалевшие все мыслимые и немыслимые проклятья размерности алгоритмы обещают столько сладостного контроля над любым аспектом жизни Мэй, сколько рациональному волку и не переварить. Конечно, у иррационального волка нет шансов. Если поначалу он всё же прорывается на волю в эпизодах, где Мэй наслаждается каякингом, ночной природой и самыми угарнейшими в галактике сценами секса - то в конце ему остаётся только тоскливо выть по ночам откуда-то из самых глубоких подвалов подсознания Мэй, куда совсем уже никак не долетает допамин от соцсеточек и не посветить фонариком обработки данных. И тут ещё никак нельзя не упомянуть такого же карикатурного антагониста Круга - Мёрсера - который, конечно, прозрачная (ха) отсылка к Филипу Дику , только совсем без Диковской иронии. У Эггерса Мёрсер - прям на серьёзных щах мессианско-мученическая фигура. В палитре автора просто нет полутонов: айти монополии - это, конечно, библейского масштаба зло, ага - но разве это хоть для кого-то новость?

Ну в общем, The Circle лишён нюансов и не добавляет ничего нового к дискурсу вокруг больших данных, вызывает своим назидательным тоном в лучшем случае зевоту и может понравиться разве что тому, кто увидел словосочетание "надзорный капитализм" первый раз в жизни в первом предложении этого отзыва (видали, как я ловко замкнула круг хехе)

Мэг Холланд, благодаря своей подруге по колледжу Энни, попадает в компанию "Сфера", работать в которой мечтают многие молодые люди. Мэг обучается всему очень быстро и стремительно поднимается по карьерной лестнице, и одновременно отдаляется от своей подруги, семьи... Компания специализируется на усовершенствовании только самого лучшего на благо людей - видеокамеры, которые помогут уменьшить или полностью победить любую преступность, чипирование детей, за которых больше не надо будет беспокоиться родителям - они в любой момент могут узнать где находиться их ребенок... А самое интересное событие в "Сфере" - "прозрачность" - человек, который выбирает "прозрачность" должен находиться постоянно в эфире, вести онлайн трансляцию своей жизни без отключения - постоянно иметь при себе камеру, которая фиксируется в браслет. Теперь твоя жизнь тебе не принадлежит, а только лишь зрителям, которые видят как ты ешь, как ты спишь, как ты проводишь досуг, твое рабочее время - все в открытую без утайки от посторонних глаз...
ТАЙНА ЕСТЬ ЛОЖЬ

ДЕЛИШЬСЯ — ЗНАЧИТ ЛЮБИШЬ

ЛИЧНОЕ ЕСТЬ ВОРОВАННОЕ
Через какое-то время Мэг принимает эту "прозрачность", даже на задумываясь о последствиях, целеустремленно шагая навстречу "прекрасному будущему", а так ли оно прекрасно, как его представляют те, кто создал данную компанию "Сфера"? Все ли люди хотят такого прекрасного будущего для себя и своих детей, внуков?..

Толпы людей не хотят, чтоб их нашли, а их все равно найдут. Толпы людей против. Но все изменилось. Раньше была возможность отказаться. А теперь все кончено. Гармония «Сферы» — конец всему. Мы заполняем «Сферу» до краев, запираем всех внутри — это тоталитарный кошмар.

— И виновата я?

— Да нет, конечно, нет. Но ты теперь — посол и глас. Ты — лицо «Сферы». Доброжелательное, дружеское лицо. И Гармония «Сферы» возможна благодаря тебе и твоему другу Фрэнсису. Ты придумала обязательные аккаунты в «Сфере», а он — этот свой чип. «АУтенДети»? Мэй, это бред и ужас. Ты сама не понимаешь? Всем имплантируют чипы во младенчестве, безопасности ради. И да, это спасет жизни. Но потом что — думаешь, в восемнадцать лет эти чипы внезапно удалят? Хрен там. В интересах образования и безопасности все, что человек делает, будут записывать, отслеживать, фиксировать, анализировать — и это навсегда. Он взрослеет, получает право голоса, право участвовать — и обязан пользоваться «Сферой». Тут-то и настанет Гармония «Сферы». За всеми будут следить, от колыбели до могилы, и бежать некуда.

Я не раз задумывалась, куда приведет нас технический прогресс. Эта антиутопия - один из возможных вариантов развития отношений в обществе: перемещение в виртуальную реальность. Мы видим мир "Сферы" глазами Мэй Холланд: девушка работала в заурядной компании со старым оборудованием и низкими шансами продвижения, но благодаря подруге Энни ей удалось получить работу мечты — в огромной корпорации "Сфера", которая все больше завоевывает все сферы жизни. Книга затрагивает важные актуальные вопросы: насколько мы можем и должны делиться личными подробностями жизни с окружающими? Можно ли измерить производительность труда, эффективность сотрудника и его популярность в обществе с помощью оценочной шкалы от 1 до 100? Книга написана простым языком, читать было в большей степени интересно, но мне не хватило немного напряжённости в сюжете, ведь лишь в конце произошли динамичные события. Хотя понравилась идея таинственного персонажа Кальдена.

Итак, представьте, вы – среднестатистический пользователь Интернета. У вас есть аккаунт Вконтакте, Твиттере и Инстаграме, еще в Фэйсбуке (но туда вы заглядываете крайне редко), и еще, как минимум три почтовых ящика (рабочий, личный и тот, с дурацким именем, который вы завели еще в школе и пароль от которого благополучно забыт). А еще профиль на Авито, покрытый пылью блог в ЖЖ и, разумеется, недавно установленный Телеграм.

Еще Уильям из Оккама в Средние века догадался, что умножение сущностей не ведет ни к чему хорошему, так не лучше ли создать некую единую платформу, которая будет открывать доступ ко всем возможным социальным сетям лишь по одному логину и паролю? Только вообразите: сколько времени вы теряете, восстанавливая забытые пароли и регистрируясь на сайтах, пользоваться которыми будете всего один раз. А, благодаря новой системе, сёрфить по Интернету станет в разы проще. Может быть, эта платформа поможет сэкономить время на онлайн-покупках? Может, и налоги платить станет удобнее? А если привязать аккаунт в новой системе не только к банковскому счету, но и к паспортным данным, попасть на приём к врачу, записать ребенка в школу или купить билет на концерт станет возможным в один клик. Может быть, и выборы перенести в онлайн-среду? И, раз уж, доступ ко всем персональным данным открыт, сделать их обязательными и проверить, кто уклоняется от голосования, а кто проявляет гражданскую активность.

Кстати, вы легко можете выбрать, за кого голосовать: благодаря политике прозрачности, вы всё на той же единой платформе можете подключиться к персональной камере любого депутата и узнать, чем он занимается в данный момент. Больше никаких разговоров за закрытыми дверями, никаких тайных коррупционных сделок: любой гражданин в любой момент может проверить деятельность любого интересующего его политика. Это новая веха в развитии демократии!

Стоп. Что-то здесь не так, не правда ли?

Идея, которая изначально не несла в себе негативного смысла и была призвана сделать жизнь человека комфортнее и проще, превратилась в жуткого монстра, отравляющего общество. Как далеко смогут зайти люди, в руках которых – доступ к персональным данным всего человечества? Так ли идеально общество наблюдателей и тех, кто открывает доступ к своей личной жизни 24 часа в сутки?

Дэйв Эггерс отвечает на эти и многие другие вопросы в своем романе «Сфера».

Роман не лишен недостатков. На мой взгляд, автор кинул в котел слишком много интересных, но не до конца раскрученных идей и набросков, каждый из которых вполне мог бы лечь в основу отдельного произведения. Ближе к финалу романа складывалось впечатление, что автор торопится сдать рукопись в издательство – многие сцены описаны весьма кратко и схематично.

Но, как мне кажется, главная ценность романа в том, что он говорит правду: тоталитарный режим не формируется в одночасье. Мы можем даже не осознавать, к чему на самом деле ведут перемены, которые мы считает однозначным благом. Все это немного напоминает теорию заговора, но уж больно соотносится с реальными событиями.

В любом случае, «Сфера» - это достаточно умное социальное и политическое высказывание, не лишенное размышлений о внутреннем мире человека. Рекомендуется всем без исключения для тренировки критического мышления и здравого взгляда на мир.

Начну с хорошего.

В принципе, сюжет увлекательный и хоть и выполнен довольно поверхностно, пугающее зерно в нем есть, именно потому что все происходящее в книге очень навеяно уже существующими либо легко прогнозируемыми тенденциями.

О чем речь. Девушка Мэй чудом устраивается на работу в корпорацию мечты (в книге она называется Сфера, но понятное дело что прообразом служит Google). Там все по последнему слову науки, техники и обеспечения продуктивной и творческой рабочей среды. Там каждый день изобретаются и внедряются новые технологии, которые общественность встречает с неугасающим энтузиазмом. В общем, под чутким руководством Сферы человечество движется в новую эпоху Отрытости и Прозрачности.

Поначалу и мы восторгаемся вместе с Мэй: о, эти огромные рабочие корпуса и зеленые лужайки, ежедневные выступления ученых, презентации, концерты и вечеринки. О, прекрасное рабочее место, несколько монтиторов, бесплатная полная страховка, медобследования и лечение прямо на работе. О, какие все милые и дружелюбные!

А потом начинается понемногу: ой, а еще надо весь день торчать в соцсетях, читать тьму бесед, отвечать на приглашения, причем активно, чтобы твой индекс соцативности был не меньше какого-то уровня. Ой-ой-ой, а еще оказываетсялучше всего вообще не покидать рабочую территорию, а то начальство думает что ты пренебрегаешь всем этим изобилием, которое устроено специально для тебя. А потом и вообще ахтунг: ничего нельзя скрывать, секреты это ложь, а лучше всего вообще напялить на себя камеру которая запечатлевает всю твою жизнь и транслирует это в прямом эфире, ведь тебе так много дали, ты же хочешь этим всем поделиться с другими. И дальше, и больше, и ужас крепчает.

Но крепчает он только у читателей, потому что у Мэй критическое мышление отутствует напрочь, она принимает все радостно и летит к надвигаеющейся катасрофе как мотылек к лампе. Во время чтения это конечно бесит, потому что ну нельзя же быть такой идиоткой. Но возможно это еще одно мрачное пророчество романа: скоро такими идиотами станем мы все, а то и уже стали. Оглянитесь вокруг себя в метро: видите всех этих людей, уткнувшихся в телефоны, ставящих там свои очень ценные лайки, читающих свои многочисленные ленты, переполненные жизненно важной информацией, посылающие грустные смайлики в знак сочувствия пострадавшим от наводнения или в знак осуждения диктаторского режима. То-то же.

А еще, судя по этой книге, будущее уже наступило. Потому что перевод на русский выполнен явно с применением машинных технологий, то есть без участия живых людей. Вполне возможно, что даже не стали заморачиваться и доверили это дело Google Translate. Я не верю, что живой переводчик мог выполнить работу настолько ужасно, а живой редактор мог спокойно все это выпустить в печать. Я не преувеличиваю, это действительно совершенно отвратительный перевод, от которого меня корежило на каждой странице, мои глаза болели от его нечеловеческой корявости, а мой интеллект был оскорблен до самой глубины.

В общем, как я уже сказала, у книги есть хорошая интересная основа. Вот только я бы хотела, чтобы ее раскрутил какой-то другой писатель. Который сгустил бы краски до предела, докрутил бы этот сюжет до полного абсурда, стряхнул с него весь этот подростково-девчачий налет. И потом чтобы это перевел живой компетентный переводчик, чтобы не пришлось на каждом шагу спотыкаться об очередную словесную корягу. Вот тогда проняло бы прямо до печенок.

А так... Ну посмотрим еще фильм, но надежды на что-то крепкое мало, скорее всего будет та же янгэдалтовская песочница.

В целом книга читалась быстро и легко, но чувство примитивизма не покидало на протяжении всей книги. Тему задели актуальную, не спорю - люди превращаются в носителей цифровых знаний, цифровых эмоций, он-лайн общение полностью замещает живой контакт, все жизненные ценности летят в тартарары, и всё что нам для жизни надо - это парочка мониторов и клавиатура))) Частная жизнь является преступлением, то есть не хочешь показать, значит есть что скрывать.
Складывается такое впечатление будто книгу написал обиженный на весь мир подросток, которому Дедушка Мороз не принёс на Новый год печеньку)
Всё до тошноты разложено по полочкам - если букву "С" сомкнуть то получится полный круг, то есть Сфера, которая поглотит весь мир, как та прожорливая акула в аквариуме. Ай-я-яй как некрасиво, это подлая акула-каракула съела даже тех животных, которые составляли её обычную среду, и всё выкакала белым прахом)
Эта параноичка Мэй, которая не знает к какому берегу пристать, всех подозревает, ненавидит и любит одновременно. То Энни её подруга, то враг, то нравится один мужчина, но вроде и другой неплохо её зажимал над обрывом.
Тут такого масштаба компания, такое влияние, бешеные деньги крутятся, столько умов там работает, но вот приходит маленькая девочка с комслужбы и ТОЛЬКО в её трясущихся руках доля всего человечества, ТОЛЬКО она решает достигнет Сфера своей полноты, или потерпит крушение!!!Именно Мэй нашла решение тысячелетней проблемы! Буга-га-га)))))))))
Интимные сцены разбросаны по книге где не попадя, сеяли как лук весной. Девочка зашла в туалет пописать, а тут опа, человек-паук прилетает и ловит её внезапно! Потом уволакивает в свою нору под землёй и дальше темнота, никто ничего не помнит и делает вид будто ничего и не было.
Некоторые понравившиеся цитаты:

• Кальден, ты уверен, что нас не подслушивают?
• Конечно.
• Ладно, хорошо. Это хорошо. Теперь мне все ясно.

  А как оказалось и Кальден не Кальден, и Мэй нифига не поняла))) Гыыы

Вот прям взяла б и сделала это тезисом всей книги!

Итак, меня этой книгой немного напугали и, возможно, из-за заниженных ожиданий все было не так плохо по ощущениям. Хотя ворчать все равно буду, ибо потенциал у книги очень даже хороший, но реализация слабенькая.

Есть "сфера" - организация, которая создает идеальное рабочее место, заботится о своих работниках (проф осмотр раз в две недели - это прям премиум-качество); организация, которая разрабатывает кучу прогрессивных проектов и шагает в "будущее"; организация, которая задавливает кучу мелких предприятий, становясь сильным монополистом, с которым сложно соперничать; организация, которая против частной жизни, ведь если ты "делишься, значит любишь".

В целом, работники "сферы" напоминают участников секты, которые крайне восторгаются тем, что делают, и слишком рьяно готовы нести это в массы.

С учетом того, какую роль играют социальные сети в нынешнее время, эта тема так или иначе актуальна. Более того, мне нравилось следить, как руководство корпорации грамотно манипулируют населением: "вот у меня сын-инвалид, он ни в жизнь не сможет сам увидеть эти пейзажи, но с помощью вас, хотя бы виртуально он все узреет" или "чем больше людей стесняются своих секретов, тем хуже; если они узнают, что таких много, но поймут, что секрет - не страшный и вообще эта норма и перестанут тревожиться". А уж моменты с расстановкой камер вообще везде - "чиновники больше не обманут, преступность упадет". Я, конечно, передаю просто мысль, в самом тексте это были прям диалоги с обработкой собеседника, где манипуляции видны издалека. А за благовидными предлогами постепенно устанавливается тотальный контроль...

Задумка - прикольная, но исполнение - хромает. По ощущениям: не хватает деталей, проработки, глубины, словно мы по верхам прошлись. Как сценарий для экранизации, вероятно, норм (хотя кино я смотреть не буду все равно), но в виде книги хотелось бы подробнее. Всяких цифр и статистики здесь полно, на ней помешаны, другого бы хотелось больше.

Почему Мэй так резко взлетела? Да, её обрабатывали, она ошибалась, но хотела войти в эту систему, но все-таки - почему ТАК быстро? Вообще, если уж совсем по чесноку, как она меня раздражала. Поведение, логика - тупое. С учетом того, что она не стесняется называть людей не самыми лестными словами, я буду брать пример с нее.  А уж как опошлили книгу по тупому.  Я не против 18+ сцен, но сам смысл и идея - фе. "Он возможный шпион, он может угрожать нашей безопасности, но я не скажу Энни ничего, совру, зато как он меня взял в туалете, в рабочее время, ух!". Помимо прочего, никаких искр я не почувствовала. Именно - опошлили. Причем раз с одним мужиком не все гладко, пойдем к другому, который кончает, стоит на него сесть (даже не успев раздеться). Обязательно поставим оценку 100, ведь ему это важно. Ваааааа, прибейте их там всех. И это лишь один пример, но их достаточно, чтобы собрать образ Мэй. С другой стороны, тупенькую девочку с пустой головой проще обработать, заложив нужные компании мысли.

Энни - та, что привела подругу в "Сферу". Интересная мадам, с чувством юмора, иногда как сказанет ("Неопознанный Летающий Мужик – повод для беспокойства"). Но в конце в ней такие трансформации пошли из-за правды прошлого, такое давление, что хотелось больше узнать об её внутренней борьбе. Но экранное время потратили на то, чтобы снова перечислить количество постов, кваков, подписчиков и тд.  какая база упущена!

В принципе, пусть вышло и полотно, я прошлась по верхам. Тут действительно большое поле для деятельности, для возможных обсуждений, но не сыграло. Есть еще продолжение (надеюсь, там Мэй получит), но не уверена, что оно мне надо, хотя любопытно, чем закончится. Возможно, почитаю спойлерные обзоры с пересказом и мне хватит.

Эта книга производит ошеломляющее впечатление, настолько реалистично в ней представлено то недалёкое будущее, в которое мы уже постепенно вступаем. Век цифровых технологий, с одной стороны, облегчает нашу жизнь, ведь многое теперь можно сделать, не выходя из дома. Хочешь что-то купить – заходить в онлайн-магазины, выбираешь товар, переводишь денежку с карты и даже за заказанным товаром можно не ходить – привезёт курьер. Хочешь оплатить коммунальные услуги – пожалуйста, только зайди в онлайн-кабинет, вбивай нужные циферки, и от стояния в очередях ты избавлен. Общаться, обмениваться информацией, учиться, поздравлять друг друга с различными праздниками – всё можно сделать из дома. Но, с другой стороны, регистрируясь на различных сайтах и сервисах, мы становимся всё прозрачнее, доступнее, в том числе и для мошенников, подчас пользующихся нашей доверчивостью и недальновидностью. Словом, мы уже в нём, в этом цифровом мире, стремительное развитие которого описывает Дэйв Эггерс в романе «Сфера». Произведение названо в честь фирмы, в которой работает главная героиня, стремительно возносящаяся по карьерной лестнице и всё глубже увязающая в утопических (надеюсь!) идеях этого сообщества. А идея состоит в том, чтобы сделать общество насквозь прозрачным, чтобы жизнь каждого человека была доступной для всех в любой момент его жизни. От всевидящего ока камер, установленных повсюду, никуда не скрыться, а сели всё-таки попытаешься, то жизнь твоя может закончиться весьма трагично. От чтения этого романа становится страшно – не дай бог, чтобы это стало реальностью!