Рецензия на книгу

• 

  Dikaya_Murka4 октября 2019 г.

  Вся наша жизнь - контент

  Наверное, есть не так много книг, которые можно отнести к жанру утопии и антиутопии одновременно, но "Сфера" определенно одна из них. И как "Скотный двор" Оруэлла в свое время производил впечатление именно актуальностью затронутых там вопросов, "Сфера" действует аналогично, потому что представляет нам в гипертрофированном виде мир социальных сетей, в котором живет сейчас уже каждый (даже я сейчас, набивая эту рецензию, конечно же надеюсь, что она соберет много лайков и буду ее проверять). Действие происходит а США, год не уточняется, но если это и будущее, то точно совсем недалекое. Интернет из полностью анонимного пространства превратился в почти полностью персонализованное - осталось нанести последние штрихи. Количество логинов и паролей на разных сайтах в расчете на одного пользователя превысило критическую массу и пользователь отказался от инкогнито в обмен на удобство: отсутствие необходимости все это запоминать и восстанавливать. Теперь ты - это везде ты, единый, неделимый и прозрачный.

  Все эти цифровые прорывы происходят благодаря "Сфере" - организации, которая представляет собой затейливый гибрид Гугла с Сима-лэндом. С одной стороны - технологическая продвинутость, с другой - пограничный маразм. Давать индивидуальные ответы на каждый клиентский запрос? Умно.Получить втык от начальства за непрочитанные посты в корпоративной ленте? Странно. Встретить укор в ответ на то, что не постишь фотки с выходных? Почти шизофрения. Но все это в одном и том же месте. Растет число мониторов на столе у главной героини: этот - для работы, этот - для соцсетей, этот - для корпоративных соцсетей, этот - для глобальных соцсетей. Вместе с числом мониторов растет и накал ситуации, постепенно начинаешь понимать, что за необходимостью комментирования, отлайкивания и выкладывания рабочий процесс, которым занята Мэй, как-то отходит на второй план, уже и непонятно, чем она занимается. Ситуация накаляется еще больше, когда осознаешь, что эта жизнь мало чем отличается от жизни любого среднестатистического офисного сотрудника. Время активности экрана - 4 час в сутки, 2 из них приходится на Instagram. "Лайкни фото, чтобы мама жила вечно", "давайте соберем 500 репостов и поможем Данечке". Нажатие на кнопку заменяет реальное действие, но этого, кажется, уже почти никто не замечает.

  
  "И кстати, я хочу поблагодарить всех, кто послал грустные смайлики китайскому правительству в знак протеста против гонений на скульптора и ограничения интернет-свобод. Только из США мы направили более ста восьмидесяти миллионов грустных смайликов, и можно не сомневаться, что это подействует на китайский режим"
  
  "Ты больше не ловишь простые человеческие сигналы. Ты сидишь за столом с тремя живыми людьми, они смотрят на тебя, хотят поговорить, а ты пялишься в экран и ищешь фиг знает кого в Дубае"
  

  Сначала героиню это напрягает, но затем она втягивается. Еще бы - соцсети та еще наркота. Ученые установили, что человеческий мозг слабо понимает разницу между словом и, собственно, действием. Говоря по другому, пробежка в парке и разговор о том, что ты по утрам бегаешь в парке, с точки зрения коры головного мозга и приятных импульсов - одно и то же. Поэтому, если действительно хочешь начать бегать, для начала постарайся об этом много не трындеть - мотивация падает. Соцсети устроены так же, ты репостишь - следовательно существуешь, тебя лайкают - значит, ты есть. А чтобы тебя лайкали - нужно давать контент, вываливать вовне свою жизнь, все, за исключением разве что трех минуток в туалете. Но это даже не напрягает, а приносит радость.

  
  " - Но кому нужно, чтобы за ним все время наблюдали?
  

  • Я хочу, чтобы меня видели. Я хочу доказательств того, что существую"

  
  

  "ЛИЧНОЕ ЕСТЬ ВОРОВАННОЕ" - один из девизов "Сферы". Потому что не документируя, ты лишаешь людей возможности видеть то, что видишь ты, обкрадываешь их на впечатления в эпоху коллективного пользования информацией, ты - вор. И вот на этом месте книга перестает быть вымыслом и начинает выглядеть до ужаса правдоподобно. Роль контекста в последние годы неизмеримо возросла. Я отношусь к поколению, которое стало первыми пользователями Вконтакте и прочих последовавших за ним соцсетей. И я на своем примере вижу, что если раньше можно было просто выложить красивое фото без особых пояснений, то сейчас публика немедленно требует рассказа о том, где это ты и кто тебя фотографировал. Follow me перестало быть просто названием копки, за тобой действительно follow, chasing и даже как в известной песне - "every breathe you take I`ll be watching you"(с)

  Не исключено, что когда-нибудь, когда цифровая среда окончательно изменит наше представление о собственности, как о чем-то, чем можно владеть и единолично, эта книга покажется смешной, а мой текст - глупым. Но пока... пока я пойду и придумаю разные логины и пароли ко всем своим страницам и аккаунтам. И да будут ники вместо имен!

  п. с. лайкнете тут? ;)

  11

  576