The Circle

Хотелось книгу обругать: всё уже сто раз написанное, просто "оцифрованное". Большой брат из "1984", стеклянные столовые из "Мы", Сергей Брин из "Гугла". Плоский сухой язык, глупенькая героиня, бесконечное повторение и разжёвывание очевидного. Я в этом году открыла, что в качестве ненапряжного упражнения могу ходить домой с работы, что занимает около часа, а по дороге слушать аудиокниги. И вот прихожу домой, выключаю книгу, начинаю в мыслях очередной раз её распекать. Выходит из комнаты муж и спрашивает, как дела. И тут меня накрывает волна стыда. Не могу понять, что это за чувство, что же я такого сделала, что теперь избегаю смотреть в глаза человеку, которого уважаешь и не хочешь подводить. И постепенно доходит, что стыдно мне из-за только что прослушанного момента, как Мэй врывается в дом родителей и нечаянно транслирует на весь мир их очень интимный момент. То есть за час прослушивания, этих повторений и разжёвываний, книга меня зазомбировала настолько, что я стала частью "сферы". Значит, всё-таки, не настолько уж плохая книга-то. Да, плосковата - но у неё свои методы.
Кроме этого, легко узнаю в Мэй себя. В самом начале она не глядя подмахивает какие-то документы. Ну всё, - проносится у меня в мозгу, - всё понятно. Я-то знаю, как надо внимательно вчитываться во все документы. Но Мэй всего 24 и это её вторая работа в жизни. Я была точно такая же. В её возрасте, привыкшая всем подчиняться и следовать за "старшими", я была бы такая же в тех же условиях. Конечно, я бы не стала прыгать из окошка, когда все прыгают, но сфера действует хитрее. Она наоборот прикрывается добрыми намерениями и прогрессом ради всеобщего блага. Мне сейчас все уловки очевидны. Но я точно знаю, что 24-летняя я с удовольствием влезла в сети, расставленные Мэй, и была бы не менее ревностна в выжимании из меня соков.

Когда-то давно моя мама не хотела рэгаться в фб из-за теорий заговора, но хотела читать новости, и я создала дня неё аккаунт Наталья Наталья. Я привязала его к созданному тут же почтовому ящику из набора цифр, а не к номеру телефона. Когда я в него зашла, страница первым делом предложила возможных друзей – с десяток жён папиных знакомых, зарегистрированных там.

Когда-то я гуглила видео издевательств над домашними животными. Я журналист, мне нужно было перекрыть материал о принятии какого-то закона против этого. А потом я пришла домой, поставила курсор в строку поисковика, и он выдал мне в вариантах первым делом это – «издевательство над домашними животными видео». И я поняла, что и мои домашние запросы высвечиваются на работе. И, надо думать, на каждом компьютере, с которого я заходила в ящик на гмейлком.

Знаете, меня весьма бесит даже контекстная реклама. Когда-то подруга скинула мне ссылку на браслет, который хотела купить маме ко дню рождения, и я по ней перешла один раз. А потом пару недель браслет преследовал меня, как платок Фриды, – он был в окнах на каждом сайте, в каждой соцсети, во всех поисковиках: дома, на работе, в телефоне… в компьютере коллеги, с которого я зашла в фейсбук. Когда я вернулась из Израиля, за эту неделю там пришлось отдуваться полтора месяца: меня мучила контекстная реклама на иврите. Я его не знаю, и это походило на угрозы террористов.

Все эти вещи пугают. Беспокоят. Раздражают.

«Сфера» об этом. О, это очень своевременное произведение. И гиперболизировано оно лишь отчасти. Если мир не скатится к регрессу в результате Третьем мировой, он, вполне вероятно, скоро придёт к чему-то похожему. И ещё. Одно дело, если за тобой следят спецслужбы или умелые хакеры. И другое – когда каждая дура Даша Петрова может сунуть нос куда угодно, прислать мнение, требование, ультиматум. И найти приверженцев.

Почему-то вспомнила, как наш не к ночи помянутый министр МВД назначил своим заместителем 22-летнюю девочку, и через шесть часов кто-то нарыл ее фотки ню в КЭШЕ гугла. Удалённые с какого-то французского сайта весьма профессиональные обнаженные фотки. Они наполнили все новостные ленты, все телеканалы и сайты, и мелькали месяца полтора, как главная топ-новость Украины.

Книга Эггерса прекрасно показывает, как любая хорошая идея стремительно несётся к маразму. Единственным утрированным я считаю то, что не раскрыта сторона борьбы Сферы с законодательством США и других стран. Это тоже очень большой пласт. Но вполне можно считать, что Мэй просто этим не интересовалась.
Мэй. Эта ТП бесила с самого-самого начала – и чем дальше, тем больше. Своим раболепием перед успешной подругой, а потом своим негодованием на проявление ее зависти, когда она добилась успеха. Своим отношением к Мерсеру, всем, что она ему говорила и как, пока они еще общались в начале произведения. Своим отношением к родителям, к отцу с его болезнью, своими оценками имбицила и реакцией пятилетки. Дальше – больше, всё больше. Всей своей картиной мира, не умением анализировать, оценивать, смотреть вперед. Она ведома до жути, потому что совершенно тупа. Она чуточку была человеком, пока не подключила свой аккаунт к Сфере в первые недели работы и недоумевала, почему это важно. Когда считала свое личное не публичным. Но она так недолго недоумевала. Она стремительно неслась к полному форматированию мозга.

Самый глобальный вопрос к произведению: почему Тао выбрал ее (СПОЙЛЕР: кстати, так очевидно было, что он окажется создателем всего, с самого-самого начала). Ведь он ее выбрал задолго до ее прозрачности и того, когда она стала ключевой, и потом необходимой, фигурой. Он, вроде, умный мужик там. Он не мог бы сделать ставку на эту пустышку: а она такой как была сразу, так и осталась. И нет ни одной причины, почему он мог бы в ней обманутся, ни одного периода просветления. Вот что – ляп не ляп, но самое неправдоподобное в этом произведении.

А теперь… Сфера. Единый акканут для всего интернета, подвязанный к документам, - воистину, благо. На этом блага стремительно убывали. Не могу представить, кто выдержит свою прозрачность дольше недели-двух. И это же не просто трансляция всего, это, к тому же, постоянная коммуникация с миллионами инфантильных пустых кретинов, которые не живут, а глядят на мониторах за чужой жизнью. И их еще и надо не обижать, и не игнорировать.

Представляю ужас политиков, которых насильно загоняли в эту прозрачность, и у них не было выхода.

Все глобальные идеалы Сферы настолько дикие, что волосы становятся дыбом. Странно, что автор не довёл Мэй до разочарования. Впрочем, возможно, это уже лишнее и слишком банальное. И особенно страшно именно то, что всё и для ВСЕХ. Для каждой единицы тупого планктона. Это даже не 1984, это куда страшнее.
Эта книга страшная. Скорее всего, пророческая. Надеюсь, прогрессу понадобится некоторое количество поколений.

Зачем вообще жить, если не остаётся загадок, личной жизни и зоны уединения? Кому нужна такая жизнь?.. Но, сколько не размышляй, а всегда найдётся масса имбецилов, которые будут кричать ура и вести мир в бездну. Например, такую.

Страшно.

Флэшмоб 2017: 54/67.

Книга великолепно передает атмосферу всеобщего (если не помешательства, то) радостного и слепого следования за идеей, которая рано или поздно выходит из-под контроля даже своих создателей, лидеров этого шествия, - а уж обычных людей она просто сметает, затаптывает на пути к полному осуществлению.

Мы, прочитав книгу и смотря со стороны, приводим аргументы, спорим, возмущаемся: как же можно было попасться на эту удочку? Однако - и книга показывает нам, как, - практически кого угодно можно убедить в чем угодно. (Ужасно.) А еще ужаснее то, что ждет тех, кого убедить не получится.

Главная героиня - пример того, как из обычного, нормального человека, живущего своей жизнью, любящего семью и друзей, ценящего покой и уединение, можно превратиться в активного сторонника жизни общественной напоказ и яростного агитатора абсолютной прозрачности по совместительству. Прозрачность здесь преподносится как открытость человека перед обществом, отсутствие темных, грязных и мерзких секретиков, будь то политика, заимствование вещей без спроса или что-то совсем безобидное. [Политика без секретов, серьезно?] Никто больше не будет делать то, чем не захочет делиться со всеми. И, кажется, избавившись от такого негатива, общество только выиграет, - общество, а как же человек? Вы только вслушайтесь - "стать прозрачным"! Раствориться. Исчезнуть. Стать. Прозрачным. Невидимым. Безликим.

Безликим и одновременно подконтрольным; невидимым, но вынужденным отчитываться за каждый свой шаг. Потому что личной, проживаемой офлайн и вне общества - реальной - жизни больше не существует. Не существует событий, которые не запечатлены на фотографиях, чувств, которые не выражены в постах в социальных сетях, мнений, которыми ты ни с кем не поделился. Того, о чем знаешь только ты, просто нет. Но, обладая этим исключительным знанием, ты совершаешь ничто иное, как кражу. Ты крадешь у своих близких, друзей, у обыкновенных людей, которые не могут по каким-то причинам узнать/увидеть/испытать то же, что и ты, побывать там, где ты находишься в данный момент. И у тебя нет никакого права так поступать. И даже лучше - у тебя нет выбора так поступать.

Не правда ли это замечательно?

Всем про всех известно все. Сфера собрала и объединила информацию о тебе: теперь она хранится в одном месте. Не нужно ни думать, ни запоминать, ни искать. Твои финансы, данные о здоровье, работа, привычки, хобби, предпочтения, покупки, генеалогическое древо, социальные связи и прочие мелочи - и не только твои, а любого человека, доступны в один клик. Поисковики, интерфейс сайтов и приложений персонализирован. Специально для тебя система с максимальной точностью определяет, что тебе нравится/подходит/необходимо купить или сделать, куда сходить (а также сколько шагов пройти), кому позвонить или написать. Удобно же.

Ты можешь точно так же следить за жизнью любого интересного тебе человека, комментировать каждый его поступок, высказывать свое мнение о фотографиях, видео, записях, делиться ими со своими друзьями. Неважно, сколько километров и часовых поясов вас разделяет. Сфера может объединить людей и стереть все границы и различия, в том числе государственные.

Можно найти кого угодно, где угодно и когда угодно. Можно увидеть что угодно. Больше нет подозрительных незнакомцев на улицах по вечерам, больше нет похищений, домашнего насилия, возможности скрыться за свои преступления на другом конце мира. Разногласий, споров, ссор тоже нет - просто извинись, пошли смайлик и в следующий раз так ни в коем случае не делай. Ничего страшного, все могут ошибиться, наверное, у тебя были на то причины? Мы же друзья, мы все поймем и поможем тебе справиться с собой чем угодно, только расскажи нам. Расскажи нам все.

Жаль, мы не знаем, о чем ты сейчас думаешь.

Но мы обязательно скоро узнаем и это, потому что наша цель - полнота, завершенность, единство и доступность информации - абсолютно всей информации.

ну что за книга, какой-то бульварный роман о перепихонах
Примерно такая мыслить сопровождала меня бОльшую часть повеcтвования. Пока мне мозг не вправил Мерсер - он как бы пытается общаться с Мэй, но вообще свои речи транслирует читателю. Почему? Потому что все по обе стороны книги уже поняли, что девушка - пустышка. Возьмём того же Мерсера - не очень удачливый бизнесмен с лишним весом. Но даже исходя из крайне негативной и очень поверхностной оценки ГГ - он добрый, и не просто добрый, а он Хочет делать что-то приятное окружающим; у него есть принципы, о которых он не молчит; у него есть Дело - ой, да он делает люстры из рогов. Мэй, а что ты делаешь? Пересылаешь шаблоны? Хоть монологи М очень бесхитростны и "некрасивы", нужно сделать ещё шажочек - понять, кто он - и сравнить с ГГ. И как будто свет зажгли. Мэй - такая классная, позитивная, успешно работает, но...но она же....
Так вот, про вправление мозгов. Конечно, книга не про связи Мэй, не про соцсети и даже не про тоталитаризм, как может показаться N раз - она про быдло в цифровую эпоху. Про вот таких вот людей, которым кричат "ты НЕ СЛЫШИШЬ! ну ПОДУМАЙ!", кричат все - коллеги, родные, любимые, тюлени. Но то у них запах изо рта не тот, то вес больше, чем надо, то ещё что. Не складывается Она не понимает, что убивает людей, которые хотят ей помочь, не видит, как добровольно живёт в аквариуме.
И да, я начала биться над вопросом ПОЧЕМУ она не видит реальность, но скажу только, что в книге объяснения не нашла. Есть ли в Жизни? Не знаю. Знаю только, что есть толпы таких героинь - умеющих неплохо говорить, пересылать шаблоны, влюбляющихся, подписывающих петиции, но пустых и что хуже - по-детски эгоистичных.
Знаю не по наслышке, так что несмотря на саму по себе книгу /вообще не очень/, перевод на русский - стоит прочесть. Мы рискуем скатиться во что-то похожее. Вдруг человечество напугается и начнёт думать, что делать?

Главная героиня в этом романе не является положительным персонажем. Для жанра антиутопии это - совсем не плохо, однако, в данном случае, к сожалению, главный недостаток Мэй - это глупость. Она даже не пытается критически мыслить и не контролирует то, что с ней происходит. Мэй - закомплексованная девушка, очень зависимая от мнения окружающих. Она как пластилин, готова подстраиваться под кого угодно, лишь бы заслужить одобрение. На работе она все время тушуется и из кожи вон лезет, чтобы всем понравится. Мэй ни разу не проявила своей индивидуальности и не высказалась откровенно. Она «проглатывает» абсолютно все, что предлагает ей Сфера. Если в начале романа Мэй просто безропотно принимает все условия своих работодателй, то в дальнейшем она уже с энтузиазмом хватается за новые проекты Сферы и сама "фантанирует" идеями. Она как зомби, как говорящая голова озвучивает идеи, которые ей подсовывают Волхвы. Им, конечно, с ней повезло. Она - идеальная дурочка. В те редкие дни, когда Мэй покидает Кампус и приезжает домой, где, к слову, героиня общается только со своими родителями и с бывшим бойфрендом Мерсером, она все время выпендривается своей престижной работой. Мэй постоянно выпячивает то, насколлько вовлечена в свою работу. Ну, то есть во время семейного ужина Мэй сидит, уткнувшись в телефон, и безостановочно читает вслух «остроумные» комменты незнакомых людей - своих подписчиков. На мой взгляд, единственное что есть интересного во всем романе, - это споры Мэй и Мерсера. Именно в этих местах в книге мелькают некоторые разумне мысли. Мерсер, пожалуй, единственный персонаж, который не то, что бы мне симпатичен, но, вообще, достоин внимания. Потому что все остальные - под стать главной героине. Я имею в виду, что все они наделены такими же плоскикми характерами и ведут себя нелогично. Например, Энни. Она, вообще, не похожа на живую женщину: работает 24 часа в сутки, никогда не спит, у нее всегда превосходное настроение, она всегда готова тусоваться, и она обладает громадным вдиянием в Сфере. Вообще, Энни - настоящая Мэри Сью, и странно, что не она главная геоиня. До середины романа у меня сохранялось подозрение, что Энни - какая-то мистификация. Она несколько раз сама упоминала в разговоре с Мэй, что не понимает, почему занимается в компании тем, чем занимается, и как ей удается быть настолько популярной. Я все ждала, когда же тайна Энни откроется, но (какое разочарование) никакой тайны не было.
И, наконец, к самой Сфере, самой этой грандиозной организации у меня тоже есть несколько вопросов. В том, что описывается в романе, я, в принципе, не вижу ничего феноменального. Я имею в виду, что все упоминаемые «чудеса техники» давно уже присутствуют в нашей реальной, повседневной жизни. Кстати говоря, пока я читала роман, мне захотелось все-таки купить себе этот модный браслет здоровья. По сути, Сфера - это сборище людей, повернутых на социальных сетях. Сфера занимается только тем, что оценивает социальную активность своих сотрудников: она зачем-то выдумывает все новые и новые количественные показатели, измерители популярности, индексы активности и прочая, прочая. А еще меня насмешило, что продвижение Мэй в по службе сопровождается тем, что перед ней ставят очередной новый монитор. Когда их стало пять штук, это уже перестало быть интересным. Да ладно, это произошло уже после третьего… На протяжении романа нам показывают, как Сфера совершенствует свои идеи: всеобщий контроль, открытость, прозрачность, полнота… Нам показывают, каким образом из безобидного проекта объединения всех ваших социальных сетей в интернете в один аккаунт вырастает система всеобщего тотального контроля, и каким образом люди постепенно привыкают к жизни, где все следят за всеми. Однако, в середине романа я поняла, что в книге как-то … ничего не происходит. То есть, автор только описывает нам мир, в котором живут герои, но никакого сюжета нет, нет никакого развития. Автор свалил в одну кучу все вопросы, которые у него были по поводу растущей популярности социальных сетей, и не дал ни одного ответа. Очень много разных идей, и нет ни одной истории. Это очень разочаровывает. Разумеется, автор все-же пытается создать интригу, и в романе есть герой-антогонист, и это - Кальден. Только вот, каждый раз когда он появляется, повествование начинает отчаянно «буксовать». Я даже считаю, что описание сближения Мэй и Кальдена, это - самый большой провал в книге. Вся эта ситуация нисколько не интригует, а только вызывает недоумение. Судите сами, героиня очень ценит свою работу и постоянно боится, что ее могут уволить. Однако, этот страх не мешает ей прямо в Кампусе компании заниматься сексом с человеком, которого она по имени даже не знает, и в котором сама же подозревает промышленного шпиона. Что-то более нелепое сложно себе представить. На протяжении всей книги у Мэй было несколько коротких встреч с эти персонажем, не больше пяти. Кальден всегда очень внезапно появляется и внезапоно исчезает. Мэй, конечно же, подключает все ресурсы Сферы для того, чтобы разыскать о нем информацию, но безуспешно. Кальден - очень загадочный персонаж. Мы не знаем ни одного факта о нем, только домыслы Мэй. Возможно, Кльден - вовсе не сотрудник Сферы, возможно, он занимается промышленным шпионажем, а может быть он - журналист… Каждый раз, когда его имя упоминалось в книге, я мысленно потирала руки и думала: «Наконец-то, сейчас начнется история, сейчас все прояснится.». Но ничего подобного не происходило, и, самое обидное, что эта линия в итоге оказалась тупиковой. В романе так и не возникает ситуация, где Кальден мог бы раскрыться, озвучить свои претензии к Сфере, хотя бы попытаться переубедить главную гнероиню. Ясно, что Кальден в романе транслирует альтернативные идеи, но он настолько пассивный персонаж, что не способен ни на что повлиять. В решающий момент Мэй его просто-напросто игнорирует. Думаю, таким образом, автор рассчитывал напугать читателя: мол, смотрите - катастрофа неизбежна. Но из этого ничего не вышло. На деле история с Кальденом - это очередная плохо продуманная, неинтересная сюжетная линия в романе.
Книга стала для меня разочарованием, но я все еще надеюсь на экранизацию. Думаю, у режисера есть шанс вытянуть этот сюжет и снять неплохое кино, все-таки книга затронула интересные темы. Одна из них - это навазчивое желание современных людей контролировать абсолютно все, и конфликт, связанный с тем, что это желание недостижимо. И вторая - это тема грубого вмешательства в личное пространство человека. Ни та, ни другая не были достойно раскрыты в книге, и теперь я рассчитываю на то, что фильм сможет предложить что-то интересное.

Мэй Холланд -- обычная, ничем не примечательная девушка. И в то же время многие бы дорого дали, чтобы оказаться на ее месте, ведь Мэй пригласили на работу в “Сферу” — компанию, являющуюся сосредоточием самых прогрессивных умов настоящего времени. Компания, собравшая единомышленников, не покладая рук день и ночь разрабатывающих новые удивительные технологии и продукты. Компания, которая ценит и заботится о каждом из пятнадцати тысяч своих сотрудников. Компания, где каждый чувствует себя нужным и полезным. Компания, которая неуклонно и безоговорочно несет добро и начинает приносить пользу во всех сферах общественной жизни, куда сможет дотянуться.

Достижения “Сферы” ошеломляют. Практически исчезла преступность, в Сети больше нет недостоверной информации и обмана, рутинные операции выполняются в один клик, исчезла агрессия, зависть, ненависть. Все люди наконец-то получили возможность жить одной большой дружной семьей, где каждый найдет одобрение и поддержку, дружбу, любовь и возможности для эффективной самореализации. Цена этому всему -- полная цифровая открытость перед всем остальным миром. Твои мысли, чувства, желания, поступки -- все это не только становится доступным всем остальным людям в сети, но и непрерывно обрабатывается специализированными программами “Сферы”, составляя твой профиль. Демократия, доведенная до абсолюта, этакий информационный коммунизм. “Тайна есть ложь. Делишься — значит любишь. Личное есть ворованное” — вот основные принципы “Сферы”. Но ведь если ты хороший человек и не делаешь ничего плохого, тебе же нечего скрывать, верно?

Эта книга -- антиутопия о социальных сетях и трендах в современном обществе. Друзья, подписки, рассылки, посты и кросспосты, группы, опросы, лайки, фотки, видео -- мы сталкиваемся со всем этим каждый день. Популярность людей определяется тем, у кого больше друзей/подписчиков или кому ставят больше лайков. Не иметь аккаунта ни в одной соц. сети для современного подростка смерти подобно. Если у тебя нет аккаунта или мало “друзей” -- что-то с тобой явно не так. Ежедневно в Facebook заходит более миллиарда человек. Каждую минуту на YouTube закачивается около 300 часов нового видео. Каждый день в Instagram шарится более 70 миллионов изображений и видео и появляется более 500 миллионов новых твитов в Twitter. Куда же девается вся эта прорва информации? А никуда, вся она продолжает храниться в дата-центрах компаний, ожидая момента, когда cможет быть эффективно обработана. Жизнь людей, рождающихся сейчас, будет задокументирована в мельчайших ее подробностях, и все эти кусочки (пока еще разрозненной) информации будут храниться вечно. Но объедините Google, Facebook, Twitter, Instagram и еще десяток подобных компаний помельче — вот вам и “Сфера”. Ну и так ли на самом деле далек момент, когда не иметь аккаунта в какой-нибудь соц. сети станет не только порицаемым, но и неиллюзорно наказуемым? “У нас тут демократия обязательна! — сказала Мэй”.

Еще один важный момент, затрагиваемый в книге — поведение человека в условиях подобной цифровой прозрачности. Не все люди (особенно молодые) осознают сейчас мысль, что все выкладываемые ими фотографии, видео и т.п. будут доступны и через 20, и через 50 лет, и для кого-то “всплывшая” потом невовремя фотография или пост могут иметь серьезные последствия. Но как ты будешь вести себя, зная, что каждое твое движение бережно задокументировано и доступно для доступа всем? “Каждый день она обходилась без того, чего не хотела хотеть”. Действительно ли мы хотим такой жизни?

Книга мне очень понравилась. Крайне реалистичные персонажи, интересный сюжет и целый ряд проблем, над которыми стоит задуматься.

10/10

Эта книга должна была родиться прямо сейчас и даже немного запоздала.
Классическая антиутопия: новый язык, гипертрофированные идеи, неадекватная толпа, увлеченная новыми возможностями, но не думающая о последствиях, герои, которые не хотят мириться с изменяющимся миром на первый взгляд из чистого упорства и конформизма, а на самом деле - потому что просто не могут и не хотят жить в новом мире, имея моральные силы не только говорить об этом, но и противостоять толпе. Потеря приватности, личное на жертвенный костер общего и очередная попытка придумать одно счастье для миллионов таких разных людей, а потом навязать его, оправдываясь благими намерениями. Классические же страхи общества.
Плюс великолепная аллюзия на гугл, пытающийся пролезть на все уровни жизни пользователя, унифицировать любые операции и привязать их к одному аккаунту. А также на корпоративную культуру ИТ компаний.
Читать для прочистки мозгов и здравого оценочного отношения к любым новым явлениям жизни, а также для формирования умеренного собственного мнения по вопросам, над которыми вы и не собирались задумываться, ибо некогда. Возможно, в будущем вы будете рады, что определились раньше, а не тогда, когда на мозги давит стрессовая ситуация.
Ну и приправлено это все отличным переводом. Читать, читать, читать.

Человеческому обществу всегда нужно больше. Больше вещей, знаний, информации, публичности, внимания... Чем более обыкновенен человек, тем больше он хочет, чтобы его заметили.

 Главная героиня этого романа - ограниченая личность, к которой не испытываешь ни капли симпатии. Тяжело читать про такую девушку и точно невозможно её понять. 
Если автор хотел вызвать ненависть к ней и ей подобным, а также постоянно нарастающее возмущение - ему это удалось! 

Начав читать, я испугалась... Слишком близкое возможное будущее описано в книге. Я не имею ничего против соц. сетей и лайков, но такого ежесекундного контроля я бы не хотела. Я готова делиться тем, что мне интересно и чем хочу, а не всем подряд.

Главная героиня Мэй Холланд с помощью подруги устраивается на работу в компанию "Сфера". "Сфера" - супер-крутая компания, которая практически монополизировала весь интернет (соц.сети точно), она создает новый мир, в котором, к примеру, нет преступности. звучит заманчиво неправда ли? Но каким путем они это делают... установка чипов детям, чтобы их не могли похитить, так же можно узнавать преступники ли твои соседи или честные люди. Вот вроде бы весь заманчивая перспектива, но в то же время от этого всего становится страшно. "Сфера" предлагает людям становится прозрачными. Больше нет ничего личного,

становится девизом.
Люди стремятся рассказать обо всём... кажется, мы уже весьма близки к этому.
Сначала мне казалась интересной линия с Кальденом, я даже почти разгадала его тайну, но потом она как-то бестолково слилась... и это стало моим главным разочарованием в книге