Охотник

Тана Френч в «Охотнике» плетет свою историю, как паук паутину: медленно, вязко, не отпуская читателя, пока тот окончательно не запутается в её хитросплетениях. На первый взгляд, это всего лишь очередной детектив о потерявшемся в ирландской глубинке экс-полицейском Келе Хупере, но под обманчиво спокойной поверхностью скрывается настоящий айсберг — холодный, беспощадный и неумолимо растущий по мере погружения в историю.

Если вы хотите экшена с первых страниц — закройте книгу и уберите её подальше. «Охотник» — не для любителей дешёвого адреналина. Здесь каждое слово, каждый взгляд важнее, чем выстрел из-за угла. Френч, как настоящая ирландская колдунья, нагнетает атмосферу: капля за каплей, диалог за диалогом, так что к середине книги вы уже ощущаете себя не читателем, а деревенским жителем, наблюдающим, как накатывает неотвратимая буря. Умело созданные персонажи будто приглашают вас сесть рядом за кухонный стол, налить себе чашку чая и начать разбираться, кто из них скрывает самое страшное — и это, скорее всего, не тот, на кого вы думаете.

Кел Хупер, наш главный герой, мог бы стать олицетворением мрачной детективной тоски, но Френч наделяет его своеобразным шармом. Это человек, который, кажется, уже наигрался в спасение мира и теперь просто хочет спокойно чинить мебель в своей деревне, но судьба не позволяет ему почивать на лаврах. Будь то его неумелые попытки держаться в стороне от чужих дел или саркастичные реплики, которые проскальзывают даже в самых напряженных ситуациях, — Кел всё-таки заставляет вас улыбнуться. В конце концов, как не посмеяться над тем, что каждый раз, когда он пытается сбежать от своих проблем, они настойчиво следуют за ним, словно мухи за медом.

И вот тут начинается настоящая магия Френч: детективная линия раскрывается настолько плавно, что в какой-то момент вы перестаёте искать убийцу, а просто наслаждаетесь атмосферой неизбежной катастрофы. Это не столько вопрос «кто?», сколько «почему?» и «как далеко всё это зайдёт?». Преступление здесь — как последняя капля в уже переполненной чаше, и вы знаете, что когда она упадет, последствия будут катастрофическими.

Однако будьте готовы: книга требует терпения. Если вас утомляют долгие разговоры о пустяках, запутанные социальные связи и раздумья героя о смысле жизни, «Охотник» может показаться тягучим болотом, которое поглощает слишком медленно. Но тем, кто готов задержаться в этом мире и пройти весь путь до конца, откроется картина куда более глубокая, чем просто детектив. Это скорее ода человеческой природе, со всеми её страхами, слабостями и мрачными тайнами.

Френч вновь демонстрирует своё мастерство создания атмосферы и тонкого психологизма. Даже ирландская деревня в её описании — это не просто место действия, а почти что живой персонаж, угрюмый и загадочный, где под каждым камнем скрывается тень чего-то неведомого. Пожалуй, Ирландия сама по себе могла бы стать злодеем этой истории — холодная, дождливая и не оставляющая шансов на спасение.

Начала читать даже не прочитав аннотацию. Можно сказать просто ткнула пальцем. И вдруг неожиданная, но очень приятная встреча. Книга оказалась продолжением книги «Искатель» о Келе Хупере. Еще из той первой истории герои и атмосфера ирландской глубинки мне полюбились, и теперь встретившись с ними снова, я хочу продолжения.

В ирландской глуши Кел Хупер, экс-полицейский из Чикаго, снова влипает в историю. Вернее проблемы сами находят Кела. Семейка Редди, особенно подросток Трей, его подмастерье, в центре заварухи. Папаша Джонни Редди, сбежавший от семьи на целых четыре года, натворил дел в Лондоне, и притащил свои проблемы в родную деревню Арднакелти. Келу, Трей, да и всей деревне придется так вывернуться, чтобы спастись самим и сохранить покой в родной деревне.

В первую очередь хочу отметить способность текста затягивать и погружать в архаичную замкнутость деревенского общества. Ирландская деревня, семьи по многу поколений живущие на этих землях – они одна семья, общество, куда не допускаются чужие. Здесь свои устоявшиеся правила и нравы. Поэтому чтобы выжить в таком месте, нужно либо ассимилироваться, приняв местные «законы», либо быть готовым к постоянной борьбе со всеми. Кел, Лена и Трей выглядят в этом обществе чужеродно, хотя из них только Кел «залетный». У Лены и Трей свои давние счеты с местными, своя история, кровью написанная.

Чтобы полностью погрузиться и прочувствовать эту атмосферу - нужно читать так же как текст написан, так же как течет время в этой глуши – неспешно, с нарастающей тревожностью, с ожиданием грозы в конце засухи. Сюжет развивается постепенно, но при этом не дает заскучать.

Френч практически кинематографично оживила персонажей. Я видела их, читала текст их голосами, практически сидела рядом в пабе за пинтой ирландского эля, слушала их сказки и перебранки. Персонажи получились яркими и живыми, характеры как на ладони. Каждое действие и поступок имеет основание и мотив.

Отдельно хочется отметить язык. Он сочный, образный, с множеством метафор и оригинальных словечек, в которых угадывается местный диалект. Не обошлось и без юмора. На контрасте резвящихся галок (смеялась в голос) постепенное напряжение происходящего выглядит еще страшней.

И, конечно, финал. Он закономерный, но при этом неожиданный. Все ниточки сходятся в одной точке, все тайны раскрываются. Но самое главное – после прочтения остается ощущение грусти от расставания с Келом, Трей и Леной, но нет сожаления о том, что эта история закончилась (я прям выдохнула). Есть предчувствие, что это еще не конец...

<Дополню отзыв, когда "Охотника" дочитаю. Или не дополню, если что-то не изменится>

«Собранный» The Searcher в том смысле, что до сих пор книги Таны Френч сюжетно расползались: акценты на совсем второстепенном, куча усилий ради достоверности с по факту пшиком, все такое неровное и ухабистое. + очередная минута молчания в память о неудачной попытке сделать свою версию «Тайной истории» Донны Тартт, это был такой факап.

Тут создается впечатление, что писательница вышла на новый уровень мастерства. История крепко сбитая, ничего лишнего, никаких уползающих задумок, которые могли бы затеряться с концами в вересковых пустошах.

Единственный минус, на мой взгляд, — история (и ее мораль) очень простая, с очевидными явками и паролями. Вот коп из Чикаго допустил ошибку дома, вот он исправляет ее на пенсии, в ирландской глуши, где инопланетяне ставят эксперименты над овцами (или не инопланетяне, или не эксперименты). История про обретение семьи, причем теперь он ее будет беречь не в своем стиле, а как от него ожидается. Банально и простенько, но вот эта надежная сбитость клохана извиняет бедность внутреннего убранства.

И ни единый eejit не нарушит покой этого сонного предгорья.

P.S. Читала в оригинале и удивлялась, чего это тут вообще нет eejit, а потом Тана Френч спохватилась и щедро насыпала этого хлесткого словечка во второй половине книги. И без того хватало других ирландских словечек — на этот раз провинциальных, с запахом овчарен и торфа — которые ставили меня в тупик всю дорогу. В The Hunter точно пригодятся, если Кел не решит кандибобером махнуть в столицу, в Дублин, знакомиться с Мэки и другими коллегами из убойного отдела.

Еще пы.сы. Обложки этой серии у издательства Viking Penguin шикарные. Что наводит на немного грустные мысли: сколько читателей поставят ее на полку как элемент дизайна, будут ради мэтча коллекционировать всю серию, отлично осознавая, что по содержанию больше тянет на электронку. Ну лишь бы удовольствие приносило, что уж там.

Вторая книга о Келе Хупере, полицейском в отставке, который поселился в уединенном местечке -  Арднакелте. Здесь пасторальные ирландские виды призваны вызывать умиротворение. Созерцать деловито пасущихся овечек и, пышущие будущим урожаем поля, чувствовать ласковое дыхание ветра на лице, примечать воодушевленно шагающего соседа, несущего на своих устах какую-нибудь сплетню...Во всей этой упоенной размеренности ощущать  течение самой жизни!
Гармонию нарушает человек, покинувший много лет назад эти края, ныне - вернувшийся, да не просто так. У бывшего чикагского копа тут же возникает нехорошое предчувствие.

"Джонни Редди всегда казался Келу типом, каких он уже повидал, порядок действий у таких — вкатиться куда-нибудь, прикинуться кем-нибудь сообразным обстановке и поглядеть, чем при таком новом наряде можно поживиться пока тот не сносится и не перестанет прикрывать хозяина. Кел не в силах измыслить ни единого хорошего повода, с чего бы Джонни Редди возвращаться сюда — в то единственное место, где тот не может рядиться ни в кого, кроме себя самого".
И действительно, Джонни затевает афёру, вовлекая в неё не только приятелей Кела, но и по-настоящему дорогого ему человека. Так сложилось, что этому человеку Джонни приходится отцом.
Мало того, люди, которых Джонни подбил на дело, догадываться, что могут быть обманутыми. У них есть, что предъявить, если обман состоится.  И это будут смертоносные контраргументы.

Проза Френч обволакивает, погружая в объятья мира, где история идёт своим неспешным чередом, где люди не так просты, какими кажутся на первый взгляд, а страшные секреты не имеют сроков хранения.
Кроме уже полюбившихся героев, убаюкивающего темпа повествования, яркокрасочного описания природы, отрадно наблюдать, что юмористическая составляющая так же осталась на своём месте.

"— Бобби Фини за шоколадом заходил. Матерь Божья, этот парень чисто как ребенок, пришел карманные деньги потратить: все надо в лавке перетрогать, убедиться, что берет лучшее. После него все вверх дном.
сластями.
— И что в итоге взял?
— Пакетик «Молтизеров» и один леденец-шипучку. Понимаешь, да? Сладости ребячьи. Взрослые мужики берут «Сникерс» ну или там «Марс»"

Продолжение истории. Трей превращается в хитрого озлобленного стратега, которому, правда, катастрофически не хватает опыта и знания окружающей жизни. А Келу хватает опыта, но страх за чужого ребёнка, который уже как свой, продаёт уязвимости и толкает на сумасбродство. Дворцовые интриги в маленькой деревне. Забавно было следить за двойными стандартами местных жителей. Когда облапошить приезжего простофилю всей деревней - это хорошо, полезно и правильно. А вот если это сделает простофиля, то это требует кары как невозможное безобразие :) Печально было наблюдать за бессилием Кела, Лены, Трей, но в таком месте, если ты остаёшься - воешь с волками их песни и соблюдаешь местный устав монастыря. Иначе не выжить. Ты либо доказал, что свой, либо все против тебя. Правда, в этот раз ирландский "милый" серпентарий произвел на меня лучшее впечатление. Читала с большим интересом, а с середины книги, вместо расказа в стиле О'Генри, начался очень даже серьезный детектив. Психологии и в этой книге много. И люди прописаны ярко, и подноготная их поступков, и характеры, и суть "вскрыты" без преукрашивания. Какой-то концентрат плохой стороны человеческих душ. На этом фоне Кел, Лена и Трей кажутся чистыми и беззащитными, что хочется накрыть их безопасным куполом. А ведь святыми их поступки не назовёшь. Но похоже они и сами сплачиваются в одну неразделимую ячейку. Так что жалею только о том, что намеренно оттягивала прочтение, т.к. "Искатель" мне скорее не понравился. Но что-то есть в этом жестком реализме в серых полутонах, без черного и белого максимума. Вроде добро победило, а вроде и нет.

Дочитал Тану Френч - "Охотник", продолжение романа "Искатель". Роман этот с очень неявной детективной линией, впрочем для автора это довольно характерно, только здесь эта не явность усиливается. Скорее его можно назвать социальным, очевидно, что Френч ищет новые пути. По сравнению с ее другими книгами, эту мини-серию можно оценить, как более "мягкую". Внутреннее напряжение и конфликты, как всегда, велики, но все же не сносят голову, как, допустим, в "Тени за спиной", да и финал более-менее светлый.  Самая глубинка Ирландии, древний уклад, древние обычаи, пиво по вечерам пинтами, сплетни почище, чем у любого советского писателя-деревенщика, народ намертво привязан к своей земле и своим овцам... Напоминает бытовым раскладом то ли "крестьянские вещи" Бальзака и Золя, то ли Льва Толстого. Моментами мелькают мобильные телефоны и авто, но в целом как будто перенесся в век так 19-й. Героя зовут Кел – это тот же, что и в первой книге бывший полицейский на пенсии. Он продолжает спокойно жить в домике на отшибе, у него теплый неторопливый роман без особых обязательств с местной симпатичной вдовой Леной, с которой он познакомился еще в первой книге. Местный люд к нему уже попривык и даже есть признаки, что они могут его полегоньку принять в свой клан - очень осторожно и очень неторопливо. При условии, что и он пойдет им навстречу в некоторых вопросах, порой весьма спорных. Для приработка Кел ремонтирует потихоньку мебель на заказ, а в помощницах у него все та же девочка, для которой он в "Искателе" выяснял судьбу пропавшего брата. С тех пор прошло уже два года, она подросла, ей уже 15 лет и Кела она теперь воспринимает примерно, как отца. Внутри у нее тот еще вулкан, но снаружи это не слишком заметно. В общем - тишь и благодать. И тут в деревню возвращается ее реальный непутевый папаша и затевает авантюру, которая всем может выйти боком... Преступление в наличии, как и полиция из Дублина, но все это скорее, как составной элемент окружающего стародавнего быта... Очень красочно написано, язык - ооо... прекрасный перевод. Все события движутся неторопливо, только под конец убыстряются, но мне было интересно, совсем не скучал.

Да, действительно пофиг, до такой степени, что я в принципе узнала о том, что «Охотник» вторая история про Кейла, американского полицейского, на пенсии переселившегося в ирландскую глубинку, уже после того, как закончила её слушать. Это была случайно выбранная книга, которая с первых минут стала держать меня в напряжении. Я ни разу в жизни, пожалуй, не встречала такого детектива, по которому не догадываешься, что эта книжка не первая, что ты читаешь продолжение. А это действительно продолжение, «Искатель» и «Охотник» очень тесно связаны. Но книжка до такой степени классно сделана, что об этом даже не задумываешься. Сейчас вот с большим удовольствием слушаю первую часть, хотя, конечно, уже очень много загадок для меня не загадки. Но опять-таки, качество такое высокое, что оторваться сложно.

«Охотник» — второй роман в серии про Кела Хупера, отставного чикагского полицейского, решившего перебраться в ирландскую глубинку, чтобы любоваться пейзажами, столярничать да выращивать морковку. Но каждый раз его находят приключения под стать местности. В первой книге он расследовал исчезновение брата Трей, а в новой — мирную жизнь рушит внезапное возвращение блудного отца Трей, принёсшего за собой золотую лихорадку.

«Охотника» тяжело назвать детективом; Френч всё дальше уходит от границ жанра, раздвигая их и наполняя текст новыми элементами: созидательная сила ремесла, которая способна направить обозлённого на жизнь подростка в новое русло; работа скорби и подводные течения горя; кровная месть и то, как далеко человек готов зайти ради неё; отношения матери и дочери — иногда не самые честные и открытые, но от этого не теряющие в любви; обретённая семья и попытки нащупать своё место в мире.

Собственно, само убийство происходит только во второй половине книги, а всё остальное время читателю, как и Келу, вновь придётся лавировать в сложно скроенном мирке Арднакелти с его старичками-фермерами, каждый из которых себе на уме, сплетнями, разносящимися по деревеньке со сверхъестественной скоростью, и запутанном клубке чужих желаний и историй.

Чуть ли не самое главное: язык в «Охотнике» чудо как хорош. У каждого героя своя предыстория, которая влияет на его речь: Кел учит Трей не материться, и герои часто подмечают, что она стала сдержаннее в высказываниях, местные вставляют словечки, значение которых без сноски не разберёшь, «ну», «шик», «ай», «говнец». Не проникнись я сюжетом и перипетиями жизни Кела, полюбила бы этот роман только за язык, искрящийся и живой.