Ciglītis

Книга, в которой нет ни страницы без мата или описания наркоты - победитель Пулитцеровской литературной премии 2013 - "Щегол" за авторством Донны Тартт. Да , на обложке имеется возрастной ценз +18. Спасибо и на том… Однако это не отменяет факта , что писательница излагать «эмоции» более приятным глазу слогом явно не хотела и не старалась. 

Уж простите , меня разрывает !

Сама не «Божий Одуванчик» - могу одним матом говорить   при ситуации.

Но я не претендую на что-то культовое , признание общества  и прочее. Тогда как тут критики переоценивают чистую лень писательницы думать над речевыми оборотами и ставят ее на уровень классиков 21 века.

А дальше будет только хуже…

Меня пугает  идеализирование или даже, романтизация, наркомании как таковой. И как тут вяжется искусство ?

СПОЙЛЕР ️

Трансформация

Могла бы я простить два пункта , увидев духовный рост , ментальное взросление ГГ. Но нет. Каким был ленивым трусом, таким и остался. Что хотел сказать или показать автор ? Можно только догадываться. 

Самое известное произведение Донны Тартт до сих пор не был мной прочитан. Я слышала немало хвалебных отзывов о нём и наконец решила ознакомиться и с автором, и с книгой.

Меня хватило страниц на 150 из 800.

Невероятно мрачно и депрессивно. Мальчик 13-ти лет остался без матери и теперь только о ней все думы, речи и воспоминания. Даже в тридцать лет он всё так же в трауре по ней. Это же просто невозможное что-то! Помимо этого в книге хватает нытья, травм, потерь и прочих страданий практически у всех персонажей. Это просто безнадёга какая-то. Я не люблю подобные книги и не понимаю зачем писатели вообще пишут их. Разве в жизни мало печалей, чтобы ещё с головой погружать читателей в мутные воды своих депрессивных фантазий?! Очевидно, что это тот самый жанр «книг взросления», которые я не читаю. И именно потому, что у западных авторов период взросления всегда связан с какими-то трагедиями и психотравмами. Иных судеб будто и не бывает.

Кроме того Тартт любит расплываться мыслями по стене. Один поход в музей она расписывала страниц на 50. Немудрено, что книга вышла такая толстенная. А при чём тут щегол? Да похоже, ни при чём. Небольшая картина с птичкой, случайно оказавшаяся у мальчика, вот и всё. Ну, может, он её когда-нибудь потом продал и обогатился – не знаю, я книгу не стала дочитывать. Я не эмоциональная мазохистка, чтобы страдать ради страданий героя. Такие книги не по мне.

Я, конечно, не персонаж полотера из кинофильма "Я шагаю по Москве", этакий критик, но у меня вопрос, за что Донна Тартт получила премию и медали, что она такого выдающегося здесь написала? "...какой триумф - любить то, над чем Смерть не властна"? Как вообще цензура пропустила эту книгу? Мало того, что мат, это, видимо, у них там модно использовать нашу ненормативную лексику, так еще пропаганда наркотиков и алкоголя. Только в десятой главе (восемь), т.е. практически в конце романа, появляются  трезвые, нормальные мысли. До этого бред молодого парня, находящегося все время под кайфом. Самое интересное, автор заставляет нас, читателей, сочувствовать главному герою. Как же, бедный, тринадцатилетний пацан, остается один. Он крадет мировой шедевр, это ведь любимая картина его мамы, и все никак не решится вернуть его людям. Обманывает  пожилого мужика (Хоби), который его приютил. А в конечном счете, это еще приводит к тому, что он совершает убийство и все шито крыто! Почему, чтобы стать нормальным человеком, надо совершить столько грехов? И веет, веет русофобией. Может я ошибаюсь. Во всем виноват, получается, русский (украинец Борис), который посадил  Тео на наркотики и спер у того картину и создал кучу проблем. А родители, которым он нафиг не нужен был?

Короче, двойка вам, Донна Тартт, от меня. 

Купил и прочитал книгу по совету своего хорошего друга, но разочаровался. К тому же, очень уж большой объем. Удивляет, что столько народу купилось на этот роман.

Я была где-то в стороне, когда этот роман загромыхал как трамвай. На него ссылались книжные блогеры, по нему сняли кино, а я была занята чем-то ещё. Но всё же успела понять, что это необычная книга - хотя бы по тому, что в книжных магазинах «Щегол» неизменно красовался на видном месте. Месяц за месяцем, а потом и год за годом. И вот я наконец-то решила, что пора с ним ознакомиться.

...Давно меня так не придавливало книгой. Ходят же по интернету списочки типа «Книги, после которых сложно начать читать другую» - они должны начинаться с «Щегла». Ещё часа три после того, как я закончила, я ходила из угла в угол и вздыхала. Даже с «Обладать» А. Байетт было не совсем так. Это прекрасная книга, но всё же в ней нет иммерсивности. Когда откладываешь «Обладать», нет ощущения, что вынырнул откуда-то из глубины. А в «Щегле» есть.

Казалось бы, что тут удивительного? Фабула-то классическая, которая использована даже в «Омоне Ра» нашего Пелевина. Он её изложил так:

В этот раз в жутком и непонятном мире взрослеет Теодор Декер, который теряет любимую мать в теракте, а далее его носит по жизни как щепку по океану, и единственное, за что он может уцепиться - это картина. Картина голландского художника, которую Тео как-то случайно уволок из музея. У книги, кстати, открытый финал, как и в «Омоне Ра».

И всё же «Щегол» необычен. Давайте попробуем разобраться, в чем секрет Донны Тарт.

Персонажи. В целом, как и фабула, это типы вполне знакомые. Главный герой, который всем хорош, но которому ещё предстоит многое перенести и многое выучить. Трикстер, от которого целая куча проблем, но без которого мучительно скучно. Возлюбленная. Светская пустышка. Добряк, который учит, направляет и заботится. Есть даже задрот. Но как эти персонажи написаны! Яркими, элегантными, точными мазками, которые оживляют их, вдыхают в них души.

Каким же образом Донна Тарт добилась того, что Тео хочется обнять крепко-крепко и не отпускать, с Борисом держать ухо востро, но от того не менее любить, Пиппой любоваться, Энди вытащить из воды, а Хоби сделать своим дядей? Вероятно, дело в языке.

Язык у Донны Тарт богатый, утонченный, и каждый раз она умудряется подобрать столь точные слова, которые зернами падают в сознание и прорастают ошеломляюще яркой картинкой. Вот примерно одна шестидесятая из количества удачных мест, что я отметила:

«

Ещё у книги отличное строение сюжета. Очень точно соблюдена схема - завязка/развитие/кульминация со стрельбой/развязка. Развитие тоже имеет ритм - стресс/покой/стресс/покой. Ближе к кульминации периодов покоя становится значительно меньше, чем периодов стресса, и это тоже закономерно. Я поражена, как Донна Тарт смогла так всё выстроить в огромном труде.

Темы. Они вечные и болезненные. Терроризм. Горе. Дружба. Сила искусства. Из тех, насчет которых всегда есть, что сказать, и Донна Тарт говорит. Степенно и подробно.

А ещё яркие детали - например, пёсик. В качестве завершающего штриха.

Есть ли в книге хоть какие-то минусы? Ну, если уж сильно-сильно придираться... последние десять страниц показались слегка затянутым, хотя и, конечно, содержательным эссе. Но это дело во мне. Я приступала с ужасом и восторгом к окончанию книги, и мои ожидания просто оказались ошибочными. Это бывает, и Донна Тарт тут ни при чем.

В общем, я считают, что «Щегла» можно перчитывать всю жизнь. Как можно всю жизнь рассматривать пять-шесть одних и тех же картин.

После этой книги у вас гарантировано возникнет интерес к голландской живописи 'Золотой эпохи', в частности, к загадочному шедевру Карела Фабрициуса - “Щегол”.
Один из тех случаев, когда картина играет ключевую роль в сюжете. Чтобы понять книгу, надо, в первую очередь, познакомиться с историей полотна.

Картина

Фабрициус выбрал непривычную для того времени (17-й век) тематику и технику изображения с обилием символических предметов и мертвой дичью. Некоторые эксперты называют “Щегол” обманкой. Однако, отдельные детали, которые Фабрициус намеренно изобразил выпукло, опровергают эту гипотезу.

Портрет маленькой птицы, прикованной едва заметной цепочкой к жердочке притягивает взгляды своей простотой. Фабрициус намеренно не утяжелил картину лишними деталями, заострив внимание на главном – птице. По глупой прихоти человека она лишена возможности летать, быть свободной и счастливой.

Щегол осознает свою не свободу, но в его взгляде мудрое спокойствие, но не покорность. Он смотрит из своего плена на нас, людей, совершающих бессмысленные поступки., из-за которых страдают все, без упрека, но с вопросом: для чего?
По правде говоря, у меня картина вызвала некоторые ассоциации со знаменитой Джокондой, Да Винчи. Чем дольше на нее смотришь, тем больше загадок, историй, интерпретаций возникает в голове. Тарт представила одну из них.

Книга

Тарт писала книгу 10 лет. Солидный срок для написания одного романа и велика возможность отклониться от главной сюжетной линии и размазать концовку. Но, к счастью для читателей, ей удалось создать невероятно интересную, насыщенную историю со множеством ярких персонажей.

"Щегол" возникает в жизни главного героя в самую трагическую, предопределяющую его дальнейшую судьбу, минуту и как маяк направляет его к безопасной гавани. В каком-то смысле, эта картина – его ангел-хранитель, близкий и верный друг.

Эта история – точное попадание в наше время. Теракты, насилие, искалеченные жизни невинных людей: всё это, к сожалению, актуально в наши дни. С самого начала история обычного мальчика в одночасье потерявшего мать – единственного близкого ему человека – цепляет эмоционально и втягивает в водоворот событий, запутанных ситуаций, которые, иногда, кажутся безвыходными. Не сбавляя динамичность книга удерживает внимание читателя до самого конца.

Во время чтения вас периодически будет охватывать ненависть, жалость, любовь, тревога и даже отвращение к отдельным персонажам и отдельным их поступкам. Плохой – хороший, безразличный – отзывчивый: все это присутствует в романе и часто в одном лице. Это и делает характеры “Щегла” живыми, настоящими. Как у Достоевского, человек – существо подверженное порокам, это – естественно, но важно осознавать и справляться с внутренними демонами.

"Щегол" – безусловно драма, но в ней присутствуют и светлые стороны. На мрачном фоне трагедии, светлые всполохи видны тем ярче. Черное и белое в отдельности не воспринимаются визуально, чтобы увидеть одно – необходимо присутствие другого. Так и в жизни, порой самые тяжелые удары судьбы и потери ведут нас к чему-то новому. Теряя мы одновременно обретаем нечто новое, а возможно то же самое возвращается к нам в ином обличие. И чтобы осознать это необходимо время и терпение.

Однозначно рекомендую книгу всем!

Закрыв последнюю страницу я была опустошена - до сих пор не верится, что эта история подошла к концу. Медленно, но верно мы с Тео плечом к плечу, страница за страницей шли к финалу. Мы переживали огромные потери, влюблялись, впутывались в некрасивые истории, рефлексировали, временами по несколько страниц подряд, употребляли наркотики, много наркотиков... Наверное, я ведомый человек, но мне иногда при чтении при упоминании алкогольных напитков хочется напиться, а тут хотелось именно долбить и ширяться.... здесь должен быть смайлик рука-лицо.

Временами было затянуто, временами главы пролетали незаметно, зевание за книгой сменялось отжиманиями, чтобы не уснуть... но несмотря ни на что - это любовь, Щегол прочно вошел в мою жизнь и занял в моем сердце свой небольшой уголок. У меня появились свои любимцы, которых захочется вспомнить и перечитать книгу заново, когда эмоций уйдут и сюжет позабудется, любимые моменты и даже главы...

Язык Донны Тартт и работа переводчика Анастасии Завозовой отдельная песня: где необходимо - изящно и филигранно, а затем контраст на грани мерзости и отвращения. Отдельно, хочу отметить, что я обожаю присутствие русской культуры в иностранных текстах, и рассуждения о Достоевском и его Идиоте, русские слова и фразы, для меня - читательский оргазм и улыбка до ушей, особенно когда все реалистично и лаконично состыковано.

Ставлю 9 Попперов из 10 и прощаюсь до предпенсионного склероза. Буду ждать встречи, любить и скучать :)

Прекрасная книга! Сложная, невыразимо печальная, но очень качественно написанная и не менее качественно переведенная. Когда берешься за нее, опасаешься толщины томика, объем немного пугает, но я ни разу не заскучала и не пожалела о том, что выбрала ее для прочтения. По своей сути это история взросления одного мальчика, бесконечно одинокого, пытающегося отыскать тепло в других людях. Мальчика, которому не повезло в тот жуткий момент, когда умерла его мать.

На протяжении многих страниц мы будем наблюдать за его жизнью, такой отчасти неспешной, но тем не менее наполненной разными событиями и людьми. Хороших людей вокруг Тео оказалось немного, но ведь так и бывает в реальном мире: деление на белое и черное весьма условно, куда чаще встречается смесь оттенков. Никогда не знаешь к чему приведет тот или иной поступок в твоей жизни, просто живи и плети реальность. Я не буду пересказывать и пережевывать здесь основную мысль автора, ведь лучше прочесть книгу самому, хочу только сказать, что идея мне близка, и это одна из причин высокой оценки романа.

Хочется также отметить хороший слог автора, читать было приятно: любой диалог несет в себе смысл, любое описание передает нужную атмосферу, философии ровно столько, чтобы не уснуть, но понять основную идею. Кроме того, книга очень бережно переведена на русский. Вообще с русским языком у главного героя особые отношения - ведь на нем говорит его лучший друг, поэтому русские слова встречаются очень часто, непривычно выведенные транслитом, но такие узнаваемые. И это тоже еще один из плюсов книги, ведь автор перенесла реальную русскую речь на страницы, с нашими сокращениями и привычками. Это не просто какая-то "клюква" как в голливудских фильмах, а вполне узнаваемый русский колорит. Да, водка присутствует в большом количестве, но ведь русские и правда ее пьют.

На мой взгляд у Тартт получился изумительный коктейль из невероятных случайностей с реалистичной депрессивностью. Премии получены заслуженно, читать стоит.