Ciglītis

Я старалась растянуть удовольствие от книги, но при всём моём настрое меня подбрасывало и несло волнами по страницам далеко-далеко. Для меня этот роман, как артхаусный фильм с громким звуком, выкрученной на максимум контрастностью и смешением разных ароматов и вкусов. В нём столько вопросов, жизней, происков судьбы, столько любви и печали.

Источник великой печали, которую я только-только начинаю осознавать: нам не дано выбирать себе сердца. Мы не можем заставить себя хотеть того, что хорошо для нас, или того, что хорошо для других. Мы не выбираем того, какие мы.

Потому что разве не вдалбливают в нас постоянно, с самого детства, непреложную культурологическую банальность?.. Начиная с Уильяма Блейка и заканчивая леди Гагой, от Руссо до Руми, «Тоски», «Мистера Роджерса» — одна и та же до странного неизменная сентенция, с которой согласен стар и млад: что делать, если сомневаешься? Как понять, что для тебя правильно? И любой психотерапевт, любой специалист по профориентации, любая диснеевская принцесса знает на это ответ: «Будь собой». «Следуй зову сердца».

Только вот, пожалуйста, пожалуйста, разъясните-ка мне вот что. А что, если у тебя такое сердце, которому нельзя доверять?.. Что, если сердце по каким-то своим непостижимым причинам заведет тебя – вполне умышленно, в облаке невыразимого сияния – подальше от здоровья, семейной жизни, прочных общественных связей и вялых общепринятых добродетелей прямиком в ослепительный жар погибели, саморазрушения, беды? Может, Китси права? Если само твое нутро поет, зазывает тебя прямиком в костер, то может, лучше отвернуться? Залепить уши воском? Не обращать внимания на изощренное счастье, которым заходится твое сердце? Послушно взять курс на нормальность, к восьмичасовому рабочему дню и регулярным медосмотрам, к прочным отношениям и стабильному продвижению по карьерной лестнице, к «Нью-Йорк Таймс» и воскресным обедам, все – с прицелом на то, что когда-нибудь ты вдруг станешь настоящим человеком? Или – как Борису – хохоча, отдаться полностью священному безумию, что выкликает твое имя?

Это не про то, что видят глаза, а про то, что видит сердце. Величие есть в мире, но то – не величие мира, величие, которое миру не постичь. Первый проблеск чистейшей инаковости, в присутствии которой ты весь расцветаешь, распускаешься, распускаешься.
Личность, которой тебе не надо. Сердце, против которого не пойдешь.

Я перестала получать удовольствие от книг.

Правда громко звучит? Но, к сожалению, это правда. Раньше я проглатывала книгу за книгой, погружалась в сюжеты и сопереживала героям, а теперь не могу. Ничего не цепляет, читаю только для того, чтобы достичь развязки или понять смысл книги.

Я следую теории, что каждый человек должен найти "свою книгу", например, мой отец нашел свою в армии. Это была книга Гашека "Похождения бравого солдата Швейка" - эта книга всегда лежала у него на кухне, он мог открыть ее в любом месте и погрузиться в чтение, по моим воспоминаниям о нем других книг он вообще не читал. Мама тоже нашла свою, но уже в зрелом возрасте - после моего рождения нашла на каком-то книжном развале томик Дины Рубиной, теперь две полки в книжном шкафу безраздельно принадлежат изданиям-переизданиям-сборникам этой замечательной писательницы.
Вот и я нашла "свою" книгу, но, как мне кажется, это произошло слишком рано и слишком внезапно - как пыльным мешком со спины ударили. Я всего лишь купила зимой популярную книгу, которая постоянно мелькала в инстаграммовской ленте, а нашла целую жизнь под обложкой.

Меня завораживает язык Тартт, но стоит отдельно поблагодарить прекрасную переводчицу Завозову Анастасию, без которой не было бы этой тонкой магии слова. Текст укутывает и накрывает пуховым одеялом, из него не хочется выбираться, остается одно желание - только бы это не заканчивалось, хоть бы еще пару сотен страниц этой сладкой муки... Слова помогают чувствовать все героев, раскрывают всех героев и ты понимаешь, что среди них нет плохих. Они просто несчастны - несчастные одинокие дети, несчастный одинокий Хоби, но они живут, радуются, по мере своих сил хотят избавить друг друга от этой пустоты и показать, что есть забота и любовь. Через всю книгу идет тема одиночества от которой сжимается сердце и очень хочется, чтобы в финале все было "правильно" - каждый нашел свое счастье и вторую половину, но разве так бывает? Финал не сказочный, он обычный - жизненный. но, по крайней мере, от него не больно и на том спасибо.

Щегла я читала до неприличия долго - около месяца, но винить в этом стоит не само произведение, а скорее жизненные неурядицы, которые забрали все моё внимание, время и силы. Как-то так у меня получается, что чем больше я читаю книг, тем меньше нахожу произведений, которыми бы восторгалась и которые бы запали в душу на долгие годы. Щегол достойное произведение, читается легко и интересно. А последние страниц 200 - так просто взахлёб. Единственный минус для меня в этом романе - слишком много наркомании: 800 страниц, пропитанные таблетками, героином и прочими гадостями, не для слабонервных. Иногда, прочитав порцию страниц о том, какие чудеса происходят с обдолбанными, мне необходимо было отложить книгу в сторону, чтобы вернуться в нормальную реальность. Станет ли книга какой-то знаковой для меня? Сомневаюсь... Запомню ли я её надолго? Не могу знать... Советую ли я её к прочтению? Определённо!
P.S. Отзыв получился слегка наркоманским, но, как говорится, какая книга...

Добрый вечер, пишу вам под наркотическим дурманом, нет-нет, я не употребляю, а вот мой друг Тео - наркоман. Тео, мой славный милый Тео, он рассказывает свою историю, и его нужно пожалеть... Тео - вор, алкоголик, наркоман и мошенник. Вы поймите, ему можно, ведь Теодор Деккер потерял маму. Нет не так. МАМА. ТЕО. УМЕРЛА. С этого все началось.
Возможны спойлеры.

Начиная читать, я верила Тео, к середине книги меня начали терзать сомнения, к концу, я сомневалась даже в маме. Это как двойная призма, искажение, 3D фильм без специальных очков. Герой усыпляет бдительность, и ты, забывшись думаешь, да-да все нормально ведь у него умерла мама.Этот транспарант, наш юный друг вывешивает в любой мутной ситуации, как оправдание любым своим поступкам. Об этом можно рассуждать часами и спорить до хрипоты. Я честно пыталась понять, что за люди были в этой истории, но это как глухой телефон, мешанина из событий и субъективной оценки рассказчика. Пиппа любовь всей жизни, девочка цвета ранней осени, самая большая загадка, так сложно за этим божеством разглядеть человека.. Я сдаюсь. Я признаюсь - я люблю Хоби, он единственный в кого я тут верю, ну и Попчик.
Все это плюс восхитительный язык делают эту книгу незабываемой!

Шедевр ли, судить не мне, но прочесть советую . Не рассчитывайте быстро проглотить этот роман, его надо смаковать, как вино, медленно, стараясь прочувствовать все оттенки и ароматы.

Давно не читала, на столько захватывающую и удивительную книгу. Донна Тартт владеет прекрасным слогом, благодаря чему полностью погружаешься в созданный ею мир. Хотя книга и названа в честь одноименной картины Карела Фабрицису. которая была украдена в самом начале 13-летним мальчиком и сопровождала весь путь его становления, книга не о том. Она показывает несколько путей по котором мог бы пойти подростом по имени Тео, если бы не коварство судьбы. которые из хороший жизни несколько раз швыряют его на самое дно. И вроде он находит в себе силы с этим справиться, но прошлое не отпускает его пытаясь снова и снова затянуть его в трясину страстей и пристрастий.

У меня был товарищ. Он только что прочёл "Щегла", когда мы познакомились. Хвалил.
Я всё собиралась его прочитать тоже, но как-то не складывалось.
А потом его не стало. 21 год, утром ты улыбаешься и смеёшься, а вечером тебя уже нет. Но дело в общем-то не в этом.
Я наконец взяла в руки книгу. Читала и не могла понять, чем он так восхищался. Совершенно ничего особенного.
А потом я поняла - он видел там себя. Себя и ещё, наверное, сотню таких же ребят.
И все это к тому, что мы похоже правда такие. Ну, когда вроде знаешь, что нужно искать (истину, свое призвание, вот это все), а потом останавливаешься и думаешь: "Зачем?". Да, у нас поменьше всяких невзгод и трагедий, но в целом это вполне себе портрет. Громко, может быть, сказано, но героя нашего времени.
Все обречены на страдание, но можно его облегчить. Себе, ближнему. Наверное, так.
Если подытожить, то книга удалась, на мой взгляд.

Дочитала "Щегла" Донны Тартт, наконец-то! Сначала было очень захватывающе и интересно, к середине книги начало подташнивать от количества употребляемой героями наркоты (я очень впечатлительна), после прочтения 3/4 стало невыносимо скучно и даже не особо хотелось узнать, чем дело там закончится. Дожала.

На последних страницах быстро промелькнул какой-то смысл, я даже воспряла духом! Про хорошие и плохие вещи, про предопределенность, про непонятный нам замысел мироздания - да, достойно внимания и дальнейшего неспешного смакования. Но финал все равно не дотянул.

Что понравилось: хорошо прорисованы герои; незамыленный сюжет; интрига держится до конца.

Не понравилось: не верю (с) главному герою, ну вот не верю и все!; непонятно, что хотела сказать автор; сюжет хороший, но не вытянула, увы; слишком много лишних подробностей наркоманской жизни, они затмили самое важное - искусство.

Резюмирую: для любителей экшОна - очень даже, для любителей смысла - та же Рубина на порядок лучше, если уж про живопись и т.д. Или даже вот! "Покуда я тебя не обрету" - я даже бросить хотела на первых страницах (от ужаса), но это - мощный взрыв! Гениально! А за что "Щегол" награды получил, вообще не поняла. Ставлю 3 из 5.

«Щегол» Донны Тартт, ставший бесспорным бестселлером 2014 года и разошедшийся миллионными тиражами, еще до перевода на русский язык удостоился бесконечных рукоплесканий и со стороны публики, и со стороны критики, и со стороны различных рейтинговых агентств. Надо сказать, что такая бурная реакция вполне оправдана, ведь книга, писавшаяся автором не много не мало десять лет, читателем «проглатывается», как горячий пирожок — настолько легок ее язык и настолько увлекателен сюжет.
На «великий американский роман» история о юном Теодоре Декере, который стал преступником из любви к искусству, пожалуй, не тянет, однако в нем можно найти все популярные клише, вынянченные литераторами на протяжении многих веков существования письменности. В данном случае, это не отрицательная характеристика, поскольку роман с легким «привкусом» Оливера Твиста и незримым присутствием Холдена Колфилда действительно способен для многих книжных гурманов стать настольным. В нем есть и история трудного взросления, и острая социальная подоплека, и криминальная интрига, и беспорочная любовь, и философское начало — все то, из чего складывается идеальное современное чтиво.
По сюжету тринадцатилетний Тео становится жертвой теракта в одном из музеев Нью-Йорка, куда они зашли с нежно любимой мамой, коротая время перед тяжелым разговором в школе. Находясь в полузабытьи и испытывая страшные телесные и духовные муки, ребенок «спасает» картину редкого художника Фабрициуса под названием «Щегол» и выносит ее из пострадавшего от взрыва здания, не особенно задумываясь о последствиях. Между тем, последствия наступают: затянувшаяся в связи со смертью матери депрессия постепенно рассеивается под влиянием нового друга, а вместе с этим наступает осознание: «Я — преступник». Дальнейшие события романа протекают на фоне этого умственного искривления: мальчик искренне влюбляется, переходит от опекуна к опекуну, находит духовного наставника, пробует наркотики, становится невольным участником подростковых гомосексуальных экспериментов и постепенно «скатывается» к торговле поддельным антиквариатом — а картина так и продолжает «прятаться» под его кроватью, тщательно замаскированная простыней и тоннами непрозрачного скотча. Эта картина — его кара и его счастье, поскольку только она после смерти матери способна подарить главному герою вдохновение и хотя бы на время избавить от постоянной свинцовой тяжести. В этом и заключается главный философский посыл книги — искусство как терапевтическая величина, как главная отдушина сурового и беспощадного мира — тема, которая так редко встречается в современной литературе.
В книге Тартт много сентиментального, но эта сентиментальность ненавязчива — она умно дозирована, как этого требует сама жизнь. Роман обязателен к запойному прочтению — к нему нельзя относиться поверхностно, правильней всего будет «теряться» в нем на несколько часов к ряду и пробегать по страницам марафонские дистанции. Учитывая, насколько интересно он написан, это совсем не сложно.