Ciglītis

Прошлая жизнь главного героя романа Теодора Декера закончилась в тот момент, когда он потерял главного человека в жизни – свою маму, а вместо этого, неожиданно, обрел мировой шедевр живописи. Так закончилось спокойное детство и начался затянувшийся период взросления, скитаний, бегства от себя и ужасающей действительности.

Кража картины голландского мастера стала для него талисманом и проклятием, вдохновением и терзанием. Их судьбы настолько крепко переплелись, что безболезненно разъединить их стало невозможно.

Историю можно разделить на две части. В первой - знакомишься с небольшой семьёй и окружением 12-летнего парня. Несмотря на некоторые трудности, жизнь Тео наполнена любовью и магией детства. За это стоит поблагодарить его маму, которая была удивительной настолько, что ее обаяние действовало даже сквозь страницы книги.

"В ее обществе все оживало, она излучала колдовской театральный свет, так что смотреть на мир ее глазами означало видеть его куда ярче обычного".

На своём пути Тео сопровождают разные люди, каждый из которых балансирует на грани добра и зла. За что отдельное спасибо автору. Так как герои не выступают картонными односторонними прототипами. Здесь нет абсолютных позитивных или негативных персонажей. Есть люди со своими взлетами и падениями, ошибками и правильными решениями, со своей историей.

"Если страдания облагораживают, то он уже принц".

Вторая часть романа напоминает стереотипную американскую литературу о взрослении подростков, сопровождаемую алкоголем и наркотиками. В определённый момент, устаешь от постоянных самобичеваний главного героя. Хочется влезть в книгу и влепить хлесткую пощёчину со словами: "Соберись, тряпка!". Но продолжаешь читать, так как главная интрига остаётся нерешенной до самого финала, который не разочаровывает.

Первая за очень долгое время недочитанная книга. И оставалось-то всего ничего, каких-то страниц 150-200, но нет, и так уже слишком много времени на неё потрачено. Вот только дело вовсе не в пресловутых наркотиках и алкоголе из книги. Даже не знаю, по правде говоря, чего ожидал от этого романа, когда за него брался, но только вот такая затянутая история взросления (да и повзрослел ли Тео?) - совсем не моё. Скитания Теодора, редкие встречи с первой любовью, практически постоянное его нервное напряжение из-за картины - совершенно не затронуло. Хотя с "Тайной историей" в своё время всё прошло гораздо лучше, тем обиднее разочарование этой книгой. И я ведь даже бросал читать её несколько раз и продолжал возвращаться и страдать, страдать, страдать, каждый раз думая, что это уж точно последний, нужно бросить книгу, перестать тратить на неё время.

Картина стала для Тео смыслом жизни, он зациклился на ней, привязал себя к ней, как того самого щегла к жёрдочке, не имея больше ничего. Редкие встречи с Борисом и Пиппой лишь подчёркивают его одиночество и страдания. Но только вот все персонажи книги нереальны, я не могу представить их в нашем мире, а значит, не могу и воспринимать их переживания всерьёз. Антиквар-отшельник, не открывающий свой магазин никому, кроме редких знакомых знатоков? Школьник-алкоголик-наркоман, читающий Достоевского? Богатые покровители, принявшие едва, по сути, знакомого паренька в свою семью? Вот тут я, пожалуй, могу согласиться с людьми, сравнивающими Тартт с Диккенсом, но не более.

Радует лишь, что я не потратил на эту книгу столько же времени, сколько она писалась.

Самое интересное было удивлять пассажиров электрички и метро доставая из дамской сумочки этот талмуд.

И не менее интересно было читать. С одной стороны, и вроде как затянуто описание каждого из жизненных периодов главного героя. И особенно контрастировало все это с самым началом, трагической завязкой истории, где жизнь Тео, сжавшись до точки взорвалась и все перевернулось.

Конечно можно было и покороче, но тогда невозможно было бы погрузиться и пережить с главным героем не только резкие повороты судьбы но и его особый путь взросления.

В рецензиях пишут о том, что книга о целительной силе искусства. Но для меня она скорее про Посттравматический синдром длиною в жизнь.

Не могу сказать, что я каком то особом восторге, и к концу книги явно переутомилась от рефлексии главного героя. И тем не менее, книга стоящая, рекомендую к прочтению.

Всего секунда способна изменить жизни десятков людей, в толпе этих людей оказывается и Теодор Деккер. Кто знает, как сложилось бы его судьба будь на улице в тот день ясная погода. Но случилось то, что случилось.

Всю его жизнь красной нитью пронижет картина Фабрициуса «Щегол». Что хотел выразить художник, написав это произведение? Почему Донна Тартт избрала именно эту картину для включения в свой роман? Книга многослойна, она наталкивает на размышления о любви, роке, отношениях между поколениями, наркотической зависимости, мире вещей и многом другом.

"Источник великой печали, которую я только-только начинаю осознавать: нам не дано выбирать себе сердца. Мы не можем заставить себя хотеть того, что хорошо для нас, или того, что хорошо для других. Мы не выбираем того, какие мы".

Роман о сложной судьбе мальчика, который пережил гибель матери и сам остался чудом жив после терракта в Нью-Йоркском музее искусств, откуда он вынес величайшее произведение изобразительного искусства - картину Карела Фабрициуса "Щегол" ("Goldfinch").

Роман полон людских переживаний по поводу гибели их близких и описание того, как кто справляется с этим.

О чем этот роман? О жизни. О том, как легко ее прожечь, "спустить в унитаз", но главное, вовремя одуматься, найти в себе силы исправить все косяки, которые успел натворить и жить дальше правильно, научиться любить себя, жизнь, научиться радоваться каждому дню, каждой мелочи. И не быть птичкой (щеглом) с картины - скованной всем тем, что делает твою жизнь невыносимой.

Ну что, большинство читателей охают и ахают, а я снова по другую строну баррикад. Как говорится, баба яга против.
⠀
Я заранее считала, что мне этот роман понравится и вызовет во мне шквал эмоций. Была вся в предвкушении. Понравиться-то, вроде, понравился, но вот не настолько сильно, чтобы прям рукоплескать. По сути, роман можно было написать в более компактном формате. Очень много ненужных диалогов, нытья и наркотиков. В итоге я читала, читала и читала. Вместе с главным героем впала в депрессию. Он от жизни, я от книги.
⠀
А начиналось всё довольно захватывающе! Мальчик Тео оказывается в эпицентре теракта. Во время взрыва в музее погибает его мама, а он остаётся жив.
Будучи в шоковом состоянии от произошедшего, главный герой получает фамильное кольцо и картину(того самого «Щегла») от умирающего старика, с наказом вынести всё это из музея. И вот, он тринадцатилетний никому не нужный ребёнок, с шедевром мирового искусства на руках. Как дальше сложится его жизнь? Будет ли эта картина ему опорой в жизни или палкой в колёсах? Всё это нам предстоит узнать из книги.
⠀
Я узнала. И не скажу, что приобрела что-то новое в своей жизни. Ни каких-то свежих эмоций, ни-че-го. Я абсолютно не прониклась переживаниями главного героя. Ну может чуточку было его жаль в начале. Но затем, на протяжении всего романа мне хотелось дать ему пару отрезвляющих пощёчин и сказать чтобы он собрался. Да, дерьмо случается, но это не повод ныть всю оставшуюся жизнь.
⠀
Вообщем, книга меня морально истощила. Хочется теперь чего-нибудь веселого и лёгкого.

Увы. Автор строил огромную башню, подчас она рисковала завалиться, но как-то держалась практически до последней главы. Однако в конце вся эта конструкция с треском рухнула под своей тяжестью: ни одной вразумительно доведённой до конца линии, никакого остроумного разрешения детективной части романа, брошенные персонажи, вообще непонятно, зачем появившиеся в книге, и главное: долгое-долгое смакование блюющих наркоманов и их ломок.Похоже, автору гораздо более интересна эта тема, нежели красота и сила искусства. Ощущение глупо потраченного месяца жизни, даже не стал советовать близким.

Донна Тартт 10 лет писала 800-страничного «Щегла» и создала шедевр.
⠀
Сколько же деталей вместила писательница в свою книгу, благодаря которым с первой страницы полностью погружаешься в роман. А герои настолько живые, что ты видишь каждого и переживаешь все чувства и эмоции вместе с ними.
⠀
Вместе с Тео Декером ты переживаешь ужасную трагедию. Теряешь самого близкого человека и остаёшься совершенно один. И единственная твоя поддержка на тот момент - украденная из музея известная картина Карела Фабрициуса «Щегол».
⠀
Не ждите в этой книге идеальных героев. У каждого будут свои тараканы в голове и каждый совершит немало ошибок. Потеряв ориентир в жизни, Тео встанет на неверный путь, но «а вдруг иногда неверный путь – самый верный?»
⠀
Я надеюсь, многие поймут мысли и действия Тео, а не будут его осуждать всю книгу. Ведь каждый по-своему переживает потерю родного человека.
⠀
«Мы не можем выбирать, чего нам хочется, а чего нет, вот она — неприглядная, тоскливая правда. Иногда мы хотим того, чего хотим, зная даже, что это-то нас и прикончит.»
⠀
«Щегол» - одна из тех книг, которая остаётся в сердце на пмж. Роман, о котором думаешь: «хоть бы он не заканчивался». А главный герой становится твоим лучшим другом. Не помню, чтобы я когда-то так сильно переживала за книжного героя.
Ох, Тео...
⠀
«Мне нужно сказать, что жизнь – какой бы она ни была – коротка. Что судьба жестока, но, может быть, не слепа. Что Природа (в смысле – Смерть) всегда побеждает, но это не значит, что нам следует склоняться и пресмыкаться перед ней. И что, даже если нам здесь не всегда так уж весело, все равно стоит окунуться поглубже, отыскать брод, переплыть эту сточную канаву, с открытыми глазами, с открытым сердцем.»

У вас есть такие книги, в которые хочется нырнуть с головой и не выныривать пока хватит воздуха в лёгких? У меня теперь есть! Щегол стал для меня той самой книгой, тем морем, которое так восхищает тебя, манит и в то же время наводит ужас и страх.
Это книга-море! Такая же огромная, многогранная и прекрасная! Щегол, как море в штиль-тих и спокоен. Он неспешно убаюкивает тебя долгим, но отнюдь не нудным повествованием. Как море в шторм-обрушивается огромной волной и вот ты уже захлебываешься от горечи и боли, которую переживаешь вместе с главным героем Тео.