Ciglītis

Масштабный для меня роман. Я не сильно вникала в отзывы до прочтения, поэтому особых ожиданий не было.
Сложно определить жанр, для меня это драма с элементама триллера.
Весь сюжет строится вокруг мальчика Теодора (к концу книги он уже мужчина) и известной картины "Щегол" голландского художника Карела Фабрициуса. Достаточно трагичная судьба, много пережитого, много неправильных поступков.
В книге поднимаются глубокие и важные темы:  взросление, насилие над детьми, алкогольная и наркотическая зависимости, мошенничество, преступления различного характера.
По эмоциям книга очень непростая, часто очень жалко Тео, особенно во время его размышлений о маме.
Но в какие-то моменты хотелось бы уменьшить повествование, хотя в целом прочитано с интересом и без остановок.
В конце очень длинный монолог Теодора о жизни, о смысле, о смерти, обо всём. И после монолога у меня двоякие чувства, вроде и конец, но вроде чего-то и не хватило...

«Разве не может что-то хорошее явиться в нашу жизнь
с очень черного хода?»

Сегодня я закончил читать третий и, пожалуй, лучший роман Донны Тартт «Щегол», удостоенный в 2014 году Пулитцеровской премией… Очень хочется собраться с мыслями и написать про него что-то грандиозное, но все мои панегирики нестройными колоннами, шагая вразнобой рассредоточились где-то на периферии сознания и не хотят обретать вербальных форм, потому что это книга -  про меня… Нет, к счастью, моя жизнь совсем не похожа на судьбу главного героя, однако в ней также были по меньшей мере три водораздела, когда из пучины волн на свет божий выходил совершенно другой я, ни капельки не похожий на предыдущего человек… И я тоже лет с 10-12 веду дневник.

Этот роман по своему духу очень напоминает мне стихотворение Николая Гумилева «Память»:

Крикну я, но разве кто поможет…
Чтоб душа моя не умерла?
Только змеи сбрасывают кожи,
Мы меняем души, не тела.

Сюжет книги вращается вокруг маленькой картины «Щегол» Карола Фабрициуса, ученика Рембранта и учителя Вермеера, и уже от одного внимательного взгляда на этот шедевр изобразительного искусства можно понять основную идею романа…

Наверное, очень правильно автор голосом одного из героев сообщает нам главную истину, касающуюся любого произведения искусства, включая и литературу, что книга, или картина, или музыкальное произведение, как маленький гвоздик в стене цепляет именно твое сердце, и именно в тот момент, когда для тебя это по-настоящему важно. Искусство любят за тихий шёпот из-за угла, даже если это кричащий протест авангарда или лозунги соцреализма.

Ну, а что касается картины нашей собственной жизни, то нам нужно не скупиться, и как Фабрициус толстыми мазками класть краски на полотно жизни, возможно в несколько слоев, но обязательно на светлом фоне. Хотя, даже на солнце бывают пятна…

Начнём с того, что у Донны Тартт я читала не только "Щегла", но и "Тайную историю". Вторая книга меня впечатлила меньше чем первая. Потому что в "ТИ" надо было додумывать,  догадываться, недоверять рассказчику. Потому что отношение к главным героям варьировалось от "мерзость какая" и "ненавижу,  смотреть не могу". Доверия в "ТИ" я не испытала ни к одному из героев. Главный вопрос произведения (кто убил фермера?) также остался открыт. Поэтому начинала читать "Щегла" ничего не ожидая. Но...

Атмосфера "Щегла" выбила из меня дыхание. Описание времен года,  окружающей действительности, предметов, мебели, книг, произведений искусства.. Все невероятно  "вкусно" и детализированно. Порой, мне казалось,  что я чувствую  запах осени и Рождества, дурмана,  царящего в комнате мальчишек, после выпитого алкоголя  и выкуренной травы.

Отношения между героями прописаны невероятно точно. Тоска Тео по погибшей матери, его чувство вины перед ней,  аккуратная забота приятеля Энди Барбура по отношению к Тео, отеческая опека, а затем уже и учительская, от  Хоби, первые, но такие сильные и продолжительные, чувства любви и привязанности  к Пиппе.

Встреча с Борисом изменяет Тео. Хотя у Бориса множество вредных и небезопасных привычек, которые перенял и Теодор, это не отменяет того факта, что эти мальчишки, стали невероятной поддержкой друг для друга. Теодор,  на мой взгляд и Борис, сохранили дружескую любовь друг к другу, на протяжении жизни, описанной в книге.

Отдельное внимание хочу уделить безответственности некоторых взрослых, благодаря которым жизнь и Тео и Бориса сложилась так как сложилась. Родители Тео и Бориса безответственные мерзавцы,  думающие только о себе,  забившие на своих детей, ещё и желающие получить выгоду от подростков, например, отец Тео, хотел украсть  наследство сына,  доставшееся ему от погибшей матери.

Ну и конечно,  искусство. Данная тема проходит красной нитью через все страницы "Щегла". Вечная тоска по искусству,  которое само по себе уже невероятное совершенство. "Не в том ли смысл всех вещей – красивых вещей, чтоб служить проводниками какой-то высшей красоте".  Смотря на картину, Тео старался уйти от сложной и причиняющей, как минимум, душевную боль, действительности.

Ужасно меня разозлил тот факт, что Тео не прикладывал усилий для учёбы в университете. На мой взгляд, образование очень важно в современном мире. Тео-мошенник разочаровал,  но хорошо, что хватило духу рассказать о своих "авантюрах" Хоби и начать исправлять содеянное. Возвращение картины государству я вообще не ждала, не думала, что кто-то из героев, все таки додумается то такого решения. Открытым, остался вопрос взаимоотношений Тео и Китти. Простил он её, женится на ней или нет я так и не поняла. Я бы не простила. Всё такие измена для меня равно предательство.

Подводя итоги, хочу отметить,  что книга стоит затраченного на неё времени, каждый читатель найдёт что "почерпнуть" важного для себя.

После прочтения у меня посткнижная грусть

Всегда такое чувство после офигенных книг, как будто отняли мирок, в котором ты жил уже несколько месяцев) История закончена. И больше не увидеть этих героев. Ты не сможешь с ними поговорить. Ты воображаешь, что будет дальше, но понимаешь, что может быть по-другому.

Сначала хочешь поскорее прочитать и узнать, что в конце, а потом думаешь, И что теперь?

Такая легкая пустота)

В самой книге поднимается очень много тем, и скорее всего какие-то найдут отклик и у Вас.

СПОЙЛЕРЫ !!

,,️’ Донна Тартт ‘Щегол’

«... Правду говорят… каждая великая картина - это автопортрет.»

С опустошением перевернула последнюю страницу. До сих пор не могу понять точное отношение к этому произведению. Изучив более детально замысел автора, начинают раскладываться по полочкам многие детали. Не сказать, что безумно понравилось, но и не сказать, что это было ужасно. Давай пройдёмся по страницам, почему же осталось такое послевкусие. 

Начало звучало очень многообещающе, высокая лексика, разговоры об искусстве, нотка драматизма. Даже когда герой отправился в первые два путешествия было интересно читать. Но после ~400 страниц началось монотонное, медленное повествование о том, как всё плохо. Слог автора стал настолько прост, что дошёл до низшего слоя общества. Появилось много нецензурной брани, вредные вещества. Интересно было читать о гнетущих героя мыслях, что он думает о происходящем, как справляется с гибелью близких. Ближе к финалу ~150 страниц развернули повествование в другое русло. Появилась надежда на что-то светлое. Снова загорелся читательский азарт. Финал вывел для меня книгу на новый уровень, потому что появилось много философских мыслей. 

Я так долго откладывала знакомство с этим автором.На глаза постоянно попадались  книги Донны Тартт, но я усердно откладывала их прочтение на потом.И вот- лето, дача, и Донна Тартт. На мой взгляд книга совсем не летняя, и читать её нужно тёплыми ЗИМНИМИ (как вариант) вечерами, полностью погружаясь  в ту атмосферу. Как же жаль было Тео, сколько слез я пролила, проживая с ним тот отрезок его жизни. Книгу однозначно рекомендую, особенно любителям Диккенса,(очень напоминает Жизнь Дэвида Копперфильда) Обязательно продолжу знакомство с этим автором

Очень длинный, затянутый роман ,- в полтора раз длиннее "Тайной истории",- он тоже писался десять долгих лет,- история Тео- Теодора Декера растянута на годы, с той отправной точки, когда произошёл взрыв в музее голландской живописи, погибла мать тринадцатилетнего Тео и он фактически присвоил себе- вначале неосознанно- картину Фабрициуса, написанную в семнадцатом веке. Донна Тартт достоверно раскрывает весь ужас, охвативший мальчика, у которого мать была единственным любимым человеком в мире, отец был враждебен по отношению к матери и сыну. Д. Тартт старается рассказать, почему у Тео судьба сложилась таким образом, что жизнь в приютившей его семье Барбуров не смогла успокоить, уменьшить боль от потери матери и его дальнейшие встречи с разными людьми приводили к разочарованиям и потерям, почему судьба давала шанс , а потом отбирала? Прямого ответа нет, но ведь недаром автор знакомит читателя с отцом Тео, его образом жизни, с его родственниками... Автор любит психологические вопросы. Симпатичный образ Джеймса Хобарта,- казалось, влияние этого здорового нравственно и физически человека окажется благотворным для Тео, но - нет, и его Тео обманул, подвёл. Хочется сказать, что в Тео не было настоящего мужского стержня, - а откуда ему взяться? Но, как это бывает в мелодрамах, у этого романа- хэппи-энд, в нём много приключений и злоключений, он не тянет на классику, типичный американский роман. А что же картина? Это своего рода тест на добропорядочность героя и возможность завязать историю.

Мнение о книге у меня такое же неоднозначное, как и её мораль.

Прежде всего я понимаю почему она получила Букеровскую премию и почему Тартт писала её долгих десять лет. У Романа просто головокружительная глубина. Это Марианская впадина, blue hole , бухта Шаркс Бэй в Шарм-эль-Шейх. Там столько слоёв, так много мелких подробностей и матчасти, что дух захватывает. Если бы некоторые модные нынче писатели прорабатывали свой мир хотя бы на одну десятую от того, как это сделала Тартт, то мы бы получили целый пласт хорошей литературы, у которой были бы все шансы если не стать классикой, то жить долго и счастливо. Но в этом подробнейшем сеттинге кроется и первый минус. Иногда мне было много и хотелось как герой мультфильма "Золотая антилопа" закричать "Довольно!". Из-за миллиона мелочей роман невероятно растянут. Некоторые моменты: подробности работы антиквара, мошеннические схемы, долгие разговоры о живописи, подробности жизни друзей главных героев и много чего ещё, я была вынуждена читать по диагонали. Но самый кошмар это тщательно прописанные приходы главного героя от разных видов наркотиков и бесконечные описания его попоек с обязательной рвотой в финале (её Тартт  тоже подробно описывает). И хотя напрямую нам не говорят что дурь это не так уж и плохо, мне показалось что подобный образ жизни романтизируется. Вы уж меня извините, но парень который с тринадцати лет жрёт водку регулярно и надирается в говно вряд ли в двадцать пять станет выглядеть презентабельно. Бухло в таких количествах разрушает мозги, а про наркотики я вообще молчу. Они просто убивают. Но несмотря на это после чтения Щегла у меня не сложилось впечатление что Тартт пыталась донести до читателя мысль о вреде такого образа жизни. Скажу больше, у героев вполне себе счастливый финал, пускай им и пришлось пройти через испытания.

Стоит отметить что стилистически роман безупречен. Не знаю как он звучит в оригинале, но в переводе текст сочный, свежий, лёгкий и в тоже время крайне богатый. Его стоит читать хотя бы ради этого. Некоторые предложения я перечитывала по несколько раз восхищаясь тому как умело Тартт использует все инструменты писателя. Начало выше всяких похвал. Страдания ребенка потерявшего мать в теракте настолько идеально прописаны, что не могут не вызвать глубокого сочувствия. Мир Щегла оживает на страницах, но порой это минус, а не плюс. Помните про приходы героя? Мне не очень то хотелось так глубоко погружаться в эту тему, честно говоря.

Сюжет витиеватый и по степени напряжения крайне неравномерный. Местами он звенит как натянутая струна и невозможно оторваться, а местами становится так скучно, что начинаешь зевать. Возможно в этом была и задумка, не знаю, но мне местами хотелось книгу закрыть и больше к ней не возвращаться.

Мыслей в книге много, есть те, которые отозвались в сердце. Например о том что настоящее искусство бессмертно и через него нам открывается Бог ( Вселенная, Истинная суть вещей). Но были и такие с которыми я совсем не согласна,к примеру что жизнь это катастрофа и страдания. Или самый странный момент: порой плохие поступки приносят больше добра, чем зла. Герой совершает кражу в начале книги, а в финале благодаря этому получается отыскать кучу украденных произведений искусства. И его приятель говорит: возможно от нашего выбора ничего не зависит, и у всех нас есть судьба, потому не сильно важно что делать,ведь в конце всё равно будет то, что написано на роду. И вот тут мне хотелось спорить с Тартт до хрипоты. Убивать людей - плохо! Воровать - плохо! Бухать и жрать дурь - плохо! И оправдываться некой высшей задумкой - совсем погано. Я соглашусь что иногда от нас ничего не зависит, но это вовсе не значит что нужно опустить руки и пуститься во все тяжкие. А история Теодора она как раз такая. И хотя в финале он пытается исправить большинство ошибок, которые совершал, мне не показалось что Тартт однозначно осуждает тот образ жизни который тот вёл и даже больше, она всё это романтизирует.

Конечно книга для взрослых, но честно говоря мне всё это было противно, потому не стану советовать Щегла к прочтению друзьям.

«…иногда у меня возникало неприятное ощущение, будто я шлепаю по мелководью и ищу, куда бы прыгнуть, чтоб можно было окунуться.» 

Вот уже который раз я натыкаюсь на книги, описание которых приоткрывает её содержание лишь на йоту. И эта книга как раз из таких. Казалось бы, описание рассказывает нам о ключевых моментах и местах разворота событий книги: взрыв в музее, Нью-Йорк, дом старика-краснодеревщика, Лас-Вегас, Амстердам, украденное достояние всемирного искусства и множество препятствий. И вот вы сидите уже с книгой, которая размером больше 800 страниц, и понимаете, что это лишь вырванные моменты, которые не раскрывают совершенно ничего. 

В описании не указано, что облик матери Тео Декера, главного героя, станет путеводной звездой, станет главной опорой, за которую он будет держаться на каждом перепутье и на «краю каждой пропасти».  Влияние матери даже после смерти на своего сына. 

В описании не сказано, что автор наглядно покажет как окружение и близкие люди влияют на нас и на формирование личности. 

В описании не сказано, что главный герой так трепетно и чисто любит искусство, что он буквально с ума сходит от ее предметов. 

Книга раскрывает множество проблем, погружает в жизнь Теодора, проводит нас вместе с ним через года, показывает нам то, что все люди прячут. Секреты, страхи, гнусные мысли, ложь, любовь во всех ее проявлениях. И все это, конечно же, подается прекрасным языком Донны Тартт. 

По моему мнению, «визитной карточкой» Донны Тартт, является вовсе не «Щегол». А её язык, её стиль письма, её слог. В книгах Донны Тартт вы найдете столько фактов из истории и искусства, да что уж там, из истории искусства тоже, что можно просто брать отдельную тетрадь и выписывать все как на лекции. 

Я прочитала множество отзывов и рецензий на эту книгу. Конечно, многие книгу хвалят, многие восхищаются, в конце концов, она получила Пулитцеровскую премию в 2014. 

Но меня безумно радуют отзывы, в которых люди говорят о том, что данная история была специально написана для вытягивания жалости. Якобы здесь все по пунктам: неблагоприятный отец, потеря матери, наркотики, алкоголь, кража в конце концов. И я счастлива видеть такие отзывы, потому что люди, которые пишут их, не встречали этих ужасов в реальной жизни. Книга не для вытягивания жалости, она рассказывает суровую реальность, ведь такие герои как Тео действительно существуют. К сожалению, халатные родители есть, их много, есть проблема детского алкоголизма и наркомании, есть также и такие как Борис. Донна Тартт ничего нового не придумала в этих героях, просто людям, которые считают, что такого не бывает, стоит оставаться дальше в своем розовом куполе, чтобы не сталкиваться с чём-то подобным. 

«…вдруг как навалится все сразу, вспыхнет таким безотрадным серым светом, и тогда я вдруг понимал, по-настоящему понимал, с трезвым и отчетливым отчаянием оглядываясь на прожитые годы, что мир и все, что в нем есть – в вечной, в полнейшей жопе, и не было тут никогда ничего хорошего, ничего нормального, одна невыносимая душевная клаустрофобия, комната без окон, выхода нет, волны стыда и ужаса…» 

Описание данной книги не расскажет Вам о том, что под обложкой скрывается проблема взросления мальчика, проблема формирования личности. Она заставит Вас и смеяться, и плакать, восхищаться и захлёбываться от отвращения, бояться и любить. 

Книга определённо точно заслуживает прочтения. Она стала одной из лучших, что я прочитала в 2022 году, и занимает теперь почетное место на полке избранных книг. 

«Потому что вот вам правда: жизнь – это катастрофа.»