
Ваша оценкаРецензии
Irishka_sp16 мая 2019 г.Домучила
Читать далееНе могу сказать , что книга мне понравилась! Начало, а точне первые две главы действительно захватили , прослушала их на одном дыхании. А потом началась непонятная для меня история, в которой куча алкоголя и наркотиков, зачем их было столько много, зачем столько описаний отходняков Тео, вообщем остальные три главы я слушала, только для того чтобы узнать что будет в конце, ну и не люблю не дочитанные Книги.) Правда не понимаю, за что книга получила премию! По мне так слишком затянуто , и много повторяющихся описаний описаний, без которых вполне можно было бы обойтись
5240
EvaVolnaya2 февраля 2019 г."Щегол" Донны Тартт - это современный американский художественный роман. Очень погружает в сюжет, и раскрывает интересные вопросы о личности и морали. Очень реалистичный и глубокий. Это, наверное, единственная книга, читая которую я плакала.
5472
necrotomee8 октября 2018 г.Читать далееЯ долго сомневалась, какую оценку мне ставить этой книге. Еще дольше я готовилась к её прочтению, точнее, собирала здесь и там намеки: вот это произведение тебе точно нужно прочитать. Наконец я добралась до нее и посвятила погружению несколько дней.
«Щегол» для меня делится на две части: в первой развивается сюжет, есть зрелая задумка, драма, трогательные образы, и к героям испытываешь глубоко эмпатические чувства. Очень симпатична мне была дружба главного героя, Тео, с русским мальчиком Борисом, очаровывает описание их беззаботного скитания, бездумного упоения свободой и всякого рода веществами. Подкупает и любовь маленького Тео картине, в которой воплощаешься его тяга к искусству в целом.
Вторая - это склок из бессодержательных страниц, мельтешащих на них героев, воровских взаимоотношений, долгих и путаных диалогов, объяснений, скитаний, ни к чему, по сути, не ведущих. Вяленько течет по своему руслу сюжет, перестаёт быть захватывающим, так, блик света то тут, то там. Очень тягучей становится книга, безликими - персонажи. Главный герой перестаёт быть интересен читателю - себе-то он и подавно интересен только любовью к картине. В конце книги он внезапно выплевывает из себя несколько прописных истин: жизнь - это сточная канава и ведёт только к смерти, везде боль и отчаяние, но жить все равно нужно ради той «точки, в которой реальность и разум сходятся», где и происходит все волшебство.
Я, надо сказать, очень люблю эту идею и ищу её в книгах. Но тут это было совершенно неубедительно. Как по мне, так я прочитала описание простого вещизма - герой упрямится и очень по-детски не хочет отдавать любимую «игрушку», которая делает его в своих глазах особенным. Много лет он даже и не пытается взглянуть на картину. Где пролегла граница между любовью к искусству и капризом «я особенный, потому что владею шедевром искусства»? Как по мне, это просто попытка юноши ухватить прошлое, психологический феномен, не разрешающий выпустить картину из рук. Я люблю книги, в которых герой оберегает какие-то артефакты. Но Тео меня, увы, не убедил.5812
Zagudaeva29 августа 2018 г.Книга однозначно, не простая. Нет, она не захватывающая, тут уместно другое слово: затягивающая. Затягивающая в водоворот событий неспешно, но все быстрее и быстрее и оказываешься как в центре урагана, выбраться невозможно.
51K
Raleksiz9 февраля 2018 г.Скучно. Оооочень скучно.
Читать далееЧитал два с половиной месяца и очень рад, что дочитал. Наконец-то дочитал. Не бросил, хотя очень хотел на протяжении всего романа. Скучно. Развитие долгое. Интеллектуальный роман? Да хрен там - интеллектуально у Вербера и Брауна, но не тут. Читать сложно - оооочень длинные предложения, фиг поймёшь почему такое оглавление, последние главы - вообще проповеди. Конец затянут до предела. Рад, что осилил такое объёмное произведение, но не рекомендовал бы его. Листов (в телефоне) почти дверь тысячи, а никакой динамики, умные мысли только в первой и последней главе. Опять же - не то что умные, а прост не банальные, и не то чтобы мысли, а скорее проповеди и выдержки из учебников. Признаюсь, я даже не понял смысл книги. Сюжет ясен, но после прочтения я не понял, что хотела автор донести до читателя. Вроде в конце книги были километровые предложения-проповеди, но до того утомила их муторность и перегруженность, что к середине уже и не помнил с чего там было начато (а память у меня нормальная и восприятие длинных предложений отличное в силу работы). Общий итог: не читайте.
Ps: в начале книги, до первой главы, приведён отзыв Стивена Кинга о потрясности этой книги - уверен, что ему ого-го сколько много заплатили, чтоб такое написать.
5265
MsTemperance12 января 2018 г.Эстетическое наслаждение словом
Читать далееТщательно продуманный и детально выписанный мир взросления романтичного, возвышенного и наивного мальчика, который так и не смог постичь человеческую взрослую душу.
Пленяет бесподобный язык, полный звуков, красок, теней, запахов, текстуры. Слова сплетаются в реальное, осязаемое пространство, которое не просто видишь, но чувствуешь во всей полноте. И это пространство не просто объемная картина, это мироощущение главного героя, пропитанное и наполненное его настроениями и эмоциями: радостями, страхами, привязанностями, искренностью, нежностью, отстраненностью, цинизмом, безразличием, вожделением - сплетающимися и чередующимися в коледоскопе обстоятельств.
Начиная с первых страниц роман затягивает: тяжелое трагическое событие сметает привычную жизнь юного Тео и раскручивающаяся буря его эмоций затягивает в мир скорби, тоски и одиночества. Через некоторое время жизнь входит в некоторую колею, чувства ослабевают, обстановка приедается, из мощного водоварота ощущений нас выталкивает на берег. И тогда сюжет делает резкий поворот, декорации меняются и опять окутывает волна неизведано-сильных переживаний. По этому принципу построено все повествование: как только проходит новизна и спадает накал эмоций, сюжет делает неожиданную петлю и погружет в новый поток чувств и тревог.
В этой бочке меда есть, естественно, своя ложка дегтя. Проблема заключается в периодически повторяющейся рассинхронизации жизненных перипетий и духовного развития главного героя. Такое впечатление, что декорации меняются слишком быстро и актер не всегда знает, какой там за ним сейчас задник. Особенно остро это чувствуется, когда Тео каждый день глушит не меньше бутылки водки, подворовывает в магазинах и при этом остается пай-мальчиком, который всегда делает уроки (и регулярно ходят в школу) читает классику; в стельку пьяный предельно вежливо общается с братком, пришедшим выбивать деньги из его папаши. В такие моменты герой из реальной личности превращается в картонный плакат-рекламу алкоголя и наркотиков или глупости и наивности.
В целом произведение напоминает галерею искусно написаных портретов, любовно расставленных среди шикарных апартаментов. Много мелких деталей, красиво, интересно, тянет рассмотреть поближе, можно гулять часами. Но кроме эстетического наслаждения данный сюжет ничего дать не сможет.
5340
VampiCrays18 сентября 2017 г.Для меня "Щегол" очень переоцененный роман. Вся шумиха вокруг его так сильно повысила мои ожидание, что после прочтения у меня было чувство как, будто меня обманули.
Хотя при всем этом нельзя не отметить, что книга сильная, и это можно уверенно сказать, что это прекрасный представитель современной прозы.
Но все, же это не мое.587
jerrybo14 мая 2017 г.На один раз
Автор увлекла меня, я с трудом отрывалась на житейские дела. Даже дерзко сравнила впечатления этого произведения с впечатлением одного произведения Чарльза Диккенса. Изложено довольно простым языком, не было моментов наслаждения от стиля написания. Впрочем, большим минусом это не является. Сюжет и стиль гармонируют, что хорошо.
Пожалела, что не читала в оригинале, ибо в переводе очень много ошибок: синтаксических и орфографических, кои и заметила расслабленным читающим глазом. Расстроена.
577
leroo16 февраля 2017 г.Читать далееЭтот роман оказался для меня этаким слоеным пирогом.
Первый слой - многообещающая завязка. Читается на одном дыхании и предвещает много интересных вечеров, проведенных с книгой.
Потом добираешься до второго слоя. И тут ... разочарование. Непонятный, неинтересный "лас-вегасский" этап жизни главного героя. Слишком затянутый и побуждающий не раз прекратить тратить свое время на это произведение.
Но потом, начинается новый слой "пирога", новый виток истории. не сказать, чтобы захватывающий, но довольно интересный и местами довольно неожиданный.
И, наконец, последние 50 страниц, как вишенка на этом книжном пироге. Чудесная развязка, во многом благодаря которой остается очень приятное послевкусие от книги.
▪▪▪
Ничего подобного я до сих пор не читала. Не скажу, что восхищена, но сюжет действительно интересный и ни на что не похожий. И вроде бы картина (тот самый "Щегол") фигурирует в романе не так уж и часто, но все же именно она - главный герой произведения. Может, кто-нибудь напишет роман с "Последним днем Помпеи" в главной роли?562
alena_alexeenko4 февраля 2017 г.Большая трагедия маленького человека
Читать далееСнимаю шляпу перед Тартт - она, безусловно, талантливейший писатель. Роман вышел по-настоящему блистательным и мрачным. Только есть небольшая проблемка. Совсем небольшая. Я уже хочу следующий роман, но походу придется ждать еще лет 15.
Роман затрагивает много серьезных тем, от одиночества до наркотиков. В современном мире действительно страшно остаться одному и остаться в здравом уме. Первое главному герою удалось, второе - не очень. Теодору в весьма раннем возрасте пришлось повзрослеть, потеряв при трагических обстоятельствах единственного человека, которому он был действительно нужен. Пока Теодор метался по чужим домам и семьям, с ним неизменно была картина Карела Фабрициуса "Щегол". Подробности о том, как она к нему попала, опустим. Эта картина и есть отражение Теодора - маленький щегол, пристегнутый к жердочке. Только у него, в отличие от щегла, была возможность свою цепь снять, но, к сожалению или к счастью, он ей не воспользовался. Тео сам связал себя по рукам и ногам страхами, отвергая помощь неравнодушных людей.
Легче всего рассуждать, сидя дома, где тебя всегда ждут и любят. Читайте. Этот роман либо западет Вам в душу, либо Вы его возненавидите и бросите на первой главе.567