Пунцовая смерть

Задумывались ли вы, каким будет мир через 60 лет? Безусловно, на ум приходит эра технологий и летающих автомобилей. Джек Лондон видел всё немного иначе...

Данное произведение было написано в 1912 году и меня поразило то, как описан 2013 год... Автор описал и наличие телефонов,

и самолеты, и автомобили - точное попадание, именно то, что действительно будет через 100 лет.

Но основное действие происходит в 2073 году. И нет никаких нанотехнологий и роботов. Всё ровным счетом наоборот - мир вернулся к первобытному строю... Болезнь сгубила всё человечество за считанные дни...

Роман по объему очень невелик, но смысл в нем настолько глубок, что затронет каждого. Фантастику Джек Лондон пишет замечательно.

Так много хотелось написать об этой книге, но просто не хватает слов описать мои ощущения и эмоции. Её нужно просто прочесть

Джек Лондон, автор приключений, морей и северных морозов, вдруг пишет в 1912 году постапокалиптическую повесть. В ней нет золота, собак и Севера, но есть главное золото — память, которую пытается сохранить старик, переживший конец света.

«Алая чума» — это не просто рассказ о пандемии, это притча о хрупкости цивилизации. Ещё недавно мир был насыщен технологиями, культура процветала, города сияли. Но эпидемия — «алая» по цвету и беспощадности — обнуляет всё: города пустеют, люди гибнут, а остатки человечества скатываются в дикость.

Пандемия COVID-19 неожиданно сделала Джека Лондона современником. Хотя он писал «Алую чуму» в начале XX века, его мрачное предчувствие оказалось пугающе точным.

Во времена коронавируса мы увидели то, о чём он предупреждал: насколько неустойчив наш привычный мир. Лондон рисовал быстрый крах — и мы, хоть и в более мягкой форме, увидели: отмены рейсов, пустые улицы, паника в супермаркетах, переосмысление ценностей.

Но главное сходство — это информационная и культурная уязвимость. Мы стали свидетелями, как легко распространяются слухи, как тяжело даётся принятие научных фактов, как быстро общество делится на «верящих» и «отрицающих». В «Алой чуме» дети смеются над знаниями старика — в 2020-м смеялись над масками, вакцинами, вирусами.

COVID-19 не уничтожил цивилизацию, но дал нам урок из Лондона: мы слишком уверены в себе. И без уважения к знанию, памяти и гуманизму, человечество — всего лишь высокотехнологичная стая.

«Алая чума» сегодня — это не фантастика. Это напоминание. Мы ещё на границе. И она, как показал Джек Лондон, тоньше, чем кажется.

Старик Джеймс Смит — один из немногих, кто ещё помнит, как было. Но его слушают дети, которым ближе луки и костры, чем поэзия Байрона или достижения медицины. Он — живой музей, лишённый посетителей. Он говорит с будущим, которое ничего не унаследовало от прошлого.

Лондон задаёт жёсткий вопрос: а что, если всё, что мы строим, исчезнет за три дня? Что, если гуманизм, прогресс и наука — лишь тонкая плёнка, скрывающая животную суть человека?

Это книга о забвении, самоуничтожении, и странным образом — о надежде. Пока есть кто-то, кто помнит, — есть шанс.

Джек Лондон не мой самый любимый писатель, однако его книга меня удивила. Я не думала, что он писал научную фантастику, мне казалось, что всего его произведения это в духе историй о "золотой лихорадке". В книге понравился слог, довольно легкий, правда иногда у автора проскальзывало описание местности больше подходящие произведению "Белый клык", чем странному будущему.
Не смотря на нормальный текст, по структуре, само произведение было для меня слишком депрессивно. Я не любитель читать о том, что мы подошли к точке невозврата. Само произведение пропитано безысходностью и оставляет негативное впечатление.

В центре сюжета некая болезнь, от которой нет лекарства, она названа "Алая чума", потому что от нее у больных сильно краснеет лицо. Главный герой в начале повести старик, который рассказывает о своем прошлом - он был профессором философии, был молод и жил в достатке, он был свидетелем зарождения чумы им ее распространения. В книге автор старается показать, как сильно деградируют оставшиеся в живых от болезни люди, они возвращаются в первобытное общество и становятся до боли примитивными.

Данную книга показала мне разностороннего, в плане жанров писателя, но в свой вишлист я бы заносить этот небольшой роман не стала.

Очень хороший рассказ и довольно необычный для творчества Джека Лондона. Сейчас вся эта постапокалиптика стала совсем привычной и обыденной, но я думаю, что в те времена "Алая чума" была по-настоящему революционным произведением. Рассказ построен на том, что старик, выживший в чуме, выкосившей почти все население планеты, рассказывает об этих трагических событиям трем мальчишкам, родившимся уже после эпидемии. Лондону прекрасно удалось показать медленную гибель цивилизации и сопутствующие изменения в природе и обществе. Особенно понравился момент со словами "алый" и "красный" - очень символично, на мой взгляд. Этот рассказ не поразит вас чем-то необычным или из ряда вон выходящим, но уже сам факт того, что в 1912 году людям уже виделся такой конец мира, заставляет задуматься.

8 / 10

Моё первое знакомство с творчеством Джека Лондона. Каким-то образом я прошла мимо него и, наверно, зря.

Небольшой роман или даже повесть. По сюжету, в будущем что-то происходит и люди дичают, теряя все знания, навыки и технологии.

При том, что основная идея книги кажется мне наивной, Лондон оказался довольно точен в оценках количества людей через 100 лет. Например, книга предсказывает население планеты в 2010 год равным 8 млрд человек, а интернеты говорят, что в 2011 году нас стало 7 млрд. Население Нью-Йорка на 2013 год по книге - 17 млн, а по интернетам размер агломерации Нью-Йорка в 2015 году - 20 млн.
Похоже, нам остаётся только радоваться, что какая-нибудь лихорадка Эбола оказалась не так активна в распространении...

"Алая чума" напомнила мне "Машину времени" Уэллса. Кажется, оба автора не особо верили в тягу человечества к познанию, в отличие от тяги к наживе. У обоих авторов капиталисты нещадно эксплуатируют рабочий класс, а в конце эти неженки страдают из-за своей физической беспомощности.

Страшилки индустриального общества, в которые не очень верится в обществе постиндустриальном. Серьёзно, что там какие-то магнаты и эпидемии по сравнению с угрозой захвата мира искусственным интеллектом, который людей уже во все существующие игры обыграл?

P.S. А ещё почему-то 1984 год не давал покоя фантастам. По версии Лондона, в 1984 году случилась Повальная Чума.

Так забавно, и в то же время жутко читать о том, что оказывается в 2013 году почти все человечество вымерло.
Так, сто лет назад предсказал Джек Лондон. Очень интересно читать то, что сейчас называют стимпанком, и знать, что развитие человечества пошло совсем по другому пути. Страшные описания разразившейся катастрофы, как сейчас бы сказали пандемии, столь натуральны, что становится страшно от того, что ведь действительно, однажды может случиться так, что человечеству просто не дадут возможности найти вакцину. И вся наша такая стройная, такая развитая цивилизация падет перед невидимым врагом.
Но при все при этом Джек Лондон оптимист. Он говорит о том, что история идет по спирали и за упадком все равно придет подъем.