Рецензия на книгу
The scarlet plague
Jack London
raro4ka25 августа 2018 г.Всё будет плохо и даже хуже
Моё первое знакомство с творчеством Джека Лондона. Каким-то образом я прошла мимо него и, наверно, зря.
Небольшой роман или даже повесть. По сюжету, в будущем что-то происходит и люди дичают, теряя все знания, навыки и технологии.
При том, что основная идея книги кажется мне наивной, Лондон оказался довольно точен в оценках количества людей через 100 лет. Например, книга предсказывает население планеты в 2010 год равным 8 млрд человек, а интернеты говорят, что в 2011 году нас стало 7 млрд. Население Нью-Йорка на 2013 год по книге - 17 млн, а по интернетам размер агломерации Нью-Йорка в 2015 году - 20 млн.
Похоже, нам остаётся только радоваться, что какая-нибудь лихорадка Эбола оказалась не так активна в распространении..."Алая чума" напомнила мне "Машину времени" Уэллса. Кажется, оба автора не особо верили в тягу человечества к познанию, в отличие от тяги к наживе. У обоих авторов капиталисты нещадно эксплуатируют рабочий класс, а в конце эти неженки страдают из-за своей физической беспомощности.
три непреходящих типа: священника, солдата и правителя. Устами младенцев глаголет истина веков. Одни будут сражаться, другие – молиться, третьи – править, а остальные – большинство – трудиться в поте лица и страдать, и на их кровоточащих трупах снова и снова будут воздвигать то необыкновенное, чудесной красоты здание, которое называется цивилизованным государствомСтрашилки индустриального общества, в которые не очень верится в обществе постиндустриальном. Серьёзно, что там какие-то магнаты и эпидемии по сравнению с угрозой захвата мира искусственным интеллектом, который людей уже во все существующие игры обыграл?
P.S. А ещё почему-то 1984 год не давал покоя фантастам. По версии Лондона, в 1984 году случилась Повальная Чума.
12199