The Woman in the Dunes

Очень глубокая книга. Если вы думаете, что она о маленькой деревне в песках для жителей которой каждый день - это борьба за свое будущее и за будущее деревни, вы будете не совсем правы. Ибо эта деревня в песках ничто иное как вся наша жизнь. И пускай нам не нужно выметать каждый день чердак от песка, откапывать каждую ночь от песка, есть под зонтиком от песка, спать голым, чтобы песок не натирал кожу. Но мы каждый день едем на работу, делаем практически одно и тоже, потом возвращаемся домой, убираем, готовим кушать. Развлечения.... почитайте газету, послушайте радио (на момент написания книги эти СМИ были самыми распространенными, интернета не было еще). Кстати Интернет та же яма из песка, те же движения проверить почту, зайти в соцсеть, оставить лайки, выложить фото в инстаграмме, и так каждый день, все эти движения становятся автоматическими. Так чем плохо сидеть в яме из песка и перелопачивать массу песка каждый день. Те же автоматические движения изо дня в день. Никуда от всего этого не убежать, люди ходят по кругу.
Да сначала мужчины чувствует себе пойманным в ловушку, и пытается всеми силами из нее выбраться, но деревня его не отпускает. Да и оказывается во внешнем мире он никому не нужен, никто его не ищет и не ждет. Чем одиночество в городе отличается от его нынешнего существования здесь в яме рядом с женщиной. Поэтому со временем когда путь к свободе открыт, он остается, ибо какая разница где прозябать эту жизнь и какой песок будет засыпать ваш суп, проникать в вашу кровать, одежду, заполнять пустоты.

Волею читательской судьбы я продолжаю своё путешествие в таинственный мир японской литературы. О книге Кобо Абэ Женщина в песках слышал давно, заинтересовался, добавил в хотелки. Когда роман был выбран для обсуждения в книжном клубе, я очень обрадовался: значит, мне действительно следует его прочесть.

Конкретно о произведении. Отношение к нему менялось 3 раза в соответствии с количеством частей. Изначально было откровенно скучно, возникали ассоциации с Замком Кафки, с которым я познакомился пару лет назад и буквально позеленел от злости, узнав, что роман не закончен. «Мало того, что книга странная, ещё и финал открытый» - сокрушался я. Кафка, конечно, не виноват в том, что он умер, но всё-таки)) Поставил тогда тройку только из-за того, что книга разительно отличалась от большинства прочитанных по стилю и структуре.

В первой части Женщины я будто снова прогуливался по «Замку» вместе с Кафкой. Та же монотонность повествования, серость повседневной действительности и постоянно давящее на психику ощущение безысходности происходящего. Соответствующее музыкальное сопровождение аудиокниги ещё больше подчеркивало гнетущую атмосферу романа.

Во второй части у меня появилось новое ощущение: я начал чувствовать, что погружаюсь в зыбучие пески пустыни вместе с героями и наконец-то вхожу в ритм повествования. Читать становилось всё интересней с каждой главой. Я искренне болел за мужчину, пытавшемуся выбраться из ловушки, поставленной ему судьбой. Хотя судьбой ли? Впрочем, об этом позже.

Я понимал, что бунт несчастного узника вряд ли принесёт плоды, но мне было очень любопытно наблюдать динамику психологического состояния героя, которая выписана автором просто великолепно!

Третья часть вообще превзошла все мои ожидания! Ведь в ней у героя дважды появлялась НАДЕЖДА!

! Первый раз – в переносном смысле, а второй раз – в прямом. И, конечно, квинтэссенцией всей книги для меня стал диалог мужчины и снизошедшего к нему «духа озарения», позволю себе дать ему имя. После того, как я проанализировал смысл сказанного духом, в голове наступило просветление: а ведь жизнь героя вовсе не так ужасна, как мне казалось на протяжении всей книги! Он имеет цель жить и выживать, ради которой приходится постоянно заниматься тяжелым физическим трудом. С ним рядом находится женщина, для которой он является светом в конце тоннеля, что тоже даёт стимул для дальнейшего существования.

Иными словами, в своих героях и в собирательном образе песка Кобо Абэ гиперболизировано отражает жизнь подавляющего большинства людей. Ведь почти каждый из нас проходит эти этапы: поиск себя, подстройка по общественные нормы, борьба против системы и, наконец, смирение с существующим положением вещей. Или метафорическое погружение в песок, которое в итоге и произошло с героем.

И всё-таки есть минус, из-за которого я не могу поставить книге пятую звезду:

концовку произведения можно было бы считать вполне себе позитивной, если бы не одно субъективное НО: я совсем не ожидал, что в финале судьба предоставит герою шанс что-то изменить. Когда же это случилось… В общем, я ещё слишком молод для того, чтобы смириться с решением героя. Сейчас мне 20 и я, наверное, прохожу через этап борьбы против системы. Я ещё хочу верить в то, что мы можем изменить свою судьбу, в то, что не каждый человек обязан прожить жизнь «по шаблону». И мне совсем не хочется думать, что лет через 25-30 я погружусь в подобный песок, и в итоге мне это понравится. Наверно, я вернусь к этой книге, когда стану ровесником героя.

Пора подводить итоги: книга определенно понравилась, хоть и читалась довольно медленно, несмотря на скромный объём. Язык и стиль сильно отличается от других японских авторов, с творчеством которых я знаком ( Х. Мураками, Исигуро, Мисима) Хотя два первых писателя и японцами не являются в сущности…

Роману стоит отдать должное за четкий психологизм, о котором я уже писал, за красивые метафоры и образы, которыми пестрит текст. И, самое главное, книга оставляет после прочтения плодородную почву для размышлений. Ведь каждый может трактовать авторские приемы по-разному. Поэтому роман как нельзя лучше подходит для клубного обсуждения, на мой взгляд.

Тем не менее, я не советую браться за эту книгу романтичным особам, а также тем, кто склонен к депрессиям. А вот для зрелых читателей, у которых уже четко сформировано мировоззрение и жизненный уклад, это произведение будет настоящим деликатесом.

P.S. я не могу отнести себя ни к одной из трех категорий, но всё –таки думаю, что ещё не дорос до полного понимания смысла прочитанного.

8 из 10

Песок, песок, сплошной песок. Он шуршит в ушах, лезет в глаза и рот, скрипит под ногами, царапает кожу, он заполняет все пространство. Очень атмосферная книга, способная выработать ненависть к песку.
Начиналось все как детектив – человек поехал в отпуск и пропал. А потом появился песок и все заполнил собою, и дальше история стала полна абсурда и философии. Песок как причина всех бед и несчастий, он поглощает все радости и дает в обмен лишь каторжный труд, без песка все становится пустым и лишенным смысла. Очень образно и символично автором выбран песок как окружающий мир, ограничивающий человека, делающий его рабом и предлагающий только примитивное существование, и человек понемногу все-таки выстраивает свой собственный мир в своей маленькой песочной яме, приспосабливаясь, смиряясь и теряя себя.
Не могу сказать, что книга понравилась или не понравилась, но запомнилась – точно. Очень необычная и достаточно тяжелая.

Азиатские книги это всегда что-то непредсказуемое. Даже при всей статичности сюжета и эмоциональной сдержанности, авторам удается передать ощущение тревоги, неправильности происходящего и даже чувство брезгливости к героям. Последнее для меня это прям лакмусовая бумажка азиатских писателей. В бытовых мелочах и вообще в метафорах повествования проскальзывают такие определения, которые кажутся либо абсурдными, либо неуместными, либо попросту неприятными. Кобо Абэ тоже не стал исключением.
Боюсь не обойтись без спойлеров в рецензии, потому что сложно выразить впечатление о книге, не озвучив главные возникшие вопросы по ходу повествования.
Итак, ничем не примечательный учитель, энтомолог-любитель, приезжает в провинцию, к морю, чтобы найти новый вид мушек. Судьба приводит его в умирающий поселок, который скоро совсем скроется в песках, где он и остается на ночевку. Вообще весь сюжет это некий “Замок” Кафки. Топтание в лабиринте, безысходность, болезненная любовь-выживание и песок… много песка.
Честно, я так и не поняла что именно происходит в книге. То ли герой умер и попал в своеобразное чистилище, то ли лежит в коме и бредит (на это намекала статья в газете), то ли реально его жизнь была такой никчемной что он попал в такое же никому не нужное место и его попросту никто не искал… Еще была версия что все эти люди как те самые мушки - копаются неустанно в песке, умирают, появляются новые и снова копают несчастные бесконечные пески. Что-то есть знакомое и грустное в этой тщетности существования для каждого из живущих людей… В общем, для меня версия происходящего осталась загадкой, очевидное предположение о смерти героя тем не менее мне показалось несостоятельным, либо я упорно искала доказательства и намеки от автора, но так и не нашла. Под финал я окончательно перестала сопереживать главное герою, поэтому интерес к развязке несколько потерял градус.
Не удержалась и подглядела что за трактовки пишут в других рецензиях, так и думала что японскую тему послевоенного времени я бы не смогла считать (мне вообще сложно с поисками смыслов даже у европейских авторов), но приятно знать что отчасти любые версии имеют право на существование, это в том числе и заслуга автора - умение так преподать текст что каждый увидит в нем свое.

Культовый роман, я бы даже сказала не роман, а психологическая драма о противоречивости человеческих чувств и желаний. И о стокгольмском синдроме, как мне показалось. В общем впечатление от книги положительное, язык очень приятен и универсален, актуальность "вне времени", так как поднимаемые темы, которые всегда актуальны. Герой произведения попадает в настоящую ловушку, со всеми возможными уровнями зависимости и лишения. В процессе осознания своего положения и принятие такового проявляется и гнев, и агрессия, и печаль, но достаточно высокий интеллект и воспитанность всё же побеждает, ну не может нормальный и воспитанный школьный учитель позволить себе стать мудаком, он сопротивлялся, как мог, но... сломался. Возможно кто-то видит тут конфликт ментального и телесного, но для меня это произведение о противоречивости человеческих желаний, о сладком запретном плоде, очень желанным, но не интересном и нужном, когда он становится доступен. Книга о сломлении воли и способности человека приспосабливаться и привыкать ко всему, даже к тому, что сначала казалось ужасным и не выносимым. Об одиночестве и привязанности от безысходности. Очень страшно даже как то было наблюдать этот слом воли, это принятие обречённости, это показывает, что сломаться может каждый, каким бы сильным и интеллектуально развитым не был человек... Очень "болела" за героя и очень ему сопереживала, а в конце очень грустно стало, прямо разочарование в герои, ведь, казалось бы, продержись ещё чуть-чуть, и воля к жизни и справедливости восторжествует, но... это было бы не очень жизненно наверное. Книга вызывает целый калейдоскоп эмоций, большой плюс, что повествование очень насыщенно и не растянуто. Рекомендую к прочтению.

Если не читать никакие обзоры и аннотации к этой книге - можно попасть на крутой фильм с участием двух людей и кучи песка.
Мой мозг был так впечатлен жизнью людей, описываемых в книге, что иногда казалось, будто такие и правда где-то существуют, просто мы не знаем о них.
Безумно интересно и легко читается, я не могла дождаться концовки, и когда поняла, чем закончилась история героя - еще раз убедилась, что человек может привыкнуть к чему угодно. К любой дичи. Посади его жить на камень в середине океана, и он найдет способ выжить.
У меня столько мыслей возникло при прочтении, о свободе, о ценности взаимоотношений и труде в жизни человека, что я теперь буду советовать прочесть эту книгу каждому. В топ книг!

Знаете такой тип людей, которые считают, что их видение мира отличается от видения мира других, и что хотя с виду их не отличишь от остальных, и жизнь их такая же, на самом деле внутри у них все по-другому: те, кто презирает офисный планктон, например, но качественно от него ничем не отличаются? Главный герой, будучи учителем, имеет прелестную тайну – он одержим насекомыми. И еще, с недавнего времени, песком.

Весь из себя загадочный и возвышенный, он отправляется в короткий отпуск, который заканчивается совершенно неожиданным результатом: похищением и рабской работой в невыносимых условиях. Самым загадочным остается то, что в отличие от него, жители деревни не пытаются сбежать:

Вообще азиатские культуры, по идее, направлены на благо большинства, которое ставится перед индивидуальным благом – поэтому, наверно, жертвовать собой ради спасения других и может быть логичным.

С другой стороны, может быть просто все суета сует? Все песок, и разгребать его придется, а иначе будешь похороненным заживо, но есть ли смысл из него вырываться?

Пока я читала книгу, я находила в ней разные глубокие смыслы.

Мужчина-энтомолог в поисках шпанской мушки забредает в отдаленную местность. Там располагается деревня, которую постоянно заносит песком. Ее жители борются с этим бедствием, по ночам оттаскивая песок из ям, в которых находятся дома. Мужчина просится на ночлег, и его поселяют в один из домов, где проживает хозяйка-женщина. Наутро у мужчины не получается покинуть гостеприимный кров, так как никто не спешит спускать ему лестницу, чтобы он мог попасть наверх. Таким образом он оказывается пленником в песчаной яме. Деревенским нужна дополнительная рабочая сила - таков их мотив задержания странника. Итак, мужчина проводит дни в яме, то лениво совокупляясь с женщиной, то раздумывая о побеге. Попытки сбежать он, конечно, предпринимает... Вся его жизнь в яме на протяжении большей части книги - стремление к свободе.

Так вот, пока я читала книгу, мне она нравилась, нравились аллюзии, ассоциации, которые она вызывала, - в основном, ассоциации с шедеврами литературы. К примеру, мучения человека в яме я бы охарактеризовала как "Замок" Кафки наоборот. У Кафки герой мечтает хотя бы на сантиметр приблизится к Замку, в то время как нагромождение абсурдных препятствий ему в этом мешает. А у Кобо Абэ, напротив, герой не может вырваться из пресловутой ямы.

Другая ассоциация - "Алиса в Зазеркалье". Помните, Алиса пыталась уйти от дома, куда попала через зеркало, но чем быстрее она бежала в противоположном от дома направлении, тем вернее оказывалась у его двери? Сцена с побегом героя Абэ очень напомнила мне эту сцену.

В общем, книга казалась мне очень многомерной, насыщенной смыслами. До тех пор, пока я не дошла до финала. И он оказался таким... примитивным, одномерным и не стоящим выеденного яйца, что я, право, расстроилась. То есть вся эта история затевалась ради иллюстрации одной очень банальной и расхожей истины?

И тут мне вспомнилась классика марксизма-ленинизма: "Рабам нечего терять, кроме собственных цепей".

В книге, как и в стихах, финал - главная нота, к которой все идет. И то, к чему все пришло в "Женщине в песках", меня совсем не порадовало. Какая-то профанация - интересный зачин, замысловатое исполнение и все усилия перечеркивающий финал. "Глупо как-то получилось", как говорят питерские товарищи. Не книга, а учебник прописных истин. И кажется, о свободе и несвободе у Кафки получилось написать на порядок лучше.

Иногда стены твоей реальности становятся песочными и рассыпаются. Потолок обрушивается и засыпает тебя с головой. Есть два варианта: всю жизнь раскапывать самого себя из песочной ямы или... протереть глаза и обнаружить иллюзию песка. Ведь его по сути нет, песок - лишь движение, невесомое. Ни отдохнуть, ни голову приложить, ни в ладонях не задержать – весь этот песок, всю эту жизнь нашу. Что мы по сути? Мы – это что? А?
Так полагаю, читать это должно было быть неприятно. А вот как-то не было. Было даже хорошо. Как гг рассуждал, что человек может забалдеть от собственной отвратительной вони. Она ведь своя, родная. Японистость перестала быть чужеродной, всё это как будто изнутри вылезло, из глубины, а не пришло снаружи. Ну в бесконечном движении пески, ну яма. Всё своё, вымученное, мильон раз передуманное. И что следовало ожидать, как только этому парню (Дзю... кто? а, зачем ему имя) дали понять, что он в яме по своей воле - он и убегать из неё раздумал. Такой психологический момент, весьма реалистичный.
Шпанская мушка не улетает далеко, а садится в зоне видимости преследователя – дразнит. Так человек преследует мушку, пока не умирает от изнеможения и преследователь и жертва не меняются местами.

Женщина в песках - тяжелое для меня произведение. Тяжелое не в привычном смысле, когда автором затрагиваются сложные темы такие, как война, смерть, голод и прочие бедствия, а своей инаковостью, непохожестью на привычные мне книги, усугубленной неожиданно открывшейся неприязнью к стилистическим средствам. выбранным автором. Кобо Абэ пишет о важных вещах: о том, например, как нас засасывает наш быт и все мечты о чем-то большем, высоком, да и просто интересном оказываются похороненными, забытыми, задвинутыми в дальний угол. Он пишет также о том, что человек может привыкнуть и приспособиться к чему угодно и, как мне кажется, задает читателям вопрос, а хорошо ли это для самого человека? Нужно ли бороться за то будущее, которое ты себе представлял или можно смириться и плыть по течению, как выбрали для себя герои японской рыбацкой деревеньки у самого моря.

Казалось бы, затронутые автором вопросы стоят того, чтобы прочитать сие произведение и оценить его достаточно высоко, но вот тут то и вмешиваются личные ощущения от прочитанного. Не помню другую такую книгу, где герои вызывали бы во мне такую же бессильную ярость на их поведение, образ мысли и вообще отношение к жизни. Мало этого, так образ песка, проникающего во все щели, влажного, погребающего под собой, липкого, тяжелого, наваливающегося преследовал меня еще долгое время после чтения, да и сейчас еще очень жив в моем воображении. Не помню, чтобы я так "задыхалась" во время чтения, чувствовала себя настолько раздавленной и угнетенной. У Кобо Абэ нет ни малейшего просвета, ни луча надежды. Одна тянущаяся безысходность от которой становится тошно, так тошно, что хочется бросить книгу немедля. Единственное, что меня спасало в такие моменты - это ее небольшой объем. Я говорила себе, что осталось промучиться еще совсем немного. И действительно, прочитала ее дня за два. А вот помнится она мне гораздо дольше. Причем помнится ярко. Только я подумаю об этой книги, моментально всплывает то ощущение будто не хватает воздуха, будто уже вот-вот готов задохнуться. Наверное, это говорит о литературной силе автора, поэтому я поставила не единицу, не двойку, а тройку, поскольку книга сильная, но слишком не моя. Вообще, у меня не слишком хорошие отношения складываются с японцами, если это не какой-нибудь европеизированный Харуки Мураками. Они для меня слишком иные, но, тем не менее, я не перестану "пробовать" эту литературу в надежде ее хоть сколько-нибудь разгадать и открыть для себя.