Правосудие королей

По сути вся книга - одно сплошное детективное расследование изложенное в виде дневников-воспоминаний Хелены девушки-секретаря имперского Правосудия Конрада. Пока идёт само расследование - повествование интересное и весьма себе бодрое..но как только Хелена спускается в рассуждения о чувствах, и зацикливается на своих терзаниях и эмоциях - становится откровенно скучно и не интересно. Книга очень проходная, я совершенно не поняла за что же тут номинация на выбор читателей 2023. Книга откровенно затянутая, сумбурная и постоянно уходит от основной темы за три версты что бы поговорить об этих самых чувствах.
Началось повествование как расследование убийства аристократки, а продолжилось как около тайный заговор с целью свергнуть императорскую власть. Замешаны были не только аристократы, но и церковь. Всё расследование и последствия рассказывать - значит давать серьезные спойлеры на книгу так что этого я делать не буду.
Что мне понравилось - сама идея. Имперские Правосудия наделены Голосом Императора способным принудить людей говорить правду и ничего кроме правды - но тут не без минусов конечно, во-первых применение Голоса отнимает очень много сил, а во-вторых правда будет именно та какой её видит сам человек к которому применяется сила, и та правда которую знает или считает за правду именно он. Второй интересный момент - Правосудия умеют использовать некромантию, и с помощью этой самой некромантии добиваться правды от недавно ушедших мертвецов уже на "той" стороне. В-третьих саму Хелену, будучи еще девчонкой, сэр Конрад поймал когда она пыталась его обокрасть, но вместо того что бы отрубить ей руку и наказать - он выбрал обучить её своему ремеслу. Девчонка с улиц стала помощницей самого Правосудия, и получила образование достойное аристократки.
По сути - на этом бонусы заканчиваются и я не знаю что можно еще добавить, поэтому 5,5/10.

Отмечу, что сама идея юридического фэнтези показалось мне свежей и не лишенной потенциала. Я вот не встречала раньше в главных ролях судей средневекового сеттинга, учитывая, что прецеденты права в те времена разительно отличались от современных, это должно было быть интересно. Отчасти, конечно, было. Но у меня осталось впечатление, что в погоде за штампами эпических фэнтези автор не смог полностью реализовать потенциал своей истории, по-крайней мере в первой книге цикла.

Имеется большая Империя, которая буквально пару десятилетий назад была собрана посредством жестокой и кровопролитной войны из разных государств, отличающихся культурой, языком, внешними особенностями и религией. Проще говоря, ни о какой нации речи не идет, но в средневековье мало кто на такие мелочи внимание обращал. Разумеется, захватчики принесли с собой самое лучшее, дабы насадить этим дикарям цивилизацию: насильно перекрестили в официальную религию и ввели единую систему правосудия. Эта система очень любопытна. Правосудия подотчетны только Императору, а так же владеют монополией на магические знания, которые позволяют, например, узнавать от собеседников исключительно правду. Правосудия не только выносят приговоры: они совмещают роль следователя, дознавателя, обвинителя, судьи и палача. И первый вопрос, который возникает у читателя, как эта система не схлопнулась еще, с наличием настолько неограниченной власти у узкого круга лиц. Очень логично, что многие магистраты начнут злоупотреблять властью и выносить приговоры, руководствуясь лишь личной выгодой (чуть дальше мы узнаем, что именно это и происходит). Формально фактчекинг можно провести, ведь законы общего права записаны на бумаге - им Правосудия обязаны следовать безоговорочно, но речь идет о людях другой нации, которые и читать-то на этом языке не умеют, и вообще, время послевоенное - бардах и разруха. И даже если акт злоупотребления власти был вскрыт, кому жаловаться? Даже если ты - влиятельный аристократ и вхож к Императору, то пока доберешься до него с жалобой через огромные и небезопасные территории, то приговор давно уже вступит в силу.

Есть еще Церковь, орган, который в Средневековье обладает огромной властью, а так же землями, крестьянами, финансами, армией и собственной судебной системой. Храмовники не обладают только доступом к магическим знаниям, но активно работают над этим: ведь магия должна служить не Закону, а представителям Господа, дабы они могли сравняться с богами и управлять этим тупым стадом во благо самих себя. Главный герой, Правосудие Конрад, обладает всеми качествами идеального законника - честен, неподкупен, знает закон наизусть и руководствуется исключительно его буквой. В то же время - наивен, самоуверен и не способен расстаться со своими розовыми очками. Дважды перейдя дорогу влиятельному священнику (первый раз - взявшись рассудить дело о ереси, а второй - будет спойлером, но еще за более громкий процесс), он начинает злоупотреблять своим положением во имя мести и развязывает глобальный конфликт, который (книга написана ретроспективно, взглядом из будущего) приводит к крушению Государства. К сэру Конраду у меня вопросов много, я почему-то ожидала, что герой будет придерживаться своей изначальной линии - слепое следование закону, а он в первой же книге переобувается. Я ожидала увидеть рефлексию на тему несовершенства законов и двоякости их трактования, а получила поданную в лоб мораль, что справедливости у нас не будет никогда, потому что те, кто обязан следить за ее соблюдением - дорвавшиеся до власти **людки. Но сэр Конрад хотя бы цельный и интересный герой.

Повествование ведется ретроспективно от лица его секретаря Хелены. У автора не получилось описать ее образ достоверным. Мы знаем, что она - сирота войны, беспризорница и воровка. Однако всего после двух лет обучения у Правосудия, этот ее бэкграунд куда-то девается, вплоть до того, что она валится в обморок от вида крови и вежливо просит насильников ее не насиловать. Проблема еще заключается в том, что у нее нет никакого интереса к профессии законника. Она неоднократно жалуется, что это скучно, что она только зубрит статьи, роется в архивах и стенографирует проводимые учителем процессы. Можно подумать, что автор таким образом пытался снять налет романтизации с профессии юриста и показать с какой нудной и тяжелой работы начинается подобная карьера. Но имеется противоречие с сеттингом! Какого черта ее заставили вызубрить законы, но не научили простейшим приемам самозащиты? Почему Правосудие ходит с мечом и постоянно его пускает в ход, но не удосужился свою протеже научить этому же? Как она может стать Правосудием и принимать на себя роль палача, если боится крови? А знаете о чем мечтает главная героиня юридического фэнтези? Сесть на шею случайно проходившему мимо симпатичному мальчишке, варить борщи и рожать ему спиногрызов! Проблема не в том, что такое желание является чем-то плохим, а в том, что оно противоречит навязываемому образу героини. Если бы она мечтала стать домохозяйкой, потому что это - самый простой способ вписаться в благопристойную жизнь без необходимости самостоятельно зарабатывать, я бы поняла и приняла. Но нет, она искренне считает, что до смерти влюбленна в первого встречного мальчишку из медвежьего угла, который разумеется от рождения обладает прогрессивными взглядами и ни капли не будет возражать, что жена работает с преступниками вместо того, чтобы обстировать его грязные порты. Эта, с позволения сказать, любовная линия была выстроена хуже, чем в самом заштампованном young adultе (там хотя бы делается акцент на то, что это не героиня тупая, просто гормоны расшалились при виде чьих-то кубиков); мне приходилось продираться сквозь нее и бороться с желанием книгу забросить. Автор не разбирается в психологии молодых женщин совершенно.

Итог: книга обладала большим потенциалом, но из-за неправильно смещенных акцентов и мискаста героини на главную роль, удостоилась от меня лишь посредственной оценки.

В последние годы в фентези уже было всё и поэтому сейчас редко можно чем-то удивить в данном жанре. Но этой книге удалось. И даже не пришлось делать что-то особенное. Порой простота залог успеха.

Итак, у нас есть сэр Конрад Вонвольт, он является Правосудием императора, чем-то вроде судьи и детектива в одном. В этом ему помогают особые способности всех Правосудий ( голос императора и некромантия. И да, такая власть в руках одного человека и небольшой группки людей не может оставить никого равнодушным.) Есть его помощница Хелена - секретарь и одновременно его ученица. Есть ещё один помощник, Брессинджер, что-то вроде силы их небольшой группы. И вместе они путешествуют по империи и от имени императора следят за законом. Да, по краткому описанию можно сказать, что сюжет не нов и не блещет оригинальностью. Так чем же он может зацепить?

Во-первых, тем, как грамотно автор вписал юриспруденцию в фентези мир. Как человек, который какое-то время изучал законы и всё, что с ними связано, мне всегда приятно видеть подобное в книгах. ( и хотя автор брал для вдохновения для своего мира англо-саксонскую, а не романо-германскую систему права, всё равно что-то я да знаю).

Во-вторых, персонажи. Они получились очень нетипичными для фентези. Нет супер альфачей, которые всё могут. Они такие же люди, у них может что-то не получаться, они допускают кучу ошибок, могут быть эгоистичными и никого не слушать.

В-третьих, сюжет и интрига. То, как из одного вырастает другое и в конце все ниточки соединились. Автор смог удержать интерес до конца, без провисаний.

Продолжение точно буду читать.

Ричард Суон «Правосудие королей»

До недавнего времени я понятия не имела ничего о странствующих судьях - магистратах. 

Но мне попались 2 книги подряд про таких героев. 

И я прониклась.

Правосудие королей… увлекательная и затягивающая.

Большая империя, в которой без судий никуда.

Ощущение новой эпохи, когда привычная власть может пошатнуться.

Щепотка магии.

Щепотка важных рассуждений о справедливости.

Щепотка становления юной девушки.

Щепотка любви.

Такой коктейль, что сложно оторваться!

И нельзя промолчать о чудесным оформлении.

Книгу рекомендую. Но будьте готовы и к щепотке жестокости.

Как только появился анонс этой книги, мне сразу же захотелось ее прочитать. Тем более она зиждется на одной из моих любимых в искусстве тем – судебном процессе, да и описание, хоть и было довольно стандартным, но чем-то привлекало. Тогда я еще не знал, что книга, особенно в первой трети, окажется довольно скучной, будто бы автор действительно хотел передать, весь монотонный судебный процесс, хотя самого суда в книжке кот наплакал.
Сначала автор нас знакомит с героями, которые, честно говоря, почти не вызывают каких-либо эмоций. Вот есть – Правосудие, этакий эквивалент судьи с неограниченными полномочиями и его помощники – секретарь и пристав, они разъезжают по отдаленным городкам и деревням империи, верша справедливость в соответствии с законом. Они, этакий рудимент, остатки былого уклада, так как им на смену уже пришла стандартная система правосудия – с заседаниями и присяжными, вытеснившая их из центральных районов на периферию.
Само убийство, которое указано в аннотации, является лишь связующим звеном между остальными, более глобальными и кровавыми событиями. Как детективная линия – это расследование очень слабо и не требует от читателя самим искать убийцу. Так же, хоть большая часть книги завязана на политической части фэнтези мира, не сказал бы, что описываемые интриги путаны и сложны для понимания. Как по мне они очень просты, и так же не требуют от читателя напрягать извилины.
Из героев, к концу книги, мне понравился лишь сэр Конрад - Правосудие. Так как мы видим развитие персонажа. Как меняются его убеждения и принципы на фоне происходящих событий. К Брессинджеру, приставу, у меня пока вопросов нет, так как его слишком мало и отдельно от своего патрона, его даже нельзя назвать цельным персонажем. А вот вопросов к секретарю, Хелене Сиданке, от лица которой ведется повествование, их множество. Она слишком рафинирована для девушки, которую вырастила улица. Слишком быстро она растеряла опыт, приобретенный в те годы и слишком добра к другим людям, хотя тяжелая жизнь должна была ужесточить ее сердце. Я не знаю, как по мнению автора, с таким мировоззрением она смогла бы выживать до встречи с Конрадом. Но оставим эти вопросы для второй книги. Плюс меня триггерило, что мысли этой героини в корне не совпадают с моими мыслями по поводу ситуаций, описанных в книге.
Антагонист, лично для меня, не пришелся по вкусу, так как я не очень жалую фанатиков и их безумные идеи. Я даже надеялся, что финал для него наступит в этой книги, а дальше мы увидим на арене, какого-нибудь другого более интересного злодея.
По сути, все произведение «Правосудие королей» - лишь затравка для дальнейших книг. Автор поступил в соответствии с модными веяниями, сделав из первой книги этакий пролог, что, честно говоря, мне не очень нравится. Может именно из-за этого лишь последняя треть читается довольно бодро. Пока знакомился с книгой, меня не покидало ощущение некой схожести с циклом о Мордимере Маддердине Яцека Пекары, Но все равно это сравнение совсем не в пользу данной книги. Читать продолжение я точно буду, так как надеюсь, что заданный в конце первой книги темп перебросится на вторую.

Это было шикарно и у меня восторг.

Меня конкретно так флешбекнуло при чтении. Помните раньше по утрам выходных по телеку крутили разные бюджетные сериальчики, а особенно часто всякую фантастику, где главный отважный герой вместе со своими подручными скакал/бродил по деревням и весям и наводил там порядок или расследовал происшествия? Они не были чем то выдающимся, но та их ламповая атмосфера возвращает в детство... И эта история цепляет также, потому что идентична как по структуре, так и по характерам персонажей.

Молодая империя в расцвете своего могущества стоит на пороге расприй и захвата власти, но существуют множество споров и преступлений помимо заговоров, которые разрешаются Правосудием (здесь его олицетворяет человек, наделенный высшей властью и честью). А его секретарь, молодая девушка ведёт повествование-мемуары об их приключениях.

Это такая судебно-политическая интеллектуальная фантастика (привет ромфантам), но я ни разу не заскучала - восторг и надежда, что следующие планируемые части выйдут вскоре, хотя и данная книга, как история, вполне самостоятельная и так с этим финалом.

Если коротко, то весьма посредственно.
В благодарностях автор пишет, что книга писалась очень давно, видимо, одна из первых работ Суона. Да, очень похоже на то, ибо недостатков у книги вагон и два пакетика, хотя я не знаю, как пишет автор сейчас, да и узнавать желания нет.

Что не так?

Герои. Цельные образы не складываются, характеры противоречат сами себе, у них почти нет предыстории, они набор функций в угоду плана развития сюжета, неважно, насколько логично и последовательно выглядят поступки. Прикипеть не получается, сопереживать тоже, закатывать глаза - сколько угодно.
Отдельный и важный случай - это рассказчик, т.к. вся история - воспоминания юной девушки с трудной судьбой, и написана книга от первого лица. Прошлое рассказчицы дано наметками: сиротство, скитание по домам, жизнь и борьба на улице, счастливый случай и два года скитаний по империи с параллельным обучением под крылом вершителя правосудия. Чем она является по тексту: совершенно проходной персонаж, зануда по форме, не определившаяся ни с чем по содержанию (и это при такой-то школе жизни), нередко бросающаяся в слезы, окружающие при этом считают ее крайне смекалистой и решительной. Так что имеем сову персонажа, натянутую на глобус задумки.

Повествование и сюжет. История рассказана несложная, базируется на противоречиях разных групп внутри империи и на наличии сакрального знания. Интересно ли об этом читать? Да не особо, т.к. по этой тропинке ходили все кому не лень, а рассказчик занудствует и у него в целом нет цели и умения как-то заинтересовать читателя.
Угол зрения накладывает понятным образом ограничения: мы часть вещей не видим, а жаль, потому что именно в этой незримой части происходит расследование преступления, т.е. по итогу перед нами уже результаты проведенной работы с минимальными пояснениями (как удобно!), но зато эти пояснения могут даваться несколько раз за текст. Но не расстраивайтесь, в качестве компенсации нам дадут бесконечные описания помещений, погоды, перемещений, переживаний рассказчицы, ее отношения ко всему и ее интерпретации переживаний и мотиваций других людей. Влияют ли эти описания на что-то? На сюжет не особо, а на лояльность читателя - напрямую. В итоге получается механистический текст, написанный от лица пресной героини.

Чудеса, нелепости и шаблонные приемы в тексте тоже присутствуют в приличном количестве:

• вот умер человек, но в итоге не умер и даже вон, подвиги совершает,
• в последний момент из ниоткуда приходят на помощь и все решают,
• героиня рыскает в чужой комнате, и тут открывается дверь, она ныряет под кровать и слышит важное,
• лингвистический прикол с фамилией "Фишер",
• обращения по имени надо и не надо,
• аутентичности типа ругательств, кусочков древних текстов.

  Но закончу на хорошем: у книги приличное российское издание и впечатляющая обложка.

Каждый день границы Империи Волка растут только вширь, земель больше, а это значит следить за правопорядком все сложнее и сложнее. Для решения проблемы, было создано Правосудие императора - орден, где каждый член — это детектив, присяжный, обвинитель и палач в одном лице. Да и еще с магическими способностями. Сэр Конрад Вонвальт один из них - и через мемуары его помощницы Хелены, мы будем следить за ним в действии.

Если вы в настроении прочитать детектив-триллер, разворачивающийся в темно-фэнтезийном мире, с расследованием убийства, заговорами, интригами, погонями, драками, немного так называемой “судебной драмой” и эпичным финалом - то “Правосудие Королей” придется вам по душе. А вкупе с персонажами, что моментально западают в душу, ибо не являются шаблонными картонками - то книга огонь. За исключением единственного, но...

Наш ансамбль протагонистов состоит из:

Сэр Конрад Вонвальт - занимает должность “Правосудие Императора”. Стоик, крут, способен по памяти воспроизвести любой закон империи, но также способен на эмоции и сопереживание. Верит в силу закона, но не глух к человеческим состраданиям.

Дубайн Брессинджер - пристав Вонвальта, ветеран, мастер меча. Выпивает, но всегда готов к действию. Может отрубить руку противнику одним взмахом меча.

Хелена - бывавшая дитя улицы. Теперь секретарь Вонвальта. Умна, сообразительна, но все еще юна.

Все повествование идет от первого лица (как говорил, книга написана в стиле мемуар), и именно от лица Хелены. И как персонаж она хороша, ей сопереживаешь, к ней легко проникнуться, понять её страхи и тревоги. Её роль ученица (иногда чуть-ли не дочери) Вонвальта, помогает лучше раскрыться и остальным двум протагонистам. Но также её метания между - “не хочу быть правосудием, хочу быть правосудием”, на фоне разворачивающейся истории, слегка притормаживает динамику повествования. Благо этот эффект редкий, и довольно слабый.

Крепкая 4,5 из 5.

В самом начале я была уверена в том, что это однотомник! И была в замешательстве, когда к середине книги события только начали набирать обороты.
Книга написана в форме воспоминаний уже постаревшей Хелены - одной из главных героинь и рассказчицы мо совместительству. В целом - типичная завязка большой истории, в которой произошло одновременно слишком много и ничего. Нас очень тщательно познакомят со всеми действующими лицами, лором, магией и политической обстановкой. Политики много, общие движения и настрой понятен, но для меня было тяжеловато разбираться во всех названиях народов и чинов - как-то не ложатся на слух и не запоминаются. В определённый момент плюнула и перестала вчитываться и вспоминать, кто есть кто. Запомнила, кто имперец, кто церковь, а кто правосудие и отлично, пониманию истории это не помешало.
Но надо отдать должное автору, в большинстве случаев, если читатель с чем-то не разобрался или что-то упустил в ходе расследования главных героев, будьте уверены - все основные моменты и выводы, обвинения и последствия будут разжеваны и объяснены.
В ходе первой книги очень сильно накаляется политическая обстановка. Вдаваться в подробности не буду, чтобы избежать спойлеров. А вот с развитием персонажей как-то туго, меняется только Вонвальт, то самое Правосудие, остальные персонажи задействуются только по инерции. Возможно, в этом и была задумка автора, показать, насколько сильным характером и влиянием тот обладает, или же для развития других персонажей не хватило времени. Посмотрим в следующих частях.