Рецензия на книгу
The Justice of Kings
Ричард Суон
TuanKirie28 апреля 2025 г.Власть меняет сознание человека. Она дает волю его низменным инстинктам, которые до этого были подавлены цивилизацией. Могущественные люди по мировоззрению своему больше схожи с дикими животными, нежели с нижестоящими по рангу людьми.
Отмечу, что сама идея юридического фэнтези показалось мне свежей и не лишенной потенциала. Я вот не встречала раньше в главных ролях судей средневекового сеттинга, учитывая, что прецеденты права в те времена разительно отличались от современных, это должно было быть интересно. Отчасти, конечно, было. Но у меня осталось впечатление, что в погоде за штампами эпических фэнтези автор не смог полностью реализовать потенциал своей истории, по-крайней мере в первой книге цикла.
Имеется большая Империя, которая буквально пару десятилетий назад была собрана посредством жестокой и кровопролитной войны из разных государств, отличающихся культурой, языком, внешними особенностями и религией. Проще говоря, ни о какой нации речи не идет, но в средневековье мало кто на такие мелочи внимание обращал. Разумеется, захватчики принесли с собой самое лучшее, дабы насадить этим дикарям цивилизацию: насильно перекрестили в официальную религию и ввели единую систему правосудия. Эта система очень любопытна. Правосудия подотчетны только Императору, а так же владеют монополией на магические знания, которые позволяют, например, узнавать от собеседников исключительно правду. Правосудия не только выносят приговоры: они совмещают роль следователя, дознавателя, обвинителя, судьи и палача. И первый вопрос, который возникает у читателя, как эта система не схлопнулась еще, с наличием настолько неограниченной власти у узкого круга лиц. Очень логично, что многие магистраты начнут злоупотреблять властью и выносить приговоры, руководствуясь лишь личной выгодой (чуть дальше мы узнаем, что именно это и происходит). Формально фактчекинг можно провести, ведь законы общего права записаны на бумаге - им Правосудия обязаны следовать безоговорочно, но речь идет о людях другой нации, которые и читать-то на этом языке не умеют, и вообще, время послевоенное - бардах и разруха. И даже если акт злоупотребления власти был вскрыт, кому жаловаться? Даже если ты - влиятельный аристократ и вхож к Императору, то пока доберешься до него с жалобой через огромные и небезопасные территории, то приговор давно уже вступит в силу.
Есть еще Церковь, орган, который в Средневековье обладает огромной властью, а так же землями, крестьянами, финансами, армией и собственной судебной системой. Храмовники не обладают только доступом к магическим знаниям, но активно работают над этим: ведь магия должна служить не Закону, а представителям Господа, дабы они могли сравняться с богами и управлять этим тупым стадом во благо самих себя. Главный герой, Правосудие Конрад, обладает всеми качествами идеального законника - честен, неподкупен, знает закон наизусть и руководствуется исключительно его буквой. В то же время - наивен, самоуверен и не способен расстаться со своими розовыми очками. Дважды перейдя дорогу влиятельному священнику (первый раз - взявшись рассудить дело о ереси, а второй - будет спойлером, но еще за более громкий процесс), он начинает злоупотреблять своим положением во имя мести и развязывает глобальный конфликт, который (книга написана ретроспективно, взглядом из будущего) приводит к крушению Государства. К сэру Конраду у меня вопросов много, я почему-то ожидала, что герой будет придерживаться своей изначальной линии - слепое следование закону, а он в первой же книге переобувается. Я ожидала увидеть рефлексию на тему несовершенства законов и двоякости их трактования, а получила поданную в лоб мораль, что справедливости у нас не будет никогда, потому что те, кто обязан следить за ее соблюдением - дорвавшиеся до власти **людки. Но сэр Конрад хотя бы цельный и интересный герой.
Повествование ведется ретроспективно от лица его секретаря Хелены. У автора не получилось описать ее образ достоверным. Мы знаем, что она - сирота войны, беспризорница и воровка. Однако всего после двух лет обучения у Правосудия, этот ее бэкграунд куда-то девается, вплоть до того, что она валится в обморок от вида крови и вежливо просит насильников ее не насиловать. Проблема еще заключается в том, что у нее нет никакого интереса к профессии законника. Она неоднократно жалуется, что это скучно, что она только зубрит статьи, роется в архивах и стенографирует проводимые учителем процессы. Можно подумать, что автор таким образом пытался снять налет романтизации с профессии юриста и показать с какой нудной и тяжелой работы начинается подобная карьера. Но имеется противоречие с сеттингом! Какого черта ее заставили вызубрить законы, но не научили простейшим приемам самозащиты? Почему Правосудие ходит с мечом и постоянно его пускает в ход, но не удосужился свою протеже научить этому же? Как она может стать Правосудием и принимать на себя роль палача, если боится крови? А знаете о чем мечтает главная героиня юридического фэнтези? Сесть на шею случайно проходившему мимо симпатичному мальчишке, варить борщи и рожать ему спиногрызов! Проблема не в том, что такое желание является чем-то плохим, а в том, что оно противоречит навязываемому образу героини. Если бы она мечтала стать домохозяйкой, потому что это - самый простой способ вписаться в благопристойную жизнь без необходимости самостоятельно зарабатывать, я бы поняла и приняла. Но нет, она искренне считает, что до смерти влюбленна в первого встречного мальчишку из медвежьего угла, который разумеется от рождения обладает прогрессивными взглядами и ни капли не будет возражать, что жена работает с преступниками вместо того, чтобы обстировать его грязные порты. Эта, с позволения сказать, любовная линия была выстроена хуже, чем в самом заштампованном young adultе (там хотя бы делается акцент на то, что это не героиня тупая, просто гормоны расшалились при виде чьих-то кубиков); мне приходилось продираться сквозь нее и бороться с желанием книгу забросить. Автор не разбирается в психологии молодых женщин совершенно.
Итог: книга обладала большим потенциалом, но из-за неправильно смещенных акцентов и мискаста героини на главную роль, удостоилась от меня лишь посредственной оценки.
7284