
Ваша оценкаРецензии
KontikT11 августа 2020 г.Читать далееПочему то думала, что книга мне не очень понравится, но все оказалось не так.
Написанная очень просто, читать ее одно удовольствие, повествование захватывает с самого начала, так как с первой страницы происходят перемены .
Много тем в этой книге. Первая конечно поднятая тема - подземная железная дорога, система переправки беглых негров -рабов с юга на север, в Канаду. Очень трогательные, порой просто страшные истории, которые пришлось увидеть , пережить героини.
Она англичанка, попадающая в Америку и автору удалось передать разность и похожесть взглядов англичан и многих американцев на эту проблему. Конечно здесь играет роль политика и экономика Стран, но и люди тоже. Героиня не может мириться с системой и потому у нее возникают часто проблемы.
Вторая тема -тема квакеров в Америке. Как же интересно описывается их жизнь , традиции, взгляды. Приживется ли героиня с представителями этой группы людей в том городке, куда ее забросит судьба, что станет поворотным моментом в ее судьбе- об этом тоже много рассказано.
И конечно увлекательная тема- лоскутные одеяла Англии. Вот тут я просто была ошеломлена, как много интересного можно узнать об этом виде рукоделия. Конечно приводятся и другие виды рукоделия, такие как аппликация. Но героиня владеет виртуозно техникой именно лоскутного шитья и автор подробно рассказывает о нем.
Очень примечателен эпизод с 12 одеялами, которые нужны к свадьбе и то как все это обыграно.
Очень много интересных людей встретится на пути героини, хотя казалось бы кого можно встретить в поселке из 15 домов, но рядом есть и города из которых приходят люди или героиня оказывается иногда в них .И какие же разные у всех характеры.
Мое отношение к героине противоречивое. В чем то я ей сочувствовала, но порой понимала, что она себе на уме, и не всех ценит, за то что ей предоставили.Как то неуютно было, когда она хаяла женщину в доме которой жила, все то у нее в быту неправильно, лишь она чистюля и правильная. Да и с семьей она обращается неправильно как то. Муж ей чужой, свекровь чужая и она не таясь пишет об этом . Замуж выходит просто по необходимости. Хотя в чем то ее можно здесь понять- что делать в чужой стране, вопрос, да еще и страна эта не Америка сегодня, а Америка 19 века.
Понравилась книга, прочитала ее на одном дыхании, правда рекомендовать не стала бы всем подряд.29872
LANA_K17 апреля 2019 г.Читать далееКакое-то двойственное отношение у меня к этой книги. Оставляю без оценки, потому что не могу определиться она мне понравилась или нет. Были моменты, от которых я осталась в восторге, а местами было откровенно скучно и очень предсказуемо.
Последний побег - это история девушки, которая остается, по сути, одна в незнакомой стране. Ей далеко не по душе сложившиеся социальные нормы, но и изменить их она также не может. Мне больше нравятся истории бунта, а не истории о том, как принять ситуацию.
Хочется должное отдать деталям. Автор явно много времени посвятила изучению эпохи, о которой писала. Добавила несколько ярких акцентов, чтобы показать чем жили женщины тогда.
А вот любовная линия какая-то блеклая. Два парня и девушка. Противостояния соперников такого, чтобы земля дрожала под ногами, не ждите. Все пройдет в эмоциональном плане слишком, как по мне, серо. Но, впрочем, есть немало людей, которым такой ход событий понравиться больше.281,5K
Glenna1 октября 2024 г.Последний побег
Читать далееЭпоха Компромисса в США, 1850 г. Континент уже вышел из под власти Британии и создано новое молодое государство США. Для всех открыты порты молодой страны. Но еще существует рабство и охота на беглых цветных, пытающихся пробраться в Канаду.
Две юные девушки, сестры Грейс и Хонор Брайт, квакерши при том, уезжают из милой неспешной Англии в Америку. Грейс для того, чтобы выйти замуж в Америке. Хонор - бежит от самой себя, от неудавшегося брака, от сочувствия родных и соседей. Но по прибытии Грейс заболевает и скоропостижно умирает от желтой лихорадки. А Хонор не может вернуться обратно. Она просто не перенесет еще одного пересечения океана из-за нешуточной морской болезни (знала бы она о лимонах и соленых огурчиках!).
Хонор для начала попадает к шляпнице Белл. Тут и пригодилось швейное искусство Хонор. Несостоявшийся жених Грейс забирает Хонор, но у него самого скончался брат и теперь в доме вдовы брата живут еще и он сам и Хонор.
В книге большая часть текста посвящена письмам Хонор домой. Хонор открывает для себя совершенно другой образ мыслей и стиль жизни. Молодая Америка - дерзкая, яркая, громогласная, жадная до еды и развлечений, мир, где белый нищий считается лучше ответственного цветного работника, - совершенно оглушила Хонор. Даже верят здесь Друзья по другому.
Если квакеры утверждают, что все люди равны перед Господом, это вовсе не означает, что они равны друг перед другом.И самое страшное для Хонор: здесь по другому шьют одеяла - вот где кошмар и ужас для Хонор!
Эта книга, история о британских переселенцах-квакерах в Америку, поднимает множество социальных вопросов.
27203
Roni21 марта 2016 г.Читать далееСпойлеры, однако.
Что мне нравиться у Трейси Шевалье, так это медитативная сосредоточенность главных героинь. Чем они не занимаются: шьют ли лоскутные одеяла, как Хонор из "Последнего побега" или растирают краски, как Грета из "Девушки с жемчужной сережкой", - Шевалье описывает, как временами они погружаются в глубокую созерцательность, сливаются с окружающем миром, находят покой в привычных, повторяющихся движениях. Чтение книг Шевалье и меня делает спокойнее и, кажется, мудрее, хотя, вполне вероятно, что это самообман.
И это при том, что "Последний побег" - очень тревожная книга: Хонор бежит от несчастной любви в Америку вместе с сетрой, всё путешествие она так страдает от морской болезни, что едва ступив на берег, понимает, что на родину не сможет вернуться никогда. Потом, так и не доехав к жениху, у Хонор умирает сестра, и вот девушка 20 лет отроду оказывается в одиночестве на неизвестном материке, где даже птицы поют и выглядят по-другому, и даже деревья и цветы иначе пахнут и цветут. После благоустроенной, хоббитской Англии с её ухоженными полями и прирученными лесами, очутиться среди зверской, молодой, чужой природы. Всё тут по-другому: свет, погода, вкус еды. И люди другие - более открытые и кажутся более грубыми. Мне очень не хватило схватки со свекровью - все эти взгляды, брошенные искоса, поджатые губы, недовольство, которое можно пощупать. Это женское царство блестяще было выписано в "Девушке с жемчужной сережкой", а в этом романе его как-то мало, обидно. Хотя свекровь все равно хочется стукнуть сковородкой.
Очень мне понравилось узнать из послесловия, что Шевалье тщательно прорабатывает свои книги: если героиня шьет одеяла, то и она шьёт, если героиня квакерша, то и Трейси сидит на молитвенных собраниях, где квакеры пытаются увидеть озарение путем молчания и неподвижности. Очень тщательный подход к деталям, что позволят буквально погрузиться в описываемую эпоху, увидеть чужие времена своими глазами.
И, конечно, главная тема книги - подземная железная дорога. Так называли сеть связанных между собой людей, которые помогали беглым рабам добираться до Канады, где не было рабства.
Как уже можно было привыкнуть Хонор у Шевалье - молчунья. Тёмная вода всегда глубока. И что мне очень понравилось, она не смиряется, хотя это и не в её характере, она бунтует, хотя это против всяких правил, и она добивается-таки своего трудно и с ошибками, но добивается.
Хотя мне очень понравилась книжка, сняла полбалла - "Девушка" понравилась мне чертовски, а "Последний побег" всё-таки чуть поменьше. Но очень хочу читать Шевалье дальше. Хотя бы за то бесценное чувство, что кто-то занимается домашним хозяйством и не хочет выброситься при этом в окно.27156
skerty201527 ноября 2022 г.Читать далееВезет мне в этом месяце на книги о смелых и своенравных женщинах.
1850 год, Хонор Брайт вместе с сестрой уезжает из родной Англии в незнакомую Америку. У девушки разбито сердце и хочется стереть болезненные воспоминания с помощью новой жизни. Но на ее долю выпадают трагичные испытания и на чужбине ей придется совсем несладко.
Хорошо, что сейчас есть мессенджеры и можно всегда оставаться на связи с близкими. А в те годы письма приходилось ждать очень долго и многие новости приходили с опозданием. Представьте, как тяжело жить вдалеке от родных, чувствуя себя чужой в другой стране и, когда даже члены одной общины не поддерживают твои добросердечные порывы. Но девушка стойко следует своим убеждениям и спасает тех, от кого отвернулись многие, кто-то из страха, кто-то из отвращения.
«Последний побег» - неспешный роман по духу похожий на классический. Чтение идет гладко и временами монотонно, но важных тем здесь затронуто немало – религиозные разделения, рабство, помощь тем, кто попал в беду, интересные обычаи с лоскутными одеялами. Очень живые герои, покоряющие своими принципами и устремлениями. Проникаешься их жизнью, переживаешь и радуешься.
Трогательный роман, но оставляющий после себя приятное послевкусие и тепло. Понравилось, что он не только интересный, но и познавательный. Дополнительно еще почитала о квакерах, пополнила копилку знаний.
26359
lastivka11 сентября 2020 г.Читать далееКакая-то скупая книга, будто недоделанная, и я даже не могу списать это на сдержанность главной героини, которая определяет стиль, потому что письма от ее лица выглядят очень хорошо. Хотя, в книге всего триста с небольшим страниц – не пойму, почему я ожидала нормального раскрытия персонажей и их мотивов. А без этого раскрытия Хонор порой выглядит какой-то истеричкой: психанула и уплыла аж за океан, психанула – и поскакала, глубоко беременная, по полям. И так далее. Хонор все время бежит от себя и собственных тараканов, но неизбежно тащит их за собой и воюет не в ту сторону, все время обвиняя в своих проблемах кого угодно, но не себя и свое поведение. Итог книги – очередной побег, и что-то я сомневаюсь, что он станет последним.
23981
Lapplandia22 августа 2020 г.Интересно, что хуже: когда у тебя нет вообще никаких принципов или когда они есть, но соблюдать их невозможно?Читать далееЯ уже знаю, что буду перечитывать эту книгу, потому что сейчас это просто победитель конкурса на самую необъективную оценку в мире. Я читала урывками, но не из-за самой книги, а из-за обстоятельств, и, кажется, минимум одна звезда из десяти потерялась в этой суматохе и самочувствии. Предупредила? Предупредила. Обещаю это исправить.
Из плюсов Последнего побега — это интересный исторический роман! Интересный для человека, который на историю только издалека смотрел и до сих пор боится этих пыльных архивов (здесь можно советовать классные исторические романы, если есть желание/время/силы :)). Очень атмосферная история двух сестер, прибывших в Америку. Очень живая девушка, которой нужно со многим смириться и многое переосмыслить. Болезненные истории рабства, говорить о которых — сложно, и отношения, понятные современному читателю. Возможно, дело в том, что роман-то современный — или просто в авторском мастерстве.
Что мне не понравилось, так это некая затянутость. Неспешность обусловлена сутью книги, да, но временами переходит все границы. Именно это отдалило Последний побег от пяти звезд, но, как я и говорила, я перечитаю эту историю свежим взглядом и оценю еще раз.
22913
anastasia_dv8 сентября 2017 г.Читать далееСколько написано книг о рабстве, о беглых рабах, о необычном для того времени отношении к рабам. Но я никогда не читала такую книгу - о женщине, которая бежала из родной страны в Америку в поисках счастья, но сама невольно оказалась рабыней своих взглядов на жизнь, потому что думала иначе, чем нужно было.
История Хонор пронзительна и интересна. Это чистая девушка, которая столкнулась с настоящей жизнью, увидела реальность, но для этого ей пришлось уехать из Англии. Она пережила смерть сестры, увидела бегство людей на север, столкнулась с непониманием, но и нашла настоящую подругу. Автор очень удачно добавила в повествование еще и письма от Хонор к родителям и подруге - так намного сильнее ощущаются ее переживания и мысли. Но Хонор оказалась скрытной. У меня создалось впечатление, что ее образ раскрыт не до конца, как будто она скрывала свои чувства не только от родителей, подруг и мужа, но и от читателя.
Книга хорошая, но немного не зацепила, хотя тема, безусловно, для меня интересная.21266
lorikieriki6 апреля 2016 г.Читать далееСнова история девушки, молодой, наивной, но со стержнем внутри, как и в случае с Гретой (Девушка с жемчужной сережкой). Хонор Брайт фактически бежала в Америку за компанию с сестрой, когда ее бросил жених. Дома оставаться было невмоготу, почему бы не поехать и не помочь сестренке обустроиться на новом месте после замужества. Вот только сестра умирает, и юная квакерша остается практически одна в чужой стране, странной и пугающей. И природа не такая, и люди другие, сможет ли она приспособиться? А если да, то сумеет ли сохранить свою внутреннюю чистоту, как прежде, следовать своим нравственным ориентирам, или поддастся окружению?
Пожалуй, ничего не могу сказать плохого о книге, но понравилась она мне чуть меньше, чем история Греты. Несмотря на то, что Хонор словно постоянно находится в некоем напряжении практически на протяжении всей книги по той или иной причине, иногда чтение просто убаюкивало, особенно на эпизодах с рукоделием героини. Очень успокаивающе и очень вдохновляюще одновременно. Такая уютная женская работа, помогающая и сосредоточиться, и принять какое-то решение, а в итоге создать что-то потрясающее. Романтическая линия также присутствует, хотя, честно говоря, романтичности мало. Чего стоит только период ухаживания и ритуал помолвки Хонор с ее мужем.
Думаю, чтобы окончательно сформировать свое отношение к автору, надо почитать у нее что-то еще.1875
Net-tochka17 января 2017 г.Читать далееКак можно не проникнуться интересом к судьбе молодой девушки, которая ничего в жизни не видела и вдруг круто изменила свою жизнь, оказавшись совершенно одна в чужой стране без всякой надежды на возвращение? А вот можно, потому что эта девушка умудрялась все время делать то, что ей говорили, а свой мозг использовать исключительно для придумывания комбинаций из лоскутков; жить за чужой счет в стране, где все ее новые знакомые надеялись исключительно на себя, раздумывать над сложным выбором «не делать» или «не делать» (ну, потому что делать-то она что-то не спешила и согласна была жить где угодно и на любых условиях, только бы ей позволяли бесконечно шить лоскутные одеяла). Нет, молодец, конечно, что хоть что-то умеет, но удивляет, что примерно 30 процентов текста состоят из самовосхвалений Хонор, что никто, мол, так не умеет шить ни в Англии, ни в Америке, как она, но почему-то до вполне естественной мысли – зарабатывать этим на жизнь, – она не может додуматься. Лучше уж выйти замуж за совершенно незнакомого мужика (испортив уж заодно и ему жизнь) и переехать на ферму, все представления о которой у нее сводятся к примитивному сравнению, что у ее мамы огородик был поменьше (она, кажется, так и не поняла, что ферма и огородик под окном в пару грядок – это как «можешь истопить баню?» - «Ага, это не на много сложнее, чем принять душ»).
Мне было очень любопытно узнать что-то про лоскутное шитье и про то, что в приданое готовили помногу одеял – но, повторюсь, собственно этой информации оказалось немного, к сожалению. Пока Хонор шила и в стопятьсотый раз себя нахваливала, могла бы она (ну, автор вместо нее) вместо этого для читателя рассказать, с каких пор так повелось, какие рисунки было принято делать в разных странах и т.п. Интересно же! Нет, умница Хонор зациклилась на своей «Вифлеемской звезде». Верю, что это было очень красивое одеяло, но книга-то называется «Последний побег», а не «Звезда» и даже не «Одеяло»…
Меня все время удивляло, как можно просто сесть и отплыть в незнакомую страну через половину земного шара, если нет цели? И почему в 20 лет Хонор оказалась не готова к замужеству хотя бы в том смысле, то не нашила себе одеял? Она во сколько лет собиралась выйти замуж? Все время удивляло, почему она не попыталась вернуться домой (я внятного ответа на этот вопрос так и не нашла). Почему она то кидается помогать беглым рабам, вопреки приказам семьи (и она ведь так и не удосужилась задуматься, где отец мужа, почему семья так странно себя ведет в этом вопросе – а ведь это было очевидно еще до рассказа Доркас), то не может понять, что подставляет людей, которые возятся с ней как с маленькой несмышленой девочкой и одновременно оказывают реальную и продуманную помощь этим несчастным. Очень удивило, какая она вся правильная и даже испытывает озарения (с ее же слов, опять-таки), – но совершенно легко и непринужденно идет в кукурузное поле. Я вообще в шоке – 19 век, суперправильные люди, которые даже зеленое платье считают излишне фривольным, а в кукурузное поле с мужиком, о котором, кроме имени, ничего не знаешь, – это пожалуйста. Меня удивила г-жа Хеймекер, которая позволила сыну жениться в такой ситуации. хотя им явно нужна была работница на ферму (Доркас же когда-то должна была уйти из дома).
Ситуация с Донованом тоже странная – если бы Белл не разрешила ее по-своему (опять кто-то за Хонор все решает и жертвует собой ради нее!), то едва ли вера квакеров спасла бы семью Хонор.
Кроме одеял, важной темой (и, как я подозреваю, автор стремился сделать ее первой, главной), является тема рабства и беглых рабов. За эту тему я бы поставила много звезд, потому что очень хорошо показано, как далекий от таких вопросов человек сталкивается с этим в жизни. Потому что видно, насколько беглые рабы оказываются человечнее и мудрее белых людей и, в частности Друзей. (в этом месте передумала и изменила все-таки немного оценку). Впрочем, осуждать никого не буду (и не имею права), – не хочу становиться похожей на Хонор, мечтающей о благодати на чужих хлебах.А вообще книга интересная, и все герои достойны внимания. Только вот Хонор постоянно хотелось встряхнуть и заставить принимать решения – хотя бы ради собственного ребенка.
17197