Gentlemen & Players

С Джоанн Харрис мои литературные отношения как-то не складывались, и эту книгу, в какой-то момент я читала через силу. Но знаете, тут такая концовка, которая, просто переворачивает все с ног на голову. Читаешь - и держишь в уме одну и историю и персонажей, а потом оказывается, что все совсем иначе.

В книге две временные линии - прошлое и настоящее. В настоящем - в частной английской школе начинается очередной учебный год, учитель латыни, и старожил рассказывает об атмосфере в школе, об отношениях с учителями и учениками. В этом году пополнение в рядях учителей, и в кабинетах происходят некоторые перестановки. А потом, в школе начинают происходить некоторые странности. Оказывается что все не так просто, и кто-то, делает это все, с особым умыслом. Сможет ли старый учитель разгадать замысел "злодея" или тому удастся свершить задуманное?
А в прошлом мы увидим историю ребенка, который жил со своим отцом при частной школе, который работал там смотрителем, и ребенок этот, просто до одури мечтал стать частью этого сообщества. Школа, в которой он учился была простой и совсем ему не нравилась. Совсем другое дело - частная закрытая школа для мальчиков...

В общем, хочу сказать, что сюжет держал меня, а концовка впечатлила. И это первая книга Харрис которая мне понравилась.

Не скажу, что у меня были какие-то ожидания от этой истории. Хотя наверное была надежда, что книга сможет меня удивить. И сюжет действительно удивил, а точнее финальные события связанные с раскрытием правды о преступнике. Но при всем при этом ни один из героев не вызвал во мне симпатии или сочувствия. И из-за того, что я никому не сопереживала, то и сюжетные повороты оставили меня равнодушной к событиям истории.
И наверное это одна из обиднейших ситуаций. Умом ты понимаешь, что задумка шикарная и реализована хорошо, до самого финала сохраняется интрига. Но вот читаешь и буквально засыпаешь над страницами.
Возможно история не совпала с моим настроением, а возможно все же книги автора - не моя чашка чая.
Оценка 7 из 10

Пешка
Мне кажется, у большинства книголюбов имеется привычка использовать вместо закладки то, до чего в данный момент может дотянуться рука. В ход идет всё подряд - от чеков и купюр до подобранного на скамейке опавшего листа. У меня эта вполне безобидная привычка (в тех случаях, если рука не дотягивается до какого-нибудь документа) тоже имеется, и на этот раз рука дотянулась до вот этой

открытки.
Ферзь
Картинка на ней оказалась пророческой. Уж не знаю, какие эмоции испытывала Одри Хепберн, но мне было дико скучно. Главным образом потому, что две интриги, на которых держится сюжет, поменялись местами. Возможно, в этом смысле я консерватор, но в книгах о мести я предпочитаю с самого начала иметь представление о том, кому и за что мстят, а не узнавать об этом на последних 50 страницах (из 500). Кто мстит тоже не говорится, но это вроде как и есть главная тайна, поэтому тут претензий никаких.
Ладья
То есть читатель на протяжении 80% книги вообще не понимает, что происходит и по какому поводу вся эта возня под кодовым названием "страшная месть". Что такого ужасного произошло много лет назад, кто стал этому виной, к каким это последствиям привило, каким образом это всё относится к самому мстюну - интрига... То есть в данном конкретном случае - ее отсутсвие, потому что читать детектив, не зная улик, подозреваемых, жертв и очевидцев, удовольствие сомнительное, скажу я вам.
Конь
Просто что-то происходит, кто-то безымянный готовится к "страшной мести", делает по большому счету мелкие пакости и всё это с постоянной оглядкой на "угадайте же, кто я!" И раз уж об этом зашла речь, угадайка тоже откровенно так себе, потому что

Но хотя бы за эту смену эмоций автору хочется сказать спасибо. Как только имя мстюна было обнародовано, с меня слетела маска а-ля Хепберн, и я от души посмеялась: "Да ладно? Правда что ли? Кто бы мог подумать! Вот интрига так интрига!"
Слон
А вообще, книга в очередной раз напоминает, что принцип "сама придумала, сама обиделась" - вещь сама по себе страшная, а уж сдобренная сумасшествием, эгоцентризмом и какой-то бешеной тяги к мести всему и вся - это... это второй "человек-невидимка" только в юбке.
Единственное чувство после прочтения - это удовлетворение от того, что закончен давний долгострой.
Король
Но одна положительная эмоция - уже неплохо, даже если она относится не к самой книге, а к галочке, которая стоит напротив пункта "прочитано" :)
ПС: при чем тут шахматные фигуры, спросите вы? А не при чем. Просто беру пример с Харрис и вставляю их в текст без всякой логики.

Положа руку на сердце могу сказать, что этот год удался. Сразу несколько авторов, с которыми я до 2024 года был знаком только понаслышке, порадовали моё искушённое читательское сердце. Прочитанные книги, которые я учитываю, приближаются к первой тысяче, а я всё ещё открываю для себя интересных авторов - это ли не счастье? Диана Сеттерфилд, Сергей Лукьяненко, Кейт Мортон и теперь - Джоан Харрис. На следующий год тоже запланировано несколько знакомств. Надеюсь, они тоже не разочаруют.
Теперь о самой книге.
Аннотация этого романа сразу настраивает на определённый лад и ожидания от чтения с первых страниц начали оправдываться. Всё было логично, предсказуемо, но вполне себе интересно. Во всяком случае, желания отложить книгу у меня не возникало. Книга шла к своему логическому концу и для себя я определил, что это хороший "середнячок". Нет, иногда закрадывались сомнения, что всё слишком гладко и предсказуемо. Но тот же Майн Рид со своим "Всадником" остался в этих рамках дозволенного и я, почему-то, был уверен, что здесь будет приблизительно то же самое. Злодей изначально известен и понятен, и я только сторонний наблюдатель, призванный арбитр, и не более.
А потом... госпожа Харрис выбила у меня почву из под ног. Последние 100 страниц были прочитаны влёт, и это было очень хорошо. Если кто-то разгадал тайну раньше меня, что ж, могу только порадоваться такой догадливости. У меня получилось абстрагироваться и получить удовольствие от того, что автор приготовила для меня. И за это ей большое спасибо!

Ужасно трудно оказалось оценить книгу по имеющейся шкале. Вот по 10-балльной это 7. Я, конечно, ожидала от книги чего-то другого, чуть больше о простой жизни школы (пусть элитной и для мальчиков), чуть меньше изощренных планов мщения. При том, что книга написана от лица двух участников, почему то стилистически рассказы персонажей отличаются мало (а как же разница в возрасте в 37 лет?) и это затрудняет восприятие текста. Не исключено, что это нюанс перевода. Начитавшись отзывов о неожиданности развязки, оппонента Роя Честли я вычислила довольно рано, но вот что не давало покоя всю книгу: что, ну ЧТО должны были сделать с этим ребенком в школе, чтобы пятнадцать (!) лет вынашивать планы столь грандиозной и продуманной мести Сент-Освальду в целом, и отдельным преподавателям в частности. И вот она разгадка. Я не могу поверить, что приведенные автором мотивы могли бы быть достаточны. Во всяком случае, не для нормального человека, а ведь таинственный Игрок на протяжении почти трех месяцев ни у кого не вызывал ни малейшего подозрения. В общем, сюжет показался несколько надуманным, как и личность Игрока. А вот сам Рой Честли мне понравился, очень-очень. Его образ получился таким настоящим, прямо украшение романа. Плюс множество маленьких зарисовок из жизни школы: шалости мальчишек, взаимоотношения учителей и т.п. И Сент-Освальд, с большими деревьями, крикетными площадками, Колокольной башней, мантиями, горгульями на крыше и орущими мальчишками в классах все же вызывает симпатию. Несмотря ни на что. Игроки уйдут, а он останется.
Прочитано в рамках Флэшмоб-2011. Спасибо Mavkalisova за рекомендацию.

Книга оставила после себя смешанные ощущения. Сама по себе тема завлекает - как устроены английские школы, какие нравы царят, взаимоотношения между учителями, между учениками, между теми и другими – все когда-то учились и сравнить интересно. Загадка, о которой мы догадываемся не сразу, тоже заманивает. Выбранная форма изложения не сразу схватывается - рассказ ведется тремя параллельными потоками – от имени главного героя в детстве, от имени его же спустя 15 лет, от имени старого учителя, мечтающего честно довести до конца свой сотый триместр. Автор сознательно не делает разбивок и заголовков глав, и поначалу не всегда понимаешь, что рассказчик сменился. Но это все не главное.

Книги, написанные от лица заведомо неприятного персонажа нередко вызывают двоякое ощущение. С одной стороны внимательно вчитываться в рассуждения человека , планирующего мерзкие поступки неприятно, с другой – в этом есть какая-то особенная гадкая прелесть, сродни той, когда в детстве расковыриваешь и выдавливаешь фурункул. И больно, и противно, и манит. Вот так и здесь, читая главы, написанные от имени такого персонажа, хочется и бросить книгу, и читать дальше.

При всем желании герой не может вызывать симпатии, причем с самого начала. С первых страниц все заполняет обычная, всем знакомая зависть. Зависть к тем, кто богаче, родовитее, удачливее, успешнее. И оборотная сторона зависти - раздражение на собственную семью, на отца-неудачника, на мать, упорхнувшую в поисках удовольствий, раздражение на свою убогую занюханную школу, раздражение на тех, кто там, по ту сторону забора, отделяющего серый мир героя от волшебной сказки и раздражение на тех, кто так и остался по эту сторону. Герой презирает всех этих успешных мальчикам на чистеньких площадках для гольфа. И в то же время он нестерпимо хочет быть вместе с ними, рядом, одним из них. Читать об этом слегка противно, унизительная исповедь героя вызывает то самое раздражение. Но… читаешь. Ибо слаб человек.

Что касается главной загадки романа, для меня она так и оставалась загадкой почти до конца. Потому что ничего не предвещало, потому что я представляю себе нравы в английских закрытых школах для мальчиков и тень Стивена Фрая незримо витала где-то недалеко. К тому же переводчики сплоховали . Им бы поучиться с работой их коллег, переводивших некоторые романы Луизы Пенни в аналогичной ситуации.

Ну и мне не понравился финал. Очень благостный и умиротворяющий. И пафосные рассуждения старого учителя о своих учениках не тронули совсем. Я видела этих учеников. Я ему не поверила.

- Мне вроде как обещали детектив, ну и где обещанные загадки и скелеты в шкафах?

• Ну, как же, там с первой страницы интриги, скандалы, расследования..
• А, это ты про вот этого /дальше идет цензура, ибо спойлер/

В принципе, уже после такого промаха можно было бы влепить Харрис "троечку", но меня останавливает один факт. Соль сего факта в том, что мне крайне легко читать ее книги. Вот уже со вторым произведением я ознакомилась, но не было скучно, даже не смотря на то, что сюжет меня не удивлял и не повергал в шок. После этой книги я поставила Джоанн на определенную полочку. Я бы охарактеризовала ее так: это определенный тип книг, во время прочтения которых ты легко догадываешься, кто есть кто, но, тем не менее, читать тебе легко и приятно.

Наверно это, потому что я яойщица со стажем, но единственный момент, который мне безумно понравился это наивная, детская и трогательная любовь двух мальчиков. Точнее даже сказать любовь Пиритса по отношению к Леону. В общем, тут своя атмосфера. :3

И правда, когда мстить за не комфортные эпизоды, из своей жизни, начинает психопат, это очень сильно напоминает игру безумца. В ней нет правил, исключений, которые могли бы объясняться логически, в ней только желание удовлетворить свое эго, и если для этого надо пойти на убийство, клевету, воровство, разрушить несколько судеб людей, которые ничего плохого такому игроку не сделали, то он с легкостью пойдет на все выше перечисленное.

В произведении, мы видим повествование, от лица двух главных персонажей, старого учителя латыни, в частной школе для мальчиков, Роя Честли и некого безумного-гения, полнейшего психопата, который решил проучить школу Сент-Освальд, за все те обиды, которые она причинила ему в детстве.

Рой Честли это учитель с большой буквы, представитель "старой школы английских учителей", которые могли и линейкой по пальцам щелкнуть ученика, в качестве наказания, никогда не притворяются дружелюбными и толерантными, не допускают панибратства. Но такие люди самозабвенно будут вдалбливать свой предмет даже в самые тупые головы, надеясь сделать из подростков "настоящих джентльменов, приличных людей".
Честли ворчлив, несколько самодоволен и уверен, что он нерушимая часть Сент-Освальда, как стены или крыша. Его, в преподавательском коллективе, не все перевирают - из-за старомодных взглядов, некоторой честности и неподкупности, нежеланию заискивать и подстраиваться под веяния нового времени, чтобы угождать родителям детей или СМИ. Т.е он тот игрок, которые не принимает новые правила, а продолжает играть по своим, которые проверены временем и ему удобны.

Возможно, что если бы не прибытия антагониста, в школу, то Честли доработал бы до пенсии,правда с мелкими скандалами и склоками, а так, он сам того не ведая, вступил в бой с абсолютным безумием.

Да, да, другой персонаж, который поступает в Сент-Освальд, по липовым документам, в качестве преподавателя, имеет большие проблемы с психикой, более того, в конце книги понимаешь, что это наследственное. Его отец был смотрителем в данной школе - выполнял разнообразную работу по хозяйству, например косил газоны или что-то ремонтировал, изначально, Джон Страз был горд, что получил такую неплохую должность. Ну, неплохую для человека без особо образования, воспитания и довольно грубоватого в обращении. Его бросила жена, оставив ему ребенка, которого он и планировал поднять на ноги. Но, увы,в реализации этого плана мешали любовь к пиву, жирной пище, футболу, пабам и доступным женщинам. Поэтому, наш герой рос сам по себе, живя без поддержки, да и без особой любви, неудивительно, что понимать и нормально испытывать такие чувства как любовь, забота и доброта он не мог.

А тут еще общеобразовательная школа, которая больше похожа на притон для малолетних бандитов, неудивительно, что наш герой решил учиться в Сент-Освальде, стал одержим идеей стать частью общества чистеньких и умненьких мальчиков, в дорогой форме. Естественно, что официально, поступить туда шансов не было, но он стал ложью и уловками проникать в здание данного учебного заведения, дабы вообразить, пусть и на миг, себя кем-то более успешным и значимым. В одну из таких вылазок, он знакомится с Леоном, очаровательным мальчиком, дерзким бунтарем, который толкает его на разные проказы. Но, увы, данная крепкая дружба привела к печальным последствиям, ведь для Леона это просто было весело, а для нашего героя - одержимостью одним человеком.

Трагичный конец их дружбы, создал триггер, который и подстегнул повзрослевшего антагониста совершить свою месть. Уловками, сплетнями, подлостью он смог внести раздор в коллектив школы, настроить учеников против учителей, даже тех, кто учил их достаточно давно. Цель - разрушить школу, добиться ее полного закрытия, и к ней, как танк, несся наш злодей, никого не считая особо сильным противником или преградой.

Но, как оказалось, старые игроки тоже не лыком шиты, и их провести не так просто, хотя можно попытаться убить.

Довольно сильно закрученный сюжет, с удивительным концом, отличной атмосферой чопорной Англии, которая местами довольно ярко просматривалась. Легкий слог автора делал чтением приятным, а интрига...это было великолепно, просто великолепно. На мой взгляд, книгу стоит прочесть, чтобы погрузиться в некую дуэль, безумную игру между психопатом и учителем латыни.

Добротная книга... Которую было невероятно скучно читать. Думаю с аудио я бы справилась гораздо быстрее, но (да простят меня поклонники) озвучка Ирины Ерисановой здесь показалась абсолютно неподходящей - сплошной текст без интонаций, непонятно, от чьего лица идет речь, а фишка там именно в постоянно сменяющемся рассказчике, порой даже внутри одной главы.
Почему скучно? Самую главную интригу я разгадала уже после первой части (если не считать вступительную), даже отлистала назад, чтобы проверить свои догадки, так что сюрпризов для меня почти не было. Это было долго, тягуче и совершенно не цепляло - в конце побыстрее пошло, ну хоть когда-то нужно ускориться. Даже как-то обидно на самом деле, т.к. я была на 100% уверена, что мне очень понравится - элитная школа, тайны, скандалы-интриги-расследования, а по факту сопливая месть уязвленной гордыни - видите ли никто не замечал такого талантливого человека. Была очень хорошая цитата про одного из учеников:

Вот и наш подросток вроде вырос, но не повзрослел - все вокруг тупые, нахреноверчу делов, пускай меня наконец-то заметят. Заметили. Но по факту, кроме нескольких сломанных жизней, ничего и не изменилось. Короче в настроение мне не попало совершенно, оценю нейтрально.

Давненько я не читала о школе глазами учителей. Книга Джоанн Харрис позволила мне этот пробел восполнить. И тем интереснее было читать, поскольку речь идет об элитной частной школе с ее неповторимой атмосферой избранности и традиций.

Вообще, впечатления от книги неоднозначные.Попасть в очередное змеиное гнездо мне как-то не очень улыбалось, но пришлось. Сплетни, скандалы расследования Сплоченный коллектив, в котором один за всех и все за одного - это не про сотрудников Сент-Освальда. Учителя друг друга ну не то чтобы подсиживают, но определенно соперничают за влияние на жизнь школы, на уважение учащихся, на распределение нагрузки и т.д. Кто-то продвигает модные современные технологии, кто-то противится прогрессу всеми силами. Ярким представителем последних является ветеран коллектива Рой Честли, учитель латыни, который по совместительству является одним из рассказчиков. Многим читателям он пришелся по душе, на меня же он произвел неоднозначное впечатление. Да, он умен, интеллигентен, не лишен обаяния и чувства юмора. Он любит свою профессию, свою школу и своих учеников. Но при этом самолюбив, неуживчив, крайне консервативен. К большинству коллег относится с легким таким пренебрежением, с зам. директора спорит ради спора, весьма болезненно воспринимает, что в ходе реорганизации приходится потесниться и разделить кабинет, долгое время принадлежавший только ему, с другими преподавателями. Обычные производственные дрязги.

И вот на фоне всех этих реорганизационных процессов в школе одна за другой начинают происходить весьма неприятные вещи. Происшествия становятся все серьезнее. В начале нового учебного года в школу пришли несколько новых учителей. И кто-то из них задался целью разрушить ее изнутри, отомстить за давние обиды, берущие свое начало в детстве. Но кто это? На первый взгляд бывших учеников среди молодых преподавателей, поступивших на работу в школу, нет. Однако, этот человек существует и он ведет свой рассказ параллельно со старым учителем, раскрывая свои мотивы и намерения. Мерзкий персонаж, мерзкий от начала до конца. На поверку все его обиды на школу оказываются высосанными из пальца, последствиями его извращенной логики психопата.

Поначалу мне казалось, что все лежит на поверхности, и весь сюжет книги - это просто подробный рассказ о том, "как это было", без загадок и интриги. Но вот меня автор смогла удивить неожиданной развязкой, которой лично я никак не могла предполагать. и книге это, конечно, большой плюс. А вот что не понравилось - это полная безнаказанность главного злодея

после всего просто взять и благополучно скрыться и продолжать свою обычную жизнь - я этого принять не могу.