Рецензия на книгу

• 

  oriana18 января 2011 г.

  Ужасно трудно оказалось оценить книгу по имеющейся шкале. Вот по 10-балльной это 7. Я, конечно, ожидала от книги чего-то другого, чуть больше о простой жизни школы (пусть элитной и для мальчиков), чуть меньше изощренных планов мщения. При том, что книга написана от лица двух участников, почему то стилистически рассказы персонажей отличаются мало (а как же разница в возрасте в 37 лет?) и это затрудняет восприятие текста. Не исключено, что это нюанс перевода. Начитавшись отзывов о неожиданности развязки, оппонента Роя Честли я вычислила довольно рано, но вот что не давало покоя всю книгу: что, ну ЧТО должны были сделать с этим ребенком в школе, чтобы пятнадцать (!) лет вынашивать планы столь грандиозной и продуманной мести Сент-Освальду в целом, и отдельным преподавателям в частности. И вот она разгадка. Я не могу поверить, что приведенные автором мотивы могли бы быть достаточны. Во всяком случае, не для нормального человека, а ведь таинственный Игрок на протяжении почти трех месяцев ни у кого не вызывал ни малейшего подозрения. В общем, сюжет показался несколько надуманным, как и личность Игрока. А вот сам Рой Честли мне понравился, очень-очень. Его образ получился таким настоящим, прямо украшение романа. Плюс множество маленьких зарисовок из жизни школы: шалости мальчишек, взаимоотношения учителей и т.п. И Сент-Освальд, с большими деревьями, крикетными площадками, Колокольной башней, мантиями, горгульями на крыше и орущими мальчишками в классах все же вызывает симпатию. Несмотря ни на что. Игроки уйдут, а он останется.
  Прочитано в рамках Флэшмоб-2011. Спасибо Mavkalisova за рекомендацию.

  41

  86