Рецензия на книгу

• 

  OksanaBoldyreva67413 июня 2020 г.

  Давненько я не читала о школе глазами учителей. Книга Джоанн Харрис позволила мне этот пробел восполнить. И тем интереснее было читать, поскольку речь идет об элитной частной школе с ее неповторимой атмосферой избранности и традиций.

  Вообще, впечатления от книги неоднозначные.Попасть в очередное змеиное гнездо мне как-то не очень улыбалось, но пришлось. Сплетни, скандалы расследования Сплоченный коллектив, в котором один за всех и все за одного - это не про сотрудников Сент-Освальда. Учителя друг друга ну не то чтобы подсиживают, но определенно соперничают за влияние на жизнь школы, на уважение учащихся, на распределение нагрузки и т.д. Кто-то продвигает модные современные технологии, кто-то противится прогрессу всеми силами. Ярким представителем последних является ветеран коллектива Рой Честли, учитель латыни, который по совместительству является одним из рассказчиков. Многим читателям он пришелся по душе, на меня же он произвел неоднозначное впечатление. Да, он умен, интеллигентен, не лишен обаяния и чувства юмора. Он любит свою профессию, свою школу и своих учеников. Но при этом самолюбив, неуживчив, крайне консервативен. К большинству коллег относится с легким таким пренебрежением, с зам. директора спорит ради спора, весьма болезненно воспринимает, что в ходе реорганизации приходится потесниться и разделить кабинет, долгое время принадлежавший только ему, с другими преподавателями. Обычные производственные дрязги.

  И вот на фоне всех этих реорганизационных процессов в школе одна за другой начинают происходить весьма неприятные вещи. Происшествия становятся все серьезнее. В начале нового учебного года в школу пришли несколько новых учителей. И кто-то из них задался целью разрушить ее изнутри, отомстить за давние обиды, берущие свое начало в детстве. Но кто это? На первый взгляд бывших учеников среди молодых преподавателей, поступивших на работу в школу, нет. Однако, этот человек существует и он ведет свой рассказ параллельно со старым учителем, раскрывая свои мотивы и намерения. Мерзкий персонаж, мерзкий от начала до конца. На поверку все его обиды на школу оказываются высосанными из пальца, последствиями его извращенной логики психопата.

  Поначалу мне казалось, что все лежит на поверхности, и весь сюжет книги - это просто подробный рассказ о том, "как это было", без загадок и интриги. Но вот меня автор смогла удивить неожиданной развязкой, которой лично я никак не могла предполагать. и книге это, конечно, большой плюс. А вот что не понравилось - это полная безнаказанность главного злодея

  из-за которого, между прочим, погиб ребенок, и едва остался жив молодой учитель, на которого было совершено нападение.

  после всего просто взять и благополучно скрыться и продолжать свою обычную жизнь - я этого принять не могу.

  Что еще не понравилось - не люблю, когда переводчик начинает переиначивать придуманные автором "говорящие" фамилии персонажей, пытаясь передать игру слов. Столкнулась с этим в «Поправке-22» Джозефа Хеллера и вот теперь здесь, у Джоанн Харрис. По-моему, довольно неудачный прием, фамилии приобретают какое-то весьма странное звучание, порою совершенно не характерное для жителей этих стран. Предпочитаю, чтобы фамилии оставались такими, какими их придумал автор, игру слов: черту характера, внешнюю особенность или что там еще автор хочет подчеркнуть "говорящей" фамилией, можно объяснить через комментарий в сносках. А к странным фамилиям долго приходится привыкать, чтобы они перестали резать глаз.

  37

  1,1K