
Ваша оценкаРецензии
ami56826 января 2019 г.Читать далееЭту книгу мне посоветовали в рамках новогоднего флешмоба, а иначе я бы ее читать не взялась. Тема вообще не моя. Еще во времена сериала "Рабыня Изаура" тема рабства повергла в шок, увиденные сцены жестокого обращения с рабами навсегда отвратили от этой проблемы.
Я даже боялась начинать ее читать. Я боялась ужасов этой книги. Хотела отложить на потом. Но все таки решила пережить все самое страшное вначале, и затем заняться более пирятными произведениями.
Но... Эту книгу НАДО прочитать, чтобы понять, разобраться, прочувствовать весь трагизм происходившего. Проглотить, как горькое лекарство.
Но удовольствия от чтения никакого...
Первое, что приходит на ум после первой дюжины страниц - ужас от происходящего, и благодарность за то, что у меня есть. И удивление - зачем так подробно все описывать? Кому может понравиться, или в чем то помочь такое количество страшных событий, очень подробных описаний происходящего?Очень потрясает, что одни люди могли ТАК относиться к другим людям только из-за разного цвета кожи. Никто и никогда не должен такое переживать.
Но в данной книге все это очень трудно уловить за постоянным набором фактов и проишествий, которые вызывают ужас и отвращение. Впечатление, что мешанина этих ужасов автором влита в книгу, чтоб как можно больше шокировать. А то, что шокирует, надолго запоминается. Сомнительный прием.
Сам стиль изложения крайне затрудняет понимание происходящего. Не всегда отдаешь отчет - это реально, или кому то приснилось, или показалось, или это галлюцинации чьего - то больного воображения?
Мистика, которая вставлена в роман, еще больше запутывает, уводит от основной темы, которая, как я полагаю, в описании трагизма рабства. Перескакивание из одного временного промежутка на другой тоже не добавляет приятности чтению. И вообще, не люблю книги, написанные навыворот, когда в начале ты все основное узнаешь, а потом проходишь путь того, что к этому привело.Книга-мучение.
17659
Ninanewwworld21 июля 2016 г.Читать далееМеня на столько притягивает эта книга, на сколько пугающе воспринимается аннотация. Но я все же решилась взять ее в руки и постараться прочесть с пониманием того, зачем так поступать. Тем более что Издательство Эксмо постарались над оформлением, да еще и в супер обложке :)
Для меня всегда странно, когда в аннотациях встречаются спойлеры. В этой книге не исключение, но этот факт не главный в книге. Поэтому ничего страшного и не стоит бросать чтение моего отзыва.
Судьба человека всегда темна. Она не известна никому. А у негров, которые попали в рабство, она совсем черная и беспросветная.
Что бы избежать того ужаса, через который может пройти дочь Сэти, одной из главных героинь книги, она убивает дочь и этим спасает ее от рабства. Но спасение ли это?
Судьба чернокожих рабов - одна из страшнейших вех в истории человечества. То, как обращались с рабами описано во многих книгах и фильмах. В каждом по своему. Вот и здесь автор взяла трагедию, которая приключилась в XIX веке и создала ужасающе-прекрасный шедевр!
Сюжетная линия идет через жизнь семьи негров, которые служат на одной плантации. У самой старшей, повидавшей жизнь Бэби Сагз, есть дом, в котором она стала жить после того, как сын ее выкупил, отдав себя на отработку ее долга. Сын пропал, но его жена с детьми сбежали и теперь живут с ней. В доме водится приведение, которое сводит всех сума.
Изгнать призрака прошлого удалось одному из бывших рабов, который вместе с Бэби Сагз и самой Сэти работали в свое время на одной плантации. Но правда ли он его изгнал? Ведь он мог вселиться в другого человека, которого они позже найдут на пороге дома.
Вот тут и начинается - воспоминания из прошлого нескольких рабов, разъяснения о жизни после убийства дочери, попытки выживания, муки прошлого, боль утраты и многое другое. Куча подробностей о рабовладельчестве, о хозяевах, избиениях, насилие и многом другом.
Читается книга очень сложно, но язык повествования прекрасен. Много различных и долгих описаний происходящего, истории о рабстве, которые поражают своей жестокостью, а некоторые радуют добрым отношением. Какие-то истории рассказывают о побеги с дочерью, которой пара дней отроду. Другие - в какой жестокости жили и трудились рабы в кандалах, спавшие в мокрых норах.
По крупицам собирается общий образ того времени и мы потихоньку приближаемся к сути истории Сэти и ее детей. Мы увидим причины ее поступка, увидим последствия его же, поймем осуждаем ли мы ее или понимаем. К этому вел долгий и тяжелый путь раба, который у каждого героя свой.
Не зря эта книга схватила Пулитцеровскую и Нобелевскую премии, роман, который нужно прочесть и постараться понять! Ведь не важно в какое время ты живёшь, нельзя забывать о прошлом и совершенных поступках и ошибках. Роман, который можно разбирать на цитаты!
1775
tozik4 июля 2017 г.Все, кого Бэби Сагз знала, не говоря уж о тех, кого она любила, — если им не удалось убежать или их не повесили, — могли быть сданы внаем, отданы другому хозяину в уплату долга, проданы, выкуплены, выставлены на продажу, заложены, выиграны в карты, украдены или конфискованы.Читать далее«Возлюбленная» - очень, очень тяжелая книга по слишком спорной теме. Хотя, наверное, именно поэтому Тони Моррисон получила за нее Нобелевку по литературе. Можно ли оправдать/простить мать, убившую собственного ребенка, пусть и ради благой цели, чтобы дочка в дальнейшем не пережила все ужасы рабства?! И, нет однозначного ответа на этот вопрос, как и не раскрашен наш мир только в белые и черные цвета!
— Можно переехать в другой дом.
— А зачем? Нет в этой стране такого дома, где из каждого угла не смотрело бы горе мёртвых негров.Итак, Сэти, главная героиня, убила собственного ребенка, перерезала своей дочке горло и теперь должна медленно вариться в собственном чувстве вины, в осуждении соседей, в презрении окружающих. Дом 124 стал ее персональным адом, а злобный полтергейст добавляет этой истории немного перца. Сэти оказалась не единственной заложницей дома, вместе с ней за ее грех платит ее дочь Денвер, свекровь Бэби Сагз и внезапно объявившийся возлюбленный Поль Ди. Каждый по своему, принося свою жертву этому ненасытному миру: свою молодость, свою веру в людей или возможность любить.
Для меня главным достоинством книги стала ее целостность, каждый элемент увязан с другим, и в совокупности мы получаем полную картину. Ты ощущаешь себя соучастником, очевидцем, проживаешь каждый эмоциональный посыл, а они сменяются с огромной скоростью. История не построена на одной эмоциональной ноте, она не базируется на выбивании слезы или эксплуатации темы людской несправедливости, вот тебе и пища для ума, здесь ты сомневаешься, здесь радуешься, там плачешь, а на этой странице твои кулаки самопроизвольно сжимаются, а дальше недоумеваешь. За многообразием и постоянными разворотами сюжета и флэшбэками, история остается цельной. Простите за банальность, но для меня повествование построено по принципу сосуда в известной притче:- сам сосуд – исторические реалии, Америка конца 19 века до и после отмены рабства;
-крупные камни – рабство во всей своей мерзости. Что хуже, быть несвободным или перестать ощущать себя человеком, потерять надежду и право на завтрашний день, на любовь, привязанность???
-мелкие камни – сопутствующие социальные проблемы: зависть соседей и осуждение тех, кто попытался выбиться из толпы, тема материнского эгоизма, слабоволия, жадности, попустительства всего общества (ведь прекрасно спалось барышням в «кисейных платьях», когда рабов в порядке вещей случали как скот);
-и наконец, мелкий песок, закрывший все зазоры – мистика. Мистических элементов в книге много, начиная от беснующегося дома до «Возлюбленной», кстати, ее появление стало для меня неожиданностью, спойлерить не буду, но с ее появлением все приятно оживилось. Имхо, для меня мистическая составляющая здесь очень уместна, хотя есть небольшой перебор, связанный с воспоминаниями о загробном мире. Я восприняла это как горячечный бред сумасшедшего.
Ну и подводя итоги, "Возлюбленная" – это Маст Рид, я редко отношу книги к этому разряду, но ее следует читать как подросткам, так и взрослым людям. Сколько бы книг до этого о рабстве я не читала, она первая, что заставила ощутить всю его мерзость и самое страшное, безысходность.
...приходилось как-то защищаться, любить тайком и что-нибудь самое маленькое. Выбирать самые крошечные звезды на небе и считать, что они твои; лежать на боку, вытянув шею, чтобы перед сном за краем канавы увидеть ту звездочку, которую любишь.
16160
Little_Dorrit9 декабря 2016 г.Читать далееЭто тот момент, когда фактически всем книга понравилась, а у меня она не вызвала абсолютно никаких эмоций. Я не говорю, что эта книга какая-то ужасная и фу-фу не читайте, наоборот, такие книги должны быть и их нужно читать. Просто я для себя эту тему уже исчерпала. Я не уважаю людей, которые поощряют рабство и которые одобряют его, я считаю это явление бесчеловечным. Но в данном случае я эту проблему восприняла через другие романы и через другие вещи. Для этого достаточно прочесть или хотя бы посмотреть фильм «Цвет пурпурный» и там проблема настолько сильно рассмотрена, что этого ощущения на всю жизнь хватит. Поэтому здесь, тот выбор, который делал тот или иной персонаж не был для меня каким-то нонсенсом.
Я эту историю не восприняла не из-за тематики, потому что как я говорила выше – тема вообще гениальна и зацепит и пробьёт. Меня абсолютно не впечатлило то, каким языком всё это было написано. Многие это воспринимают вполне нормально и хорошо. Но вот лично для меня вопрос жизни и смерти, свободы и несвободы не должен быть написан сухо и пресно, так же у меня было с «Хижина дяди Тома» - жутко, но отклика никакого. В такие моменты у меня в голове встаёт вопрос, а чем эта ситуация уникальнее, чем с жертвами холокоста? Что здесь что там во главе угла ненависть к человеку из-за того что он именно такой, какой он есть. Так вот и покажите всю эту картину, а не отвлекайтесь пожалуйста на птичек, рыбок и всё остальное. Меня просто очень сильно раздражало то, что здесь нет целенаправленного линейного повествования. То есть, говоря про Возлюбленную, героиня может отвлечься на то как она беременная шла через заросли и наткнулась на белую и наоборот. Для меня вместо вдумчивого чтения это был один сплошной винегрет из разрозненных фрагментов.
Второй момент, который меня абсолютно не зацепил и был, на мой взгляд, абсолютно лишним - интимные подробности. Изнасилование рабынь, семейное насилие, жестокость, ситуация когда у тебя отнимают ребёнка – всё это я понимаю. Но извините читать подробности про то, как там в поле стебли колыхались и как за этим делом наблюдали другие или извините о том, как свет отражался от задницы героя, ну это же не порнуха. Я бы эти вещи вообще убрала и это бы никак не повлияло на отношение к самой теме рабства. А так, мне было абсолютно всё равно и то что случилось, а кому это что доказало? Это никому и ничего не доказало. И что мне больше всего не нравиться вот в таких ситуациях – это поведение самих людей. Потому что не все хозяева и не все люди так относились к рабам. Большинство людей вообще как ставят себя «вот я вырос в гетто поэтому я такое быдло». Вот зачем вы из себя делаете людей, которые к себе же неуважительно относятся? Как будто самой писательнице жилось легче? Её молодость как раз пришлась на тот период, когда к темнокожим относились отнюдь не хорошо, но тем не менее она достигла большого успеха. Или возьмём Вивьна Томаса – известнейшего в мире кардиохирурга, да он родился в гетто, да у него не было вообще медицинского образования, но он самостоятельно изучил медицину, он задавал вопросы доктору Блейлоку и он прославился.
Вот объясните мне, чему служит эта книга? Напомнить о том, что одну категорию обижают больше чем другую? Свою историю нужно помнить, но стоит ли её показывать через персонажей, которые сами подают себя недостойно, сами ведут себя вызывающе и получают за это то, что заслуживают. Если «Цвет пурпурный» говорит – да со мной так обращались, да меня втаптывали в грязь, да у меня отняли детей, но сейчас я счастлива, я доказала всему миру чего я стою, то данная книга говорит «вот мы такие пожалейте нас, иначе вы увидите вот такой вот поступок». Простите, но я не понимаю, к чему и зачем. Для меня более ценны истории, когда человек побывав в аду, добился всего, он возвысил себя, а не просто очередную историю о том, как кого-то притесняли. Просто потому что для меня такие тексты наполнены скорее подогреванием ненависти и выведением толп людей друг на друга, за то, что происходило когда-то давно.
1627
smereka24 января 2011 г.Читать далееКнигу дочитала исключительно из уважения к теме. Отдавая дань. Если бы за кулисами основного повествования не стояли тени сотен тысяч, а может и миллионов униженных, безвинно искалеченных, замученных и убиенных, бросила бы книгу на середине, удовлетворив интерес по части ещё одного Нобелевского лауреата.
Где могла быть лавина, буря - пресное повествование. Возможно, о преступлениях против человечности и можно писать шёпотом. Но хотелось бы такого шёпота, чтобы пробирал и вызывал эмоциональный отклик - не произошло. Да и ничего нового я не узнала.
Отвлёкшись от тематики, - слабенький, сладенький и монотонный дамский романчик, приправленный (на публику, для надёжности продвижения?) мистикой. Стиль повествования, к счастью, певучий и текучий: осилить было нетрудно, но ощущение досады от потерянного времени осталось.
П.С. Новерное, потомкам белых американцев-рабовладельцев о злодеяниях их предков нужно напоминать деликатно, хотя бы в такой вот сказочно-мистической форме: во избежание личных неприятностей; вдруг в них ещё жив "голос рабовладельческой крови"...1683
ludas19891 марта 2025 г.Привид минулого в усіх можливих значеннях
"Він точно знав, що вона мала на увазі: знайти місце, де можна любити те, що ти обрав, — і не потребувати дозволу, — оце і була свобода."Читать далееПочала читати цю книгу, паралельно дочитуючи "Ukryte działania". І це настільки різні історії, що мені важко поєднати до купи факт расизму. Так, расизм або є, або немає. Та все таки це два абсолютно різні рівні ненависті.
Впевнена, що стиль авторки не для мене, важкий для сприйняття. Можливо, я більше ніколи не візьму її творів а руки. Вони можуть покалічити, змінити читача. З книгами Тоні Моррісон є "до" і "після". Історія в якій немає щастя і не може бути хеппі енду.
"Повсякденне життя забирає всі сили. Майбутнє — це захід сонця; минуле — це те, що має лишитись позаду. А якщо воно не лишається, то потрібно його затоптати. Рабське життя, вільне життя — кожен день був випробуванням і судом. Ні на що в цьому світі не можна було розраховувати, бо, навіть якщо ти сам був рішенням, то ти ж був і проблемою."На написання книги авторку надихнула реальна історія. Про що вона пише в передмові. Маргарет Гарнер вбила власну доньку, і збиралася вбити інших дітей та себе, аби не повертатись у рабство. Ніколи не могла зрозуміти дії таких матерів, про що вони думають, яка в цьому логіка. "Кохана" саме про таку жінку. Моя думка не змінилась, але точно стало важче думати погано про неї.
Рабство - одна з найбільших трагедій людства, цього не змінити.
"Вона ніколи не зможе замкнути це коло, відповісти на всі питання, які можуть постати. Якщо не зрозуміють, вона не зможе пояснити. Бо правда була простою, а не довгим переліком квітастих тканин, дерев, егоїзму, мотузок навколо щиколоток і колодязів."Однозначно, я дізналася багато нового. Немає нічого цікавого у рабстві, історичній ганьбі цілої нації. Є речі, які стали відкриттям, але хочеться забути. Немає поняття, як ставити оцінку, бо книга не може подобатися.
15327
ksantippa16 октября 2022 г.Читать далееЭто история чернокожей рабыни Сэти, которая бежала из рабства, беременная, с жутко исполосованной спиной и распухшими ногами. Она спасла всех своих четверых детей, чтобы они могли жить свободными. Когда охотники за беглыми рабами нашли их, Сэти словно обезумев, хотела убить всех четверых, но, получилось только перерезать горло своей маленькой грудной дочери. Возлюбленная! Дочь! Простишь ли ты свою мать, которая решила что мёртвой ты будешь в большей безопасности, чем в доме из которого она сбежала? Возлюбленная! Только это слово написано у тебя на надгробном камне, только это слово оплатила твоя мать своим телом! Сэти предстоит жить с этим кошмаром всю оставшуюся жизнь. Никого нет рядом, только дочь Дэнвер, которая родилась в пути и голову которой она чуть не разбила о стену сарая, когда за ними пришли. Жалеет ли она о своём поступке? Или судьба раба настолько страшна, что смерть лучше вечной муки?
Книга очень тяжёлая. Тяжёлая в чтении из-за жанра, где всё происходящее как сон, со странными событиями, магическими возвращениям. Тяжёлая морально из-за тех ужасов, с которыми сталкивается Сэти и другие герои книги. Господи, сколько же боли может вынести человек? Где та грань, переступив которую человек сходит с ума или ложиться в постели чтобы уже не встать, потому что жить уже не хочется?
А ведь роман основан на реальной истории беглой рабыни Маргарет, что делает происходящее всё более ужасающим. Можно много говорить о рабстве и никогда не понимать, что же сподвигает людей творить такое с другими людьми. Эта история меня проняла. Как может человек дойти до такого? Как мать может убить свою двухгодовалую дочь? Какие ужасы заставили Сэти сделать такой выбор? Мне тяжело принять такой выбор, а уж тем более я немогу влезть в шкуру Сэти, но и осуждать её я не в праве.
Как бы хорошо хозяин не обращался со своими рабами, сколько бы призрачной свободы им не предоставлял, это всё равно рабство! И в романе есть момент, где эта тема затронута. Два друга: один против рабства, но держит рабов и относится к ним по человеческих и даже позволяет сыну отработать на стороне и выкупить свою мать, а другой друг тоже против рабства и платит своим чернокожим слугам, как обычным работникам. Разница огромная. Нет никакой золотой середины!15462
La_Roux15 февраля 2020 г.Ужасно и мрачно, книга не для каждого!
Читать далееСюжет основан на реальной истории чернокожей рабыни, убившей свое дитя.
Очень нелегко судить о книге, и об описанных здесь событиях.Этот рассказ давит на психику, заставляет задуматься о многих вещах, например на что способна мать, чтобы уберечь своего ребенка от рабства. В голове не укладывается, как можно было так поступить.
Либо она отключила свой материнский инстинкт, либо он у нее работал на полную мощность..
Книга своеобразная, странная и очень депрессивная. Немножко мистики добавляют вопросов, но ответы у каждого читателя будут свои.
Читать ее надо в тишине и вдумчиво. Я путалась немного во временах прошлого и настоящего.
А рассказы об унижениях чернокожих, насилии и откровенном живодёрстве у меня вызывали ощущения, что те, кто это делал - не может называться Человеком.Но самое страшное - прошлое не отпускает человека долгие годы. Оно терзает и выжимает все соки. Чувство вины порождает кошмары и призраков.. Мать убившее своё дитя навсегда заперта в своем личном аду.
Главная героиня была измучена своей судьбой, она знала, что ждет ее и ее детей, если их поймают.
Поступок страшный, за гранью понимания моего материнского сердца и от этого становится еще тяжелей.
Она любила настолько сильно, что была готова избавить детей от страшных издевательств. Описания жестокости к людям с темным цветом кожи не для слабонервных. Поэтому предупреждаю, что книга не для каждого.Прочитанные строки пропитаны насквозь болью и отчаянием. Мне жаль какими жестокими бывают люди. Ломаются жизни, судьбы и психика не выдерживает. Сложно мне было читать, потому и отзыв такой ломаный. Книга с изюминкой. После прочтения нахожусь в агонии своих мыслей.
15486
Anonymous4 июля 2011 г.Читать далееНет, ну какая жуть, какие зверства! Скоты, называющие себя людьми, и люди, которых они называют скотами. Сильные люди, способные пережить то, что никак не могло выпасть на долю человека ни при каких условиях, и всё же случилось с каждым из них. Я как-то никогда не задумывалась о проблемах рабства. Я читала раньше, как белые заставляли работать чёрных на плантациях в тяжёлых условиях без зарплаты и ограничивали их свободу. Но я даже представить не могла, что в душах у поработителей живут такие подлые чудовища. Им стыдно, что они заставляют других людей страдать, поэтому они вымещают свой стыд в виде агрессии и немыслимых извращений на тех, кто оказался в их власти. Насколько начинаешь любить жизнь и других людей, когда сам пройдёшь через тысячу страданий.
В книге выстрадавшая на своём веку женщина пытается оградить от этого своих детей и предпочитает убить их, чем дать им попасть в руки чудовищ. Но дети этого не понимают, поэтому одна из них, которая единственная погибла от руки матери, возвращается к ней сначала в виде мятежного духа, а потом и во плоти.
Очень неожиданный ход - смешать жутчайший реализм и байки про загробный мир. Если б это была чуть более правдоподобная байка, т.е. Возлюбленная не воплотилась - то это был бы пошлый триллер. А так - что-то очень страшное, разрывающее сердце на куски.1562
Juffin26 июня 2011 г.Читать далееЯ в некотором замешательстве. Такое ощущение, будто автор так и не определилась, пишет ли она об ужасной судьбе негров в рабовладельческих США, или о мистическом возвращении убитой дочери. Понятно, что первое должно рассматриваться через призму второго, но у меня эти две линии сходились как-то с трудом. Это еще и при том, что я очччень скептически отношусь к эдакому магическому реализму. Мое имхо, что такая нелегкая тема могла бы быть раскрыта куда более удачно (скажем, по сравнению с историей героев "Гроздьев гнева" страдания негров в романе выглядят бледненько, это если исключительно силу художественного описания рассматривать).
Флэшмоб 2011, спасибо veronikai1590