Beloved

Тони Моррисон — первая афроамериканка, удостоенная Нобелевской премии по литературе. Престижную премию ей принес самый знаменитый её роман «Возлюбленная», пятью годами ранее уже принесший своей создательнице Пулитцеровскую премию.

История, основанная на реальных событиях. В Огайо в 80-х годах XIX века молодая чернокожая женщина убила своего ребенка, чтобы спасти его от рабства. В романе «Возлюбленная» Моррисон попыталась разобраться, что могло заставить мать решиться на такой шокирующий поступок.

Тони Моррисон написала подробный и пронзительный рассказ о рабстве — все, что вы хотели знать, но боялись спросить — как белые господа забавляются с беременной рабыней, предварительно не забыв вырыть ямку в земляном полу, чтобы не повредить ребенка — ведь его еще можно выгодно продать, как спину рабыни располосовывают кнутом, а шрамы причудливо вырисовывают узор дерева, как едва родившихся детей отнимают от материнской груди и продают, как в наказание язык чернокожего мужчины заковывают в «железный мундштук», как заставляют рабов совокупляться и воспроизводить все новых и новых рабов, как забирают себе все, без остатка, не оставляя им даже души.

Не обошла вниманием Моррисон и добрых хозяев, которые своих рабов не обижали, многое им позволяли и даже считались с их мнением. Многое. Но только не свободу. Каким бы добрым не был хозяин — он хозяин, а ты — раб.

В романе звучат слова, что нет ничего страшнее и хуже белого человека. С точки зрения негров того времени, да. Но ведь дело совсем не в цвете кожи, вспомните хотя бы Россию и крепостных XVII века? Отношение тогдашних белых господ к белым же своим крепостным было ничуть не лучше. Проблема тут в самом институте рабства, которого в принципе не должно быть нигде и никогда. Человек должен рождаться и умирать свободным.

Несмотря на все описанные выше ужасы, роман пропитан любовью. Любовью сильной, больной, страшной. Любовью до смерти. Любовью вопреки смерти.

Страшная, тяжелая книга об очень непростых вещах. История, которую нам расскажут несколько раз и с разных углов зрения. История, в которую очень сложно поверить. История, которую невозможно забыть.

Из-за некоторых особенностей романа, его очень сложно советовать. Это определенно не та книга, которая понравится всем и каждому. Несмотря на кажущуюся легкость слога, роман читается тяжело, приемом повторяющихся метафор роман напомнил мне «Бога мелочей», книгу тоже невероятно тяжелую и неоднозначную. На мой взгляд, роман более чем достойный, все премии заслужены, если над чем подумать и помолчать.

Случайная цитата: Он прекрасно понимал, что Сэти имела в виду: замечательно попасть в такое место, где можно любить все, что пожелаешь, и не просить у кого-то разрешения на эту любовь. Что ж, может быть, это и называется свободой?

"Когда что-нибудь к жизни возвращается, всегда больно."

Очарование.
Жалость.
Любопытство.

Наверное, ни разу книга не вызывала у меня такой уникальной смеси эмоций.

Что я сделала после прочтения последний страницы? Я открыла первую. Мне захотелось прочесть книгу ещё раз, с самого начала.Что-то страшное и завораживающее есть в ней. Некая магия, которую не заметишь с первого раза и которая не подпускала меня к себе целый год. Я уже была готова остаться в вечных должниках в игре "Дайте две", но как-то раз снова открыла книгу и прожила ею несколько следующих дней.

Много говорить не стоит. Автор описывает тяжёлую судьбу темнокожих в Америке 19 века. Здесь нет пропаганды или стремления выжать слезу. Просто "как оно было", ведь в основе сюжета лежит реальная история. Неважно, что сейчас мы многое понимаем. Слишком много в истории человечества не заживших шрамов.

9 из 10

Тяжелая, неподъемная книга.
Каждая страница насквозь пропитана кровью, проступающей на разорванной коже, хлещущей из перерезанного горла, медленно по капле вытекающей из разбитого сердца.

Это страшная жизнь, которую не расскажешь гордо и весело в большой компании, нет. Только тихо, полушепотом, только тому, кто сможет понять и принять её такой, какая она есть. Прощения ждать бессмысленно - такое не прощают. Ни когда то влюбленный юноша, ни собственные дети, ни друзья-соседи, ни даже Возлюбленная, бесценная дочь.
Решение принятое Сэти невозможно понять, если сам не стоял на её месте. Не очутился после счастливой, спокойной юношеской поры в настоящем аду, где жизнь раба ценилась меньше, чем жизнь домашней скотины. Где беременную рабыню можно запороть кнутом до смерти, где непокорного раба можно сжечь заживо, задушив его последнюю песню. Сэти смогла выбраться сама, вытащить троих малышей. Чуть не погибла по пути на свободу и получила долгожданную свободу. Прожила свободной всего 28 дней, целых 28 дней, а потом все закончилось. И мать делала единственное, что успевала сделать - спасала своих детей. А потом просто жила в гораздо худшем аду, чем до этого.

Часто спорят о том, насколько стоит внимания книги Нобелевских лауреатов и насколько заслужена сама премия. Не знаю, как на счет других, но Тони Моррисон безусловно на все 100% её заслужила.
Это однозначно самая прекрасная и самая ужасная книга, прочитанная мною в этом году.

Почему да?

• тема. Тема рабства всегда будет болезненной, ужасной и невыносимой. Автор даёт нам прекрасный экскурс в то, какими жестокими могут быть люди, только дай им волю. Тут и удары плетью, и голод, и тюрьма, и дети, не принадлежащие своим родителям. Люди как товар. И не сгущая тучи, не мотая сопли на локоть автор по простому, обыденно показывает нам все ужасы того времени;
• завязка. Помимо монументальности темы чернокожей Америки на рубеже 20-го века автор закладывает сложную, неоднозначную – да просто неподъёмную с точки зрения морали – задачу. Задача, которая, стоит признать, заставила меня, как читателя, содрогнуться в ужасе.

  Почему нет?

• язык. Некоторый экскурс в моё видение: я давно не понимала, почему вокруг так много говорят про великий и могучий язык и про гениальность языка Толстого и Достоевского. Я искренне считала, что они хороши, прекрасны, но… раз уж ты назвался автором, так будь добр, пиши на должном уровне, так что ж особенного в том, что писателя приятно читать? А вот эта книга таки расставила все точки над И. Обладатель значительных премий по литературе, на секундочку, этот текст меня поразил своим… графоманством? Сбивчивость, соскальзывания, запутанность, отсутствие какой-либо красоты, вычурность – та вычурность, которая становится пошлостью.… Читать было сложно, а порой и просто непонятно. Видимо, Нобелевскую премию дали за сюжет. Извините, но многие в своих дневниках на просторах интернета пишут лучше. И уж извините, но у меня ощущение что «Сумерки» были написаны хоть и простым языком, но лучше. Потому что здесь автор попытался отойти (периодически) от простого языка, однако лучше бы он этого не делал.

• мистика. Мало того, история, которая так хорошо, так сильно отражала историю рабства в Америки, историю одной семьи, которая переживалась и трогала за живую, оказалась для автора неподъёмной. Он скомкал конец, высосал из пальца и выплюнул мне под ноги. Зачем в такую страшную реальность, которая резала ножом по сердцу, вплетать непонятную мистику, взявшуюся с потолка?.. Было ощущение, что только для того, чтобы хоть как-то да закончить историю. И я не про возникновение Возлюбленной, а про её исчезновение и про кусочки, написанные от её лица.
• и тоже завязка. А точнее развязка истории. Собственно, этот минус можно отнести к предыдущему абзацу. Тяжёлая моральная проблема – и вдруг оказывается пустышкой, лопается перед читателем как мыльный пузырь и… и что дальше? А ничего. Конец этой истории скомкали, будто автору надоело писать.
• не познавательно (?). И опять-таки, на мой взгляд, именно мистический компонент истории решает нас возможности вынести для себя что-то фундаментальное. Да, рабство – это очень плохо (но все это знали и до прочтения книги). Что лучше, смерть или жизнь в рабстве? Этот вопрос никогда не будет иметь ответа. Имеет ли право мать обвинять себя настолько, чтобы забыть свои обязанности? Все мы разные, да и на этот вопрос книга не даёт ответа вообще.