The Twyford Code

Это было очень захватывающе и оригинально! Роман интригует с первой страницы. История рассказывается от лица человека, пропавшего без вести, через серию аудиофайлов, которые были найдены на его телефоне.

Стивен Смит недавно вышел на свободу после длительного тюремного заключения. Он одинок, бесцелен, а его взрослый сын не хочет иметь с ним ничего общего.
Его мысли заполнены воспоминаниями о прошлом, особенно о бывшей учительнице мисс Страль, которая исчезла во время школьной поездки 40 лет назад.
Поводом для поездки послужила найденная Стивеном детская книга, написанная некогда популярной писательницей Эдит Твайфорд.
Мисс Страль была убеждена, что в книгах Твайфорд содержатся секретные коды, которые ведут к сокровищам времен Второй мировой войны.

В настоящем Стивен расследует, что на самом деле произошло с его учительницей в тот роковой день, параллельно пытаясь выяснить какие секреты, действительно, были спрятаны на страницах книг Твайфорд.

Это настоящий роман – загадка, в котором автору удается смешать традиционные детские тайны с реальными и очень современными проблемами жизни Стивена. Его неблагополучное детство, долгий тюремный срок, проблемы с алкоголем перекликаются с отрывками из книг Твайфорд, полных тайных островов, приключений и деревенской жизни.

Если вы решите познакомиться с этой книгой и будете стоять перед выбором: читать или слушать её в аудио, то мой вам совет – выбирайте второе.
Роман, который написан в виде расшифрованных аудиофайлов, воспринимать на слух проще и интереснее, тем более, что исполнен он очень классно. То, что в бумажном виде вы будете читать, как «Голос 1», 2 и т.д, «шум на заднем фоне», «шорох» и т.п , в аудиоформате вам заменит многоголосая авторская начитка и атмосферное звуковое сопровождение .

Единственное, в книге есть подсказки (расшифровка кода завязана на акростихах), которые внимательный читатель должен найти сам, но на слух это воспринимать сложнее, поэтому я их не уловила. Но это совершенно не испортило общего впечатления от романа.

Конечно оценку я поставила низкую и обычно я так поступаю с дико раздражавшими историями. Так что, возможно, до конца написания рецензии, я ее немного повышу. Ведь по сути, единственная моя претензия - мне было скучно! Просто бесконечно скучно.

Большая часть книги это дневник, который был записан на диктофон бывшим зеком Стивом. Он вспоминает свое детство и в особенности один случай, когда несколько человек с его класса поехали с учительницей в поездку. Но вернулись дети без учительницы, но как именно это произошло, он не помнит. Ну и конечно же, что случилось с мисс Страль? По этому он ищет (довольно легко это у него получается) своих друзей детства и пытается найти ответы.

Мне не хочется слишком спойлерить своей реакцией на некоторые поступки, по этому буду ворчать по другому поводу. Мне дико не понравилось то, как в историю приплели Энид Блайтон. Не люблю подобное. Ну и самое основное, казалось бы, много загадок, головоломок, но мне было не интересно во всем этом копаться. Главный персонаж лично меня ничем не смог зацепить с самого начала, а дальше я слушала с вопросом "Зачем ты все это делаешь?". В принципе, финальный ответ, на этот мой вопрос можно принять за норму, но... я то здесь при чем и другой читатель? Как по мне последние вопросы вообще не должны возникать у читателя.

"Никогда такого не было и вот опять!" да-да, мне опять сложно ставить оценку. С одной стороны я измаялась, ожидая финала, а книга всё тянулась, не добавляя ничего ценного к ранее сказанному. Всё важные "открытия" этой книги я сделала в первой половине, а потом оппп-па и словно в пробке едешь. Было до того скучно, что - вот парадокс- переслушивала кое-что по три раза, приходилось возвращаться, он бормочет, а я уже о другом думаю, потом "брр-р-р" где там последний усвоенный фрагмент? и опять "чу-чух, чу-чух..." по монотонной равнине.

Итак, Стивен Смит, "малыш Смити", страдающий дислексией, не способен написать свою историю, а потому "рассказывает" её, обращаясь, предположительно, к своему куратору Максин. Стивен - человек сложной судьбы, хлебнувший горя и сиротства с детских лет, учился в классе (или школе) коррекции (хотя с математикой у него всё было неплохо, вот если бы не безграмотность!...), затем сгодился лишь для преступной группировки. Отсидка 11 лет, выход на свободу. У него имеется взрослый биологический сын, чувствами к которому он воспылал лишь когда узнал, что тот стал успешным и образованным человеком. Теперь им можно гордиться. Вот только сын не проявляет ответного рвения к общению с отцом. И только отдал ему свой старый телефон, на который теперь отец наговаривает свои фрагменты общей истории. Центральное место в его рассказах занимает разгадка кода, который заложила в свои книги известная детская писательница...

С одной стороны я очень люблю, когда автор пишет "для себя", о том, что его действительно волнует, что ему интересно, и эта авторская искренность всегда чувствуется, потому что он не просто развлекает, а разговаривает с читателем, доверяет ему свои основные вопросы. И тогда в книге не бывает мартисьюшности, и, читатель, не зная к чему ведёт автор, по поведению героев может понять, что персонаж чего-то не договаривает, что есть у него секретик - так и оказывается. Таким книгам свойственна психологическая достоверность. И это я ценю.

Но тягомотины, во что превратилась предфинальная часть книги, я автору простить не в силах. Если бы не желание просто тупо узнать, чем всё кончится... я даже гуглила краткий пересказ этого произведения - не нашла. Много словесного мусора - <шум на фоне>.. время записи, вдох, выдох, - я книгу не читала, а слушала, и потому, думаю, большинство раздражающих моментов чтец (Михаил Прокопов) удачно смикшировал, кроме "шума на фоне", повторённого бесчисленное количество раз. Но так же, скорее всего мимо меня прошли и какие-то особенности стиля, которые становятся очевидными только при самостоятельном чтении. Финал меня не удивил, я уже подозревала к чему и зачем могут привести головоломные дебри, которые заплёл автор "шифра".

В результате я учла все плюсы, смягчила влияние минусов и поставила книге максимальную оценку, на которую была способна в её отношении.

Идея книги была очень любопытной, но с реализацией у меня не сложилось, к моему большому сожалению. Недавно увидела очередной хороший отзыв о ней и даже немножко пожалела, что у меня другое мнение.
Возможно, эту книгу действительно стоило бы слушать в аудиоформате, причем, не в механической начитке, а именно в живой. Ведь основная часть истории - транскрипция аудиозаписей. С другой стороны, изначально автор писала это именно как книгу и расчет был именно на чтение книги привычным нам способом. Пожалуй, это одна из очень немногих книг, где действительно важен способ прочтения.
Честно скажу, читать транскрибированную речь оказалось достаточно тяжело. Во-первых, честно переданы все шумы, вздохи, междометия и прочие артефакты звучащей речи, которые в "обычных" книгах сглаживаются литературным текстом. Во-вторых, отсутствие слов автора и маркеров персонажей, как выясняется, тоже достаточно сильно усложняет жизнь. В-третьих, ко всему прочему добавляются артефакты расшифровки, добавляющие пикантности происходящему. И вот в этом месте нужно отметить отличную работу автора и переводчика по созданию и сохранению всех этих нюансов. Могу представить, скольких трудов это стоило. Правда, в том, что касается книг Энн Твайфорд, гладкость перевода терялась. Но там была суперсложная задача.
Когда пробираешься через все особенности текста, обнаруживаешь, что выдается не одна, а сразу несколько историй, причем в довольно хаотическом порядке. Отделить одно от другого и разобраться, что вообще происходит, непростая задача. А сами истории похожи на луковицу: пока докопаешься до серцевины, снимешь не один слой и прольешь немало слез.
Вероятно, именно невозможность погрузиться в историю сыграла со мной злую шутку и не дала в полной мере насладиться книгой. Пазл до конца так и не собрался. Жаль. Могло бы быть интересно. Надеюсь, что другим повезет больше.

О чем книга

Когда пропавший Стивен Смит вышел из тюрьмы, он стал записывать аудиофайлы для своего сына, который работает профессором университета. Из расшифровок становится понятно, что Стивен хочет разгадать тайну пропажи мисс Страль, его старой учительницы в классе для отстающих. Для этого ему нужно решить код, спрятанный книгах детской писательницы Эдит Твайфорд. 

Что понравилось

По форме и замыслу книга представляет из себя изящную головоломку. Читатель имеет дело только с расшифровками аудиозаписей, что позволяет автору раскрыть речевые характеристики персонажей. Записи короткие и многочисленные, поэтому читатель активно «участвует» в расследовании, пытаясь собрать кусочки всей мозаики. 

В книге сюжет представлен именно в кусочках мозаики, разбросанных по двум первым частям. Из кусочков разного цвета мы узнаем 1) о трагедиях детства Стива, 2) историю его отношений с друзьями детства и учительницей мисс Страль, 3) как он строил свой путь в преступной группировке и как его предали, 4) историю расследования кода Твайфорда вместе с библиотекарем Люси. Код связан с «золотой рыбкой» – золотом, которое перевезли из Великобритании в Канаду во время Второй мировой войны.

Вся третья часть – это аудиозаписи сына Стива, который расшифровывает записи своего отца и находит им объяснение. 

Здесь писательница словно берет за руку читателя и показывает ему: «Смотри, в записи номер 93, 105 и 178 Стив упоминает эту деталь, и она обозначает вот это». Получается, что сначала заданы правила игры и головоломка, как кубик Рубика, а потом мастер демонстрирует нам, какие движения нужно сделать, чтобы собрать этот кубик.

Мне понравился образ главного героя. Он как раненое животное, сумевшее выжить, но постоянно оглядывающееся на свои шрамы. По записям он не кажется умным, но к нему все равно проникаешься сочувствием. 

Переводчик также сделал прекрасную работу.

Что не понравилось

Возможно, в романе слишком много всего и расследование кода Твайфорда слегка притянуто за уши, однако оригинальная задумка и ее реализация окупают эту передозировку деталей и случайных совпадений в расследовании.

Аудиокнига

Перед Михаилом Прокоповом стояла очень-очень трудная задача – помочь слушателю не запутаться в сложной мозаике из флешбэков и современного расследования! Но его голос или, вернее, голоса, прекрасно подходят к стилю и общему настроению книги. Он держит перспективу, точно выражает интонации каждого персонажа, передает не только их слова, но и эмоции. После прочтения книги в оригинале, я была очарована тем, как образ Стива, который возник у меня в голове, сошелся с тем образом, который создал Михаил. Браво! 

Совет 

Перечитайте или вспомните перед чтением «Кода Твайфорда» следующие книги: 

«Повелитель мух» Уильяма Голдинга, «Скотный двор» Джорджа Оруэлла, «Автостопом по галактике» Дугласа Адамса и «Код да Винчи» Дэна Брауна.

«Код Твайфорд», Дженис Халлетт, Inspiria

Сумбурные аудио-файлы с 4-го айфона (200 штук), поиски сорок (!) лет назад пропавшей училки, копание в каких-то намëках и скрытых кодах уже забытой авторки детских книжек, которая писала во времена Второй мировой, а ещё и исповедь пятидесятилетнего бывшего вора, который не так давно откинулся. И всё это на фоне Лондона и английской глубинки, где что-то кто-то когда-то прятал. Как ещё в этом разобраться? (И как вам, кстати, такие сюжетные кульбиты в современных детективах?).

Зачастую совсем не знаешь, чего можно ждать от современного детектива или триллера, из каких ингредиентов испечён будет новый пирожок. Вот и здесь, взяв в руки книгу, я удивлялся. Вначале было ощущение, что читаю какую-то плохо написанную и нелепую пьесу, где героев не понять даже после десяти-двадцати страниц, но потом... Вся эта околесица звуковых файлов, которые расшифровала и предоставила программа (не без ошибок, кое-где надо догадаться) выстраивается в многоуровневый рассказ, где есть место дешифровке текста, борьбе спецслужб времён Второй мировой между Великобританией и гитлеровской Германией, тайне спрятанного золотого запаса..., а ведь ещё есть и личная история рассказчика, которая под всеми внешними слоями так тщательно завуалирована. (Да и ловишь себя постоянно на мысли, кому тут вообще можно доверять?).

Уже вначале мы знаем, что пропал хозяин смартфона, который делал записи на встроенный диктофон. Стивен Смит чуть старше пятидесяти лет, стоящий на учёте после отсидки 11 лет за решёткой. Он постоянно обращается к некой Максин, офицеру службы пробации, и начинает своё маленькое расследование, втягивая в это всё больше и больше лиц, своих бывших одноклассников по коррекционном классу (он родился с дислексией), местную библиотекаршу Люси...

Подростком из неблагополучной семьи, герой увлёкся случайно найденной книгой, которую принёс учительнице мисс Страль (превратилась в записях в «мистраль»), а та возбудила у подростков интерес к историям из этой книги про Супершестëрку (серия книг Эдит Твайфорд, которую в Великобритании отцензурировали из-за её скрытых в детских историях якобы расизма, сексизма, ксенофобии и т. д.).

Стивен, он же малыш Смити, он же Стив — таскается по разным местам, отыскивая сведения и про училку из класса коррекции, которая странно пропала, и про писательницу и её мужа, которые в тексте детских историй и картинках к ним зашифровали в 1940-е годы места схрона золотого запаса Англии (запутывая агентов Третьего рейха?). Этот недавно отмотавший последний срок уже немолодой мужчина — без особых знаний, не умеющий толком читать и писать, ныне работник на проходной автопарка, делится ещё и длинным рассказом своей жизни, детства и обретения “семьи“ в лице криминального клана Харрисонов, своими передрягами и испытаниями, а ещё подробностями крупного “дела“, после которого он и попал в тюрьму. Делится Стив с тем единственным родным человеком — сыном (уже преподавателем математики в престижном вузе), кто и снабдил его стареньким айфоном 4-ой модели, но который почему-то не отвечает на его звонки...

Так к концу книги чуть нелепая остросюжетная история с расшифровками кодов и поисками золота, с приключениями, опасностями, дружбой и предательством, с переплетением прошлого и настоящего... — раскрывается с неожиданной стороны. Я бы ни за что не догадался, что вот так можно всё изящно “притянуть за уши“, но получилось трогательно и душевно, не совсем в стиле детектива, случился такой филологически-шпионский квест. А уж как поступить с этим сокровищем — из слов и скрытых за ними смыслов — решать вам. (Ещё эта книга о том, как чтение и тяга к знаниям способны повлиять на жизнь человека).

Стивен Смит вышел из тюрьмы, встретился со своим взрослым сыном, который оставил отцу свой старый айфон. Наш герой записывает аудиосообщения на этот телефон, рассказывая историю своей жизни и загадочное происшествие из детства, когда пропала его учительница. Обстоятельства ее пропажи, тайный код, зашифрованный в детской книге, криминальная жизнь героя - все это будет переплетено на страницах этого детектива.

Мне было откровенно скучно, дочитала уже чтобы просто добить. Даже неинтересно было узнать развязку, а узнав, я только зевнула.

Возможно, на мое восприятие повлиял своеобразный эпистолярный жанр книги, потому что она вся состоит из аудиосообщений, что по сути все тот же дневник. А я к эпистолярке мягко говоря холодна. Или может меня просто сюжет не захватил. В любом случае не могу сильно критиковать, но и хвалить мне этот детектив особо не за что.

Насправді все зовсім не таке, як здається.
Важко написати відгук без спойлерів, але спробую.
Довго (в сторінковому еквіваленті :) звикала до незвичного стилю, а саме до записів на телефон, розшифрованим аудіофайлам.
Стівен Сміт розповідає історію пошуків таємничого коду Едіт Твайфорд, яка начебто сховала в своїх книгам важливу інформацію. Анаграми, сховані слова, координати, навіть обгортка книг та колір мають значення. Якщо сильно захопитись, то можна навіть втратити почуття часу та реальності.
"Малюк" Стіві нещодавно вийшов з в'язниці та хоче знайти вчительку, яка зникла розшукуючи той самий код Твайфорд. Крім того він розповідає ще й історію свого життя - про дитинство, про родину та про те, як став злочинцем.
Кінцівка звісно цікава й неочікувана. Можна зробити висновок, що все обертається навколо грошей.
Книга запам'ятається, але радитиму тільки комусь конкретному, бо точно не всім зайде.

459 день

Практически вся книга, за исключением последних тридцати страниц – это расшифровка аудиозаписей бывшего заключённого. Поэтому сленг, выражения и орфография соответствующие.

Сначала я вообще не могла понять, в чём суть происходящего, но постепенно разобралась: Твайфорд – это фамилия писательницы, которая зашифровала в своей книге код, а учительница Стива, пытаясь расшифровать шифр, повезла детей в дом писательницы и в этот же день преподаватель пропала.

Постоянное чтение аудиозаписей на протяжении всей книги жутко раздражает. Тем более написаны они очень своеобразно (об этом было выше). К середине книги интрига как таковая исчезает и становится уже неинтересно читать бесконечные размышления и части нецензурных слов. Слова написаны не полностью, а частично, но ты прекрасно понимаешь, что имелось в виду.

На обложке обещают разгадку «убийства столетия» и «умопомрачительную загадку». Для меня загадкой оказалось то, как можно дочитать эту книгу до конца, потому что к концу стало уж очень скучно.

Поначалу аннотация и название книги сулили нечто увлекательное и захватывающее... И действительно, сама форма подачи текста довольно необычная - отрывки удаленных, а затем вновь расшифрованных аудиосообщений ГГ - зэка со стажем с дислексией и дисграфией + неисправимого матерщинника. Но потом эти постоянные "качество записи хорошее" и т.д. стали напрягать. И по большому счету, было невероятно скучно читать книгу. Будто каждое это сообщение об одном и том же, сюжет топчется на месте, а описывыемые события создают впечатление полного бреда.
И еще поначалу было приятной неожиданностью, что прототипом писательницы Твайфорд является Энид Блайтон, которую я только-только добавил к себе в вишлист, так как недавно узнал о ней и хотел ознакомиться с ее творчеством, хотя в мире она очень известна, но как-то прошла мимо меня. Не мне судить, оправдана ли эксплуатация ее имени в данном "конспирологическом" романе?..
В общем мне роман не зашел, домучивал его со скрипом...