Рецензия на книгу
The Twyford Code
Дженис Халлетт
vuker_vuker21 июня 2023 г."Никогда такого не было и вот опять!" да-да, мне опять сложно ставить оценку. С одной стороны я измаялась, ожидая финала, а книга всё тянулась, не добавляя ничего ценного к ранее сказанному. Всё важные "открытия" этой книги я сделала в первой половине, а потом оппп-па и словно в пробке едешь. Было до того скучно, что - вот парадокс- переслушивала кое-что по три раза, приходилось возвращаться, он бормочет, а я уже о другом думаю, потом "брр-р-р" где там последний усвоенный фрагмент? и опять "чу-чух, чу-чух..." по монотонной равнине.
Итак, Стивен Смит, "малыш Смити", страдающий дислексией, не способен написать свою историю, а потому "рассказывает" её, обращаясь, предположительно, к своему куратору Максин. Стивен - человек сложной судьбы, хлебнувший горя и сиротства с детских лет, учился в классе (или школе) коррекции (хотя с математикой у него всё было неплохо, вот если бы не безграмотность!...), затем сгодился лишь для преступной группировки. Отсидка 11 лет, выход на свободу. У него имеется взрослый биологический сын, чувствами к которому он воспылал лишь когда узнал, что тот стал успешным и образованным человеком. Теперь им можно гордиться. Вот только сын не проявляет ответного рвения к общению с отцом. И только отдал ему свой старый телефон, на который теперь отец наговаривает свои фрагменты общей истории. Центральное место в его рассказах занимает разгадка кода, который заложила в свои книги известная детская писательница...
С одной стороны я очень люблю, когда автор пишет "для себя", о том, что его действительно волнует, что ему интересно, и эта авторская искренность всегда чувствуется, потому что он не просто развлекает, а разговаривает с читателем, доверяет ему свои основные вопросы. И тогда в книге не бывает мартисьюшности, и, читатель, не зная к чему ведёт автор, по поведению героев может понять, что персонаж чего-то не договаривает, что есть у него секретик - так и оказывается. Таким книгам свойственна психологическая достоверность. И это я ценю.
Чувства как гости, которые что-то тебе приносят. Если они стучатся в дверь - открой. Прими подарок. Скажи привет, дружище. Иначе, говорят, чувство уйдёт и подарка не получишь.
Я не согласен. Если чувство стучится, а никто не отвечает, оно пи(н)дец как злится. Открывает дверь с ноги, швыряет в харю подарок, расфигачивает все твои лучшие брюлики, чтобы в следующий раз ты его уважал. И разгребать тебе потом это все гораздо дольше.Но тягомотины, во что превратилась предфинальная часть книги, я автору простить не в силах. Если бы не желание просто тупо узнать, чем всё кончится... я даже гуглила краткий пересказ этого произведения - не нашла. Много словесного мусора - <шум на фоне>.. время записи, вдох, выдох, - я книгу не читала, а слушала, и потому, думаю, большинство раздражающих моментов чтец (Михаил Прокопов) удачно смикшировал, кроме "шума на фоне", повторённого бесчисленное количество раз. Но так же, скорее всего мимо меня прошли и какие-то особенности стиля, которые становятся очевидными только при самостоятельном чтении. Финал меня не удивил, я уже подозревала к чему и зачем могут привести головоломные дебри, которые заплёл автор "шифра".
В результате я учла все плюсы, смягчила влияние минусов и поставила книге максимальную оценку, на которую была способна в её отношении.
14549