Пена дней

О, боги! Сюрреализм он такой сюрреализм.... Это наверное самая жуткая книга, которую я прочитала за последних пару лет. Нет, ну правда, это же ужас что такое. Было такое чувство что я читаю мультик, причем какой-то мегаготический типа "Трупа невесты" ну или "Кошмар перед рождеством". Дикие реплики, дикие персонажи, дикие мысли, это все гадко налипает как пыль на потные руки, а потом скатывается грязными комками... даже не знаю откуда такое чувство... Я наверно просто не умею мислить такими масштабами и чувствовать такими картинками, не мое совершенно. Извините за несвязность речи, я все еще под впечатлением...

Начать рассказ о Борисе Виане я хочу с такой истории. Романы Бориса Виана были не особо популярны при его жизни. Они были непонятны, сложны, а для широкой публики бессмысленны. Хотя в определенных эстетских кругах он имел серьезную популярность. Прижизненная слава литератора пришла к Виану откуда не ждали. В конце сороковых на волне популярности Генри Миллера Виан в сговоре с издателем написал и опубликовал идеальную американскую чернуху с ярким названием «Я приду плюнуть на ваши могилы». Книга была опубликована под псевдонимом Вернон Салливан, у автора даже была какая-то легенда его несчастной жизни, а Борис выступал якобы исключительно в роли переводчика. Роман произвел фурор и набрал бешеную популярность. Там все было легко и просто, много секса и кровищи. До раскрытия обмана было опубликовано еще несколько книг с броскими названиями типа «Уничтожим всех уродов».

Главные романы Бориса Виана так и не стали популярными при его жизни. Мода на них пришла уже в шестидесятых, вместе с модой на бунтарство, модернизм и эпатаж. Не то чтобы он опередил время, просто для широкой популярности, если ты не Донцова, надо попасть в какую-то нужную волну. Эта волна пришла уже после его смерти.

Борис был не только писателем. Его главная страсть – музыка. Он играл на трубе, выступал с оркестром, был очень неплохим музыкантом. Ближе к концу жизни он запел. Не то что это какие-то выдающиеся произведения, однако они вполне в классической традиции французского шансона. Однако Серж Генсбур считал, что он занялся авторской песней под сильным влиянием Виана. Другое дело, что пение давалось Борису непросто, это скорее речитатив, чем пение.

Дело в том, что с детства у Вина был диагностирован порок сердца. Врачи запрещали ему играть на трубе, все что он делал было скорее вопреки. Когда он запел, а было это уже в конце жизни, дыхания почти не осталось. И прожил он в итоге всего сорок лет.

Смерть его тоже была какая-то виановская. Умер он во время просмотра фильма, снятого по его (вернее Вернона Салливана) произведению. Сценарий ему не нравился, он разругался с кинопроизводителем и был изгнан из труппы. Он пришел посмотреть, что же получилось, как простой зритель. Сердце Виана вынесло всего десять минут просмотра.

Роман «Пена дней» написан в 1948 году. Считается, что Виан писал его две недели. Абсолютно верю этому.

Отношение к этому роману или-или. Или гениально – или бред. Восторженные почитатели считают противников неотесанным и необразованным быдлом, неспособным воспринять прекрасное. Противники романа считают почитателей кривляющимися эстетами или, как говорил Никита Сергеевич художникам-авангардистам «педерасты проклятые». Это логично, в принципе. Это модернистский роман, кто обещал, что будет легко?

Сюжет. Богатый молодой человек живет себе в своем небольшом кругу друзей, вкусно ест, сладко спит, а затем влюбляется, женится. Далее все летит к херам.

Роман достаточно строго поделен на две части. Период расцвета – период распада. Есть даже точка этого перелома.

По сюжету тут как раз вопросов нет и не может быть. Тут все понятно как раз – богатая жизнь, любовь, жертвы любви, нищета. Да, это роман всего лишь о любви. И немного о саморазрушении за истинные и ложные идеи. Тут вопрос конечно не в сюжете. И даже не в идеях.

Есть такое слово – миры. Мир Толкиена. Мир Звездных войн. Мир колобка в конце концов. На первый взгляд, для рассуждения об этом романе идеально подходит словосочетание «Миры Бориса Виана». Однако это сосем не так. Миры должны быть подчинены некой логике. Любой, даже самой странной. В романах Виана нет логики построения окружающего мира. Сюжетная есть. Логики мира нет. Все что происходит вокруг героев – одномоментно и ситуативно. Это как сон, понимаете? У сна нет логики, есть мгновенное бессознательное пожелание спящего увидеть то или иное. У Виана все именно так. Никогда не ждите каких-то логических разъяснений. Если комната в доме скруглилась, то это потому, что тут слушали Дюка Эллингтона. Если уменьшилась, то тут болеют. А если мимо пролетает человек на коньках, то он размажется об стену. У пианоктейль выдаст Вам напиток со вкусом джаза. А мышка очистит лапками умирающую плитку и покончит с собой. Это сон, не более.

Однако Виан не просто спит. Он спит в контексте того, что происходит в реальном мире. С этим как раз самая большая проблема для меня как читателя. Он все время на что-то намекает мне, человеку, живущему через 70 лет после написания. А я ни хрена не понимаю, слишком сложно для меня. И если появление Жана-Соля Партра я могу как-то осознать и понять (хотя бы путем ознакомления с его творчеством, что мне еще предстоит), то подавляющее большинство его намеков проходят мимо и остается лишь читать, удивляться и разгадывать смыслы. Интересно, что сам Жан-Поль Сартр, сатиру на которого мы наблюдаем, с восторгом принял роман и печатал его в своем журнале.

А еще в романе большой антицерковный акцент. Надо сказать, что тут прям сатира крепкая, злая и яркая. Особенно сцена на похоронах, это конечно кошмар что такое. Уж не знаю как все это воспринималось тогда, думаю что много у Виана врагов было.

Еще одна легко считываемая сатира – богатые и бедные. Отношение к работе «Почему вы работаете вместо того, чтобы жить? Лучше сделайте роботов, пусть они работают за Вас». «Ты такая красивая, ты не должна и не можешь работать». Главный герой романа до поры до времени не работает, а деньги берет из сейфа (вспоминается анекдот про деньги из тумбочки). Как они туда попали мы не знаем, но потом деньги заканчиваются.

Вообще стиль романа, стиль абсурда, становится несколько однообразным в конце. Уже можно угадать не только сюжет, но и какие еще странности будут вокруг героя. Сначала – поражает. Потом – привыкаешь. И скажу парадоксальную штуку – это огромная победа Виана-писателя. Потому что в итоге обычный читатель настолько вживается в его абсурд, что абсурд становится нормальной, рутинной жизнью.

Резюмируем – это очень занятно, очень познавательно в плане того какая может быть литература. Но я не уверен, что это прям обязательно к чтению, потому что основной контекст для обычного читателя утерян. Ну и, конечно, нужен правильный настрой.

Хотела бросить читать уже после 30 страниц . Особенно там где кулинария описывается вызывает тошнотные рефлексы. К примеру -
— Безе — изумительные.
И тут он закашлялся, потому что в пирожном была запечена ежовая иголка.
НО стала читать эту книгу после Подстрочника Лунгиной , где она описывала как сложен был перевод этой книги и как она несколько лет ее переводила. Ради Лунгиной дочитала. После 50 страниц пошло веселее , как никак привыкаешь к абсурду.
НЕсколько героев- Колен и Хлоя, Шик и Алоиза, Николя и Исида.
Колен и Хлоя женятся . Колен богат . В порыве чувств дарит часть денег Шику ,чтобы тот смог тоже пожениться с Алоизой. А дальше начинается драма. Хлоя заболевает. В легком у нее поселяется кувшинка. Лечение -цветами , кучей цветов, на которые Колен тратит все свои деньги.
Шику деньги не приносят счастья. Он становится одержим книгами писателя Патра и любыми его аксессуарами .
Вот вкратце сюжет. Но дело не в сюжете. А в абсурдности действий и слов.
Забавы ради стоит прочитать.

Книга, в которой автор создал свой собственный мир, абсурдный и местами радикально логичный. Этот мир является вполне самостоятельным персонажем романа, может быть, даже и главным.
Сюрреализм происходящего в романе затрудняет поиски смысла, но для меня сейчас эта книга об эфимерности и быстротечности всего в нашей жизни. О том, что бойтесь своих желаний. И о том, что жизнь без мечты бессмысленна.
Колен, в начале истории вполне благополучный и солнечный молодой человек, мечтает влюбиться. Это с ним случается и разрушает всю его жизнь. Шик, друг Колена, мечтает собрать все книги, написанные его кумиром Жан-Солем Партром. Собирает, но в процессе теряет всё. Но оно того стоило для них. И когда исполнение мечты становится невозможным, мир рушится, в том числе и в прямом смысле - квартира Колена, большая и светлая в начале романа, в процессе съеживается в мрачную каморку. Никакого хэппи-энда, даже для серой мышки с черными усиками.

Почему-то я опасалась, что это окажется любовным романом. Нет, это сатира на жаждущее наслаждений общество и высмеивание пороков, помещенное в декорации сюрреализма. Книга для тех, кому форма так же важна, а может и содержания, и самого сюжета. Подозреваю даже, что это книга для «подготовленного» читателя, которое следует знать все что предшествовало написанию книги, как в жизни автора, так и в творчестве, знать с кем он спорил и кем восхищался. Я была читателем не подготовленным, мои эмоции метались из стороны в сторону от скуки к недоумению, от веселья к раздражению. Часто хотелось остановиться и задаться вопросом «а что я вообще читаю?»…

Странная книга, которая с первых строк бросает тебя в мир галлюциногенных образов. И ты будто находишься внутри калейдоскопа, озираешься по сторонам и только и делаешь, что задаёшься вопросом: "Да что же это происходит?". От мерцания красок и форм рябит в глазах и почти ничего не различить... Но вот глаза привыкают и ты видишь, как от вращения образуются всё новые, перетекающие друг в друга, разноцветные формы. И к середине книги уже глаз не оторвать от этой игры.
Но в конце концов, калейдоскоп разбивается и тебя режет осколками... А чуть позже ты смотришь на свои ладони и те камушки, что создавали все эти образы, оказываются отсылками к различным героям поэм, мифам, книгам, актёрам и судьбам, о которых подробно описано в комментариях в конце книги.

Изящно и очаровательно!
Сложно даже передать, насколько легко погружаешься в атмосферу этой книги. Нужно отключить логику и наслаждаться ее безумством. Что-то похожее было, когда читала Бротигана. Когда не замечаешь банальность и нелепость действий героев, а восхищаешься образами, красками и звуками.
Удивил контраст между началом и концом книги. Как быстро радость и счастье сменяется отчаянием и болью. Герои, пусть и разные, но одинаково вызывали симпатию. Единственное, что бесило, это бесконечное упоминание Жан-Соля Партра. Так что Ализу я полностью понимаю)

Мой мозг перевернулся, взорвался, распался на мелкие кусочки. С каждой прочитанной фразой, предложением, страницей я всё чаще задавалась вопросом: под чем был Виан, когда писал... это? Что я вообще только что прочитала? Такое впечатление создалось, что автор наглотался таблеток и описал свои глюки на бумаге. Ну правда. Временами, конечно, было очень забавно, но порой я просто не знала, как воспринимать текст. Не знала, как реагировать. Смеяться? Удивляться? Восхищаться? Недоумевать?..

Сначала я усердно пыталась вдумываться в то, что читаю. Но потом, поняв всю бессмысленность этой затеи, решила просто плыть по течению. Да и как можно осмыслить такие вещи, как выбрасывание людей в мусорную яму или ловля рыбы в умывальнике?

И всё же есть в книге своё очарование. Есть в ней что-то такое, что заставляет читать её до самого конца. А читала я, к слову, ну оочень долго, несмотря на то, что объём небольшой - всего-то 200 страниц с хвостиком. Не знаю, возможно, это потому, что она изначально не особо завладела моим вниманием и интересом. Я изредка брала её в руки, прочитывала несколько главок, не могла дождаться финала... но всё-таки продолжала себя мучать.

Сама история, если отбросить все странности, вот о чём. Молодой, богатый холостяк Колен очень хочет влюбиться. Он ищет любви и взаимности практически в каждой девушке, которую встречает на своём пути. Даже заглядывается на даму сердца своего друга Шика. Что совсем не комильфо. Но в один прекрасный день на вечеринке у друзей он встречает Её, единственную и неповторимую, Хлою. Так начинаются их отношения, которые развиваются очень, я бы даже сказала слишком, быстро и вскоре приводят к свадьбе. И всё у всех, вроде бы, славно и здорово складывается. Но Хлоя подхватывает какую-то странную болезнь - водяную лилию, выросшую прямо в лёгком. С этого начинаются настоящие черные полосы в жизни героев, и не только главных. Всё идёт наперекосяк. Хлоя чахнет на глазах, Шик совсем сходит с ума из-за одержимости одним писакой и заканчивает очень скверно, Ализа решается на ужасный поступок ради спасения любимого, мышь кончает жизнь самоубийством в пасти кошки, а что произошло в итоге с Коленом, так и осталось загадкой. Только у Николя и Исиды, похоже, всё хорошо. Но в таком мире, какой создал автор, этого никогда не знаешь наверняка. Возможно, они уже валяются где-нибудь в мусорной яме после весёлого дня на катке. Кто знает.

Я всегда стараюсь находить во всём плюсы. И в прочитанных книгах тоже. Даже в тех, что не особенно впечатлили. Нет, не так. Которые просто по тем или иным причинам не понравились. Потому что данная книга как раз-таки очень даже впечатлила. Хотя, если честно, я предпочитаю читать про что-нибудь более реальное. Фэнтэзи, конечно, тоже люблю. Но это явно не фэнтэзи. Сюрреализм? Кажется, так это называется.

Короче, книга на любителя. В принципе, она не плохая, нет. Я вообще в последнее время всё чаще убеждаюсь, что не бывает книг хороших или плохих. Бывают только 'свои' и… чужие. Поэтому ставлю оценки, опираясь на то, насколько книга 'моя', насколько она меня трогает, цепляет, насколько нравится. Этой поставила 3 балла. И то во многом благодаря взрывающим мозг выражениям, коими она изобилует. У Виана отличный слог и неординарное мышление. С этим точно не поспоришь.

Если кому-то интересно, ниже привела в качестве примеров наиболее поражающие воображение фразы и отрывки. Ну и фантазия у мистера Виана :)

# «Колен вооружился щипчиками для ногтей и косо подстриг края своих матовых век, чтобы придать взгляду таинственность. Ему часто приходилось это делать – веки быстро отрастали.» Предложение с самой первой страницы. Сразу становится понятно, к чему следует готовиться и чего ожидать от книги.
# Мыши свободно бегают по кухне.
# «Зарядил свою зажигалку капелькой солнца.»
# «Вместо вазы на столе стояли заспиртованные куриные эмбрионы.» Оо
# «Угорь, который каждый день появлялся в умывальнике, выползая из крана.»
# «У служителя была голова не человека, а голубя.»
# «Он положил полуботинки в лужицу под цементной скамейкой и полил их концентрированным удобрением, чтобы кожа снова отросла.»
# Люди, споткнувшиеся на льду, повалились друг на друга, образовав кучу тел. Убощики столкнули их в мусорный люк.
# «Конькобежец, врезавшись в стену ресторана на противоположном конце катка, растёкся по ней, словно медуза, которую швырнул жестокий ребёнок.» Его останки постигла та же участь - их выбросили, как мусор.
# «В левом рукаве подпоролась подкладка... И как назло, у меня больше нет изоляционной ленты... Что ж, приколочу гвоздиком...» Подкладку? Гвоздиком?
# «Эпицентр потоотделения» - типа толпа народа :D
# «По пути налетели на двух вновь прибывших гостей остроконечного пола.» Ахахах даа, такого я ещё не слышала
# «Подавился иголкой ежа, спрятанной в пирожном» Оо
# Рецепты повара Николя, кстати, это просто нечто. Например: «На глазах Колена и Хлои он составил для себя чудовищную смесь из кварты белого вина, ложки уксуса, пяти яичных желтков, двух устриц и ста граммов рубленого мяса, залитого сливками и посыпанного щепоткой гипосульфида натрия. Всё это исчезло в его глотке со свистом пущенного на полную мощность циклотрона.»
# «Колен стоял на углу площади и ждал Хлою. Площадь была круглая...» Как это?
# «Маленькое розовое облако спустилось с неба и повисло над ними.
# - Могу спуститься пониже, - предложило оно. (Ээ...облако? Хотя чему я уже удивляюсь)

• Валяй! - сказал Колен.»

И это только малая часть из множества нелепостей, абсурда, бессмыслиц и небылиц Виана. Тем, кому нравится читать подобные вещи – определённо рекомендую.