Пена дней

Что делать, если в какой-то момент стены в комнате, в которой ты сидишь и скрупулезно вдыхаешь страницу за страницей странной сюрреалистической книги, вдруг начинают сужаться? Ответ простой: перед тобой поток сознания Б. Виана, отраженный в романе «Пена дней». Бросай! роман скорей и беги, чтобы тебя не задело и не засосало в сумасшедший, быстро меняющийся мир, в котором всех (и хороших и плохих) перемалывают жернова невыносимой суровой действительности, фантастически раздутой до немыслимых размеров.
Молодой, красивый, добрый и относительно богатый (до поры до времени), парень по имени Колен время от времени приглашает в гости менее богатого друга Шика, чтобы вместе отведать великолепные яства, приготовленные его новым шеф-поваром (Николя) по рецептам знаменитого Гуффе.
Шик работает в конторе, увлекается философией (в частности, до потери сознания и денег, Жан-Солем Партром), благодаря которой знакомится с девушкой (Элизой), временно разделяющей его самозабвенные интересы. В какой-то момент Колен чувствует себя невыносимо одиноким и брошенным на произвол судьбы и решает забыться и влюбиться до беспамятства в кого-нибудь, но быстро и со вкусом. И скоро судьба ему благоволит, и он встречает прекрасную девушку Хлою, и не успевает она оглянуться вокруг себя, как уже глубоко и давно замужем, а ее легкие пронзила ужасающая болезнь (нимфея), выпивающая все жизненные соки. Колен отправляется на поиски работы, чтобы вылечить свое творенье красоты, причем на самые страшные работы, на одной из которых выращивает стволы теплом собственного тела. Но, нимфея не отпускает его возлюбленную, и, словно смеясь над ним, с одного легкого перескакивает на другое. И когда уже неминуемое происходит, Колен безнадежно грустен и одинок в своей печали и день ото дня пытается свести счеты с жизнью.
В это время Ализа, пытаясь вылечить Шика от поглощения раздутого эга Партра, решает серцедером на корню вырезать проблему (что ж серцедер уже раздобыла и пошла в путь дорогу), а Шик тем временем разбирается с коллектором, который выбивает из него вовремя неуплаченный налог на спокойную жизнь.
В романе есть еще линия Исида/Николя, но и там все не радужно-розово, ведь в этой реальности никому нет пощады и счастливого будущего. И даже, казалось бы, селфхарм-мышка, тщательно отскребающая кафель в квартире, и та попала в глотку скучающей кошке, на хвост которой вот-вот наступят слепые дети.
Для тех, кто хочет в сухом остатке получить полный вынос башки, осуществить экзистенциальный поиск и, конечно же, разобраться в сюжете лучше многих, найдя подтексты времени.
А мораль сей басни такова, что от судьбы не убежишь, а от Партра тем более.

Тот случай, когда сложно сказать, чем именно понравилась тебе книга. Спроси меня мой друг, почему он должен прочитать ее, я бы встала в ступор. Здесь не про любовь, и не про болезнь, здесь, мне кажется, нравится либо все и сразу, либо не заходит совсем.
Во-первых, ты сразу погружаешься в книгу и не можешь оторваться. Тут, правда, как повезёт, вкусы у всех разные и, скорее всего, не всем понравится такой сюрреализм и абсурд в книге. Но лично меня он смущал только первые пару страниц, а потом я просто влюбилось в слог и юмор автора. Как Виан описывает звуки и запахи, я такого ещё не читала нигде. Как одним лишь словом можно сделать в голове картину более полную, чем десятки эпитетов и метафор, это надо уметь.
Во-вторых, сюжет здесь уходит на второй план. Здесь нет какой-то особенной любовной линии, либо каких-то интересных персонажей. Здесь есть невероятно интересно описанная история, со своей абсурдностью и юмором. Ваше воображение здесь будет работать на полную. Наверно, это мне понравилось больше всего в книге.
Точно буду ее ещё перечитывать, чтобы получить те же эмоции. И буду продолжать знакомиться с творчество автора.

Виан, конечно, знатно взломал мой мозг своим романом. Такого местами лишенного логики текста мне давненько не встречалось. Когда чуть не ли не во втором абзаце главный герой обрезает себе веки, а его личный повар вылавливает угря из водопроводного крана, чтобы приготовить его на обед по особому рецепту, начинаешь невольно перечитывать каждое предложение по нескольку раз. Потом просто решила не заострять внимания, и постепенно привыкла. Местами даже забавляло то, как автор играет со словами, какие необычные обороты использует.

Не скажу, что сюжет сильно увлек меня. Где-то было интересно, где-то не особо. Больше всего любопытно было наблюдать за главным героем, Коленом. От парня, привыкшего жить на широкую ногу и ни в чем себе не отказывать, не ждешь каких-то серьезных поступков, но когда его жена, Хлоя, заболевает, он делает ради нее все возможное: отдает все деньги, продает имущество, а когда и этого недостаточно, идет искать любую работу. Их история любви такая нежная, искренняя, что не сочувствовать им очень сложно.

Совершенно противоположные чувства вызывал друг Колена, Шик. Он без зазрения совести потратил все деньги и променял любовь красивой девушки на погоню за кумиром.

Но совершенно неожиданно мне разбил сердце еще один персонаж - маленькая мышка, что жила в квартире главного героя. Эта малышка изо всех своих сил старалась помочь им (стерла в кровь лапки, пытаясь вернуть паркету привычный вид, сидела рядом с Хлоей, пока та была прикована к постели), и такой финал...

Виан, повторюсь, очень виртуозно играет со словами и образами. Он довольно красочно передал атмосферу романа. Мир в самом начале представлялся героям чуть ли не сказочным, а к концу превратился в самое настоящее болото, полное отчаяния и безнадеги.

Пусть я и не осталась в восторге от произведения, но все же оно мне больше понравилось, чем нет.

Перед прочтением я уже просмотрела противоположные отзывы о книге, но старалась не строить никаких ожиданий, несмотря на то, что к сюрреализму и абсурдизму отношусь довольно прохладно.
Время прочтения – это очень разные эмоции: "фуу, ну зачем", "ой, а это очень смешно, послушай", "ахахах, я не могу, как это смешно", "так, тут ничего не понятно, пролистываю", "как это мило", "что происходит, когда она уже закончится", "ура, закончилась, наконец-то, что это было?".

Когда я прочитала книгу, то абсолютно равнодушно поставила ей 4 балла с мыслью: зря потраченное время.
Но я не могу так все оставить и не попытаться копнуть глубже и понять контекст и узнать больше об авторе и почему же этот роман такой шедевр. И вот, я уже смотрю лекции о Виане, читаю о его короткой, но такой яркой биографии и ищу другие книги на букинистических сайтах, перечитываю яркие места Пены и понимаю, что ставлю 9. (Возможно для 10 нужно просто еще раз перечитать).

Абсолютно магическая вещь. Я попыталась ее понять умом, разумом – и потерпела полное поражение. Стоит попытаться отключить вытекающий мозг и задействовать все 5 чувств, на которые стремится воздействовать текст Виана: постоянно играет джаз, к столу подаются экзотические блюда, цветы благоухают, герои постоянно гладят друг друга и даже двери целуют в плечи, и на глазах разворачивается мультяшная история в ярких цветах странного мира. Стеб, игра слов, шутки, нежность, грусть, непонимание жестокости и неуемная жажда жизни – такой был Виан и такая его Пена Дней. Не стоит пытаться понять ее рассудком, это роман, который состоит из чувств и эмоций, которые управляют миром и вещами.

Не знала, чего ожидать от книги, просто открыла и начала читать. Первые строки заставили заскучать, но уже к середине страницы что-то неуловимо изменилось. Один намёк, другой, третий - и я радостно обнаруживаю, что у нас тут как минимум выдумка, а как максимум абсурд. А меня хлебом не корми абсурдом корми. Хорошим таким, милым, дурашливым.

Но с милым оказалось похуже. Обманчиво позитивный абсурд и наивная романтика оказались щедро сдобрены пародией на современность автора, причём не слишком добродушной. Мягко говоря. Больше всех досталось Сартру и религии, остальным по мелочи - подозреваю, что даже читая все комментарии, всё равно многое не ухватила и не поняла. Всё-таки здесь совсем другой регион и другое время.

Любопытство к абсурду, терпимость к романтике и брезгливость к перегибам пародии смешались в странный коктейль, скорее неприятный, чем наоборот. Но читается книга легко, так что я без особого труда перевалила за середину.

И там стало немного лучше. Чуть меньше пародии, чуть больше сюжета. Краски начали сгущаться, мне то тут, то там начал мерещиться Кафка - и теперь-то даже пародийные элементы встали на место. Перемены с жилищем главного героя упали в самое сердечко - именно так в восприятии меняется мир вокруг, когда всё катится к чертям, точнее, к внутренним демонам. Обе любовные линии ожили и похорошели (в литературном смысле) и тоже встали на место. Словом, мир книги обрёл цельность и завершённость, а финал был именно тем, чего ей не хватало.

Автор даже не забыл завершить линию мышки - и это одновременно мило, иронично и печально.

Процесс чтения хорошенько помотал от серьёзного недовольства до состояния, близкого к примирению. Не могу сказать, что теперь книга мне нравится, но и утверждать обратное было бы нечестно. Нейтралитет с небольшим уклоном в плюс - да, пожалуй, это будет самым верным решением.

Лет 10 назад я бы закрыла книгу, не прочитав и 5 страниц. Но с годами, как ни странно, мазохизм растет.
Чтение было забегом от пункта "Вау, как занятно!" до пункта "Фе, какой бред..."
Вниманию читателя представлены два героя - молодые безработные люди. Один - богач Колин, проживающий состояние. Другой - бедняк Шик, исходящий слюнями по книгам Жан-Соля Партра на своеобразные темы блевотины (ничего не напоминает?) и поллюций. Еще есть Николя - повар, жарящий ужей, обитающих в водопроводном кране, и живые сосиски. И прекрасный пол - куда без него? Есть говорящие домашние мыши. И пианоктейль... И освежеванные бараньи головы, подвешенные на крюки в гостиной. И оригинальный способ завязывания галстука при помощи строительного пистолета. И кожаные подметки, отрастающие на раз, если их полить удобрением. И каток, с которого падающих отправляют прямо в сток нечистот... И водяные лилии, разрастающиеся в легких и приводящих к смерти. И гнусная похоронная церемония для бедных с летящим из окна на мостовую гробом...
Тут много всего есть. Быть может, я не слишком умна, проницательна, сообразительна и т.п., но я и вправду не поняла, что хотел сказать автор этой книгой.

Помнится, на первом курсе я пыталась читать Виана. Хватило меня на первых пару абзацев. В момент подстригания век нормально так притошнило, и я бросила это дело. Но, 15 лет спустя, пришло вренмя повторить попытку. И она оказалась удачной.

То есть как удачной? Я просто смогла дочитать книгу. И сейчас, будучи подкованной такими словами, как сюрреализм, постмодернизм и абсурдизм, я могу написать о ней пару слов, не вдаваясь в, так сказать, биологические подробности и оценивая литературную составляющую.

Это книга, в которой автор иронизирует над эпохой, выпячивая что-то, что-то не замечая. Как и в любой иронической книге, впрочем.

Наверное, отдельного упоминания достойны блюда Николя и церемонии (свадьбы и похорон). Но уж очень они специфические. Из тех, которые нужно прочесть самому, чтобы понять, ваше или не ваше. Для меня все же не мое.

А о чем книга вообще? Да о вечном, конечно! О любви, о болезни, о богатстве, о бедности и о смерти. Как и любая книга.

После прочтения нескольких антиутопий, мистической истории от Кинга, фэнтези о доме странных детей, и сказке о волшебном уголке под названием Затерянный Ручей меня вполне логично ожидала сюрреалистическая полная иронии книга "Пена дней".
А ведь начиналось все хорошо: описания были полны шика-блеска-красоты-утонченности, ирония вставлена умело (так что я подхихикивала в автобусе). Произведение казалось таким легким, воздушным как облако (ах, это облачко!), но вот и дорога после свадьбы. И тут интуиция моя начала давать короткие звоночки: берегись, опять все будет плохо! Спойлерить не хочу: действие развивается очень быстро, как все началось стремительно, так все и закончится, хэппи-эндом, конечно, автор не порадовал.
В целом, произведение мне понравилось. Спросите - чем? Именно своим жанром сюрреализма, символизмом (может я и ошибаюсь, но, кажется они были), тонким языком описаний, вплоть до мельчайших подробностей, как будто читаешь и видишь 3D картинку. Просто за окном тепло по-весеннему и хочется уже радужных книг, а на носу "Зулейха открывает глаза"!

П. С. Не каждый, возможно возьмется за прочтение "Пены дней". Но я тут выложу несколько особенно запомнившихся мне моментов, может, они подвигнут вас на прочтение.

Колен не решается разрезать торт, считая его слишком красивым и предлагает Шику немного подождать:

Разговор двух геев о девушке:

• А мне она кажется красивой, - пробормотал он. - И мне хочется дотронуться до ее груди... А тебе нет?..
• Ну и сволочь же ты! - крикнул он в сердцах. - Нет второго такого развратника!.. Кончится тем, что ты женишься на женщине!..

  Цитата от врача с говорящим именем д'Эрьмо:

Кстати, в книге затронуто много тем, ну и везде с иронией, с подтекстом говорится то, о чем говорят вполголоса. Церковь, к примеру. Вот вам служители: Надстоятель, Пьяномарь, Священок, Архиписк. А как вам это?

Обсуждается цена похорон. Фраза того самого Надстоятеля:

А еще шедевральны сцены разговора Колена (скорбящий о смерти своей жены) и Иисуса на кресте, описание отпевания и похорон, когда гробоносцы пинают ногами гроб по дороге на кладбище, а не несут как положено из-за той же "мизерной платы"
Есть и размышления о порочном круге чиновников, налогообложении и взяточничестве. Да и деньги так символично названы - инфлянки... А еще есть тут Жан-Соль Партр :)
Читайте и учитесь превращать реальность в сюр :) И не забудьте посмотреть шикарную экранизацию с Одри Тоту!

Эту книгу, пожалуй, стоит рассматривать как некое произведение искусства. Тот мир, который создал Борис, уникален и неповторим, а его герои – прекрасны. Великолепная игра слов, которая заставляет тебя, как примерного читателя, останавливаться и перечитывать по нескольку раз, поражает своим размахом на протяжении всей истории. Сюрреализм, который составляет если не всю, то добрую половину книги, безжалостно подрывает твое сознание, заставляя чувствовать себя некомфортно. На мой взгляд, данный роман является одним из самых ярких проявлений гротеска в литературе. Он представляет собой обильное и многослойное сочетание и смешение абсолютно несовместимых субстанций, здесь ужас часто подвержен насмешкам, пропорции мира и законы физики попираются самым настойчивым образом, а реальность искажается, срывая заплатки, которыми заштопаны неудобные противоречия человеческого естества. Гротеск, как способ подачи, может шокировать неподготовленного читателя, так как смешными и забавными в нем часто подаются ужасные и омерзительные вещи. Однако за всей этой эклектикой и фантастикой скрыты высокие философские рассуждения и глубокие художественные замыслы.