Kesäyön unelma

Читала эту пьесу не впервые. Ранее она проходилась мной в школе. Сейчас чтение этого небольшое произведение далось мне не так легко. Язык комедии отличается от "Ромео и Джульетты", лёгкость которой меня изумила. Но всё ведь зависит от перевода, правда? Шекспир здесь возвращается к любовной теме и праву на брак с возлюбленным, но под новым соусом. В "Сне в летнюю ночь" у нас 4 пары и 3 любовных треугольника! Здесь не просто: женись на том, кого ты любишь, а проблема неразделённой любви некоторых персонажей. Не буду писать, как же всё разрешилось, чтобы не разрушить интригу. Скажу только, что мне понравилась книга и советую прочитать её всем желающим. Как яркие моменты, выделила бы сцены столкновений волшебного и реального мира, беготню друзей по тёмному лесу. Как дополнительный плюс: внутри основной пьесы разыгрывается на сцене ещё одна. Читать будет интересно!

"Сон в летнюю ночь" - комедия английского поэта и драматурга Уильяма Шекспира, впервые опубликованная в 1600 году.

Встречается перевод названия "Сон в Ивановскую ночь", а оригинальное - "A Midsummer Night's Dream".

По-моему, это одно из самых популярных произведений Шекспира, по крайней мере, по упоминаниям и всяческим отсылкам к нему. А есть ещё множество театральных постановок, киноадаптаций, музыкальных и танцевальных представлений и несколько серий картин. После прочтения Джон Краули - Маленький, большой, или Парламент фейри и Терри Пратчетт - Дамы и Господа мне было сильно невтерпёж добраться до этой пьесы и вот я её прочитала.

Кого имеем:

• жених Тесей, герцог афинский и невеста Ипполита, царица амазонок,
• Гермия, влюбленная в Лизандра
• Лизанд, влюбленный в Гермию,
• Деметрий, влюбленный в Гермию,
• Елена, влюбленная в Деметрия,
• муж Оберон, царь фей и эльфов и жена Титания, царица фей и эльфов,
• Пак, задорный слуга Оберона,
• мужик, попавший не в то время и не в то место.

  Ну и как положено в комедиях они там все поперепутались, потом распутались и переженились. Любовь и щепотка волшебства.

  Легко, светло, весело - великолепно. Как и в "Ромео и Джульетте" можно поспорить о сюжете, но написано красиво и это бесспорно.

Наверное в последний раз Шекспира читала в школе, и воспоминания были не самыми приятными. Уже не в первый раз то, что в школьные годы было мучением, сейчас доставляет удовольствие)
Мне очень понравилось - легкая ненавязчивая сказка без особой глубины, но с приятным юмором. Очень понравились сцены с мифическими персонажами - так поэтично и мило) Сцена, где играли пьесу реально смешная, особенно роль "Стены". Любовная линия конечно поверхностная, но не раздражающая. Так что мне очень даже "зашло".

Шекспіра та його "Сон літньої ночі" я читала, тому що саме Шекспіра намагалися привести у цю реальність чарівники Незримого Університету і саме цією комедією хотіли вони зламати владу ельфів. Адже те, що бачиш, уже не є таким об’єктом віри і страху, а якщо над ним сміятися… Вирішила освіжити п’єсу в пам’яті. Все перемішане, як тільки можна: античність й Англія, театр і ремесло, кохання й розпука. Шекспір збиткується над сучасним театром і вводить прекрасні комедійні образи, показує прямим текстом, що "любов сліпа, полюбиш і осла", і до чого може призвести засліпленість почуттями, що часто стається з молодими закоханими. Шекспір — це Шекспір :) Як каже моя подруга, у будь-якій незрозумілій ситуації — читай Шекспіра!

Я не могу поставить ниже четверки просто потому, что это Шекспир, и там, за ужасным переводом, проглядывает его фабула, его юмор, его удивительное умение работать с реальностью и сплетать из неё невообразимо прекрасный вымысел. Но так нельзя.
Эта книга, в прекрасном, вызолоченном издании, с иллюстрациями - о, боги! - самого Рэкхема, чей дивный мир фей и узловато-живых деревьев так потрясает воображение, вдруг раааз и использует перевод Сатина.
Сатина!
Если вам доведется взглянуть на то, как он чудовищно коверкает текст, транскрипцию имен, знаки препинания, ритм, стилистику, а что толку перечислять, взгляните сами (я не поленилась после прочитать перевод Щепкиной-Куперник, хоть и сокращенный, по сравнению с его виршами, но несущий в конце концов смысл - и вот вам сравнение:

Щепкина-Куперник

Сатин
Пролог

Ну и как вам разница? Игра со знаками препинания просто раз и рассасывается, будто нет её, по ходу действия с самого едва ли не первого монолога ритмика была забыта и забита насмерть, даже при чтении про себя создается ощущение, что едешь на старой кляче и она то и дело спотыкается, едва не сбрасывая тебя в придорожные кусты.
Зубодробительный библиографический список прилагается и даже называется вступительной статьей, которая, к слову, так же ужасна как и перевод.

Но о Шекспире: я была счастлива наконец добраться до этой комедии и взглянуть на неё глазами своего любимого художника. Прекрасен, запутан и печален этот клубок любовных историй, произошедших оттого ли только, что Амур слеп, а Король и Королева Фей поссорились из-за ребенка? Или от общей смешной горести и нелепости этого чувства?
Шекспир все ближе подходит к "Буре" и к тому, что комедия - трагична. Потому что она, в общем-то, о людях лишенных смысла. Так что может быть печальнее? Чувство, рожденное колдовским цветком, развязывает узел, который чуть было не губит светлый праздник свадьбы Тезея и Ипполиты (потому что до праздника ли на казни?), но оттого рождается смутное чувство неудовлетворения. Ведь все ложь, игра и танец фей, которые и сами не умеют быть счастливы по-настоящему.

До этого читала только пару шекспировских трагедий, а вот комедию читала впервые. Поначалу даже не очень поняла, почему это комедия - казалось, все крайне трагично или уж мелодраматично, на крайняк.
Суть комедии открылась мне сначала на эпизоде мешанины любовных чар, а потом на эпизоде с пылкой любовью Титании к Основе. Эти фарсовые ситуации, то тут то там воссоздаваемые автором, эта комическая слепая страсть, из-за которой влюбленные не видят ничего вокруг и могут очень сильно заблуждаться, вести себя глупо, - вот что делает эту пьесу комедией.

Насколько смогла прониклась пьесой и оценила ее, но глубоко она меня не зацепила.
Вообще, я так глянула на свои оценки - Шекспир у меня на твердую четверочку пока заходит. Даже и не знаю... может, мне больше понравится смотреть его пьесы?

Кружево... Огромный пласт тончайшего кружева - вот что такое Уильям Шекспир в переводе Николая Михайловича Сатина!
Так получилось, что данную пьесу я не только читала, но и слушала. Не знаю, чей перевод был использован в аудио-книге, но он ни в какое сравнение не идёт с переводом Сатина.
Я наслаждалась слогом, переплётом аллюзий...
Божественно!
В этой пьесе смешалось всё: и любовь, и эльфы с феями, даже древнегреческие герои соизволили поучаствовать...
Шалунишка Пак... Мне он напомнил Питера-Пена... Такой же отчаянный шалунишка... Точнее это Питер похож на Пака!
Ещё запомнился спор Оберона и Титании во 2 Акте, то как она не дала себя в обиду... Мне кажется для того времени это был довольно яркий и дерзкий фрагмент.
А ещё мне очень повезло с изданием книги.
Издательство "Белый Город" выпустила серию книг "Книжная классика" и помимо шикарного перевода, чудесных гравюр авторства Артура Рэкхема в данном издании замечательный раздел с Примечаниями, из них-то я и узнала, что один из героев пьесы - герцог афинский Тезей - тот самый герой древнегречекого эпоса, победивший минотавра.
Что касается читать или не читать - однозначно читать! Это же Шекспир!!! А чтобы понять, нравится он вам или нет, лучше "Ромео и Джульеттой" не ограничиваться.

Прекрасная летняя сказка, которая закончилась по-доброму. А вот в процессе чтения мне чего-то не хватало для полного удовольствия. Это комедия о любви. Но любовь у Шекспира почти всегда и трагедия, и страдания. Комедия легко читается, сложена прекрасно.
Действие происходит в Афинах, где очень строгие законы. Близится свадьба герцога Афинского, а до нее осталось ждать четыре дня. Пожалуй, все герои главные. Четыре сердечных пары представляет нам автор. Я бы определила их так:
1-я пара - Он завоевал и любит, ждет пышной свадьбы; Она- завоевана и любит?
2-я пара - Он- безумно любит; Она- тоже любит, что готова даже умереть. Но по строгим афинским законам дочь не может ослушаться отца. А она, Гермия, плачет, страдает и решается сбежать с женихом.
3-я пара- Он- не любит; Она-любит преданно.
4-я пара-ревнивая супружеская пара - сами царь и царица эльфов и фей. Любят, но ставят условие друг другу.
А в мире фей и эльфов нет правил и законов. И вот герои комедии оказываются в лесу, который таит в себе тайны и разгадки.
Все герои добрые, адекватные, забавные. Мне понравились веселые и дружелюбные эльфы.

Я очень люблю наш Музыкальный театр (даже больше, чем драматический). А потому премьеру балета не могла пропустить: "Сон в летнюю ночь" - балет фантасмагория по мотивам одноименной комедии Уильяма Шекспира. Музыка Ф. Мендельсона. Да-да, того самого. И его знаменитый свадебный марш звучит в финале этого самого балета. Но начнем по порядку.
Сначала все-таки был балет. Перед спектаклем очень удивили дамы-капельдинеры, которые настойчиво предлагали купить программки и ознакомиться с сюжетом: "иначе будет непонятно". С сюжетом комедии Шекспира я ранее не была знакома, а потому с интересом познакомилась сначала с его кратким изложением в виде либретто. Действительно слегка запутано, но очень весело. Цитирую фрагмент либретто (надеюсь, это не спойлер): "Пак видит Лизандра, принимает его за "надменного повесу", и недолго думая, заколдовывает Лизандра вместо Деметрия. Очнувшись, Лизандр видит Елену и влюбляется в нее (Во избежание путаницы прочесть три раза)". Курсив не мой, так в программке написано. Я, конечно, прочитала не три раза, но честно скажу, одного раза мне было мало. В кратком изложении сюжет Шекспировской комедии понять сложно. А потому, по возвращению домой после спектакля, было решено для полного понимания ознакомиться и с полной версией. (Для полного закрепления материала надо бы и на языке оригинала ознакомиться, но боюсь это мне пока не по силам.).
Итог: понравились и балет, и комедия. Очень легкие, светлые, волшебные и по-настоящему летние. Вот только в оригинале три сюжетных линии. В балете же одна сюжетная линия (где группа афинских ремесленников ставит пьесу) отсутствует, что немного запутывает оставшиеся сюжетные линии и любовный треугольник превращается скорее в любовный многоугольник. В этом отношении комедия Шекспира понятнее. Но как-то немного суховата. А балет - повеселее, ну и понятно, что поживее. Для сравнения, характеристика персонажей:
у Шекспира: "Оберон - царь фей и эльфов; Титания - царица фей и эльфов"
в балете: "Оберон - царь фей и эльфов. Характер спокойный, нордический, но безответственный. Любит жену свою, Титанию. Думает, что он всевластен. Титания - его жена, царица. Дама строгая, но справедливая. Занята спасением животных, насекомых и детей".