
Ваша оценкаРецензии
Sanckt4 декабря 2017Читать далееВот бывает порой так, что хочешь, чтобы всё у книжки было хорошо - автор старается, пишет что-то, идея где-то брезжит на горизонте. И проходит одна сотня страниц, другая, вот уже разыгрывается финал, а потом ещё один финал, а ты всё ждёшь, веришь и надеешься, что последняя точка расставит всё по местам. Взять Пелевина, например. После Виктора Олеговича невольно даёшь шанс любым произведениям.
Какая же перед нами открывается картина после последней точки? Хреновая. Автор "не шмог" донести до нас все ужасы тоталитарного постапокалипсиса, который в произведении по недоразумению называется демократическим толерантным обществом. Я очень рад, что автор понимает, чем может быть опасна "полная открытость" и "свобода". Но как в математической задаче главное - это не ответ. А решение. И автор, складывается такое ощущение, списал, как нерадивый школьник и сейчас что-то мямлит возле доски, пытаясь наработать хотя бы на тройку. И свою тройку он обязательно получит. За старание.
И нельзя конкретно выделить, что не понравилось в романе. Везде строительные леса и обвалившаяся штукатурка, а что там с фундаментом творится - даже проверять не хочется. Каким образом можно по жестикуляции и эмоциональности определить, что человек агрессивен? А очень просто, говорит нам автор. Мы просто программу напишем, которая распознаёт эмоции и резкие жесты и тогда всё насилие над, например, детьми исчезнет как класс. Серьёзно? А если я его пальчики, сжимающие ножницы, из розетки буду вытаскивать? Я думаю, это будет очень резко и достаточно эмоционально. Оружие мы тоже будем сканировать в пространстве, обещает нам автор. Серьёзно? И как же? О каком оружии речь? Огнестрельное, холодное, газовое? Канцелярские ножи мне разрешат проносить? Автору не интересны такие мелочи и за лаврами гениального "Аэропорта" он явно не гонится - у нас тут не какая-то банальщина транспортного узла, а создание образа будущего! Всё очень серьёзно! Да что там оружие и насилие, я даже не понял, чем самая коммерчески прибыльная структура всего мира занимается. Сайты пишет? Социальные сети? Продвижение? Торговля? Автор не мелочится - "Сфера" занимается всем! Да ладно? И с каких пор сумасшедший репост, ретвит, реквак и прочие очень важные социальные действия стали цениться в подобных структурах так высоко? Там вообще кто-нибудь работает? Как они смогли заменить государство в его ключевых функциях, раз даже голосование за кандидатов на выборах плавно перешло в "Сферу". В России, например, никакой "Вконтакт" не смог до сих пор заменить государство в сети - чтобы сделать что-то похожее на "Госуслуги" или "Налог" нужно как минимум что-то понимать в работе государства, а креаклы этим не особо славятся. Ни у нас, ни тем более на западе.
И вообще взаимодействие с государством у меня вызывает наибольшее количество вопросов. Вернее, всего один, но очень жирный вопрос: где, нахрен, государство!? Куда оно делось? Почему оно себя никак не проявляет, кроме каких-то "прозрачных" конгрессменов, нацепивших на себя камеры, которых не могут без "прозрачности" переизбрать. Это последователи Саши Спилберг, что ли? Когда и каким образом "Сфера" подмяла под себя все мировые правительства? Почему об этом в книге ни слова? Просто согласитесь, читатели - мы очень умные, мы сделали клёвую социальную сеть и поэтому государство как-то само слилось. Это что за бред? Транснациональные корпорации десятилетиями последовательно выжимают национальные государства из их зоны влияний и даже у них с подкупами, убийствами, предательствами и прочим - получается с переменным успехом. А тут на тебе - мы социальная сеть, падите ниц. Почему за доведение до самоубийства одного из ключевых (хоть и второстепенных) героев при паре миллионов свидетелей государство не пытается засадить на подольше этих озверевших подонков? Здесь уже речь не о "великая сила накладывает великую ответственность", а гораздо более приземлённое "бешеную собаку пристреливают". И самое интересное, что такое положение дел не получается, нарастая и усиливаясь на протяжении всего повествования. Все герои здесь либо тупые, как пробки, либо гротескно наивные. Буквально пара человек вызывают человеческое сочувствие - родители главной героини и доведённый до самоубийства. Ну, может быть, ещё Тау. Но. Какую же нелепую чушь они иногда несут. Я понимаю, что автор хотел отобразить конфликт. Между поколениями. Между интровертами и экстравертами. Ну пусть они у тебя выйдут за рамки объяснения своих мотивов "я просто хочу быть один, уйдите"! Это не мотив! НЕ МОТИВ! Это может быть эмоцией, усталостью, отрицанием. И я согласен со всеми этими доводами. Но ведь человек не просто так хочет убежать в лес. Он хочет сохранить свою систему ценностей, он хочет иметь возможность никого не видеть и ни с кем не общаться, хочет иметь возможность, даже если не хочет этого делать! Возможность! Потому что он много читает (или эмпирически проверил. Или оба варианта) и знает про транснациональные корпорации ровно столько, чтобы понимать, что "ИКЕЯ" может менять генеральных директоров, владельцев, дизайн брэнда, весь персонал и переквалифицироваться из производителя мебели из опилок в колбасного гиганта. Единственное, что не может произойти с "ИКЕЕЙ" - она никогда, ни под каким предлогом не захочет перестать хотеть извлекать триста процентов прибыли из всего, чем она занимается. И поэтому социальная сеть, поставленная на рельсы самоокупаемости, уже никогда не сможет с них свернуть. А если этот атомный электровоз просит тебя стать "чуточку более открытым обществу и поведать ему о своих проблемах" единственная верная реакция должна быть как у пингвинов из "Мадагаскара". Напомнить? Улыбаемся и машем! Улыбаемся и машем! И бочком-бочком к выходу! В лес! На необитаемы остров! Куда угодно!
В общем. Если бы автор умел в писательство, у нас получился бы хороший производственный триллер. А так приходится довольствоваться "пятьюдесятью оттенками социальной сети" со всеми вытекающими отсюда последствиями.
14 понравилось
356
elena43526 марта 2015Книга-предостережение. О том, к чему может привести человечество глобальное использование интернет технологий. Заставляет о многом задуматься. А в Мэй, как в зеркале, легко увидеть любого современного человека, что довольно забавно, но в то же время страшно. Немного снизил оценку шероховатый перевод и стиль.
14 понравилось
43
WildGurke23 апреля 2024Слито!!!
Читать далееБлин, столько всего можно было бы уместить в книгу.
Я бы очень хотела увидеть раскрытый сюжет, что героиня понимает: происходит какая-то, извините, херня, и с этим нужно что-то делать, и нужно спасать этот мир от тотального дерьма.
Мы не рождены знать все. Тебе не приходило в голову, что, может, разум наш тонко откалиброван, балансирует между ведомым и неведомым, что душам нашим потребны и тайны ночи, и ясность дня? Вы, народ, творите мир неотступного дневного света, и я думаю, что мы все сгорим в нем заживо.Но героиню автор наделил абсолютной узколобостью и сделал тугой, слепо верящей в сектантскую идею, не умеющую все взвесить и разглядеть творящийся ужас.
Вот этим меня огорчила книга. Понимаю, что автору было интересно показать, как все летит к чертям, но мне, как читателю, злободневно было бы увидеть противоположную картину - как со всем этим жить и справляться.
За недораскрытую идею, но главным образом за главную героиню, а вместе с этим и за абсолютно каждого персонажа ставлю книге крайне отрицательную оценку. Просто феноменальная история, в которой нет ни одного персонажа, который мне бы понравился. Должен же быть в книге хоть один адекватный человек?!
Начало книги было многообещающим. Был поднят интересный вопрос: Что скрывается за работой мечты?
А скрыта определенная сектантская идеология, сомнения в которой ни на секунду не зародились в голове у главной героини.
Окей.
Героиня пришла работать в крутую компанию. Начала знакомиться с ее идеями, своими рабочими обязанностями... И я просто не могу понять, как на этом этапе не задаться вопросами, что это за лютая дичь.
Абсолютная прозрачность, быть на связи 24/7 и отчитываться о каждом своем чихе. Героине сначала вроде как не ок, она явно не соответствует критериям компании, влипает в истории, которые не по духу руководству , и все же каким-то непостижимым моему уму образом решает, что она хорошая девочка, будет делать то, что говорят хорошие дяди, и надо отдать должное - она прекрасно справляется с ролью марионетки.У героини абсолютно завербованы мозги. Ей просто внушили, что определенные вещи - это хорошо, и она до победного утверждает, что это все прекрасно и расчудесно. Мне просто интересно, как получилось, что у нее совершенно отсутствует свое мнение. В тексте даже проскакивает ее фраза, мол, вот бы сейчас кто ей подсказал, как лучше поступить, выбрал за нее...
Поступки Героини мне непонятны.
Типа... Он меня раздражает, но я хочу с ним переспать.
А потом думать о том, как он мне отвратителен, но снова с ним переспать....
Пожалуй, на этом можно было понять, что далее ничего хорошего уже не будет и закрыть книгу, посвятив время чему-то более полезному.
Но любопытство взяло верх, я все же увлеклась и дочитала книгу.
Из плюсов - я еще раз зафиксировала для себя, что каждый по-своему проживает эту жизнь. Я поняла, что у меня иные жизненные ориентиры, отличные от ориентиров (или, вернее, их полного отсутствия) главной героини.
Подытожу с чего начала.
Книга явно слита. Идея была классная, а главная героиня начала сдавать позиции, и неспешное и отчасти нудное повествование сменилось быстро происходящими событиями, что переросло в пустую развязку.
Я огорчена. Не рекомендую тратить время на прочтение.
13 понравилось
570
BraginaOlga2 января 2024Офисная антиутопия
Читать далееСфера - мега-корпорация, вроде фейсбука, которая стала монополистом и постепенно начала контролировать все области жизни человека. Главная героиня чудом получает работу в Сфере, и вместе с ней кучу бонусов и привилегий, которые даёт такая работа. А далее нам показывают карьерный трек девушки (от работника службы поддержки до руководителя) через рейтинги, социальную активность, демонстрацию лояльности компании, которая пропагандирует полную прозрачность всех граждан (надеваем камеру и транслируем всю свою жизнь в интернет). Чем выше героиня поднимается, тем больше теряет и саму себя, и близких ей людей, всё вытесняет Сфера. Идея книги классная, но реализация совершенно никакая, читается скучно, персонажи картонные, много нелепых эротических сцен.
13 понравилось
484
Helgarunaway25 января 2019Читать далееСтрашно, но правдиво. Читала давно, но воспоминания свежи. Неужели весь мир скатится до этого? И наступит эра всевидящего ока, когда шагу ступить нельзя, а все друг о друге знают? Хотя у нас есть Истаграмы, Фейсбуки и прочие программы, благодаря которым жизнь на виду у всех. Но что если технологии шагнут вперед и желающие наблюдать за вашей жизнью будут следить за вами 24 часа 7 дней в неделю? Вот об этот данная книга. Главная героиня Мэй поступает на работу в «Сферу», корпорацию будущего, которая своими свершениями хочет улучшить жизнь людей. Естественно, что она в восторге от «Сферы», многие ее проблемы решились благодаря вступлению в трудовой коллектив этой мега организации. И у Мэй начинается погоня за лайками – как доказательство того, что способна выполнять свои обязанности и удовлетворять запросы клиентов. Вливайся в социальную организацию, набирай лайки и от сослуживцев, делись каждым своим впечатлением, личное становится общественным.
Вроде бы все на благо людей - какие теперь преступления, если все обвешано технологичными камерами? Какие теперь подавления революции в странах третьего мира местными тиранами – если весь мир может наблюдать в онлайн за происходящим? А если взять отдельного индивида, захочет ли он такого внимания к своей особе? Его сразу заклеймят как недружественного, неконтактного человека, насильно будут заставлять открыться все миру и стать таким восторженным ото всей технологической революции, раскрывшей каждого до мельчайших деталей. Мэй нравится происходящее, но червь сомнения все равно ее точит. Что же плохого в том, чтобы вживлять маленьким детям чипы? Чтобы знать, где они, и в случае необходимости быстро установить их месторасположение.
Приняв идеологию «Сферы» Мэй становится открытой, за ней могут наблюдать все желающие. Но это приводит к разрыву ее отношений с близкими, такая открытость им не нужна. Да, у тебя миллионы зрителей и друзей по всему миру, кто следить за тобой и поддерживает тебя, но разве это действительно то, к чему надо стремиться? Исчезает частная жизнь, невозможно остаться наедине с кем-то или с собой, тебя начнут упрекать в отсутствии открытости, в секретах, а секретов в новом обществе быть не должно. Вы как хотите, но мир должен знать, не только что ты делаешь, но и что ты думаешь! А как же, ничего не должно исчезнуть и быть забыто, все на виду и для всего мира. Я за фильтрацию, все равно есть грань между тем, чем можно делится, а чем – нет. Началось все с благой идеи. А благими намерениями выложена дорога в ад.13 понравилось
257
dolli_k22 сентября 2018Читать далееУгрожающая антиутопия о реальности, которая уже наступила.
Книга на самом деле страшная. Я читала, и мне становилось жутко от самой мысли, что кому-то в голову приходят такие идеи, что кому-то они кажутся гениальными, прекрасными, способными спасти мир. Но на самом деле они разрушали мир.
Сюжет. Мэй Холланд попадает на работу в лучшую на Земле компанию под названием Сфера. Она уже поглотила Гугл, Фейсбук и все остальные популярные и не очень сети. Здесь работают самые лучшие, самые гениальные люди на планете. И Мэй начинает медленные подъём по карьерной лестнице. Задача-то не сложная — просто отвечать на запросы рекламодателей и получать баллы за работу (определённый Рейтинг). Но с каждым днём экранов на рабочем столе становится всё больше — ты должен и работать, и отвечать на сообщения коллег, и выкладывать посты, и лайкать чужие, и просматривать всю внутреннюю и внешнюю ленту и т.д. и т.п. Не постишь, не фоткаешь — значит не хочешь делиться информацией с людьми, значит тебе есть что скрывать.
Сфера говорит, что хочет спасти мир от преступлений. Она изобретает камеры, которые следят за всеми вокруг по всему миру. Она делает людей Прозрачными. Она хочет вживить детям чипы, чтобы их никто не смог похитить. Звучит, как идеальный мир без плохих поступков. Как идеально кошмарный мир. Стирается грань между личным и общественным. Ты больше не можешь поговорить с подругой о ссоре с парнем, ведь об этом сразу узнают миллионы. Ты больше не можешь пообщаться с родителями без того, чтобы вам не нужно было натянуто улыбаться в камеру у тебя на шее. Ты больше не можешь просто в одиночестве поплавать на каяке по Заливу и насладиться тишиной. Ведь ты больше не один, никогда не один. Но Сфере нужна Полнота, она обязана сомкнуться.
Книга устрашающе правдивая. Особенно если учесть, что всё это уже началось, просто в менее гиперболизированной форме. И от этого неимоверно жутко.
13 понравилось
717
Helena19966 июля 2018Читать далееНу почему же авторы так неровно пишут? Либо же это нас подбешивает какая-то недоделанность - то ли мира, то ли развития сюжета. Поначалу.
Нет, я понимаю, завязка и прочие сопутствующие события - это одно, а сама кульминация это другое, но... Хотя именно за счёт кульминации эффект был достигнут.
Ладно, по порядку. Кто хочет оказаться внутри Гугла? А внутри Гугла, помноженного на Инстаграмм? Тогда вам сюда, но не говорите, что вас не предупреждали.
Мне поначалу вместе с героиней тоже было интересно понять, что ж это за "Сфера", которой только ленивый не пользуется, а уж не знает ... да все, в общем, знают. Как пока еще новичком она знакомилась и входила в курс дела, быстро приноравливаясь, учась и тут же используя все плюсы и минусы. Упс... и вот уже первая ошибка. Да бог с ней, ошибкой, но вот так, воспользовавшись глупой ошибкой, деятели от сих высокотехнологичных сфер ловко сумеют промыть мозги. Тут же приходит на память когда-то суперпопулярное НЛП, и чем здесь не програмирование, чем - скажу больше - не зомбирование?
А моментов таких было достаточно, и притом, что мне, как читателю, все было настолько ясно и прозрачно, что аж передергивало от эмоций. Мне было ясно - но я же в стороне нахожусь, а ей, находящейся внутри, совсем не было очевидно - и здесь как раз тот случай, когда за лесом деревьев не видать.
К счастью, не только слепых, как она, участников сего действа мы увидим. Повстречаются люди думающие и предвидящие последствия. Только когда и кто хотел их слушать? Да как всегда.
А действие-то набирает обороты, все теснеее и глубже взаимопроникновение, все менее способны думать эти человеки, и столь тесные объятия становятся страшны, жутки и просто пугающи. А порой узнаваемы - вот что самое страшное. При столь интересных идеях во что они выливаются?!
А идеи некоторых - чем не лозунги советских времен "Даешь пятилетку за ... лет!", "Догоним и перегоним Америку!". В общем гонка та еще. Видимо, чтоб перегнать самих себя. И чтоб в будующем не смочь догнать того себя, в кого превратился ты, как отдельный элемент общества - поскольку ты уже не человек, а именно элемент - и общество в целом.
Да? Порой действительно лучшее - враг хорошего? Пусть пока это будет нам предостережением. Чтобы как у Этвуд, в "Ориксе и Коростели" (правда, там другая тематика) не стало поздно.
13 понравилось
767
WornTime11 октября 2015«...одни развевают пепел, другие любят могилку поближе к дому.»Читать далее"Сфера" Дэйва Эгерса стала именно той книгой осени, которая заставила меня истерически смеяться и плакать от бессилия, так как книга мне не понравилась совершенно точно, хотя и были в ней положительные моменты, но обо всем по порядку.
Давно слышала о "Сфере" и в основном положительные отзывы, но как оказалось эти положительные комментарии складывались из заметок в газетах, которые были отдельно выделены в начале книги (читала я в электронном формате, поэтому о том как устроена бумажная книга мне не известно). Книга сильно раздутая, о её превосходстве в современном литературном мире сильно преувеличили, из YA литературы я могу назвать десяток прочитанных мной замечательных книг, и увы, "Сфера" туда не попадет.
Читала я Сферу очень долго, хочу забыть эти страшные две недели и нудные часы, которые я посвятила этой книге.
«...претензия к бумаге в том, что на бумаге умирает всякая коммуникация.»Книга нам рассказывает о Мэй Холланд, которая с помощью своей вездесущей подружки Энни устраивается на работу в крупную корпорацию "Сфера", сравнимую разве только что с современным "Гугл". Нам сразу же рассказывают о всех прелестях этой самой компании, о том как она упрощает людям жизнь, дарит свободу, а на самом деле всего лишь загоняет под собственные рамки.
На протяжении всей книги нам показана рутинная работа Мэй. Ненужные цифры, куча всякой совершенно бесполезной информации путается перед глазами. На 10 страниц (напомню я читала в электронном формате) нам расписано о том, как Мэй зашла на свою страницу в социальной сети, сколько комментариев, лайков, постов, записей она прочитала, сколько людей её зафоловило и так далее. Так это же еще всё в цифрах! Идет обыкновенное нудное перечисление чего она сделала, в каком количестве, будто автор болел в школе на темах о частях речи и кроме числительных больше ничего и не знает.
Эта история конечно же имеет в себе:
- Мат, который умело замаскирован под звездочками, но догадаться что за слово совершенно не трудно.
- Секс без разбора, ибо наша главная героиня шлюха, а назвать её как-то по-хорошему язык не шевелиться, ну сами посудите, разве нормальная девушка будет лезть к незнакомому парню (поправочка: нескольким парням) в штаны.
- Так же там имеются родители Мэй, которые страдают от тяжкой болезни её отца, да и вообще высмеивается всё, что связано почти с недееспособными людьми, а это, как мне кажется, очень жестоко и чертовски несправедливо.
- Ах, да, парни с преждевременным семяизвержением! Как же без них!
- Совершенно глупая главная героиня, которую я ненавижу всеми фибрами души. Из-за неё всё пошло в Тартарары, но ведь на то она и главная героиня, чтоб, как по мановению волшебной палочки в конце книги за одну страницу понять всё свои ошибки и изменить мир!
А теперь пройдусь по персонажам.
Подруга Мэй Энни бесила и раздражала меня ничуть не меньше, чем сама ГГ. Вечное шило в одном месте, по-другому этого человека никак не назовешь. Всегда во все лезет, притворяется самой умной, а на самом деле пустышка из пустышек, занимающая высокопоставленную должность в этой чертовой "Сфере".
Фрэнсис, еще одно восьмое чудо света, наш чудесный семяизвергатель. Мэй его ненавидит, но прыгает к нему в кровать, а на следующий день трахается с другим в туалете. Прекрасно!
Кальден - седой молодой человек, который строит из себя самого загадочного, то пропадая, то появляясь.
Ну и наверное единственный хороший персонаж - Мерсер Медейрос - каким бы гадким автор нам его не описывал, как бы сильно его ненавидела Мэй, Мерсер - единственное светлое пятнышко в этой истории. Человек с пониманием, который остался не услышанным, персонаж с большой буквы, я бы так сказала. Единственный, кто на всё смотрит здраво и пытается остановить Сферу от порабощения всего мира. Но увы, крепостное право отменили, а в книге Дэйва Эгерса оно наоборот воскресает.
На фоне всего у нас есть пожирающая всех акула, как самый большой эксперимент в Сфере, который показывает нам то, как технологии постепенно пожирают нас.
Что же я могу сказать под конец? Только то, что у Дэйва Эгерса надо отобрать перо и бумагу, а его творение швырнуть ему в лицо.
13 понравилось
97
kagury9 августа 2025Читать далееКнига из нашей клубной подборки «современные антиутопии». Неожиданно (я ничего не ждала от нее – совершенно для меня случайная вещь) оказавшаяся достаточно любопытной.
Мэй – девушка из скромной достаточно семьи, поступает на работу в корпорацию «Сфера». Это крупная организация, построенная по современным демократическим принципам, одновременно напоминающая секту и офис какого-нибудь Майкрософта. Да, о сотрудниках всячески заботятся – хорошая зарплата, страховка, общежитие, куча возможностей для саморазвития – спорт, лекции, вечера, дружелюбие, возведенное в обязанность. Но вот это самое условное дружелюбие, напускной восторг от работы и стремление к идеалу (вроде неплохо же, но есть нюансы) – имеют явный сектантский привкус.
Первая часть весьма хороша. Хороша именно точно пойманными моментами современности.
Первые дни на новой работе – когда ты еще ничего толком не знаешь, и пытаешься быть со всеми милым и одновременно компетентным, берешься с энтузиазмом за любые дела, а тебя покровительственно опекают специально выделенные люди. Ощущения новичка в западной компании – просто один в один, если вам приходилось сталкиваться.
Рейтинги и лайки. Все мы когда-то пытались растить свой социальный капитал в разных соцсетях и число подписчиков. В какой-то момент большинство либо добились желаемого, либо плюнули, ибо есть куча вещей важнее. Но зацепило так или иначе почти всякого.
Вовлеченность в работу, которая постепенно отжимает себе не только твое рабочее, но и свободное время, друзей, хобби, и просто ленивое валяние с книжкой. Рабочая необходимость всегда быть на связи (считай, на работе) поначалу бесит, потом затягивает, и наконец, ты живешь в этом адреналине, не понимая, как другие тратят столько времени на созерцание и прогулки, когда у тебя каждый час учтен, посчитан и оплачен. Но зачастую, эта вся как бы активность по сути своей – лишь информационный шум.
В общем, знакомство с корпорацией тешило мозг узнаваемостью и точностью наблюдений.
А потом началась вторая часть, и вот на ней случилось какое-то зависание. Хотелось бы думать, что это «замедление», декларируемое Умберто Эко, как некоторая полезность для автора/читателя символизирует собой, например, вязкость (во всех смыслах) описанного мира. Но по факту, боюсь, что это скорее натянутая на глобус идея, которая никак толком не выкристаллизовывалась у автора, и в итоге свелась к двум страхам: «нас всех посчитали» и отсутствием личного пространства в модном прозрачном мире, что ведет к срывам и прочим неприятным психологическим последствиям вплоть до человеческих катастроф.
Первое спустя чуть более 10 лет после выхода книги (2013) уже никого не удивляет и не пугает, все мы давно храним кучу информации в госуслугах, и разница только в частности и государственности.
Что касается второго, то давно не секрет, что мир становится индивидуалистичен. С одной стороны, не так уж мы интересуемся даже своими соседями (вы вот знаете, как зовут ваших? А чай с ними давно пили?). И точно также никому нет дела до нас. С другой – взять любую деревню, там и без камер все обо всех знают. Да что деревня. Любое СНТ – та же история. Все на виду. И ничего, живут себе все спокойненько.
Так что попытка была хорошая, но немного не хватило продуманности и жесткости. Впрочем, вероятно, в 2013 все это выглядело несколько жутче.
Да, есть к чему придраться. Слишком затянутая вторая часть, вообще не очень ясно, чем занята Сфера (на чем зарабатывает), и как работает рейтинг, например. Но по большому счету, это все и не важно. Главная героиня бесячая, конечно, но правильно и уместно бесячая – как раз типаж идеально вписывающийся в систему, а вот симпатии к ней Кальдена – лишены логики, с какой стороны не посмотри.
Но в целом, мне книга понравилась.
Что жаль, так это то, что финальный разговор, призванный служить эффектным восклицательным знаком, оказался всего лишь моралью в конце басни. Иными словами, вышел слабоват. Но книга точно из тех, где есть, за что зацепиться мыслью и что обсудить.
Правда, не уверена, что буду читать продолжение. Возможно, через паузу.
12 понравилось
225
k_rybina13 мая 2025Читать далееВо времена когда наша жизнь процентов на 80% состоит из технологий , а фильм «Терминатор» уже не кажется чем-то фантастическим, наша главная героиня попадает работать в самую крутую и продвинутую компанию в сфере интернет технологий, которая уже практически монополизировала этот рынок.
И чем она там занимается? Целыми днями ставит лайки , ой, простите, квакает, и думает о том, кто и как ее, цитирую, «насаживал».
Я, пожалуй, пойду по пунктам:
Персонажи:
Из всех персонажей самой гармоничной и цельной кажется подруга нашей главной героини Мэй, а также ее родители. На этом, увы, всё. К остальным у меня слишком много вопросов. Два мужских персонажа, у которых что-то типа любви (и я не про платоническую ее сторону говорю) с Мэй - это просто обнять и плакать. И в целом мне непонятно, зачем в такую серьезную и злободневную тему засунули эту сюжетную линию, еще и в таком виде.
Перевод:
Тут невооруженным взглядом и даже слухом понятно - что-то не так. Я думаю, вы встречали книги, где русский перевод слова fuck - что-то из серии гребаный оладушек? Вот тут примерно также, только хуже. И хуже не только ругательства.
Сюжет:
Мне он понравился. Мне очень понравилась идея. Но совершенно не понравилось исполнение. Обидно. Если убрать некоторые сюжетные линии,исправить перевод и сделать персонажей адекватными - реализация этой супер крутой задумки была бы в тысячу раз лучше.
О развитии сюжета и героев сложно говорить, потому что можно сильно проспойлерить сюжет. Оно есть и оно очень плохо прописано. Вопросов больше чем ответов. Особенно к главной героине и основателю Сферы.
У книги есть продолжение, которое я, пожалуй, читать не буду
12 понравилось
157