
Ваша оценкаРецензии
Owl_Asta2 августа 2018Дай бог чтобы у нас не было ТАКОГО будущего.
Читать далееДля меня с самого начала описание утопии сферы была подобна ночному кошмару. Даже сам факт необходимого постоянного общения с тысячами незнакомых людей вызывает во мне толпу мурашек. Что уж говорить о Прозрачности, открытости и Гармонии Сферы? Ужас. Такое будущее страшно представить. Человек не может жить без личного пространства, без возможности остаться наедине с собой и своими мыслями. В процессе чтения я все ждала, когда же Мэй поймёт это. Когда? Но ей все это нравилось, приводило в полный восторг! Этим она меня жутко раздрадала. Она вообще человек?
Конец тоже в итоге вполне ожидаемый, хотя самый конец немного удивил.
Интересно, в одноимённом фильме все так же закончилось? Надо будет посмотреть...12 понравилось
563
CleverleyEriachs27 апреля 2016Это ужасно
Читать далееКнига глубоко разочаровала.
Не стоит ее читать, честно. Мир книги проработан чуть хуже, чем никак, все герои - чуть хуже, чем мир книги.
Далее последует ударный поток спойлеров.
Начнем с того, что едва ли автор хоть что-то понимает в технике. Камера работающая от маленький батарейки через спутник? Девять мониторов на рабочем столе, на одном из которых показывают всего лишь два числа (коэффициент конвертации и что-то там еще)? Опрос о предпочтениях через микрофон, а не программным анализом учетных записей пользователя? В технологичности самой технологичной компании в мире начинаешь сомневаться страницы с десятой. А как Вам огромное хранилище видеопотока от Стюарта, которое охлаждается тоннами воды? Где же Сфера хранит все остальное, если нельзя ничего удалять? В каком-то мифическом облаке, видимо, по мнению автора, для него не требуется никакого "железа". Зато камеры от батарейки работают через спутник, ага.
Продолжим тем, что с экономикой у автора тоже глуховато. Как в Сфере умудряются заработать деньги - полнейший секрет, и на какие продукты приходят жалобы в отдел Чувства Клиента - тоже.
Да и знаниями в зоологии автор тоже не блещет. Вытащить из Марианской впадины существ и наблюдать за ними с подстветочкой - отлично, только бедняг разорвет от разницы давлений.
Но может быть, весь этот субмурный мир создан лишь для того, чтобы лучше раскрыть внутренний мир героев, описать их взаимоотношения? Но скорее Вам удастся понять, как Сфера зарабатывет деньги, чем мотивацию главной героини на совершение очередного поступка.
Такое ощущение, что школьника из 70-х выдернули в наше время, дали попользоваться недельку всеми сетевыми благами цивилизации, а потом попросили написать, как же это все приведет к концу света.
Для школьника, конечно, получилось талантливо, на уровне форума писателей-любителей, но выдавать такое в печать - это уже чересчур.12 понравилось
63
Zechariah2 апреля 2026ТАЙНА ЕСТЬ ЛОЖЬЧитать далее
ДЕЛИШЬСЯ — ЗНАЧИТ ЛЮБИШЬ
ЛИЧНОЕ ЕСТЬ ВОРОВАННОЕВот к какому жанру я бы не отнесла "Сферу" Дэйва Эггерса, так это к фантастике. Да, здесь есть отдельные элементы фантастики, но в целом она пусть и про утрированную, но реальность. Это очень острая социальная проза, это в некотором роде антиутопия с явными отсылками к "1984" Джорджа Оруэлла - это не фантастика. Погоня за показателями в соцсетях (и не только), неспособность оторваться от телефона, постоянное информирование обо всем без исключения и размытие личных границ - теперь подобное, к сожалению, уже реальность (хорошо, что не для всех). Да и горячее желание предоставлять все государственные услуги через один обязательный аккаунт, привязанный к конкретному человеку, равно как и использование творений человека иначе, чем это изначально было задумано, давно не новость.
Немного испортило впечатление (не от книги, а от политики издательства) странная цензура мата.
Вот, например, можно встретить такое.
Говенной какой-нибудь лестницы из одного, ****[6] в рот, говна.
[6] Оприходованный в сексуальных целях; выражение употребляется в переносном смысле.
Да иди ты на *,[24] Мерсер.
[24] Мужской половой орган; здесь и далее оборот употребляется как усилительный и не должен трактоваться буквально.Из-за этой ********[42] акулы, которая пожирает весь мир.
[42] Усилительный эпитет, не намекающий на акулью половую распущенность.И странноватый местами перевод с режущим слух употреблением слова "никакой".
Брэндон положил оба телефона, новый и старый, рядком на стол и быстро, без никаких проводов, все перенес с одного на другой.
Примотал к палке, палку воткнул в песок, в дюнах, без никаких разрешений, без ничего.Зато очень понравилось, как перевели книжный аналог "Твиттера" - "Квак", а твитнуть - квакнуть.
Перечисленные недостатки - мелочи, книга все равно ужасно хороша и впечатляет по самую маковку: и, в частности, как главную героиню засосало в социальное болото, и, в целом, размах компании "Сфера". Вотэтоповорота с Кальденом не случилось. Я почти не сомневалась, кто он. Жаль только, что его было преступно мало. Самый интересный мне персонаж в этой книге.
11 понравилось
97
LChehonte11 октября 2025Все больше хочется уйти жить в лес
Читать далееСфера - напоминает мне серию сериала "Электрические сны Филиппа К.Дика", а именно эпизод Безопасность превыше всего основанный на рассказе «Фостер, ты мертв!».
И вызывает у меня нереальный приступ тревоги и новую фобию. Самое страшное, что на мой взгляд описанное в "Сфере" не то чтобы реально, а уже частично реализовано в нашей с вами реальности. Тотальное погружение в социальные сети, отслеживание людей, "виртуальные отношения" , значимость в сети, а не в реальности, культ "казаться, а не быть" и, конечно, гонка за красивой картинкой.
Мне невероятно понравилось как медленно, но верно вместе с главной героиней мы сходим с ума и падаем в пучину безумия, как то, что раньше было абсурдным, постепенно, сцена за сценой приобретает извращенный смысл. И вот мы уже наблюдаем за окончательно поехавшей и совершенно запутавшейся героиней, которая сама не понимает как глубоко она забралась и самое страшное, что ее уже не спасти.
11 понравилось
182
Dikaya_Murka4 октября 2019Вся наша жизнь - контент
Читать далееНаверное, есть не так много книг, которые можно отнести к жанру утопии и антиутопии одновременно, но "Сфера" определенно одна из них. И как "Скотный двор" Оруэлла в свое время производил впечатление именно актуальностью затронутых там вопросов, "Сфера" действует аналогично, потому что представляет нам в гипертрофированном виде мир социальных сетей, в котором живет сейчас уже каждый (даже я сейчас, набивая эту рецензию, конечно же надеюсь, что она соберет много лайков и буду ее проверять). Действие происходит а США, год не уточняется, но если это и будущее, то точно совсем недалекое. Интернет из полностью анонимного пространства превратился в почти полностью персонализованное - осталось нанести последние штрихи. Количество логинов и паролей на разных сайтах в расчете на одного пользователя превысило критическую массу и пользователь отказался от инкогнито в обмен на удобство: отсутствие необходимости все это запоминать и восстанавливать. Теперь ты - это везде ты, единый, неделимый и прозрачный.
Все эти цифровые прорывы происходят благодаря "Сфере" - организации, которая представляет собой затейливый гибрид Гугла с Сима-лэндом. С одной стороны - технологическая продвинутость, с другой - пограничный маразм. Давать индивидуальные ответы на каждый клиентский запрос? Умно.Получить втык от начальства за непрочитанные посты в корпоративной ленте? Странно. Встретить укор в ответ на то, что не постишь фотки с выходных? Почти шизофрения. Но все это в одном и том же месте. Растет число мониторов на столе у главной героини: этот - для работы, этот - для соцсетей, этот - для корпоративных соцсетей, этот - для глобальных соцсетей. Вместе с числом мониторов растет и накал ситуации, постепенно начинаешь понимать, что за необходимостью комментирования, отлайкивания и выкладывания рабочий процесс, которым занята Мэй, как-то отходит на второй план, уже и непонятно, чем она занимается. Ситуация накаляется еще больше, когда осознаешь, что эта жизнь мало чем отличается от жизни любого среднестатистического офисного сотрудника. Время активности экрана - 4 час в сутки, 2 из них приходится на Instagram. "Лайкни фото, чтобы мама жила вечно", "давайте соберем 500 репостов и поможем Данечке". Нажатие на кнопку заменяет реальное действие, но этого, кажется, уже почти никто не замечает.
"И кстати, я хочу поблагодарить всех, кто послал грустные смайлики китайскому правительству в знак протеста против гонений на скульптора и ограничения интернет-свобод. Только из США мы направили более ста восьмидесяти миллионов грустных смайликов, и можно не сомневаться, что это подействует на китайский режим"
"Ты больше не ловишь простые человеческие сигналы. Ты сидишь за столом с тремя живыми людьми, они смотрят на тебя, хотят поговорить, а ты пялишься в экран и ищешь фиг знает кого в Дубае"Сначала героиню это напрягает, но затем она втягивается. Еще бы - соцсети та еще наркота. Ученые установили, что человеческий мозг слабо понимает разницу между словом и, собственно, действием. Говоря по другому, пробежка в парке и разговор о том, что ты по утрам бегаешь в парке, с точки зрения коры головного мозга и приятных импульсов - одно и то же. Поэтому, если действительно хочешь начать бегать, для начала постарайся об этом много не трындеть - мотивация падает. Соцсети устроены так же, ты репостишь - следовательно существуешь, тебя лайкают - значит, ты есть. А чтобы тебя лайкали - нужно давать контент, вываливать вовне свою жизнь, все, за исключением разве что трех минуток в туалете. Но это даже не напрягает, а приносит радость.
" - Но кому нужно, чтобы за ним все время наблюдали?- Я хочу, чтобы меня видели. Я хочу доказательств того, что существую"
"ЛИЧНОЕ ЕСТЬ ВОРОВАННОЕ" - один из девизов "Сферы". Потому что не документируя, ты лишаешь людей возможности видеть то, что видишь ты, обкрадываешь их на впечатления в эпоху коллективного пользования информацией, ты - вор. И вот на этом месте книга перестает быть вымыслом и начинает выглядеть до ужаса правдоподобно. Роль контекста в последние годы неизмеримо возросла. Я отношусь к поколению, которое стало первыми пользователями Вконтакте и прочих последовавших за ним соцсетей. И я на своем примере вижу, что если раньше можно было просто выложить красивое фото без особых пояснений, то сейчас публика немедленно требует рассказа о том, где это ты и кто тебя фотографировал. Follow me перестало быть просто названием копки, за тобой действительно follow, chasing и даже как в известной песне - "every breathe you take I`ll be watching you"(с)
Не исключено, что когда-нибудь, когда цифровая среда окончательно изменит наше представление о собственности, как о чем-то, чем можно владеть и единолично, эта книга покажется смешной, а мой текст - глупым. Но пока... пока я пойду и придумаю разные логины и пароли ко всем своим страницам и аккаунтам. И да будут ники вместо имен!
п. с. лайкнете тут? ;)
11 понравилось
578
crazy_squirrel6 августа 2017Читать далееГоворят, новая, безумно популярная книга Дэйва Эггерса "Сфера" — антиутопия для хипстеров. Собственно, так и есть, ведь всё тут вертится вокруг таких понятных хипстерам вещей: соцмедиа, селфи, лайки, комменты, рейтинги, опросы… Это же так интересно, это же так увлекательно! Всем вокруг ведь так важно твоё мнение, одного из семи миллиардов! Твой грустный смайлик обязательно повлияет на политику Северной Кореи или боевиков ИГИЛ! Знакомо, не так ли?
В один прекрасный день Мэй Холланд, с помощью подруги, устраивается на работу в "Сфере" — IT-гиганте, контролирующем уже более половини рынка информации и веба. Мэй в восторге: тут всё так налажено, так правильно, так понятно. Для начала Мэй попадает в отдел Чувств Клиента — довольно обычный отдел службы поддержки. И хотя для большинства эта книга — демонстрация информационного контроля, то для меня, по крайней мере, в этой её части, это — отлична сатира о корпоративной культуре. Когда все вокруг такие дружные, так ждали появления именно её, Мэй, так неимоверно радуются, что она наконец-то с ними… Все они одна команда, даже больше — одна семья. Тут собраны лучшие умы человечества, и все они просто вне себя от счастья, что Мэй в их числе. Корпоративные новости и ивенты, опросы, еженедельные презентации для вдохновения масс работников в стиле "мы все вместе это сделали, мы молодцы!". Рейтинги, оценки, и тд, и тп. Корпоративная лента, где постоянно нужно общаться с коллегами и всем миром, комментировать, постить, чтобы показать свою заинтересованность. Любой интроверт заработал бы невроз) 3, 5, а вскоре уже 9 мониторов — больше информации для бога информации! Очень много знакомых вещей, нынешним корпорациям всё ещё есть куда стремиться.
Что интересно, "Сфера", в отличие от классических антиутопий, рассказывает о событиях именно с точки зрения того, кто приводит к катастрофе. Вот такие фанатики, как Мэй, и могут осуществить апокалипсис. Они слепо верят в светлые идеалы компании, они уверены, что имеют право знать всё, они пытаются убедить с своей правоте родных и друзей, как не словом, так делом. Ведь и правда, много аргументов кажутся довольно-таки логичными: отслеживать, где находится ребёнок, чтобы его не украли; предупреждать о появлении в районе чужака; отслеживать активность в вебе — это вообще рай для маркетологов, можна будет наконец-то делать рекламу не на приблизительную аудиторию, а на конкретных людей. А идея сделать подпись с отпечатка пальца, что на бумаге, что на сенсорном экране, мне даже понравилась. Но всегда есть обратная сторона, и тот, кто владеет информацией, владеет всем миром.
И всё же, мне в этой книге очень не хватило глубины. Много вещей узнаются уже сейчас, но эффекта откровения не случилось. И если книга кажется немного поверхностной, то фильм — вообще никаким, всё скомкано, множество деталей выпущено, в книге была хоть какая-то философия и эволюция взглядов Мэй, а в фильме всё происходит одно за другим, без причин и следствий, зато больше драматизма, куда же голливуд без этого.
Возможно, для человека, всерьёз задумывающегося над тем, чтобы заклеить камеру на ноутбуке чёрной изолентой, такая история и не должна стать открытием. А вот для аудитории, что активно сидит в соцсетях и, по сути, выкладывает, самостоятельно, без принуждения, всю свою жизнь туда, книга откроет кое-что новое, возможно, даже заставит задуматься, а так ли уж нужно писать о каждом шаге и делать фото "я и олень", "я и куст", "я и памятник" при любом удобном случае.
11 понравилось
74
AnnaDyakova29 апреля 2017Искусство не искусство
Читать далееspoiler alert
Наверно, только через неделю, когда мои эмоции улеглись, я смогла наконец спокойно вернуться мыслями к этой книге и
обдумать, что это такое, собственно, я прочитала.
Книга читается легко и влет, буквально запоем, захватывая в сети своего повествования. Она бесспорно актуальна. Она достигает своей цели - от происходящего на страницах жуть берет, заставляя встряхнуться и открыть глаза пошире. И все же поставить этой книге больше 3/5 рука не поднимается. Почему ж так?Надо сказать, что все мои претензии к данному произведению, в основном, сводятся к одному.
В этой книге очень мало что осталось от искусства.
Да, это книга-посыл, книга-предупреждение, книга-огромный-знак-СТОЙТЕ ВПЕРЕДИ ОБРЫВ.
Но что в ней есть кроме этого посыла, предупреждения, окрика?..Местами у меня вообще появлялось ощущение, что я не книгу читаю, а прокачиваю персонажа в онлайн-игрушке.
Сначала нам будто провели туториал - показали возможные локации и какие очки на них можно получать.
А потом мы большую часть книги следим, как Мэй эти очки упорно зарабатывает: сходила туда, поболтала тут, отрепостила столько,
поработала, пообщалась, столько-то очков за день набрала...Да, мы прекрасно, буквально на своей шкуре чувствуем, как все эти лайки-репосты могут засасывать. Но неужели нельзя было показать все то же самое, и при этом не делать из Мэй беспринципную глупышку с слабиной на передок и отсутствием собственного мнения?..
Вообще персонажи плосковаты и не настоящи, с привкусом картона и опилок, из которых их намешал автор, добавив с десяток современных стереотипных образов (стареющая американская чета, хипстер, пацанка-карьеристка, акула бизнеса, стартаперы, компьютерный гений-дауншифтер - продолжите список сами). Единственный лучик света, освещавший Мэй и делавший ее хоть сколько-то реальной в этом царстве каротона, были ее походы на каяках - но этот момент автор вывернул так жутко, превращая в какофонию шумихи, пудрения мозгов и "прозрачности", что просто апплодировать захотелось. После этого поворота книга для меня дальше иначе как фарс не воспринималась.
Но самое большое разочарование из героев все-таки вызвал, наверно, Кальден. Беловолосый гений, прячущийся в тени создатель корпорации, таинственный и непонятый... выползающий иногда из своего укрытия подышать воздухом и перепихнуться с сотрудницами. И его лучшим планом, при наличии полного доступа к мощностям Сферы и гениального ума, стало попросить Мэй поговорить с общественностью. Просто браво.
И не могу не сказать про перевод. Если коротко - он ужасен. Если чуть длиннее - переводчик очень вольно обращается с текстом, и в его руках легкий налет всеобщего безумия и помешательства превращается в полноценный цирк-шапито с карликами и бородатыми женщинами.
В общем, спасибо вам, Дэйв Эггерс, за предупреждение и назидание, я, пожалуй, пойду, что-нибудь душевное и человечное почитаю. А то очень уж неприятный осадочек остался.
11 понравилось
228
kust-sireni10 декабря 2014Читать далееМэй Холланд, наивная 24-летняя девушка, по рекомендации своей подруги и сокурсницы устраивается в «Сферу», завоевывающую весь мир компанию, своего рода корпорацию, объединяющую Гугл, Facebook, twitter, Apple, занимающуюся внедрением социальных сетей в повседневную жизнь. Мэй выросла в маленьком городке, откуда поступила в университет, а после его окончания устроилась в прямом смысле на завод, чтобы оплачивать студенческие займы. Но после двух лет угнетающей работы Мэй сбегает с завода и с радостью принимает предложение работать на кампусе «Сферы».
Новый роман Эггерса успели обозвать технотриллером, что неверно, конечно. Это скорее техносатира, техно – потому что и технично выполнена, и потому что о новых технологиях. Причем первая четверть текста читается как вполне серьезная вещь, но после одной сцены, когда главная героиня получает нагоняй от босса и старательно исправляет свои ошибки в социальной сети с рвением безумца, - вот тогда-то и начинаешь смеяться, и тогда же понимаешь, что Эггерс еще покажет нам свой сатирический талант.
А еще "Сфера" - это роман-предупреждение и роман взросления. Универсальная книга.11 понравилось
50
Pine1313 марта 2024Читать далееВот интересно то, что я не продержалась бы в Сфере и недели это хорошо или плохо. С одной стороны, по их идеологии я законченный эгоист, с другой стороны в данном контексте меня это даже радует.
Печалит то, что людей, которые подменяют реальную жизнь соцсетями становится все больше, которые верят в то, что сердечки под фоткой или постом отображают реальной отношение к ним. Раздражают и организации подобные Сфере, которые, ради собственной выгоды, намеренно культивируют подобный образ жизни, а по сути, паразитируют. Поражают, что есть люди, которым не жалко свое время на то, чтобы бесконечно постить все что видят, большее недоуменние вызывают только те, кто смотрит как Мэй работает или как живет ее семья. Серьезно, неужели им не жалко свое время?
Как это часто бывает в отдельных элементах деятельности есть здравые крупицы, они нужны и полезны, но человек никогда не может остановится на половине и этим довольствоваться, ему нужно только самое лучшее, даже если оно враг просто хорошего.
Вообще, как только прочитала аннотации тут же добавила книгу себе – уж очень моя тема. Жалко, что исполнение оказалось хуже, чем сама задумка. В какой-то момент было много топтанья на одном месте, а чего-то важного, наоборот, не хватило.10 понравилось
644
Chiffa_Jay20 января 2024Читать далееОдна из первых книг, прочитанных в 2024 году, и уже тянет на книгу года!!
История начинается с того, как Мэй Холланд оставляет ненавистную работу в коммунальном отделе и устраивается в компанию мечты - "Сферу". В первый же день её проводят по кампусу, где всё очень современно, где есть ВСЁ, - бассейн, спортивные корты, кафе, места для отдыха, очень продвинутые компьютеры, очень дружелюбные работники и очень приличная зарплата. Она счастлива. Шаг за шагом она встраивается в ритм "Сферы", и некоторые сцены прям вызывали у меня нервное хихиканье. "Мэй, мы заметили, что ты не посещаешь наши мероприятия, мы тебе не интересны?" ,"Мэй, вот наши соцсети, ты же в них активна", "Мэй, какая ты молодец, как мы все тебя любим, и всех любим, и мы за мир во всем мире, и за просвещение, и продвижение идеалов" Шаг за шагом, дальше и дальше развивается жизнь Мэй в "Сфере"...
Я всегда хотела почитать антиутопию, где главный герой не будет бунтовать, а будет вполне себе ЗА происходящее. Мэй - именно такой персонаж, и финал прекрасен. Идеи и общее направление развития мира просто завораживают. Я в восторге.
10 понравилось
513