Сфера

Я собиралась прочесть эту антиутопию до выхода фильма 2017года, но сделала это только сейчас, а фильм так и не посмотрела. Весь сюжет это пропаганда социальных сетей, хочешь получать лайки и быть в верхушках рейтинга, то будь каждую минуту онлайн. Сфера - это что-то типа Google, где все очень технологично, современно и все включено. Тема то интересная, но воплощение как-то подвело. Всю книгу я видела как главную героиню прет с этого всего, как ради рейтинга она не спала ночами. У нее даже нормальных близких отношений нет ни с кем, с ее подругой Энни, которая и устроила ее в Сферу и то как-то натянуто. Я уставала все это читать, а она жила в таком темпе, ну это же невыносимо, она должна была одуматься, но нет. Отдельное место хочется выделить запиканным матным словам, которые в книге выглядят звездочками. И как самый главный в конторе мутил любовь с Мэй, ну блин, даже не смешно. В аннотации кстати стоит, что сфера это хипстерский 1984, так вот от 1984 тут только безысходный конец, но если там герой боролся и пытался, то тут она подливает масла в огонь и искренне не понимает что не так. И опять же 1984 можно перечитывать, это же творение нет, оно одноразовое.

Приходилось ли Вам работать в огромной корпорации, где все довольны и счастливы, ходят с широкими фальшивыми улыбками и поминутно приглашают на корпоративные мероприятия вне работы? Непосредственный начальник на короткой ноге с подчиненными и с удовольствием рассказывает на большом организационном собрании, чем он занимался в отпуске. Ваше положение обязывает сидеть с тупой улыбкой, вставлять в нужных местах смешки и аплодисменты, вот только правда ли Вам интересны отпускные похождения какого-то напыщенного м**ака?

Допускаю, что интересны, или вдруг Вы и есть тот самый начальник, тогда мне Вас жаль. Как и Мэй Холланд, главную героиню романа Дэйва Эггерса «Сфера». Мэй — 24-летняя амбициозная девушка, раньше работавшая в маленькой коммунальной службе родного городка, но по протекции подружки, попавшая в саму «Сферу». «Сфера» — крупнейшая в стране сверхмодная высокотехнологичная корпорация, которая придумала вроде как вполне логичную, простую и очевидную штуку — объединить все аккаунты гражданина в один и привязать к его реальному имени и паспортным данным. Милонов был бы рад, ага. Нет больше «троллей», детей на сайтах для взрослых, да и сайты для взрослых уже не так популярны — кому охота сидеть на порно-сайте под своей реальной учеткой, где все записывается? Мэй впечатлена, очарована — в «Сфере» все круто, просто, открыто — все друг другу друзья, любой запрос сотрудника выполняется, в кампусе есть все — и общежитие, и спортзал, и столовая с любой возможной кухней мира, сотрудники бесплатно обеспечены новейшими гаджетами и модной одеждой, еще не вышедшей на рынок... Ну, просто, «о дивный новый мир», черт возьми.

Но чем дальше продвигается чтение, тем больше читатель с мозгами начинает понимать, что все это мрак и ужас. «Сфера» паутиной опутывает мир, без тотального контроля невозможно и шагу ступить — все данные, переписка, звонки — доступны всем. Нет больше частной жизни. Все на виду. А что же наша Мэй? Мэй продолжает радоваться. Честно говоря, складывается впечатление, что мозгов у нее как у куропатки, или она постоянно чем-то удолбана.

«Сфера» не поражает новыми мыслями в высоких технологиях, скорее всего к чему-то подобному и придет мир, да что там, это будущее уже здесь, просто не у всех на виду. «Сфера» бьет по носу отношением человека к человеку. Ради популярности, лайков, миллионов просмотров мы забываем о реальности. Важнее снять ролик о тонущем человеке, чем протянуть ему руку помощи. Если у тебя нет аккаунта в социальной сети, ты не существуешь. Не забывайте выходить из сети, не забывайте быть человеком.

Случайная цитата: Нет, Мэй, тут другое. Это-то было бы понятнее. Но здесь нет угнетателей. Никто тебя не заставляет. Ты по доброй воле садишься на поводок. И по доброй воле превращаешься в аутистку. Ты больше не ловишь простые человеческие сигналы. Ты сидишь за столом с тремя живыми людьми, они смотрят на тебя, хотят поговорить, а ты пялишься в экран и ищешь фиг знает кого в Дубае.

P.S. Пару слов хочу сказать об экранизации. Просмотр фильма со мной случился до прочтения книги. И Джеймс Понсольдт сделал из антиутопии Эггерса что-то более человечное. А из куропатки Мэй в исполнении Эммы Уотсон получилась вполне милая девушка, которая хоть что-то понимает. Том Хэнкс в роли медийного гуру был как всегда на высоте, а финал истории кардинально не похож на книжный. Что же лучше? Прочитать или посмотреть? Решайте сами. Я голосую за обе версии. Книга определенно глубже, мрачнее и серьезнее. Зато в фильме все очень красиво и радует глаз.

Однозначно книга-открытие 2016 года.

Молодая девушка Мэй начинает работу в огромной корпорации "Сфера", которое находится по адресу Калифорния, Купертино, Infinite Loop,1 , которое обеспечивает 80% бесплатной почты и генерирует 90% поискового траффика. Компания успешно поглотила Facebook, Twitter и Google. Заметьте, о Apple ни слова во всей книге! Сама "Сфера" стала доступна благодаря программе "АУтенТЫ" - профилю, обьединившему все страницы в соцсетях и убившему анонимность. Теперь в интернет ты заходишь под своим ФИО. Никаких троллей, никаких оскорблений, никаких проблем. Утопия. Хотя бы онлайн.

Книга пугает. Она пугает так же как "1984", в конце-концов, тут кто-то ее даже "хипстерскими "1984"" называет. Она пугает реальностью происходящего, пугает тем, что книга не просто сбудется, она уже сбывается - в тот момент, когда вы читаете эту рецензию, когда чекинитесь в отпуске, когда присматриваете духи в интернет-магазине. Сейчас все больше разговоров о кибербезопастности, но люди ведь такие, что пока не случится катастрофа, никто не дернется. Книга пугает тем, что, в принципе, а что такого плохого-то происходит в ней? Пропала коррупция - политики круглосуточно "прозрачны" (носят камеры, которые транслируют 24/7 происходящее). Детей не похищают и не убивают (с рождения внедряется чип для отслеживания местоположения). Ты свободно ходишь по улице в любое время суток (камеры снимают все и везде). Разве так плохи камеры наблюдения? Разве так плохи чипы? Мир прозрачен, чист, добр и ласков. Ты в утопии. Уже и офлайн.

Но с другой стороны, что хорошего в постоянной жизни онлайн, генерируя террабайты информации о своих вкусах, о своей жизни и мегабайты комментариев чужих вкусов и жизни? Не в суррогате личного общения дело, а в том, что корпорации накапливают информацию о нас, сохраняя все-все-все, но пока не используют против нас. Но только ты выйдешь из системы - будь готов к последствиям. Тем и хороша книга - ее основная линия о Мэй является не более чем красивой картинкой, а сущность кроется намного глубже. Книга заставляет переосмыслить собственную онлайн активность. Она заставляет задуматься. И от души верить, что "Сфера" не создаст утопии для нас с вами. Ни офлайн, ни онлайн.

– Все-таки там слишком шумно, – сказал Амад. – Отличные коттеджи, много женщин – на любой вкус, море рядом, но никакой приватности. Думаю, вам это не подойдет.(Стругацкие "Хищные вещи")

Антиутопия про ближайшее будущее, рассказанная от лица Ричарда Окделла в юбке.

Милая девушка устраивается на работу в компанию "Сфера", где на первый взгляд раздают счастья для всех даром (например, делают медстраховку для родителей), а взамен нужно лишь рассылать клиентам опросники и вступить в социальную сеть компании. Со временем мониторов на рабочем столе становится все больше, начальник журит за то, что мало девушка лайкает фотки коллег и не ходит на корпоративные развлечения. Еще совсем чуть-чуть и начальник уже распекает за то, что девушка не фоткает все вокруг, это ж эгоизм, другие тоже хотят посмотреть!..

Книга очень напомнила любимый мною жанр young adult books. Создается искусственный мир, с глобальной несправедливостью, дальше по ходу происходящего с героем любовного многоугольника, понимаешь, что несправедливость несправедлива и это печально. Тут только история гигантской машины зла показана от лица винтика который "за", а не шурупчика который "против", поэтому по ходу чтения, когда маразм происходящего начинает зашкаливать, читатель чувствует себя самым умным. Не самое плохое чувство )))))

Понравилось, что как и все такие книги, очень легко читается, есть хорошо запоминающиеся яркие метафоры, которые легко понять.

Слегка разочарована. У автора все упирается в новые технические возможности: детские чипы слежения, дешевые качественные камеры и прочие побрякушки. Но ведь понятно, что причины не в возможности следить, а в том, насколько общество позволяет это делать. Контроль государства за гражданами - это всегда баланс между личной свободой и безопасностью. Следить и карать государство умеет и без "окей гугл". Ведь и тотальный захват власти "Сферой" стал возможен не потому что появилась возможность через интернет голосовать за президента, а потому что все почему то единодушно забили на личную свободу, а это страшно само по себе, независимо от того есть у человека в кармане карточка и мобильник или только бумажник и записная книжка.

Второй момент, все выглядит неправдоподобно из-за беспомощности политиков. Ну прямо милые зайки, которых обдурила и отняла всю власть могучая корпорация хипстеров. Да перестреляли бы их глав, внедрили бы пару человек, чтобы устроить саботажи, проплатили бы митинги протестов. Никто просто так власть не отдаст, а в книге все политики такие же тупые и послушные как и обыватели. Единственные противники пытались бороться, выступая открыто. Ну да, ну да, политики по другому не умеют. То-то у нас Сноуден - король мира.

Рассуждения автора чем-то напомнили мечты коммисара Гоша из книги Акунина, после рассказа Фандорина об отпечатках пальцев:

Хорошая книга, чтобы провести вечер, но особых пугающих откровений об информационном обществе ждать не стоит.

Мэй Холланд, девушка из маленького городка, устраивается на работу в гигантскую, высокотехнологичную корпорацию. Она счастлива, ведь в этой компании все вокруг доброжелательны и милы, все готовы её поддерживать и быть внимательными и супер открытыми. В "Сфере" не место лжи и интригам, здесь процветает искренность и честность.
Но чем дольше Мэй работает, тем больше открытости и вовлечённости требуется от неё и окружающих. И где та грань за которой искренность превращается в обязательство?

Плюсы:

• больше всего цепляет обилие социальных тем. Кажется автор уделил внимание всем вопросам так или иначе встающим последние годы перед человечеством в связи с развитием интернета и социальных сетей. Насколько хорошо быть открытым со всех сторон? Нормально ли постоянно делится своей жизнью с миллионами людей?

  - понравилось как Эггерс докручивает идеи до абсурда. Обеспечение безопасности детей, что может быть лучше! Но вот мы контролируем учебу, и друзей, наклонности, увлечения ребёнка и.....потихоньку приходим к цифровому рейтингу. И так с каждым аспектом социальных сетей.

  - хорошо показано как можно манипулировать молодыми людьми без критического мышления. Сначала ты забрасываешь их псевдозаботой, смузи и постоянными вечеринками, а потом они преданно смотрят тебе в рот и готовы на полное обнажение перед толпой.

  - достоверно ( и страшно) проявлено всеобщее насаждение культа "искусственной значимости": ты важен, твоё мнение важно, ты имеешь право высказываться, ты существуешь только тогда когда есть в сети, все должны тебя видеть. Это извращённая логика, которая сейчас для нас стала новой реальностью.

  Забавно:

• идея объединения всех аккаунтов человека в единый онлайн - профиль реальна и к этому всё и идёт, но как же я смеялась когда только в конце книги они догадались что через этот самый аккаунт можно платить налоги, голосовать на выборах и пользоваться другими государственными сервисами. То есть американец в 2013 в своей антиутопии фактически изобрёл Госуслуги. Тем временем в России в 2010: чувак, серьезно?

  - я никак не могла представить кем работает Мэй. Судя по описанию: обычная клиентская поддержка. Но, господибоже, что тогда за ветки комментариев создавались на обычные ответы по скрипту? Что, что там можно обсудить? И как можно "персонализировать" шаблонный ответ клиенту? Имя добавить, назвать его "май дарлинг"? Не верю.

  В итоге: хорошая антиутопия, которая заставляет задуматься к чему может привести всеобщая доступность информации о чём и о ком угодно. Да и нужен ли вообще хоть кому-то такой доступ? Ведь знать всё не только невозможно, но и не нужно, человек не может вместить в себя весь мир. С другой стороны, явный недостаток книги в том, что при ближайшем рассмотрении картинка "ужасной и прекрасной" Сферы распадается: вряд ли миллионы людей что-то и где-то будут нон-стопом писать, смотреть, комментировать и т.д. Идея полностью открытых политиков - тоже сомнительна, зачем бы им так поступать в частности и государству в целом.

Очень тревожная книга, она заставила меня довольно сильно понервничать. Вкратце, история о том, как кучка восторженной молодежи придумывает, как всем жить - расставить в каждом доме детекторы агрессивного поведения, вживить в людей чипы, чтобы избежать похищений и/или незаконных взломов, отправлять террористам грустные смайлики (и дроны со взрывчаткой...) и так далее, - на волне популярности, задавливая любое несогласие "мудростью" трехсот миллионов подписчиков. Меня нервировало даже не то, как быстро мир катился в цифровую антиутопию, но в каком жутком стрессе оказались герои, и как их буквально перемалывало волнами информации.

Мэй Холланд ооочень хотела эту работу, у нее тяжело больной отец, дурацкая работа в родном городе - она подписала все соглашения со Сферой, не глядя. Затем новые работодатели купили Мэй целиком, оплачивая медстраховку ее отца. И вот тут Мэй совершает первый умственный кульбит: она соглашается на все требования Сферы, потому что ни в коем случае не может потерять работу, но делает это не потому, что таковы обязанности за оказанные бонусы, а потому что Мэй начинает активно верить, что так и должно быть, так живут лучшие люди планеты, и она будет поступать также. За десять рекламных постов в день в корпоративные соц.сети обычно платят зарплату, но сотрудники Сферы делают это и намного большее за возможность оставаться на борту. Так что из нанятой работницы Мэй становится адепткой и сектанткой своей компании, и у нее абсолютно отсутствует ощущение разницы. Самое жуткое, что по вечерам она "слышит" внутри головы крики. Когда Мэй пытается уснуть, ей кажется, что чернота вокруг рвется, и оттуда кто-то лезет. От этих приступов Мэй защищается сверхурочными сменами в тех.поддержке, алкоголем и невнятными отношениями с очень странным коллегой (фуу).

Второй вывих психики Мэй происходит, когда она становится "прозрачной", чтобы сохранить работу после маленького личного бунта. Теперь Мэй с 8 утра и 10 вечера транслирует свою жизнь онлайн, и из-за того, что Сфера сверхпопулярна, такую же популярность обретает Мэй. И ей это нравится! Она вполне бодро тянет эту чудовищную работу и радуется. Насколько далеко у нее уехала крыша, остается только догадываться.

Собственно, больше всего меня удивило, что Сфера не самоуничтожилась из-за такой нагрузки на сотрудников. Мы не знаем, сколько человек выгорели на этой работе, сколько человек погибли на рабочем месте (или впали в кому). Мы даже ни об одном увольнении не слышали. Как можно жить без нормального отдыха, все время с кем-то общаясь в соц.сетях?

Я ждала, что нам покажут каких-то злых гениев, которым выгодна эта история с Мэй. Почему ее начальники сами не стали прозрачными? Какая выгода у "акулы" среди владельцев корпорации? Я до последнего надеялась, что мы узнаем, что Мэй "была выбрана" лицом компании из-за интереса к ней местного анархиста. Но нет, получается, книга про сплотившееся онлайн тупое и безжалостное большинство. Не злое по умолчанию, но безразличное и скучающее - найдем всех скрывающихся преступников с помощью системы распознавания лиц, расставим камеры вдоль побережья, раскроем все темные тайны тех, кто хочет сохранить что-то в секрете. И Мэй оказывается не игрушкой манипулятора, но идеальным представителем своих фолловеров. В любом случае, ее ужасно жалко. Жаль, те, кто пытались ее переубедить, обращались к ней с разумными речами, куда лучше помог бы специалист по выходу из секты. К поступкам Мэй у меня особенных претензий нет, она жертва в этой истории, просто жуть, как далеко ее все это довело. И что этих "Повелителей мух" никто не спасет, они уже взрослые, меняющие мир вокруг себя.

И жаль, что не было каких-то лидеров мнений, которые бы были против Сферы. Мир в книге скатывается в антиутопию на глазах. Что очень круто показано в книге, так эта тонкая грань между хорошей идеей и явным нарушением свобод - одна камера на берегу, чтобы узнавать, какие сегодня волны, хорошо и разумно. Установить против воли родителей камеры в их доме, чобы узнавать, не случилось ли у них чего, в любой момент времени - это явно перебор. Но автор не дает читателям и героям в книге передохнуть, сразу заходит речь о видеозаписях с народных протестов, где цифровые свидетельства могут быть полезны. Так в глобальном обобщении и упрощении сливаются самые разные ситуации - нужно менять мир срочно, без раздумий, сегодня же! Жутко, какая власть оказывается у одной далеко не гуманной организации, и как быстро они могут расширить свое влияние и контроль повсеместно - достичь той самой "полноты" Сферы.

Книга пересыщена интересными темами для обсуждения и обдумывания.

Раньше читала антиутопии, в которых мрачное будущее уже наступило, и герои каким-то образом пытались с ним бороться. Здесь же автор показывает зарождение тоталитарного общества. Да, антиутопия наступает семимильными шагами, и с самого начала непонятно, возможно ли что-то противопоставить “Сфере”, но точка невозврата пока далеко.

Итак, главная героиня, юная Мэй Холланд, устраивается работать в самую крутую в мире организацию: в “Сферу”. “Сфера” настолько богата, что может себе позволить считать песчинки в Сахаре просто так, для развлечения, и оказывает огромное влияние на все сферы жизни. Мэй с восторгом вливается в сообщество, подписывая договоры, даже не читая их.

С самого начала возникает впечатление, что “Сфера” – это какая-то секта (и позже один из героев так ее и называет, так что не показалось). На Мэй (и, соответственно, на читателя) обрушивается столько информационного шума, что периодически хочется отложить книгу и отдохнуть в тишине. В “Сфере” нужно работать, общаться онлайн, подписывать петиции, повышать свой рейтинг, посещать ивенты, диспансеризация два раза в неделю… Неудивительно, что с какого-то момента так или иначе работники начинают срываться и генерировать дичь. Ситуация постоянно нагнетается, и книга держит в напряжении от начала до конца.

Не могу назвать это сатирой, но в книге очень много обыгрываний интернет-зависимости, сталкерства, петиций. Радикальные идеи по снижению преступности (от мелких административных нарушений до революций и войн) постепенно убивают приватность. Мэй поначалу воспринимается как девочка-одуванчик, стремящаяся помогать людям, но постепенно превращается в какого-то монстра (да и не только она).

Многие ситуации автор отзеркаливает, показывая, как по-разному люди оценивают одни и те же действия, когда они направлены на них самих или на других людей. Например, Мэй постоянно рассылает клиентам опросники и добивается, чтобы ей поставили оценку в сто баллов, и получает удовлетворение от высокого рейтинга, чувствует себя нужной и продуктивной. Но сама ставит сто баллов другому человеку, просто чтобы он отвязался.

В стремлении сделать жизнь лучше, предупредить болезни и преступления, людей лишают права на любую приватность и даже права на искупление. Идея, в общем-то, не новая, но написано современно, узнаются многие аспекты цифровизации XXI века. Разве что искусственный интеллект не развит здесь в полной мере, а так даже дроны задействованы. Книга будоражит. Финал закономерен и логичен. Хотя и есть продолжение, книгу можно читать как отдельную.

Антиутопия очень приближенная к нашей современной реальности. Живя в мире технологий, мы на них подсаживаемся и сами не замечаем, как становимся зависимыми. Всю информацию можно получить из интернета, практически все можно заказать с доставкой, досуг с живыми людьми можно вполне заменить на интернет. Выставить всю свою жизнь на общее обозрение в соцсетях , постепенно стираю границу между личным и общедоступным.
В Сфере по началу все выглядит милым и дружелюбным, и не сразу понимаешь, что пропустил момент, когда человек перестал быть личностью. Превратился просто в биомеханизм, который стремится достичь все больших вершин, шагая по головам других людей. Ну реальная же картина. Радует, что пока не глобально распространенная.

Страшная и смешная книга. Вам кажется, что абсурд - удачный юмористический прием литературы? Ну пока всё это не реализуется в твоей жизни. Особенно болезненный озноб узнавания меня пробил на фразе:
"станет возможно купировать вирусные эпидемии в зародыше, отслеживать болезни до самых истоков."
Даже не знаю, что меня напугало больше - развитие Мей от скромной умеющей наслаждаться частной жизнью девушки до монстра, пожирающего личное пространство всех окружающих, или сама реальность технологий, которые способны следить за человеком 24/7, и как легко их воплотить в жизнь. Эггерс поднимает важные вопросы. Хотели бы вы, чтобы благодаря интернету был найден преступник, много лет назад избежавший наказания? Хотели бы вы, чтобы вашего близкого человека в случае беды медицинского характера немедленно обнаруживали и доставляли в медицинские учреждения? Но хотели бы вы, чтобы ваша дочь врывалась в вашу спальню во время ваших любовных утех с вашим законным супругом, и транслировала это на весь мир в прямом эфире? Но хотели бы вы, чтобы всевидящее око могло вас найти в любой момент, даже тогда, когда вы бы хотели скрыться от всех-всех людей - не по причине того, что вам есть чего стыдиться, а просто потому что вам хочется побыть одному?
Право на личную жизнь, право не голосовать, право не делиться чем-либо, право нести ответственность за самого себя и не нести ответственность за своих предков-рабовладельцев. Право быть самим собой и не соответствовать чужим стандартом. Ведь чем страшна история Мей? Это история потери личности, перерождается её в монстра общественного мнения.

Если верить описанию, то эта книга сравнима с 1984. Но на самом деле - нет. В 1984 мы уже сталкиваемся со сформировавшимся миром, в котором сильно искажены понятия правды и лжи, а так же полностью уничтожена анонимность и возможность побыть наединие с самим собой. Что же касается Сферы - то тут что-то похожее только начинает зарождаться. И не в масштабах страны, а в границах отдельной корпорации, которая конечно же обладает огромным влиянием, но пока это лишь идея, а не уже готовый мир. Если же рассматривать идею - хорошая попытка показать, насколько наивны люди, когда считаю что чтобы решить проблему или высказать свою точку зрения, то достаточно поставить лайк или оставить свой комментарий под новостью, и все магическим образом исправится. Возможно в 2013 году эта книга воспринималась бы как предостережение, на волне массового помешательства на соц сетях. Сейчас же - с удивлением понимаешь, что некоторые вещи из книги уже с нами. Интернет стал менее анонимен, чем был раньше и виной этому сами люди, которые хотят большего удобства...