Едем

Это моё первое знакомство с творчеством Станислава Лема.
Что я могу сказать надо отдать должное его интуиции, действительно роман написанный в 1958 году можно считать где-то пророческим. Герои романа бояться радиации и не зря ведь в 1986 году 26 апреля в Чернобыле случится страшная катастрофа.
Роман интригует читателя историей о том, как люди попадают на неизвестную планету "Эдем", но даже интрига не спасает моментами нудное и однобокое повествование. Да, безусловно можно долго рассуждать о том, как люди часто не зная сути, мнят себя умными, и вредят сами себе и окружающему... В романе очень меого специфической терминологии, что кстати портит роман.
Как по мне не самая сильная книга в жанре научной фантастики.

Устала я от книг о реальности, и тут же игровой рандом подсунул мне классическую фантастику Лема. У него я читала только "Солярис", который понравился больше в форме аудиоспектакля, чем текста книги.
"Эдем" попроще самой известной книги Лема. Космический корабль обрушился на планету "Эдем". Экипаж из космоса засмотрелся на опаловую красоту планеты, и что-то с рассчетами полета и механикой корабля пошло не так. Весь экипаж из шести безымянных человек уцелел. Члены экипажа названы только по профессиям, только у инженера есть имя Генрих. Ничего об их земной судьбе читатель не узнает, известно лишь, что современные нам приспособления отходят в прошлое, спички переместились в музей. Однако, к чести экипажа, с ремонтом без автоматов они успешно справились.
Параллельно с починкой корабля люди совершали вылазки на поверхность обитаемой планеты. Роман Лема можно читать, как разгрузку для уставшего мозга, слишком много в книге отвлеченных описаний. В этом и неприязни планеты к чужакам проявляется сходство с Солярисом. Затрагивает автор кучу космических проблем: контакт, экстраполяцию земных понятий на чужой разум и поведение, оценка инопланетян человеческой меркой, воинственность с перепугу и оправданность большого количества жертв, оправданность убийства непохожих на тебя, когда непонятно, животное ли это, растение, неживой объект или умственно развитое существо, самопожертвование настоящих ученых ради объяснения с двутелом, зачатки прогресорства.
Красота опаловой планеты оказалась обманчива. (Надо слазить в словарь синонимов, а то я забыла, какой это цвет). Издали наша голубая Земля неприглядна, но при приближении проблем, ошибок, эмоций и гуманности на ней явно больше.
Советую книгу любителям суровых космических путешествий без приукрашательств и лишних войнушек.

Перво-наперво хочу поблагодарить моего друга на LL memory cell за рекомендацию прочтения. И хотелось бы поделиться тремя соображениями относительно романа.

1. Первая и главная для меня идея, подсказанная комментарием memory cell, границы применимости обычной логики. Конечно, нужно сразу оговориться, что не будем строго определять содержание этой самой логики, т.к. есть классическая, есть неоклассическая и ещё какие-то виды логики. Проблема шире: пределы применимости нашей логики, нашего сознания Возможно, если ещё чуть глубже, справедливо задать такие вопросы: почему низ – это низ и он внизу, а верх – это верх и он наверху? Почему добро – это хорошо, а зло – это плохо? Почему число 1 меньше, чем число 2? Почему логика – логична, а нелогика – нет? Почему светло и тепло когда светит солнце, а не наоборот? Почему вопросительный знак – вопрошает, а точка – утверждает?
Подобных вопросов – да миллиард, а не миллион. Но они, на мой взгляд, именно подобны, подобны вопросу о справедливости применения нашего-земного к чему-то, отличному от нас. Справедлива ли сама «справедливость» применения? И мне было интересно: как писатель сможет и сможет ли вообще, выйти за пределы применимости логичного, привычно земного способа мышления к Иному, Другому? Можно ли помыслить немыслимое? Ну, например, видимая вселенная – это лишь «глаз», «ноготь» или просто «хотимчик» чего-то, что превосходит наши способности даже представить некий образ.
Если мы продвинулись в познании «первооснов», естественнонаучных, точнее – единооснов (квантовая физика, космология, общая теория относительности), если мы понимаем сегодня единство и в хорошем смысле единообразие действия естественных законов там, где мы живем, насколько справедлива экстраполяция методологии «единооснов» на эволюцию «живых» организмов? Конечно, само представление, что океан – субстанция мыслящая в «Солярисе» - уже само по себе незаурядное представление, но насколько оно «реально» или это – не более чем фантазия, эфемерное помысливание? Тем более в такой своей характеристике, как способности влиять на траекторию собственной орбиты. Лем не дает, разумеется, окончательного ответа, для попытки описания логичности нелогичности Другого мира, всё равно приходится опираться на те представления, которые «наши», привычные. Но за попытку – спасибо, как в «Юноне и «Авось» поётся.

2.Второе соображение связано с экспоненциальным ускорением развития техники. Если применение некоторых положений фундаментальной науки (той же квантовой физики или ОТО Энштейна, накладывающей ограничения на скорости передвижения в пространстве) делают некоторые важные для сюжета научно-фантастических романов вещи не более, чем желательными фантазиями, то с представлениями о технических достижений в будущем – да, на это нужно смотреть уже сегодня с пониманием, с пониманием и учетом времени написания романов. Например, чего стоит простукивание заклинившей крышки люка кувалдой или использование железных ломов в качестве подсобных инструментов в ликвидации аварийной ситуации после приземления на Эдем.

3.Честно: несмотря на деперсонификацию героев (Координатор, Доктор и т.д.), ну не могу помыслить другой их национальности, как нашенской, радяньской, точнее – россиянской! Потому что кроме нас, скорее всего, ни одна другая нация не способна дать таких раздолбайски-пофигистически-разудало-авантюрных дискаверистов! Прочтите, как они исследуют Эдем, с какими «мерами предосторожности» и вы присоединитесь, убежден, к разделяющему эту точку зрения автору сего отзыва! Где-то на востоке-западе уже всполохи готовых к ответным действиям обитателей Рая=Эдема, а наши с канистрами фигачат за водой! Только наши люди способны к таким высотам доверия=доверчивости, когда впервые увиденного двутела без присмотра оставляют внутри корабля: а что, человек устал, понимаешь! Исключительно дисциплинированные и разумно осторожные наши люди идут на разведку-исследование вообще без какой-либо связи! Только по возвращении на базу приходит прозрение-озарение: блин, да мы ж без связи ходили, мужики!

Книга, ИМХО, достойная, рекомендую к прочтению!

Для меня Лем -- автор "Суммы технологии". Как генератор идей он первый среди равных.
Всё остальное, что он написал, так себе. Особенно убивает его фирменный стиль -- многостраничные описания с ужасающим количеством неважных подробностей. Это мне всегда напоминает рассказ начинающего водителя о поездке по улицам Москвы:

Это описание выезда Защитника (танка) на свет божий. Всего несколько метров и проехал-то, а подробностей...

Лему отлично удаются гуманитарные идеи. Тут он непревзойдённый мастер. Особенно впечатляет, что он о многом подумал первый, когда всем остальным такое и в голову не пришло бы.
В "точных" же науках Лем не так убедителен. Какой раствор солей урана может дать критическую массу? Откуда наши путешественники берут антипротоны?
А уж рассуждения о теории информации вообще экзотические. Я думал, теория информации -- это что-то совсем другое. Когда Лем заявил, что на планете Эдем теория информации -- запрещённое эзотерическое учение, это было круто. Не надо было нам объяснять, что это про военную и государственную тайну. Без этого получился бы многозначительный намёк на сегодняшнее засилье Фейсбуков и Твиттеров. Но уж что получилось, то и получилось.

Довольно интересно было узнавать между строк, что волновало людей в 1958 году. Людей Земли, не Эдема.
А волновала атомная угроза, например. Лем ещё тогда чувствовал, что надо бы убирать за собой радиоактивный хлам. Что его земляне и стараются делать по мере возможности. В то время мало кто об этом задумывался, Лем снова в первых рядах.
И как договориться с СССР без использования атомных бомб? Вот тоже проблема. Из лучших побуждений можно ведь и стрелять начать. Тогда это была теоретическая возможность, но через много лет она реализовалась, например, в Ираке. А в Афганистане так вообще дважды. И это Лем предвидел.

Интересно обошёлся Лем и с любовной линией. В отличие от абсолютно всех современных фантастических историй, никаких романтических отношений в безвоздушном пространстве нет.
Зато есть прозрачный намёк на однополую любовь одного из членов экипажа. Для 1958 года это весьма неординарный ход. Всего несколько лет прошло с момента, когда Алан Тьюринг позавтракал отравленным яблоком.

И уж совсем фигею от того, как они ремонтируют космическую технику на коленке:

Напоминает анекдот. Там ещё космонавтам чья-то мать помогала...

Многозначителен эпизод допроса двутела-астронома.
"Наши" изо всех сил хотят помочь аборигену. Однако, думаю, похожим образом Кортес беседовал с ацтеками. Или даже гестапо с пленным партизаном.
Может, я параноик или испорчен земным мышлением, но вопросы про высшее руководство и структуру власти навели бы меня на подозрение, что я предаю родину. Бог знает, что там на уме у этих пришельцев, если они задают такие вопросы. Двутел-абориген подвохов не чувствует... как тот ацтек...

Ещё очень понравилось, что в далёком будущем экипажи межзвёздных экспедиций с удовольствием что-то курят.
Да, в те благословенные времена врачи ещё предпочитали Camel, а от рака умирало куда меньше людей, чем сегодня.
Внимание! 18+! В ролике демонстрируются табачные изделия!

Хорошая история, всем рекомендую. Была бы ещё лучше, если бы автор наступил на горло своей песне и выкинул страниц 50 описаний пейзажей и всякой подобной ерунды. На создание экзопланетного антуража настоящему писателю хватило бы и пяти страниц.
Как бы то ни было, согласен с Лемом:

Сегодня мы зачем-то стремимся к Марсу. Может, это и пустое, но лично мне было бы интересно посмотреть прямой репортаж оттуда вместо обычных новостей.
Илон Маск обещает в 2024 году. Придётся напрячься и дожить. Другого выхода не вижу.
Но всё равно, как хотите, а её не брошу.

Когда я была моложе, верила, что однажды (и, скорее всего, еще при моей жизни) человечество достигнет звезд. И там, на неизведанных планетах, обязательно встретится с представителями чужого разума. Фантазировать на тему этой встречи можно бесконечно, можно делать разные допущения. И если бы я обладала таким же талантом, как Станислав Лем, написала бы книгу. Фантастическую книгу я так и не написала. Зато прочитала Роман Лема "Эдем", в котором он и описыват такие фантазии.

Шестеро землян, которые в романе не имеют имен, а называются Координатор, Физик, Инженер, Кобернетик, Химик и Доктор (видимо, по мнению Лема, представители именно этих профессий должны составлять экипаж космического корабля), терпят аварию возле планеты по имени Эдем. Вынужденная посадка заставляет космонавтов задержаться на чужой планете некоторое время.

Что делают земляне на незнакомой планете, помимо ремонта корабля? Конечно же, знакомятся с этой планетой. И Лем, вместе с космонавтами. знакомит своих читателей. Как гланые герои романа ничего не знают об Эдеме, так и читатели ничего. И постепенно, очень дозированно происходит знакомство. Невероятно хороший прием - знакомство с планетой, если можно сказать, "в реальном времени".

Постепенно космонавты ( и читатели) узнают, что планета обитаема. И жители её разумны, и находятся на довольно высоком уровне развития. Но их облик, их образ жизни, технологии, мышление настолько чужды земным, что разобраться и приянть эти знания сложно.

Да, роман сложен и для восприятия, и для понимания. Но в этом и есть достоинство романа. Потому что при встрече с другим разумом так и будет. Это вам не романчики, в которых инопланетяне мыслят земными категориями. Двутелы (так назвали инопланетян герои романа) абсолютно другие. Ни понять, ни принять их практически невозможно.

"Эдем" - скорее роман описательный. В нем мало экшена, в нем мало действия. Земляне - наблюдатели. И Лем рассказывает то, что они видят. Задача читателя хоть как-то воспроизвести в своем воображении то, что происходит перед глазами исследователей. Не всегда это удается.

Лем не делает своих выводов, и таких же выводов не делают герои романа. Это вполне может вызвать неудовольствие читателей. А какие выводы можно сделать о том, что абсолютно чуждо нашему человеческому мозгу?

Роман написан в 1958 году, более шестидесяти лет назад, и это необходимо учитывать при чтении. Описание технологий космического корабля сейчас вызывает только улыбку. На пульте управления лампочки накаливания, фиксирование наблюдений ведется кинокамерами с пленкой на бобинах, астронавигационные карты представлены на огромных листах бумаги, для информации на космическом корабле имеется огромная книжная библиотека и т.д.

Но ведь это, если разобраться, сущие мелочи. Еще неизвестно, как будут восприниматься через сто лет наши современные описания в фантастических книгах. Не это главное в романе.

Роман, конечно, рекомендую тем, кто любит планетарную фантастику.

Наверное, это одно из самых интересных и захватывающих произведений, прочитанных мною за последнее время, после "Игры престолов". Написан "Эдем" был в 1958 году, а впервые опубликован как цельная книга - в 1959-ом. В романе описывается космический корабль землян, потерпевший крушение на планете Эдем, и про их столкновение с местными жителями и природой. Поразительное описание видов, растений, существ и явлений уносило меня всякий раз в другой мир, стоило только открыть книгу. Лем невероятно подробно и ярко живописал всё и вся: цвет, переливы, структуру, запахи и ощущения. Знаете, мне очень нравится научная и космическая фантастика середины прошлого века: тогда умы людей были практически tabula rasa и воображариум писателей поражал разнообразием, не было ничего однотипного и повторяющегося, истории погружали в особую атмосферу. Многие фантасты предваряли своими произведениями или даже вдохновляли на создание тех или иных девайсов, они были отчасти глашатаями будущего. За одним исключением - на дворе уже 2019 год, а полеты к другим галактикам и мирам по прежнему остаются фантастикой. Я предпочитаю верить, что это время еще не пришло.

Про сюжет:
Человек - существо любознательное, поэтому земляне начинают разведывательные экспедиции по планете Эдем. Назвали ее так в связи с тем, что из космоса она видится как опаловая капля невероятной красоты. Однако на поверхности людям приходится столкнуться с менее прекрасной флорой и фауной. Гигантский завод по производству непонятно чего, работающий по замкнутому кругу, оказавшийся на деле конвеером генной инженерии. Местные разумные существа: двутелы - как их прозвали люди - состоят как бы из двух существ, общаются покашливаниями, могут питаться неорганикой, обладают непонятной землянам структурой общества и цивилизации в целом. Трудности перевода начинаются с момента посещения корабля одним из представителей двутелов для установления контакта между мирами. Стоит заметить, что в начале книги корабль людей посетил другой двутел, которого земляне убили (!) и расчленили в целях изучения. (Какие же мы варвары!) Еще один, второй двутел, сам увязался за людьми после посещения ими какого-то странного поселения и они привезли его на корабль. Поскольку это разные миры, разные планеты, разное развитие хода истории и эволюции, для меня было удивительно что они в принципе как-то нашли взаимопонимание. Невероятно! Напомнило отчасти фильм "Прибытиие". Параллельно с изучением Эдема люди чинили свой корабль. Время Х приближалось, и они начали осознавать, что любопытство просто так их не отпустит, пока они не узнают больше об этой планете. Однако одна из последних экспедиционных вылазок закончилась довольно плачевной битвой, в результате которой посчастливилось заснять на камеру жизнь местного городка. А удалось ли землянам выбраться целыми и невредимыми и с какими познаниями с планеты Эдем - прочитаете сами, я спойлерить не буду.

Очень понравилось, советую прочесть всем любителям научной фантастики. Большой плюс за атмосферность и неповторимость. Роман пробудил во мне детские мечты о космосе, иных цивилизациях и желание стать космонавтом. 4,5/5

Я опасался, что в присутствии благородства вы захотите навести тут порядок, что в переводе на язык практики означало бы террор. ©

Продолжаем знакомство с творчеством Станислава Лема.
В этот раз вместе с экипажем состоящим из 6 человек мы терпим крушение на абсолютно неизведанной планете под названием Эдем. О ней, конечно, есть какие-то общие сведения, которые, правда, совсем делу не помогают. И тогда наши путешественники начинают исследовать планету, параллельно пытаясь починить ракету, чтобы вернуться домой.
Сказать, что книга меня тронула значит ничего не сказать. В этой небольшой книге так много: и поведение людей в непредвиденной ситуации, и неизведанные существа, которых практически невозможно понять, и нереальный пейзаж другой планеты.
Мне сложно описать свои эмоции, но книга очень четко раскрывает мысли людей на расы других существ, которые кардинально отличаются от нас. Я очень рада, что открыла для себя этого прекрасного автора.

Как сказал один из персонажей в самом начале – это история про Робинзона в космосе. Корабль разбился на неизвестной планете и люди пытаются выжить, попутно исследовав чужеродную территорию. «Эдем» – это вкус первооткрывателя. Ты, вместе с героями книги первопроходец на этой планете. И сейчас будет проблема восприятия. Старое поколение может воспринимать эту книгу лучше, чем новое. Не из-за книги, не потому что поколение не то, а из-за возможностей. Люди, которые играют в компьютерные игры наелись первооткрывательством и всё это для нас не в новинку.

Герои: Координатор, Инженер, Доктор, Химик, Физик и Кибернетик. Их специальности с лихвой описывают их характер. Лично мне запомнился Координатор – командир и человек дела, Доктор – сопереживающий, думающий, самый человечный в группе и Кибернетик – человек, который души не чает в своих роботах. Они оказались на неизвестной планете, разбились. И теперь должны как-то выйти из сложившейся ситуации и починить корабль. В этой истории сами персонажи – пришельцы, что любопытно. Сама планета оказалась пригодной для человека, но флора и фауна кардинально отличается от земной. Есть атмосфера таинственности и чужеродности планеты.

Несмотря на неторопливый текст и излишние подробности, как художественное произведение эта книга очень глубокая. В то же время, смысл понять легко – со своими правилами в чужой монастырь не лезут. Герои оказались на другой планете встретили две стороны пришельцев и хотят что-то сделать. Помочь преследуемым и уничтожить преследователей. Но они не знают эту цивилизацию, не знают эти стороны. А без полной информации они не имеют ни права ни элементарно знаний, чтобы перекроить инопланетян. К тому же это совершенно другая цивилизация и земные правила для неё могут быть не применимы.

Нужно отдать должное Лему за изображение инопланетян. Они у него, как всегда необычные, уникальные. На самом деле, в наши дни, если инопланетянин не гуманоид это уже отлично. Тут всё продуманно и визуально, и их способ общения, социальный строй, наука и изобретения. Но через текст придётся пробираться. Он слишком громоздкий. И у меня нет ответа стоит ли это того. Сюжета как такового здесь нет. Есть планета Эдем и инопланетяне. Наши герои изучают планету и немного инопланетян. Это всё. В финале книга просто заканчивается. Без эмоционального всплеска, без ощущения, что герои прошли путешествие, что они что-то совершили.

«Эдем» – это твёрдая научная фантастика. Станислав Лем прекрасен, как автор данного жанра. Мысли, которые доносит автор интересные, но читать было скучно. Теи не менее я отдаю отчёт, что Лем талантливый, изобретательный и уникальный автор научной фантастики.

Неплохой роман Лема, хотя не очень ровный. Очень много разного описательства на чужой планете, где земляне столкнулись с непонятными формами жизни и социальными аспектами. Я бы не стал бросаться словами вроде "антиутопия" и др. Но любопытно, вся эта история с забытым био-заводом, с построением забора из какой-то фауны вокруг корабля землян, когда аборигены видимо желают отгородить пришельцев от себя (или наоборот) и в заключение беседы с инопланетянином об устройстве планеты - все эти аллюзии уж очень характеризуют некоторые моменты нашей недавней истории.
Вот обвиняют автора в нереалистичности, потому что книги в библиотеке корабля попадали, как будто разве в этом дело... И потом, ни один фантаст просто не мог додуматься до интернета.. К тому же у Лема всегда философский подтекст, а если не хочется думать, а обращать внимание, почему фотоаппарат пленочный, а книги не в компьютере, и т.д, тогда надо читать что-то другое.
В книге есть и немного иронии, вот мне как раз хотелось бы ее побольше.