50

Книга далась мне сложно. Это не детектив, как обещает обложка, а социальная драма. Сотрудник полиции убивает свою жену и через два дня приходит с повинной. Подробности этих двух дней между убийством и явкой в полицию он не раскрывает, но наибольшее непонимание окружающих вызывает тот факт, что после содеянного он не покончил с собой, бросив тем самым тень на все полицейское управление.

Книга, скорее, исследование от лица разных героев устоев в обществе, которое происходит на фоне совершенного убийства. Следователь, прокурор, помощник адвоката, журналист, судья и тюремный надзиратель через призму собственных убеждений и жизненного опыта ищут разгадку мотивов преступника.

Возможно, я слишком запуталась в рассуждениях о чести, о том как сохранить лицо, а возможно мне просто не очень близок подобный жанр, но я не смогла ни увлечься историей, ни проникнуться ее финалом.

Убийца признался, и улик предостаточно, но расследование только начинается. Инспектор японской полиции убил свою жену по ее просьбе, но вместо того чтобы покончить с собой, он решил явиться с повинной, чтобы сохранить свою честь. Это создало огромный скандал в Японии, и власти стремятся быстро закрыть дело, так как все выглядит очевидным — преступник признался, улик хватает.

Однако есть одна важная деталь: между убийством и явкой с повинной прошло два дня, о которых убийца отказывается рассказывать. В это время он уехал, оставив тело жены. Вопросы о том, куда он уехал и что там происходило, остаются без ответа. За разгадкой этих тайн пытаются разобраться шесть человек: следователь, прокурор, адвокат, журналист, судья и тюремный надзиратель.

Сюжет очень интригует и заставляет теряться в самых разных хитровыдуманные догадках о тайных организациях и прочее, прочее… А на деле все не так уж сложно, как кажется. На самом деле финал книги как будто больше подходит для слезливой драмы, чем для детектива. Но поставила хорошую оценку за атмосферу и погружение. Было интересно также понаблюдать за историей с разных ракурсов. Здесь есть и перспектива следователя, и прокурора, адвоката, надзирателя, журналиста, а также взаимодействие между ними.

Неплохой детектив, но достаточно простой. Автор хотел передать идею, что законы морали далеко не всегда согласуются с официальным законами. Но реализация по моему не слишком удачная. Подсудимый чересчур идеализирован, чтобы нам уж точно не за что было его осудить.

Скоротать время на один раз — сойдёт. Но ничего впечатляющего ждать не стоит.

Невысокая оценка на ЛЛ романа «Полупризнание» японского автора Ёкоямы Хидэо, как мне кажется, во многом обусловлена несоответствием содержания читательским ожиданиям, ведь изданное в серии азиатских детективов и триллеров произведение к остросюжетному жанру относится примерно в той же степени, что «Преступление и наказание» Достоевского или «Американская трагедия» Драйзера.

На самом деле «Полупризнание» 2002 года — это глубокий социально-философский роман на тему общественных институтов (полиции, прокуратуры, СМИ и т.д.), наделённых авторитетом и властью и призванных поддерживать порядок и определённые нормы публичного поведения (последнее особенно актуально для Японии). Интересно проследить, как по ходу повествования эти общественные институты в действительности справляются со своей задачей, как понятие «закон и порядок» входит в противоречие с понятием «справедливость», а главное — в чём заключается роль каждого отдельно взятого «винтика» системы, недаром писатель даёт возможность последовательно наблюдать за происходящим глазами следователя, прокурора, журналиста общественной газеты, адвоката, судьи и, наконец, сотрудника исправительного учреждения. Сталкивая каждого из персонажей с моральной дилеммой в деле Кадзи Соитиро — полицейского инспектора, признавшегося в убийстве тяжелобольной жены, — писатель заставляет их задуматься о смысле собственной жизни, в том числе в контексте выбранной профессии. Как много зависит от каждого из них (читай: из нас) и как, оставаясь верным делу, сохранить человеческое достоинство, чтобы под конец жизни с удовлетворением сказать: «Я горжусь тем, что делал»?

Проводя глубокий анализ социальных процессов и их воздействия на жизнь и судьбы отдельных людей, автор не столько ставит под вопрос существующую социальную систему, сколько напоминает читателям: никогда, даже под конец жизни, не поздно стать лучшей версией себя.

Радует отличный перевод текста, хотя оригинальное название 『半落ち』 — это не «полупризнание», а скорее «полупадение» (что больше соответствует положению героев романа). Забавно, что в стремлении убедить читателя, что перед ним настоящий детектив, издательство не поленилось поместить на обложку японское название жанра: иероглифы 推理 по-японски и значат «детектив» (буквально — «изложение мотивов, обоснование [вынесенного решения]»). А на последок поделюсь ещё одним любопытным фактом: в одноимённой экранизации 2004 Ёкояма, сам по профессии журналист, снялся в роли одного из судебных репортёров.

Полуразочарование… Любители остросюжетных детективов, мрачных триллеров и тяжелых драм явно останутся недовольны этим романом, так как его точно нельзя отнести ни к одному из этих жанров, не стоит ожидать от него захватывающего расследования и интригующей завязки. Это, скорее, производственный роман, посвященный работе японской полиции, прокуратуры и журналистики, да и проблемы поднимаются свойственные жителям страны Восходящего Солнца, хотя все равно найдется тема, над которой можно задуматься с точки зрения психологии. Сюжет нельзя назвать сложным и многослойным, это не роман-головоломка, так как автор моментально раскрывает все карты, он не оставляет пространства для фантазии, чтобы читатель мог немного пошевелить своими серыми клеточками, дабы раскрыть главную тайну. Роман очень простой и нескладный, он не наделен захватывающими сценами, колоритными персонажами, но, самое главное, он лишен внятного конфликта и динамики, он не окутан тайной, в процессе чтения многие моменты кажутся неважными и пустыми. Однако все эти существенные недостатки не портили мне удовольствие от чтения, так как было что-то цепляющее в этой истории, мне она не казалась нудной и пресной, прочиталась она на одном дыхании, мне нравилось узнавать что-то новое о японской системе, но вот финал убил все мои первоначальные эмоции, отчего, закрыв книгу, я почувствовала, что зря потратила время. Финал абсолютно никчемный, хотя его нельзя назвать на 100% предсказуемым, но примерно такой исход событий я ожидала увидеть с самого начала, хотя и надеялась, что автор все-таки чем-то удивит, но он, увы, скатился до уровня дешевых мелодраматических сериалов. Если честно, меня такое завершение оставило в недоумении, это какое-то надувательство со стороны автора, так нагнетать обстановку, намекать на некий невероятный секрет главного героя, все триста страниц лить из пустого в порожнее, размусоливать одну и туже мысль, а в итоге закончить роман откровенной халтурой. Хотя, учитывая жестокость азиатов, то, как они могут за незначительную провинность затоптать человека и особенно его близких, мне становится понятным желание героя молчать и оберегать свою тайну. Однако история не шокирует и даже не задевает за живое, но написана она поэтичным, медитативным языком, отчего наслаждаешься каждой строчкой.
Центральным героем романа является полицейский Кадзи Соитиро, которого всего уважают и считают добрым человеком. И вот однажды он приходит с повинной и признается в убийстве своей жены. Но оказывается преступление было совершено по просьбе убитой, из-за развивающегося Альцгеймера, она умоляла задушить ее, и Кадзи не терзаясь сомнениями исполняет последнее желание своей жены. И вроде бы дело закрыто, однако Кадзи пришел в полицию с признанием только спустя два дня после убийства.
И вот главная интрига романа: что убийца делал в этот промежуток времени? И если вы думаете, что я вам что-то проспойлерила, то не переживайте, это всего лишь первые десять-двадцать страниц романа. Самое страшное впереди, так как дальше абсолютно ничего увлекательного не происходит, сюжет застыл, а герои просто рефлексируют, пытаются найти душевную гармонию, свое место в жизни и упиваются своими печалями и проблемами, одним словом, ноют все последующие главы. Книга невероятно растянута, мне кажется, она смотрелась бы выигрышнее в формате рассказа, так как автор по кругу повторяет одни и те же события.
Повествование попеременно ведётся от лица шести персонажей: следователя, прокурора, журналиста, адвоката, судьи и тюремного надзирателя. Но несмотря на такой обширный и разнообразный набор, все герои до единого кажутся однотипными, они говорят в одной тональности, их характеры идентичные, в них нет отличительных черт, отчего к ним невозможно привыкнуть, и в итоге их образы сливаются в одно расплывчатое пятно. Однако каждая из их судеб была любопытной и по-своему душещипательной.
«Полупризнание» - роман, не оставивший никакого следа в моей душе, не вызвавший никаких сильных эмоций. Я, к сожалению, не прониклась историей. И даже японский колорит, разница менталитетов не спасли эту книгу. Для меня это была скучная проходная социальная драма, нежели интересный запутанный детектив.

«Полупризнание» Хидэо Ёкоямы заявлено как детектив, но расследование занимает здесь очень малую часть. Основную занимают социальные и психологические элементы.

Один полицейский инспектор в порыве милосердия задушил свою тяжело больную жену. По японской инструкции для приличных людей, ему полагалось бы задушиться и самому, но инспектор Кадзи явился в полицию с признанием. Дело ясное, полиция могла бы спокойно отправить бывшего коллегу в тюрьму с красивой японской формулировкой «убийство по просьбе потерпевшего». Но вмешались вездесущие журналисты и нарушили хрупкий баланс власти между полицией и прокуратурой. Начались допросы, подставы и сделки.

В книге шесть глав, в каждой отдельный главный герой: следователь, прокурор, адвокат, журналист, судья и тюремный надзиратель. Все они похожи, мне вообще все эти японцы на одно лицо, извините. Каждый стремится вписаться в карьерную каторгу, получить повышение, одобрение и живёт в постоянном страхе совершить любую ошибку, потерять лицо.

Нужно очень глубоко копать, чтобы найти в этих людях их личные устремления и чувства. И автор копает К финалу книги он заставит половину персонажей продемонстрировать свои человеческие качества, снять маску хотя бы для читателя, раз уж это с окружающими не принято.

Было интересно заглянуть в жизнь японских правоохранителей, юристов и сопутствующих. Развязка с демонстрацией смысла жизни мне не очень близка, но хотя бы понятна.

Кадзи Соитиро инспектор японской полиции - приходит в полицию и сознается в убийстве своей жены. Для его коллег этот его поступок является неожиданностью. Кадзи честный и добрый человек. Но проблема в том, что это только полупризнание, неизвестно чем занимался Соитиро два дня после убийства своей жены. Полиция, и прокуратура, и суд стремятся как можно скорее закрыть это жуткое дело и хоть как-то сохранить лицо. В ходе следствия узнать где был Кадзи два дня пытаются: следователь, прокурор, адвокат, журналист, судья и тюремный надзиратель… И только в самом конце книги, когда главный герой уже отбывает наказание выясняется куда ездил Соитиро. Однозначно этот роман не детектив, скорее психологический роман о непростом моральном выборе человека.

В понимании европейского читателя именно этим является "Полупризнание", а никак не детективом. И к этому надо быть готовым, чтобы не разочароваться.

Начинается книга все же как детектив. Инспектор полиции из жалости убил свою тяжелобольную жену и явился с повинной, однако не сразу, а через два дня. Что он делал эти два дня и, главное, почему он не наложил на себя руки, как положено достойному японцу и инспектору полиции, совершившему такое преступление, вот вопрос, вокруг которого завернут весь сюжет.

Ответы на эти вопросы, на самом деле, довольно короткие. Разгадать интригу на раз, конечно, не получится, так как она специфичная, но приблизиться к ней вполне возможно. Вообще цепочка расследования от начала до конца истории очень короткая, составляет, как максимум, всего два-три логических звена. Более того, автор вовсе не пытается провести читателя по этой цепочке или хотя бы как-то последовательно развивать расследование. Люди, занимающиеся расследованием, не опираются на какие-то логические обоснования и ничего не объясняют, им чуется, они догадываются, им кажется. Короче, логику на эту тусовку не пригласили. :(

Другой недостаток этой книги состоит в обилии персонажей, их прямо много. Во-первых, сама история рассказывается с точки зрения шести (!) героев, и у каждого из них есть какая-никакая личная история, то есть жена, дети, родители. Во-вторых, вокруг каждого роится куча коллег, прямо-таки толпа статистов, которые и играть-то не играют, но место просто занимают. А у них ведь еще и имена заковыристые, что привносит свою долю хаоса в голову читателя. Короче, единственная тактика прочитать книгу и не потеряться - сосредоточиться на шести заглавных персонажах и забить на остальных.

Кстати, о заглавных персонажах - прописаны они очень схематично. Они вполне отличимы друг от друга, хотя бы из-за разных профессий, да и из-за каких-то отдельных черт характера тоже. Однако за настоящих людей вы их точно не примете, слишком поверхностно. Возможно, так и надо, но это просто факт, который тоже нужно иметь в виду.

Ну а плюсы-то будут? Да! Весь смысл этой конструкции из шести точек зрения состоит даже не в том, чтобы рассказать историю с разных сторон (этого как раз и не происходит), а в том, чтобы показать, как работает полиция, прокуратора, журналисты, адвокатура, суд и тюрьма. И это захватывает! Иногда, конечно, напрягает, что силами этих персонажей дело почти не движется с места, но читать все равно интересно.

Отдельный плюс - это небольшие описания каких-то культурных особенностей, которые нам совсем сложно понять. Например, репутация полицейского ведомства целой страны под угрозой из-за того, что один сотрудник совершил преступление (которое в некоторой степени можно оправдать, хотя это сложный вопрос) и не покончил с собой тотчас же, а явился с повинной, причем не сразу. Скандал! Представляете? Добавьте сюда борьбу между полицией и прокуратурой под неусыпным надзором журналистов - вуаля, вот вам отличный производственный роман.

По итогу, могу посоветовать всем интересующимся перечисленными темами и любопытным до японского реализма. Признаюсь, я начала скучать после второй трети книги, но, так как книга небольшая, и сама разгадка была близко, это в целом не помешало общему положительному впечатлению.

Эта книга - японский социальный полицейский детектив. Она во многом о культуре Японии, об их отношении к преступлениям, признаниям, о судебной системе Японии. И основная мораль этой книги - несмотря на то, что Систему люди строят для Порядка и Справедливости - подчас отдельные люди, кажущиеся на первый взгляд преступнками, могут быть Справедливее и Добрее целой Системы.
В центре сюжета - полицейское расследование обстоятельств дела Кадзи. Кадзи - подозреваемый. Он совершил убийство больной жены по её просьбе и отправился признаваться. Вместо того, как и все порядочные честные убийцы, сделать себе сеппуку. Или харакири. Причём признаваться он пошёл не сразу как убил - а спустя несколько дней. Вот тут кроется основная загвоздка.
Эту загадку пытались разрешить многие - репортёры газет, полицейские, следователи и их помощники, прихлебатели и приживалы, судьи - главные, менее главные и неглавные, адвокаты и так далее. Вся эта система правосудия позиционируется как излишне бюрократизированное, эгоистичное, замкнутое на самом себе сообщество. Кадзи же оказался тем, кто утёр им всем нос и всех довёл до слёз, если так можно грубо выразиться. Не буду рассказывать спойлеры.
Сюжет в книге разворачивается медленно. Где-то автор ударяется в дебри самокопаний героев, и накал теряется. Местами читать было скучновато, не скрою. Тем не менее, автору удалось до последней части сохранять интригу. Версии выдвигались разные о том, что там скрывает Кадзи. Начиная от того, что у него гарем любовниц и он крутит шашни с пожилой старшей сестрой убитой жены - и заканчивая, что он на самом деле шпион иностранной разведки и работает на секретную организацию.
В основе книги - социальный конфликт. Книга вскрывает многие раны и боли общества, многие острые, да и злободневные темы. Здесь поднимаются такие темы как донорство, неизлечимые болезни, бюрократия, противостояние человека и толпы, власть и сила против истинного тихого милосердия... Много смысловых пластов. Вроде детектив - а вроде и не детектив. Загадка и интрига - есть. Но книга опять же подходит не всем, а прежде всего тем, кто увлекается восточной - азиатской, японской культурой и хотел бы больше узнать о менталитете жителей этих стран. Из уст автора - представителя такой страны как Япония.
В общем, читать или не читать "Полупризнание" - решать вам. Для общего кругозора книга полезна.
Выражаю отдельную благодарность Дарье Макаричевой - нашей Главе Книжного Клуба "Тайна между строк" и всей Команде Читателей Клуба за душевные активные обсуждения! Благодаря Даше удалось познакомиться с этой книгой и с другими занятными и трендовыми произведениями.

Книга начинается с поимки маньяка, которого долго разыскивали, но затем внезапно перетекает в совершенно другое русло. Сотрудник полиции Кадзи Соитиро убивает свою жену, болевшую Альцгеймером из-за милосердия, та сама попросила её задушить. И вот он приходит с повинной, но убил он её два дня назад, где он был всё это время?

Книга тянучая, размеренная и меланхоличная, как оказалось, это моя вторая книга у автора, первой я прочитала его роман «64» и вспомнила, что тогда тоже недовольна осталась. Обе книги больше относятся к драме, чем к триллеру или детективу. Драмы я люблю, но в этом авторе меня что-то отталкивает.

Если говорить конкретно про эту книгу, то она ведется от лица нескольких человек и получается, что каждый строит свои догадки куда же ходил Кадзи эти два дня? Если размышления второго персонажа еще можно вытерпеть, то на третьем читать было уже откровенно скучно и раздражающе, и я начала задаваться вопросом какое вообще им дело где он был?! Хотелось постоянно говорить излюбленную фразу «Не драматизируй!», потому что здесь всё раздули из ничего, странная в общем для меня история.

Финал расставил все точки над «И» и явно надо было пустить слезу и восхититься, но увы, не случилось, интерес уже к нему угас и нужно было просто узнать чтобы успокоиться.

Этот автор точно не мой, слишком уныло и затянуто, моего терпения на такие книги не хватает!