50

"Полупризнание" – это прекрасный, эмоциональный роман, расцвеченный всеми красками тлена и безысходности. Поклонники соответствующей атмосферы и азиатской специфики жанра получат истинное удовольствие от детектива, также как и любители производственных романов. Дело в том, Хидео Ёкояма, автор этого японского бестселлера, двенадцать лет отдал журналистике, что позволило ему достаточно объёмно охарактеризовать работу правоохранительных органов Японии и сферы журналистики.

Седьмого декабря инспектор Кадзи Соитиро, заместитель начальника учебного отдела полиции, совершил явку с повинной в главное управление префектуры, признавшись в убийстве собственной жены. Такое признание дорого стоит, особенно сделанное от лица инспектора полиции, но старший следователь по особо важным делам Сики Кадзумаса недоумевает, почему Кадзи не покончил с собой после совершенного преступления.

Тут вмешивается сложный и не всегда понятный восточный менталитет. Совершив недостойный полицейского поступок, Кадзи лишается доверия полиции и в полной мере должен взять на себя ответственность. К тому же, являясь инструктором по учебной части, он служит примером для молодых полицейских. Так что по логике вещей, чем устраивать явку с повинной, Кадзи было бы предпочтительней попросить прощения, возможно в прощальном письме, и потом умереть.

Именно нелогичность выбора честного и серьёзного (по общему мнению) полицейского заставила следователя бросить все силы на дознание всех обстоятельств дела. В целом ситуация представлялась кристально ясной. Жена Кадзи Кэйко уже давно страдала болезнью Альцгеймера. После смерти их семилетнего сына ситуация ухудшилась, и Кэйко, боясь забыть о смерти сына, уговаривает мужа покончить с её муками. Но есть в деле одна неувязка: между убийством и явкой с повинной проходят два дня. Где был и чем занимался Кадзи эти два дня – неизвестно, так как инспектор отказывается посвящать в это дознавателей.

Кстати, тут тоже интересный момент. Описывая Сики Кадзумаса как честного работника и профессионала своего дела, автор всё же отмечает, что Сики стремится раскрыть дело, выяснив хронологию передвижений Кадзи, не столько следуя бескорыстному полицейскому рвению, сколько для поддержания престижа старшего следователя и возможности остаться на руководящей должности в полицейском управлении. Таким образом автор одним росчерком пера лишил своего героя того благородного сыщицкого флёра, который повсеместно присущ его западным коллегам.

Помимо яркого и совершенно неожиданного финала, хотелось бы отметить удачную структуру романа. Автор предоставил слово шести участникам драмы, позволив таким образом читателю рассмотреть повествование с разных ракурсов и уделить внимание различным деталям в каждом из рассказов. Вкупе с размышлениями на морально-этические темы на выходе получился качественный детектив, достойно оценённый поклонниками жанра.

Полуразочарование… Любители остросюжетных детективов, мрачных триллеров и тяжелых драм явно останутся недовольны этим романом, так как его точно нельзя отнести ни к одному из этих жанров, не стоит ожидать от него захватывающего расследования и интригующей завязки. Это, скорее, производственный роман, посвященный работе японской полиции, прокуратуры и журналистики, да и проблемы поднимаются свойственные жителям страны Восходящего Солнца, хотя все равно найдется тема, над которой можно задуматься с точки зрения психологии. Сюжет нельзя назвать сложным и многослойным, это не роман-головоломка, так как автор моментально раскрывает все карты, он не оставляет пространства для фантазии, чтобы читатель мог немного пошевелить своими серыми клеточками, дабы раскрыть главную тайну. Роман очень простой и нескладный, он не наделен захватывающими сценами, колоритными персонажами, но, самое главное, он лишен внятного конфликта и динамики, он не окутан тайной, в процессе чтения многие моменты кажутся неважными и пустыми. Однако все эти существенные недостатки не портили мне удовольствие от чтения, так как было что-то цепляющее в этой истории, мне она не казалась нудной и пресной, прочиталась она на одном дыхании, мне нравилось узнавать что-то новое о японской системе, но вот финал убил все мои первоначальные эмоции, отчего, закрыв книгу, я почувствовала, что зря потратила время. Финал абсолютно никчемный, хотя его нельзя назвать на 100% предсказуемым, но примерно такой исход событий я ожидала увидеть с самого начала, хотя и надеялась, что автор все-таки чем-то удивит, но он, увы, скатился до уровня дешевых мелодраматических сериалов. Если честно, меня такое завершение оставило в недоумении, это какое-то надувательство со стороны автора, так нагнетать обстановку, намекать на некий невероятный секрет главного героя, все триста страниц лить из пустого в порожнее, размусоливать одну и туже мысль, а в итоге закончить роман откровенной халтурой. Хотя, учитывая жестокость азиатов, то, как они могут за незначительную провинность затоптать человека и особенно его близких, мне становится понятным желание героя молчать и оберегать свою тайну. Однако история не шокирует и даже не задевает за живое, но написана она поэтичным, медитативным языком, отчего наслаждаешься каждой строчкой.

Центральным героем романа является полицейский Кадзи Соитиро, которого всего уважают и считают добрым человеком. И вот однажды он приходит с повинной и признается в убийстве своей жены. Но оказывается преступление было совершено по просьбе убитой, из-за развивающегося Альцгеймера, она умоляла задушить ее, и Кадзи не терзаясь сомнениями исполняет последнее желание своей жены. И вроде бы дело закрыто, однако Кадзи пришел в полицию с признанием только спустя два дня после убийства. И вот главная интрига романа: что убийца делал в этот промежуток времени? И если вы думаете, что я вам что-то проспойлерила, то не переживайте, это всего лишь первые десять-двадцать страниц романа. Самое страшное впереди, так как дальше абсолютно ничего увлекательного не происходит, сюжет застыл, а герои просто рефлексируют, пытаются найти душевную гармонию, свое место в жизни и упиваются своими печалями и проблемами, одним словом, ноют все последующие главы. Книга невероятно растянута, мне кажется, она смотрелась бы выигрышнее в формате рассказа, так как автор по кругу повторяет одни и те же события.

Повествование попеременно ведётся от лица шести персонажей: следователя, прокурора, журналиста, адвоката, судьи и тюремного надзирателя. Но несмотря на такой обширный и разнообразный набор, все герои до единого кажутся однотипными, они говорят в одной тональности, их характеры идентичные, в них нет отличительных черт, отчего к ним невозможно привыкнуть, и в итоге их образы сливаются в одно расплывчатое пятно. Однако каждая из их судеб была любопытной и по-своему душещипательной.

Главный посыл романа мне показался жестоким и бесчеловечным, автор недвусмысленно намекает на то, что человека, страдающего от какой-либо болезни и требующего более тщательного ухода, следует убить, дабы избавить его (хотя скорее себя) от мучений. Автор даже считает, что это вполне гуманный выход из сложившейся ситуации, он видит в этом поступке что-то смелое и доброе, ведь убийство совершается из большой любви к своему близкому. Я понимаю, что тяжело ухаживать за больным человеком, но так или иначе я не могу оправдать главного героя и встать на его защиту – уверена, он мог бы выбрать другой путь. Не знаю, может это разное восприятие мира, но мне такое японское отношение к болезни и смерти кажется кощунственным. А еще меня страшит (хоть и не удивляет) небрежное и легкомысленное восприятие самоубийства, японцы считают это достойным поступком храброго человека, восхищенно обсуждают эту тему. Все-таки у японцев понятие «чести» достаточно своеобразное, мир меняется, а они все равно живут по самурайскому кодексу.

«Полупризнание» - роман, не оставивший никакого следа в моей душе, не вызвавший никаких сильных эмоций. Я, к сожалению, не прониклась историей. И даже японский колорит, разница менталитетов не спасли эту книгу. Для меня это была скучная проходная социальная драма, нежели интересный запутанный детектив.

Давно я не читала таких пронзительных, эмоционально тяжёлых детективов. Это роман абсолютно в японском стиле: неспешный, меланхоличный, идеально подходящий для чтения осенним вечером. Здесь нет жутких, кровавых событий и неожиданных поворотов, как во многих западных детективах. И всё же от книги невозможно оторваться. Обстоятельства преступления известны сразу, но есть одна небольшая деталь, из-за которой дело можно назвать загадочным и очень неоднозначным.

Итак, инспектор полиции приходит с повинной: он признаётся в убийстве собственной жены, своей единственной близкой родственницы. Конечно, все коллеги Кадзи шокированы произошедшим. Они так много лет знали этого человека и даже подумать не могли, что он способен совершить подобное. С другой стороны, жена Кадзи страдала от болезни Альцгеймера и сама попросила мужа помочь ей покинуть мир. А несколько лет назад Кадзи потерял сына. Неудивительно, что под влиянием всех испытаний мужчина мог потерять рассудок и решиться на такое страшное преступление. Но вот незадача: ничего не известно о двух дня между убийством и явкой с повинной. Что же делал преступник всё это время? Каждый из задействованных в расследовании сотрудников понимает, что не всё так просто в этом деле, как кажется на первый взгляд.

Это один из немногих детективов, читая который я сочувствовала преступнику. Несмотря на поступок Кадзи, я просто не могу назвать этого человека безжалостным, жестоким монстром. И даже когда автор раскрывает его тайну, ты осознаёшь, что по-прежнему не знаешь многого о персонаже. Ты хочешь знать всю историю его жизни, его мысли и чувства. Ты пытаешься проникнуть в его душу, как и те, кто расследует дело. И чувствуешь к нему не ненависть и отвращение, а сострадание.

Финал, конечно, душераздирающий и очень неожиданный. Я так и думала, что автор предложит в конце что-то невероятное, но не ожидала, что это настолько затронет меня. И хотя я бы назвала роман больше драмой, чем детективом, он определённо стоит прочтения. Не ждите от "Полупризнания" экшена, но и не отказывайтесь от чтения, даже если сначала кажется, что сюжет не слишком увлекательный.

Наверно японская литература не для меня. У книги хороший замысел, финал мне понравился, но я так долго ждала что же будет в итоге, когда выяснится, что делал Кадзи Соитиро два дня после убийства жены, что просто перегорела.

В моей рецензии не будет спойлеров, потому что нам с самого начала расскажут, что Кадзи убил Кэйко - задушил ее из жалости. Она сама его об этом умоляла, потому что боялась, что совсем исчезнет как личность, ведь болезнь Альцгеймера сильно прогрессировала. Семейная пара вернулась домой с кладбища, посетив могилу сына в его очередную годовщину, они приехали грустные, а потом Кэйко начала плакать, что сегодня годовщина, а они так и не были на кладбище, когда Кадзи ей объяснил, что они там были с Кэйко случилась истерика, ее мольбы о смерти сделали свое дело и Кадзи не выдерживает.... Даже сестра Кэйко приняла этот поступок, потому что тоже жалела ее, понимала как она страдает.

Кадзи явился с повинной, а потом началась повторяющаяся история. Кадзи настолько хороший человек, примерный полицейский, порядочный мужчина, любящий муж и отец. То что у него умер сын от рака, тоже добавляет Кадзи мужества, как стойко он все вынес и не растерял своей доброты к людям. Его постоянно оправдывают, нет, не на бумаге, а в сердце.
Сначала следователь, который расследует дело, потом прокурор, потом журналист, потом судья и в итоге тюремщик. Каждый из них прокручивает всю историю, случившуюся с Кадзи, каждый проникается к нему сочувствием. И каждый раз мы читаем практически одно и тоже лишь с небольшими добавлениями, так как время идет вперед.
Меня эти повторы просто достали, поэтому даже хороший по замыслу финал не убедил поставить книге высокую оценку. И еще раз повторю, книга не плохая, но видимо японская литература не для меня, ну или я пока до нее не доросла...

Зная за собой неумение читать азиатских авторов, перед чтением их книг я всегда очень сильно настраиваюсь быть доброжелательной, повторяя, как заклинание: они другие, они другие...
Ну и вот очередной результат: да, они другие, а я по-прежнему всё та же, далёкая от японского менталитета, как от Тау Кита. Но ведь и я немного права? Разве нет - разве нормально для нашего восприятия что-то наподобие:

Обмануть начальника, убить жену, в конце концов - умереть... То, что нормально там, аномалия здесь. Книга же очень японская, дающая информацию и о том, как продвигаются по службе сотрудники органов правосудия, и о том, как зарабатывают постоянное место у газете репортёры, и о том, как работают медицинские службы. Но постоянно натыкаешься на фразочки, о которые можно только споткнуться, а уже потом попытаться понять. Ну вот, к примеру:

То есть, полицейские - бешеные и порывистые, или там просто злые? И это нормально, ладно...
Что же касается сюжета, то обещанный детектив тут можно искать днём с огнём. Да, имеется факт убийства, потом - явка с повинной, и далее некое подобие расследования. Но оно, это расследование нужно только для одного - как-то выяснить, что убийца делал в течение двух дней, прошедших с момента убийства до прихода в полицейский участок. И даже не столь уж нужно это его бывшим коллегам, как то,

Полиция против прокуратуры, сделки с судом, СМИ против всех... Веселье, короче. А бывший полицейский Кадзи, убивший жену, больную Альцгеймером и в минуту просветления умолявшую её об этом, сидит такой, со светлым взглядом чистых глаз, ну что не ангел небесный... И все те, кто призван его допрашивать, обсуждать и осуждать эту чистоту чувствуют, иначе их поведение абсолютно не мотивировано...

Не буду спойлерить, что он делал в эти два дня, скажу только, что он и вправду почти ангел... А тайна двух дней - почти единственное, что может заставить дочитать книгу.

Несмотря на то, что книга мне очень-очень понравилась, я не удивлена довольно низкому её рейтингу, всё дело в позиционировании романа как детективного. И те, кто идут сюда именно за стандартными атрибутами жанра, такими как увлекательное расследование и неожиданные повороты сюжета, скорее всего останутся недовольными. Я же подобного не ожидала, так как в принципе от японцев стандартных классических детективов (ну за исключением хонкаку) и не жду, да и с автором была знакома.

Но, если первый прочитанный мною у него роман больше походил на производственный, чем на детективный и хотя в целом мне понравился, всё же местами показался несколько затянутым, тот тут прям стопроцентное попадание, очень концентрированная драма, поднимающая довольно непростые, я бы даже сказала философские вопросы морально-этического характера. И кстати отголоски производственного тут тоже довольно ощутимы, потому что внутренняя кухня самых разных организаций: от полицейского управления и прокуратуры до исправительного учреждения и редакции крупного журнала - пусть и несколькими штрихами показана просто отлично, видимо это одна из фишек автора.

Сама же история начинается с того, чем обычно детективы как раз таки заканчиваются - признания преступника. Сорокадевятилетний начальник учебного отдела полицейского управления приходит и заявляет, что убил свою жену, задушил голыми руками. Мотив тоже на поверхности и известен сразу - женщина страдала от болезни Альцгеймера и уже не единожды умоляла помочь отправиться ей на тот свет пока она хотя бы помнит своего погибшего семь лет назад сына. Но есть и одно но, для следствия по сути неважное, однако... Между убийством и признанием в нём прошло два дня и подсудимый отказывается говорить, чем он в это время занимался. Один за другим: следователь, прокурор, журналист, адвокат, судья и надзиратель - будут пытаться это выяснить, буквально по крупицам собирая правду, которая казалась бы никому не нужна, ведь убийца полицейский, а значит все ведомости хотят побыстрее замять это дело, дабы избежать шумихи.

Честно говоря, концовка меня просто убила, сразила на повал, я ожидала, чего угодно, построила в голове несколько различных версий, пускай ни одна не отвечала на все вопросы, но всё же, такого я не ожидала. В конце у меня стоял ком в горле и только одна мысль была в глове - почему такие прекрасные и чистые душой люди как главный герой зачастую отгребают от жизни по полной, а всяческая мр@зь живёт и радуется... Вопрос этот естественно риторический, но порой несправедливость мира меня прибивает, и это был как раз такой случай.

Помимо концовки история меня зацепила ещё и своей спорностью и неоднозначностью. Как, например, расценивать поступок главного героя - как преступление или как акт милосердия? И я сейчас говорю не о точки зрения закона, там всё как раз таки понятно. Был один небольшой, но очень интересный диалог между судьёй по этому делу и его женой, которая уже не первый год изо дня в день вынуждена заботиться о свёкре с этой же болезнью, что разрушает память и разум. Она назвала гг очень добрым человеком, сумевшим в ущерб себе помочь жене, она же, увы, на это не способна, хотя смерти родственнику и желала не раз. Но вот муж с ней не согласен и говорит о том, что доброта бывает разной. Чью точку зрения принять? Кто здесь прав? И можно ли здесь рассуждать отвлечённо, к счастью, не столкнувшись с такой бедой?

Вообще, эта совсем небольшая по объёму книга, я так чувствую, будет ещё долго крутиться у меня в голове именно поднятыми в ней вопросами и темами, а это я всегда ценю. Ну и плюс японский колорит здесь тоже однозначно есть, например, абсолютно отличное от нашего отношение к самоубийствам. Раз за разом совершенно разные по возрасту, служебному положению и прочему люди удивляются не столько тому, что гг убил в данной ситуации, как тому, почему он потом просто не покончил с собой, тем самым он бы спас свою репутацию как в рабочем плане, так и в личном, сколько не сталкиваюсь с этим, всё равно для меня это дико.

Ладно, пора подводить итоги, а то я что-то разошлась. Итак, я могу однозначно сказать, что любителям детективов и триллеров здесь ловить нечего, скорее я бы посоветовала эту книгу тем, кто ценит хорошие драмы с неоднозначными поступками персонажей, поднимающие важные и сложные темы. Ну и кто интересуется при этом японской культурой, потому что их менталитет всё же сильно накладывает отпечаток на принимаемые героями решения и мысли. Я же очень надеюсь, что автора у нас ещё будут переводить, с удовольствием бы ещё его почитала.

Совершенное в самом начале книге преступление и раскрыто в начале. Потому что виновный явился в полицию с повинной - рассказав о том почему совершил преступление и осознавая, что его ждет наказание.
Инспектор японской полиции Кадзи Соиторо совершил убийство — задушил свою жену, причём по её собственной просьбе. Трагедия в полном смысле этого слова, но как оказалось, и события, ей предшествовавшие, и последующие - не легче и еще трагичнее.
Начинается "расследование" - хотя по факту, никто его не проводит - есть признание, есть факт, есть убитая. Но жизнь самого Кадзи, его характер притягивают к нему людей, а несколько загадок, им оставленных, делают отношение к нему и полицейских, и прокурора, и судей, и конвоиров неравнодушными. Действие раскручивается достаточно медленно, но саму книгу нельзя назвать затянутой. Да, вся она разворачивается около Кадзи, но повествование ведется от разных героев в каждой отдельной части - так появляется много нового около Кадзи, новые лица придают иные краски истории и, безусловно, помогают самому Соиторо. Как бы не выглядело это неправдоподобно, большая часть действующих лиц так или иначе связаны с правоохранительными органами и при этом они - "хорошие". Хорошие в самом широком смысле слова - понимающие, осознающие, сочувствующие и добропорядочные. Именно благодаря такому окружению (которое является заслугой того, что и сам Кадзи такой) дано право на существование всей истории. Нет, хэппи-энда не будет - убитая супруга не воскреснет - но суть ее убийства и дальнейшей судьбы Кадзи станет яснее, сама история дает право на надежду, на лучшую жизнь, на существование справедливости.

Если вы желаете прочитать детектив от японского автора, то навряд ли стоит останавливать свой выбор на книге Хидео Ёкояма . Хотя она и характеризуется так, но под обложкой её таится скорее социальная драма, чем действительно детективная история, как отметили уже большинство рецензентов.

При этом всё, необходимое для этого жанра тут имеется. Преступление, совершенное инспектором японской полиции, его явка с повинной и расследование данного факта. Хотя расследованию необходимо только выяснить недостающие в цепи рассказа звенья, а именно: что делал он делал между убийством своей жены и явкой с повинной целых два дня, о которых наотрез отказывается говорить ? При этом он уезжал из дома, о чём тоже тщательно умалчивает. Но куда и зачем? Что происходило в это время и что он скрывает ?

На эти важные вопросы пытаются ответить шесть человек: следователь, прокурор, адвокат, журналист, судья и тюремный надзиратель. В попытке каждого докопаться до правды вся история и одни и те -же вопросы с небольшими вариациями повторяются с завидным постоянством, сводя всё происходящее к собственно защите системы правосудия каждым её представителем от посягательств извне и отсутствию пятен на её репутации.

Финал истории расставляет все точки над "i", становясь одной из самых запоминающихся сцен во всём повествовании, состоящем из череды скучных повторений пройденного, но, в целом, не спасающем произведение от некоего собственного разочарования.
Просто не мой писатель, очевидно

Инспектор полиции убивает жену, больную Альцгеймером по её просьбе. Но после убийства идёт в полицию с признанием вместо того,чтоб тихо самоубиться. Почему?! Всех волнует и возмущает именно это: почему он всё ещё жив? Как посмел прийти с признанием и подставил всю полицию. И еще выяснилось, что с признанием Кадзи Соитиро пришел через 2 дня после убийства. Где он был эти 2 дня? Кадзи молчит. В более тяжелом признается - убийстве, а где "гулял" - не говорит. А тут еще и вечное противостояние полиции и прокуратуры начинается.

Сначала меня тоже держал этот вопрос: почему он жив? Почему в живых он останется только до 50-51 года? Но столько воды, столько повторений одного и того же, что книга начала раздражать. Хотелось просто заглянуть в конец и посмотреть, в чем же весь сыр-бор.

В общем, еще раз убедилась,что японцы (да и китайцы тоже) не моё.

Несомненно тема, поднимаемая автором и раскрывающаяся лишь в финале повествования - важная, нужна и пробирающая до глубины души, но вот в рамках детектива, который по сути детективом и не особо является, с наложением чисто японских традиций и менталитета для человека, очень далекого от него, немного меркнет. Всплески интереса и мимолетной динамики постоянно сменяются периодами застоя и скуки [в субъективном суждении], поэтому сказать, что мне очень понравилось - не могу. Не прочувствовала, не задело.

Главный герой Кадзи Соиторо - человек с непростой судьбой, скрывающий от всех свои истинные мотивы. Он одинок - ни родителей, ни братьев, ни сестер у него нет; сын умер в возрасте 13 лет от лейкоза, жену он убил. Да, задушил собственными руками по ее просьбе и через два дня пришел сам сдаваться полиции, повергнув в позор не только себя, но и все полицейское управление, в котором работал. И вот тут первая звоночек, который со мной, по причине незнания, не сработал. Почему признание своей вины хуже совершенного действа? Почему за действием должно обязательно следовать самоубийство как единственно верное следствие?
Единственная загадка, которая встает перед читателем - где был, что делал и почему Кадзи пришел с повинной только через двое суток после совершения преступлений?
Пожалуй, для внимательного читателя загадки нет и вовсе, а сам псевдо-детективный сюжет превращается в чисто психологическую драму о чем-то большем чем совершенное преступление.

История рассказывается с позиции совершенно разных людей - представителей профессий, которые так или иначе вовлекались в ход расследования, запущенного как на конвейере, и вскрывающие все несовершенства этого мира: тут и коррупция, и жажда власти, карьеризм, моральные дилеммы.. и, вишенкой на торте, жизнь человека. Слишком оперативное судилище, в желании поскорее забыть, замять, решить, не особо разбираясь в первопричинах с целью сохранить лицо, конкурирует с желанием скрыть истину в попытке защитить, дать шанс тому, кому он нужен, несмотря на то, что станет с тобой. Сострадание и благие намерения на одной чаще весов и собственные амбиции и желание выгородить себя и получить от этого какой-то бонус - на другой. Выбор, который должен был сделать каждый из героев. Выбор, с которым им придется потом жить.

Повествование книги очень неспешное и способствующее рефлексии и размышлениям о чем-то важном в жизни, побуждающее сделать что-то хорошее или по крайней мере задуматься о том, что ты можешь сделать. Не могу сказать, что осталась в восторге, но рада, что познакомилась с историей