The Devil's Advocate

Я уже не помню, как мне пришло в голову, что я хочу прочесть эту книгу. Возможно, мне нравится её жанр. Или я увидела информацию о фильме и решила, что перед просмотром нужно и почитать. Не знаю, что это было, но это определённо не лучшее решение в моей жизни.
Роман скучный. Да, роман о дьяволе, с крутыми (нет) поворотами сюжета, с неожиданной (нет) концовкой, с отсылками к мировой литературе (плохинькими и плоскими), роман, который должен держать в напряжение и страхе скучный. Очень скучный. И унылый. Быт героев неинтересный. Отсылки к Милтону и мифам - не глубокие. Перемена характера жены главного героя - резкая и скучная. Вот мы о ней ничего не знали, только пара штрихов, которые характеризуют, скорее, не её саму, а того, кто даёт ей такие определения и потом - раз! - и главный герой начинает плакаться, что она поменялась и больше не кормит его домашней едой, какой ужас.
Я ожидала больше. Я думала, здесь будет какой-нибудь детектив, мистические элементы, накал страстей. Но ничего из этого в этой книге нет. Никто ничего не расследует, а если и расследует, то на него просто падает вся нужная инфа, ничего не приходится откапывать. Скучно. Плоско. Дёшево.
В середине романа поймала себя на том, что многие сцены смотрелись бы хорошо как фильм, но как текст им не хватает описаний, языка, и всего остального, что нужно книгам, но выглядело бы красиво на экране, да. Возможно, фильм смотрится не так нудно и держит в напряжение зрителя хоть на капелюшечку сильнее.

Эндрю Найдерман написал превосходное произведение. Я даже не могу найти слов, чтобы полностью описать эту книгу. Самое точное определение, которое пришло в голову - это завораживающе. Книга меня пленила с первых страниц. С первых страниц я стал восхищаться данным романом. Особенно та часть книги, в которой Кевин Тейлор защищал Уилсон. Автор настолько захватывающе передал обстановку, действие, мастерство Кевина, что я еще долго после прочтения этого фрагмента сидел и радостно недоумевал. Естественно, после этого грандиозного момента началось описание. Оно не нудное, но особенного интереса не представляет. Это продолжалось до страницы двухсотой. Вообще, я могу сказать, что эта часть провисает, но она тоже неплоха. В ней мы отслеживаем изменения персонажей, окружающих Кевина. Но после двухсотой страницы книга буквально не позволяет оторваться от себя. Помню, как я волновался, когда Кевин проснулся в полном одиночестве в квартире своего босса, и затем пошел к себе. Я аж чувствовал, как бьется мое сердце. И у меня возникал тогда единственный вопрос: "неужели это правда?". Думаю, кто читал, тот поймет. Если до этого момента книга, несмотря на свои явные преимущества, была вполне обычной, то после данной части началось самое интересное. Тут стали проявляться элементы триллера, хотя у меня язык не повернется сказать это "ужасы". Единственная претензия, которая у меня возникла, это слишком стремительное развитие сюжета. Если описать вкратце, то начало и конец книги - это две быстроразвивающихся динамичных и увлекательных части, а середина - описание. Концовка происходит так быстро, что воображение просто не поспевает за текстом. Однако от этого она не менее интересна. Ну, и финал. Он в произведении неопределенный. Не могу сказать, хорошо это или плохо, но весьма необычно.
Также я считаю, что стремительность повествования все же негативно повлияла на сюжет. Допустим, в книге есть занимательный персонаж - Хелен Сколфилд. Но о ней практически ничего не говорится. Или история Ричарда Джеффи. Она часто упоминается, но ее подробности скудно раскрыты. Хотя концовка несколько разъясняет данную историю. В книге много интересного, но. к сожалению, автор не сумел полно раскрыть свой потенциал.
Как итог, мы имеем замечательное произведение американской литературы, легко читающееся, имеющее увлекательный сюжет, с волнующими элементами мистики и триллера. Я однозначно советую прочитать данную книгу всем.

Книга очень понравилась. Прочиталась на одном дыхании.
Кевин Тейлор, амбициозный адвокат, получает очень заманчивое предложение стать партнером в фирме, которая занимается уголовными делами. Да и обстоятельства складываются в пользу смены места работы. Даже жена Кевина - Мириам - которая сначала была негативно настроена, оказывается в восторге от нового места жительства, а потом и вообще втягивается в новую для неё жизнь. И в целом все великолепно: много денег, интересная работа, фирма, как семья, где все помогают друг другу, отдыхают вместе и т.д. и т.п. Вот только все ли так радужно? Вовсе нет, и Кевин потихоньку начинает это понимать, да еще и какая-то чертовщина твориться вокруг. И то, как это видел и воспринимал Кевин, как это видели и воспринимали окружающие и чем это в итоге закончилось - великолепно!
Если в целом, то с одной стороны у адвокатов такая работа: защищать подопечных своих, искать лазейки в обвинении, выводить из равновесия свидетелей, но у всего есть предел, по-моему... Насколько же беспринципным и бессовестным надо быть, чтобы спать спокойно после того, как удалось снять обвинения с убийцы, развратителя малолетних... И Кевин-то эту черту перешел еще до того, как перешел на работу в фирму Джона Милтона. А еще понравился эффект в книге, когда не понимаешь ,где правда, а где бред: если принимать позицию Кевина и считать его здоровым психически, то остается ему только посочувствовать: настолько его изящно обвели вокруг пальца. А если принять позицию всех остальных, то Кевин действительно неадекватен и в своем неадекватном восприятии происходящего натворил кучу бед. В общем, книга захватила и увлекла.

Все профессии нужны, все профессии важны.
Есть такая работа – ублюдков защищать. Не отвоевывать у слепого правосудия несчастных, попавших в жернова судебной системы, а целенаправленно искать дыры в законодательстве, чтобы оправдать, или скосить срок убийце, насильнику, грабителю. Мораль отринута, сомнения забыты, вперед – к славе и деньгам. В криминальную адвокатуру. Без этих людей, идущих на сделку с совестью, система защитников и прокуроров перестала бы работать. Система работает, а значит, имеет права на существование, но где проходит та грань между «я защищаю несправедливо обвиненных» и «я просто делаю свою работу»? Кевин старался балансировать, но, ничего не вышло – упал, утонул в жажде денег и столичных развлечений, далеких от мирной провинциальной жизни.
Не могу сказать, что идея блещет гениальностью, нет, она достаточно банальна, но в этом ее прелесть. Как просто оказаться под влиянием богатых, успешных людей, не задумывающихся над тем, что они идут по чужим трупам. Как просто затащить в этот безумный мир свою жену и как просто поддаться соблазну. Аналогия яблоку в библейской тематике. Только вместо яблока – деньги, перспективы и власть.
Что для меня оказалось неожиданностью, так это скорость перемен, произошедших с Мириам. Как быстро добрая, умная, рассудительная девушка превратилась в образцовую жену столичного адвоката. Кстати, любопытный психологический момент – как девушки отгораживаются, бессознательно отталкивают то, что связано с работой их мужей. Дескать, если они ничего не знаю, то этого и не происходит. А ужасы, которые случаются с другими никогда не произойдут ни с ними, ни с их семьей.
В общем, если забыть о гениальном фильме, который снят по этому произведению, в итоге получается неплохой триллер. Любителям этого жанра рекомендуется к ознакомлению.

Парадоксально, читалось мне с интересом и было интригующе даже, но вот такое вот как понять, что текст все время казался мне слабоватым и сама сюжетика тоже! Образ Кевина, главного героя, был мне непонятен, непонятно было и то, как так может мыслить адвокат. А вообще проблема выбора между добром и злом, моральность поступков актуальна всегда и читать об этом было интересно. Надо сказать, что фильм не видела, сравнить не могу, но теперь, наверное, постараюсь посмотреть. Кто хочет легко провести время и с интересом - советую почитать! В принципе, неплохо! Книга прочитана в рамках ТТТ.
За совет спасибо Igreina

Фильм я не смотрела, поэтому мне было легче - не с чем сравнивать. Как-нибудь попозже ознакомлюсь и с экранизацией.
Вообще, тема, описанная в книге, мне довольна близка, так как родственники почему-то упорно видели меня в профессии адвоката. А я после окончания юрфака поняла, что никогда в жизни с этим не свяжусь. Тут действительно каждый человек сам выбирает свой путь.
И главный герой, молодой, достаточно амбициозный и голодный до побед и громких дел в какой-то момент тоже задумывается о моральной стороне вопроса. Ситуации, на мой взгляд, несколько преувеличены, но картину эмоциональных и моральных переживаний показывают хорошо.
Не понравилось описание расправы с Милтоном. Всё так гладко шло, что сразу было понятно - подстава не просто где-то рядом, она уже буквально в затылок читателю дышит.
Но конец достаточно хорош.

Когда-то давно смотрел фильм… Фильм понравился.
Это, к сожалению, это отложило свой отпечаток и не позволило не предвзято оценить книгу. Хотя фильм и книга не очень похожи, но ни каким сюрпризом уже, конечно, не была личность владельца юридической фирмы.
Не смотря на всю мистичность атмосферы, произведение заставило задуматься о вполне реальных вещах, и задать самому себе вопросы. Если бы я оказался на месте главного героя, то хватило бы у меня сил поступить по совести? Смог бы я переступить через свои амбиции, через свои принципы, через свою гордыню? Смог бы я отказаться от тех благ, которые получил герой, устроившись в новую фирму? От большой зарплаты, бесплатного проживания в престижном районе большого города, лимузина, успешной карьеры и т.д……

Книга читается легко, так же легко наверняка и забудется. Персонажи показались довольно плоскими.
Это тот редкий случай, когда фильм оказался лучше, чем книга…

Читать книги по которым сняты фильмы – довольно рискованное занятие. Книга в равной степени может и разочаровать и открыть новые горизонты произведения. Так же литературный первоисточник может оказаться совсем не только не похожим, но и вовсе другим, нежели сценарий по нему написанный.

Именно возможность прочитать что-то новое, не вошедшее в экранизацию, взглянуть на героев под углом автора, а не режиссера заставляет раз за разом брать в руки уже виденные на экране произведения. И, кстати, совсем не всегда читатели берутся только за те книги, по которым сняты хорошие фильмы, ибо не секрет, что фильм фильмом, а книга может оказаться намного лучше. Умный читатель понимает, во что может превратиться неплохо и даже отлично написанная история в «умелых» руках сценаристов, режиссеров и прочей такой братии.

И вот, стало быть, осилена книга, по которой снят неплохой фильм Адвокат Дьявола. Альпочино, Ривз – все дела.
У фильма масса достоинств – нестандартный, интересный сюжет, отличная режиссура, великолепная игра актеров, сама проблематика фильма для рядового гражданина интересна и, как бы это сказать, открывает новые горизонты.
Что же первоисточник?

Отличной режиссуры (читай – хорошо поставленного повествования и языка) нет. Книга написана никак.
Игра актеров (прописанность персонажей, их поведение, диалоги) заставляют кричать «не верю» с завидной регулярностью. Можно даже сказать, что персонажи «переигрывают» и едва ли похожи на живых, настоящих людей.

Трудно сказать, «дефекты» ли это собственно авторского текста, или до кучи постарался еще и переводчик, но брать в руки это произведение с целью насладиться языком явно не стоит. Ну да, сдается мне, ради наслаждения языком книгу «Адвокат дьявола» (особенно после просмотра фильма) берут не многие. Берут её в руки для другого (см. выше).
О главном, о, собственно, сюжете.

На 90% сюжет книги соответствует таковому в фильме, и я искренне рад за тех, кто будет читать (или уже прочитал) данное произведение до его просмотра. Иначе даже намек на интригу пропадает, и, ценящего свое время читателя, дочитать до конца заставит только небольшой объем произведения. А дочитать, дорогой читатель, наверное, все-таки стоит. Именно в конце романа сконцентрированы те самые 10% различий между произведением печатным и произведением отснятым. Совершенно другой конец порадует неожиданностью и даже заставит по-новому взглянуть на поставленные проблемы.

В общем, подводя итог, можно сказать, что любителям фильма книга, может быть и не очень понравится, но прочитать её таки стоит, если вы хотите, так сказать, посмотреть «альтернативную» концовку.

Не смотревшим еще кино (кстати, почему?), книга покажется, скорей всего, еще интереснее, но только в том случае, если вы не любитель гоняться и смаковать в литературе именно литературные изыски. Если для положительного отзыва о произведении вам хватает его сюжета.

Спасибо за внимание, уважаемые читатели.
Теперь я чувствую себя адвокатом «Адвоката Дьявола».