Отзывы о книге Verblendung

«Девушка с татуировкой дракона» — это великолепный, мастерски написанный триллер. Стиг Ларссон погружает читателя в леденящую атмосферу семейных тайн и корпоративных заговоров, где напряжение не отпускает до самой последней страницы.

Но главное сокровище романа — это его герои. Невероятный дуэт журналиста Микаэля Блумквиста и гениальной хакерши Лисбет Саландер приковывает всё внимание. Именно Лисбет, один из самых ярких и сложных персонажей в современной литературе, становится сердцем этой мрачной и захватывающей истории.

Это умная, многослойная и невероятно увлекательная книга, которую невозможно забыть.

Журналиста Микаэля Блумквиста приговорили к 3 месяцам тюрьмы за клевету в отношении Эрика Веннерстрема. Микаэль, будучи совладельцем журнала "Миллениум", решает взять отпуск на неопределенное время. И поэтому, когда 80-летний Хендрик Вангер предложил ему контракт сроком на год, чтобы написать историю семейства Вангер, Микаэль согласился. Но основной задачей, за которую Хендрик собирается заплатить хорошие деньги, было найти убийцу внучки его брата, Харриет Вангер, которая пропала и так и не была найдена, ни живой, ни мертвой более 40 лет назад.

Микаэль переезжает в Хедестад и начинает проводить расследование, которое завершит с помощью очень-очень странной, но талантливой в сфере розыска, молодой особы Лисбет Саландер. История, которую они раскопали, оказалась очень мерзкой, если честно, читать про такое было очень неприятно.

Микаэль Блумквист, финансовый журналист и один из владельцев экономического журнала "Миллениум", переживает худшие времена в своей жизни. Его изобличающая статья об известном финансисте Хансе Эрике Веннерстрёме оказалась бездоказательной пустышкой из-за которой Блумквист, по решению суда, должен отсидеть срок в тюрьме, да ещё и выплатить серьезную сумму пострадавшему Веннерстрёму, что серьезно повлияло как на репутацию самого Блумквиста, так и на репутацию "Миллениума", от которого отныне бегут рекламодатели, ставя под вопрос существование журнала.

В этот же момент на контакт к Микаэлю выходит Хенрик Вангер - промышленник и бывший генеральный директор концерна "Вангер", с деловым предложением: в течении года Блумквист должен работать над расследованием о Харриет Вангер, внучки Хенрика, пропавшей почти 40 лет назад в возрасте 16-ти лет. Взамен Хенрик даст Микаэлю компромат на Виннерстрёма, что восстановит репутацию журнала и самого главного героя. Нехотя Микаэль соглашается на предложение, хоть и относится скептически к этой идее, предполагая, что если за 40 лет никто не смог разгадать загадку, то простому журналисту, специализирующемся на экономике и финансах, это вряд ли будет под силу.

О главном герое мне нечего сказать. Мужик как мужик, очень положительный, рассудительный, но черезчур любвеобильный. Серьезно, он спит практически с каждой встречной женщиной. На протяжении книги, от обилия его сексуальных похождений, уже начинал дергаться глаз. И старая, и младая - все хотят снять одежду и сразу прыгнуть в кровать к герою. Казанова от мира журналистики.

Помимо Микаэля Блумквиста в книге есть ещё один главный герой - Лисбет Саландер, 24-летняя хакерша, гот, аутист, гений и бла-бла-бла, которая втягивается в расследования Блумквиста и становится его странной помощницей. Это интересный персонаж, с тяжелым прошлым и тонной тайн в загашнике. Где-то до середины Лисбет мне очень нравилась. Она сложный человек, со своими нетипичными привычками, взглядами на жизнь и своеобразным отношением к людям. Но в определенных моментах прям чувствуется, где героиня проседает как персонаж. Автор настолько сильно хотел сделать из нее "не-такого-как-все" гения, что временами хочется ругаться. Например, когда Лисбет из принципа проваливает все психологические тесты, отчего её признают отсталой и невменяемой, приставляя к ней опекуна, который должен контролировать её жизнь. Просто потому что Лисбет не хочется отвечать на вопросы врачебной комиссии, поэтому она делает вид, что она умственно-неполноценная. А потом она возмущается, что посторонний человек лезет в её жизнь и контролирует её финансы. Ау, ты же типа гений, зачем усложнять себе жизнь? Один раз мимикрируй под адекватного человека, ты же прекрасно умеешь это делать (как показал сюжет), что б тебя признали вменяемой и дали спокойно жить! Но нет, ежики кололись, плакали, но продолжали жевать кактус.
Или когда она, ни с кем не посоветовавшись, уничтожает огромную папку с уликами, полную информации, которая бы позволила раскрыть множество нераскрытых преступлений по всей Швеции за много лет. Просто потому что ей не хочется разговаривать с полицией и фигурировать где-либо. Причем её участвие в деле даже необязательно, просто никто о ней ничего бы не рассказал и всё. Но нет, у Лисбет своя логика и принципы. Прям разозлил этот момент.

Имхо, но ничего гениального по сюжету она не делает, зато постоянно противоречит сама себе. То не умеет привязывается к людям и любить, то как девочка-подросток пускает слюни по Блумквисту в первый же день. То она абсолютно асоциальна, но при этом имеет огромную сеть знакомых по всему миру, готовых по её просьбе сделать что угодно не совсем легальное. То она не может ради галочки улыбнуться врачу, то моментально перевоплощается в другого человека, проводя аферу века. В общем, странно. Интересно, но странно.

Язык повествования очень... сухой, как будто читаешь репортаж в газете, а не художественную книгу, что бросается в глаза с первых страниц, но я быстро к этому стилю привыкла и перестала обращать внимание. Ещё очень смущает много текста посвященных экономике Швеции и прочим экономическим штукам. Мне было скучно это читать, ибо в теме финансов я абсолютно не разбираюсь. Да и на сюжет эти вещи особо не влияют. Просто введение читателя в экономическую сферу.

Тем не менее, книга мне очень понравилась и прочитала её с удовольствием, что редко бывает в последние месяцы. Не захотелось бросить чтение на пол пути, как бывало со многими детективами. Загадка тут есть. Расследование тоже есть. Причем герои реально ездят, что-то ищут, ковыряются в архивах и фотографиях, пытаются восстановить события почти 40-летней давности, а не просто тыкают пальцем в небо. В любовную линию я не верю, уж больно всё переплетено, но, тем не менее, Лисбет и Микаэль мне нравятся. Книга не идеальна, но держит в напряжении до самого конца. Я не могу её на 100% рекомендовать, так как понимаю, что она очень специфическая по многим параметрам, но себе поставила галочку, что надо обязательно посмотреть фильм и почитать другие книги автора.

Я снова в своем репертуаре - читаю книги уже после того, как на нее прошел ажиотаж. Но, в принципе, я его понимаю. Книга понравилась. Хоть это и скандинавская литература, которую я не слишком люблю из-за стиля повествования, но в данном случае получилось ничего. Понятно, что книга написана в лучших традициях скандинавской литературы, но в все же в ней много событий, много действующих героев. Да и загадка ничего, впечатляющая. Немного о сюжете (чисто для себя, чтобы не забыть, думаю, все и так знаю о чем книга). Журналист Микаэль Блумквист, после скандала с видным финансистом, в результате которого его осудили за клевету, берется за расследования преступления, которое произошло сорок лет назад. Девушка пропала с отрезанного от материка острова. Журналисту помогает один из самых интересных персонажей, про которых я читала, - Лисбен Саландер, специалист по поиску информации. Честно говоря, разгадка получилась поистине впечатляющей. И ужасной, конечно. То есть надеяться на что-то оптимистичное не приходится. Прекрасная семейка, чего уж там. Еще хотела упомянуть действующих героев. Признаться, мне Лисбет показалась сильно более нормальной, чем окружающие ее люди. Даже Блумквист, у которого отношения с людьми и к людям... мягко говоря... странное. Лисбет мало кто понимает, считают чуть ли не недоразвитой. Но, мне кажется, более нормального персонажа я не встречала. Впечатлена, одним словом. Вот такой получился отзыв. Рассказывать больше о книге смысла не имеет. Ее успех и успех экранизации сделал свое дело (ну, для всех, кроме меня - книгу только прочитала, фильм специально не смотрела). Мне книга очень понравилась. Вряд ли станет самой любимой, но, безусловно, она хороша. Цикл продолжать буду не сомненно. А пока очень советую... Не зря она бестселлер.

Начну с того, что мне непонятен ТАКОЙ ажиотаж вокруг этой книги. Я ожидала...даже не знаю, чего я, собственно говоря, ожидала, но чего-то более захватывающего - это точно. Сюжет вцелом неплохой, я люблю детективы, и с момента, когда началась именно детективная составляющая, стало интересно. Но финансово-разоблачительная линия - на мой вкус полнейшая скукотища. Начало книги я одолела с трудом, и все ждала, ну когда же, когда начнется хоть какое-то внятное действие. Дождалась. В принципе, довольна. Чернухи многовато, но тоже сойдет. Детективная задумка интересная, хотя, что же все-таки случилось с Харриет Вангер, без конкретных деталей угадывается довольно быстро. Безусловно, я читала детективы и поинтереснее. Но и похуже тоже читала, так что не буду придираться, главное - что увлекло.

Из минусов хотелось бы отметить то ли стиль автора, то ли неказистый перевод, но очень коробило, когда у Микаэля то и дело волосы на затылке становились дыбом, а то и вовсе шевелились, раз за разом не могла не обращать на это внимание :)

Основной акцент в книге сделан на издевательстве над женщинами и на защите их прав. Это даже хорошо, кроме, разве что, того, что местами это выглядит как агитплакат или инструкция по самообороне. В этом тоже нет ничего плохого, просто я была немного не подготовлена именно к такому авторскому стилю. Как будто во время действия, герой вдруг разворачивается в камеру и сообщает: "В Швеции опекунству подлежат около четырех тысяч человек..." Как в советских кинофильмах голос Юрия Яковлева за кадром: "Пенсионеры бывают союзного значения, республиканского значения, местного значения и те, кто значения не имеют".

Ну, вобщем, нелохо, но не потрясло. Вторую и третью части прочитаю как-нибудь потом, но думаю, что прочитаю. Детективы-то я, все-таки, люблю :)

Обычно я сначала смотрю фильм, потом читаю книгу, по которой он снят, чтобы не сильно разочаровываться в кинематографе, но в данном случае мне посоветовали сделать наоборот, и я послушалась.

Конечно, это и раньше была не последняя по популярности книга на лайвлибе, но, думаю, не ошибусь, сказав, что с выходом фильма Финчера интерес возрос (ещё больше, наверное, возрос интерес к шведской экранизации, что забавно, но тут не об этом).

Сначала Смилла, потом Лисбет. У меня скоро разовьётся стереотип, что скандинавские девушки все маленькие, худенькие и боевые. Но я посмотрела оба трейлера к фильмам, и шведская девушка мне совершенно не понравилась, она как-то не очень похожа на 14летнего подростка.

Книга замечательная, и её суть лучше отражает оригинальное название «Мужчины, которые ненавидят женщин», но «Девушка с татуировкой дракона» красивее и мне нравится больше.

По-скандинавски неспешная, под первую половину я спокойно засыпала, вторая же отняла у меня пару часов сна – не могла остановиться.

Пару мелочей мне не понравились, а то, что сделали с бедной кошкой вообще ни в какие рамки не лезет. Я слишком впечатлительная и слишком кошатница, нельзя мне в книгах такие вещи писать.

И концовка меня возмутила, я не этого ждала, хотя это дополнительный довод поскорее прочесть остальные две части, но я сдержалась, решила растянуть удовольствие и заодно дочитать свой февральский план. Но какое же счастье, что это трилогия!

В самом начале повествования есть эпизод, где один из действующих лиц рассказывает про финансовые махинации крутого бизнесмена. Эти подробности меня не впечатлили и показались скучными. Я уже подумывала бросить читать книгу вообще, но тут началась завязка. И вот от этой завязки и до самого последнего слова в книге я, затаив дыхание, вливалась в захватывающее действие. Повествование начинается с того, как один известный журналист Микаэль Блумквист пишет в свой журнал статью про Венерстрема — крутого бизнесмена. В статье этот бизнесмен обвиняется в денежных махинациях. Статья, разумеется, была создана по наводке друга Микаэля. Естественно, такой вызов шокировал многих и все ждали как пойдет дело дальше. Но адвокаты Венерстрема не дремали и с легкостью упекли Блумквиста за решетку. Тем временем Хенрик Вагнер обращается за помощью к этому смелому журналисту, для того чтобы найти племянницу, пропавшую 40 лет назад! Блумквист соглашается помочь почтенному человеку за определенную плату и полезную информацию. Это невероятный детектив. В течение всего повествования ты проживаешь целую эпоху совместно с героями, даже чувствуешь примерно все так же, как чувствовали они. Много участников, много разных характеров, а значит много самых непредсказуемых и интересных ситуаций. Минусов я не увидела. И после прочтения осталась довольна. Есть в этой книге весьма специфичные моменты, но всеобщей картины они не портят. Советую прочитать. Каждый в этой книге найдет что — то особенное для себя.

Не смотря на то, что я обычно очень настороженно отношусь к бестселлерам, этот роман меня не разочаровал. Только не стоит ожидать, что "Девушка с татуировкой" - это экшн-триллер.
На самом деле это по-скандинавски обстоятельная, в чем-то даже эпическая история, которая начинается как производственный роман о расследованиях в среде экономической журналистики, потом приобретает черты детектива с элементами семейной драмы о выяснении судьбы пропавшего много лет назад человека, и только затем набирает обороты как триллер о серийном убийце.
Не взирая на нешуточный объем, роман читается очень легко и не возникает ощущения избыточности. Некоторые авторы умеют писать так, что в момент чтения все образы возникают в голове в виде прямо таки кинематографической картинки. Стиг Ларссон явно из их числа. Северная атмосфера в романе практически осязаема. Перед глазами проплывают картины: вечерние улицы Стокгольма; скованный морозом остров и море, отделяющее его от материка; дома среди сугробов снега, а за их стенами - члены клана промышленников Вангеров, в чьих тайнах разбираются главные герои.
Кстати, главные герои мне весьма понравились, харизматичные они - принципиальный журналист с бурной личной жизнью и социально не адаптированная, но с выдающимися способностями девица-хакер. В общем, думаю, что две другие книги трилогии буду читать уже без предубеждения.

Двумя главными героями являются Микаэль Блумквист, 42-летний репортер, чья профессиональная репутация подорвана, и Лисбет Саландер, 24-летняя, одаренный компьютерный хакер с трудностями. Автор описывает Саландер как информационного наркомана с непослушным детским взглядом на мораль и этику. На мой взгляд, она - самый интересный эксцентричный персонаж в романе. Рассказы о Блумквисте и Саландер развиваются независимо друг от друга, пока их пути не пересекаются примерно на середине книги. Было любопытно, как эти два непохожих друг на друга человека со временем соберутся вместе. Тайна вращается вокруг исчезновения 17-летней девушки по имени Харриет Вангер, которое произошло почти сорок лет назад. В романе есть несколько тревожных сцен, связанных с сексуальным насилием. Не знаю, связано ли это с культурой или уникальностью этой шведской сюжетной линии, но персонажи книги очень небрежно относятся к отношениям с сексуальными партнерами. Роман связывает две основные сюжетные линии, но оставляет социальную динамику между Блумквистом и Саландер несколько в воздухе, чтобы читатель продолжил чтение серии. Бедем читать дальше.

Я помню, как в определенный момент (примерно 2007) наш книжный заполнили скандинавские детективы. Обложки с громкими фразами, синие тона, и кусачая цена. Через пару лет я таки добралась до серии Миллениум. Первой стала как раз Девушка. После нее почему-то продолжать цикл не стала. И сейчас поняла почему. Отсутствие детектива. Здесь практически нет подозреваемых, поэтому, кто виноват достаточно очевидно. А если бы тогда, я знала и настоящее название. Да это практически спойлер. Я промолчу про стихи из Библии. Это так натянуто, это так грубо для детектива! И я не понимаю, что мешало найти племянницу раньше. Неприятные герои. Что Блумквист, что Саландер. Вроде они делают хорошее дело. Но вот настолько они странные, что и не сочувствуешь им. Сам текст. Он никакой. Обычно, это можно скрыть захватывающим сюжетом или интересными героями. Но не в этот раз. Собственно, вывод понятен, цикл продолжать не буду.