Отзывы о книге Verblendung

Не помню сколько лет я хотела прочесть эту книгу и сколько о ней хорошего слышала. Дорвалась наконец, но все же взрыва эмоционального не получила. Хотя она хороша. Наверно это все из-за того что детектив скандинавский). Всё признаки на лицо:атмосферный, неторопливый, тщательно прописанный. Если бы я книгу читала глазами, а не слушала аудио, терпения бы точно не хватило и я начала бы пропускать абзацы, а затем и страницы. Очень пришлось потерпеть чтобы наконец началось то самое, вся движуха. Спустя несколько десятков страниц я осознала, что полностью с головой в этой загадке. Словно вместе с Блумквистом шла от дома к дому, изучала все материалы дела. Пыталась угадать среди персонажей причастного к проишествию. В целом все хорошо вышло: интересная задумка, сюжет как раз для любителей жанра. Вот только героиня чуть подбешивала, имя я её так и не выучила. А и очень много сносок, пояснений и куча всяких трудных названий. Но на все это можно забить глаз, вернее закрыть)

Прекрасная, захватывающая книга, от которой не возможно оторваться, читая отключаешься, выпадаешь из реального мира. Здесь есть абсолютно все, и всего в меру. Детективная история. Любовная линия. Семейная хроника. Драма. Но при этом книга не перегружена, все очень гармонично, динамично и все мастерски разложено по полочкам. Главный герой, журналист, по роду своей профессиональной деятельности борющийся с не честными на руку коммерсантами, и при этом страдающий материально, но не потступающийся своими принципами, готовый до конца отстаивать свою правоту, на честность. Получает заманчивое предложение, от известного, престарелого магната, одного из известнейших промышленников страны написать его биографию, а так же разоблачить членов его не совсем дружно семьи, и наконец докопаться до истины, кто же стоит за загадочным исчезновением подающей надежды племянницы магната. Волей судеб напарницей журналиста становиться не совсем обычная девушка, во многом асоциальная, социопат Лисбет гениальный хакер с феноменальной памятью и умением добывать информацию. Автору прекрасно удалось показать героев, не упуская ни одной, маломальской детали из их жизни, ведь все наши действия влияют на будущее, на наше сознание и подсознание.

Книгу интересно было почитать даже после просмотра двух фильмов, снятых по ней.

Сюжет достаточно стандартен для скандинавского детектива: старик внезапно почти у смертного одра решает выяснить, что произошло 40 лет назад и кто убил его любимую племянницу. Атмосфера тоже обычная: почти оторванный от материка остров, заброшенная избушка, хмурые люди и большой семейный клан, наполненный ненавистью, дрязгами и сумасшествием.

Интересно наблюдать, как из крохотной детальки начинает проступать новая линия расследования.

Книга наполнена архивной пылью, выцветшими черно-белыми размытыми любительскими фотоснимками: поиски журналист ведет скорее не активно, с живыми людьми, а пассивно, используя материальные носители информации - интернет, архивы газет, старые фотоальбомы.

Странно читать о том, что до сих пор в экономически развитых странах семейное насилие является бытовой ситуацией, угнетенное положение женщины - обычное дело. Хочется верить, что комитеты и союзы по защите прав женщин, подвергшимся насилию в семье, приносят ощутимую пользу, но сам факт того, что эти комитеты имеют место быть в стране, кажется неправильным.

Роман немного затянут, но не настолько, чтобы сюжет наскучил: в нем много динамики и интересных поворотов.

Что-то я в слишком дальний ящик её откладывала, давно пора было прочитать! Книга настолько жуткая по своему содержанию, особенно последние главы, заметила тенденцию, что все преступления на религиозно-библейской основе особенно мерзкие. Безобидный подарок на день рождение побуждает старого человека поднять архивы и возобновить расследование давно пропавшей родственницы и что только не вылезает из-за этого... Плохого хватает, но зато ГГ обзаводится двумя новыми любовницами, а ему не лишнее, ведь на бедного навалилось: судебный процесс, лишение средств, увольнение с работы, тюремное заключение. Но куда интереснее линия хакерши, асоциальная особа переживающая насилие над собой, она поразительно сильная личность, жалко конечно, что настолько замкнутая, но что поделать когда окружающие предают с незавидной регулярностью.

А еще я негодую, потому что эта бизнес-семейка те еще подлые гады. В любом случае книга интересная, не сожалению.

А ее там, уж поверьте мне, хватило бы на пару добротных морей. Когда берешься за настолько разрекламированную книгу с высоким рейтингой ожидаешь получить не то чтобы шедевр, но что-то близкое к этому. А на деле становишься жертвой злостного маркетинга. У книги достаточно отрицательных рецензий, так что буду краткой и совсем неоригинальной. Абсолютно не понравились герои- не то, чтобы они были картонные, просто сырые, непродуманные до конца, не совсем живые и вялые. Некоторые их поступки, честно говоря, приводили меня в замешательство. Не понравился и язык автора. Встал, сделал кофе, сел, позвонил, попил кофе, лег спать. Похоже на дневник недалекого тинейджера без друзей и хобби. И длинные тягомотные размышления о политической и экономической ситуации в Швеции. Раз уж книга претендует на звание детектива или триллера, то уж будь добр, господин автор, дать читателю хоть какую-то движуху (к слову, я 3 раза умудрилась уснуть, пока слушала аудиокнигу, чего раньше за мной не наблюдалось). Есть у меня такое ощущение, что можно было бы переделать книгу. Сократить нудные описания и рассуждения, оживить героев, добавить экшена и капельку интриги, и действительно вышел бы качественный продукт. Автор натурально схалтурил, или просто решил деньжат подзаработать особо не напрягаясь.

Когда вышел фильм, я поморщив нос, сказала "Нет, нет и нет...я не буду такое смотреть и тем более читать!", и я отчаянно избегала встречи с данной книгой, ибо мне претит всякая порча своего тела. И в принципе, меня оттолкнуло название, так как категорична я в отношении всяких движении молодежи, подобных татуировок, пирсингов и различного рода проколов. Да, да..я в этом отношении совсем консервативна...НО...я и не знала, что эта книга меня увлечет настолько. И спасибо большое Alinka99 за рекомендацию во флешмобе))

Собственно, сюжет крутится вокруг семейных и довольно таки жутких тайн клана Вангер, их внутренних разногласий, которые порой переходили в совершенно отвратительный абсурд. Исчезновение девушки, загадочные сушенные цветы...тайна, которая уже в течении почти полувека не дает покоя...А вы бы пошли распутывать такое дело, на весьма выгодных условиях? Каков ваш положительный ответ?)

Что касается героев

Лисбет Саландер. Ох уж эта Лисс. Отношение к ней двусмысленное на самом деле. Тут в одной из рецензий наткнулось на такую фразу "меня не могла не привлечь бисексуалка, со странными наклонностями", так вот по мне это отвратительно. Отвратительно подобные молодежные движения. Кто-то может сказать, что это самовыражение или вызов обществу и прочее. Да, всего по понемножку. Зачем таким способом выделяться, если ты и так уже уникум? Эта некая защита, оболочка. Такие люди как Лисбет, ранены обществом, плохим отношением и прочее. Как я и предпологала, за таким странным поведением скрывается совершенно нормальный человек, с развитым интеллектом, с чувством долга, с чувством ненависти к аморальному, стойкая и хладнокровно решающая поступающие проблемы. Девушка на которую можно положиться, которая сделает все на высшем уровне. За это я ее и полюбила, несмотря на все остальное. Микаэль Блумквист Тут как и с Лисбет, для меня есть странный минус, но в целом человек-то он хороший)) Его политическая и гражданская позиция, его этические понятия на счет договора и совести, совершенно мне понятны и приятны. Ибо, бороться за свободу, за честность, за правду- благородное дело в любые времена.

Остальные герои...По человечески жалко было Хенрика и Харриет, история ведь по-истине печальная и трагичная. Раздражала меня Сессилия и конечно Изабелла. А про негодяев....и говорить не хочу. Злости не хватает.

Что интересного в романе?

Он захватывает с первых страниц, детективная история, очень продуманна и хоть немного и растянута, впечатление от этого совсем не портиться. Наоборот повествование романа вязкое, в хорошем смысле)Вот прям не дает оторваться от сюжета, хочется читать и вчитываться. Очень хорошо поставлены диалоги, идеально описаны характеристики людей. Читая, я ловила себя на мысли, что будто попала в кино и прям можно сказать, как журналист-приведение ходила сов семи героями и наблюдала за этой историей. Книга очень кинематогрофична и с удовольствием буду смотреть экранизацию. Очень цельный, витиеватый и интересный детектив. К примеру, книга Гэлбрейта значительно уступает данному роману. Тут нет предсказуемости и слог Стига просто влюбляет в себя. Однозначно рекомендую к прочтению, и я рада что у меня произошло столь интересное и удачное знакомство с новым автором.

Сами по себе люди вообще не привлекательны, они или пашут, как лошади, или скучают. И больше всего какому-то одному человеку нравится унизить другого человека. И за это нужно платить большие деньги, чтобы это выглядело прилично.

Валерия Нарбикова.

У этой успешной трилогии изначально была проблема с названием.

Вариант Стига Ларссона, "Мужчины, ненавидящие женщин", был неуклюжим и не вызывал желания книгу купить. Вариант переводчиков-издателей был откровенно сериально-попсовым: "Девушка с татуировкой дракона", "Девушка, которая играла с огнем", "Девушка, которая взрывала воздушные замки". Девушка, которой больше нет.

Если бы меня спросили, какое название должно быть у книги, я бы ответила: "Анализируй последствия".

Анализируй последствия девиз Лисбет Саландер - идеально передает содержание.

Анализируй последствия, когда делаешь материал о жулике в костюме финансового промышленника.

Анализируй последствия, когда берешься за дело убийства 35-летней давности взамен на голову того самого жулика (на деле - за кота в мешке).

Анализируй последствия, когда влюбляешься в человека, который тебе не пара.

И так далее.

Все люди в романе только это и делают. Они литрами пьют кофе, работают до ночи, спят, встают и анализируют последствия. Единственное, что их занимает - это предугадывать ходы и охотиться - за деньгами, за успехом, за мыслью... Они совсем не научены чувствовать и любить. В этом они друга на друга похожи, как названия шведских улиц Шоугодногатан. Разница только сверху: или ты добрый и порядочный журналист, добрый и непорядочный промышленник или ты извращенец-психопат.

Единственными людьми, кто в этом не последователен, являются трое: Хольгер Пальмгрен, чокнутый социал-демократ, сорок лет посвятивший работе с трудными детьми. Сама Лисбет Саландер, чокнутая социопатка и "выродок", как она себя оппозиционирует. ...И Стиг Ларссон, чокнутый журналист, автор романа. ======================+============================ Вот вам интересно, что стало с персонажами Астрид Лингрен - Калле Блумквистом и Пеппи Длинныйчулок, - когда они выросли? А именно как они теперь выглядят, где живут, какой вид открывается из их окна, где работают, что пишут и сколько денег на их кредитной карте? Не особенно? Стигу Ларссону на это наплевать. Главное, что ему самому это очень интересно.

Пеппи, к примеру, перекрасит рыжие волосы в иссиня-черный цвет, по-прежнему не будет вылезать из папиных ботинок, только теперь они станут ей почти в пору и издали станут походить на модные нынче от "Док Мартенс". На левой руке она выбьет татуировку в виде колючей цепочки. Подойдя поближе, можно будет понять, что это не цепочка, а надпись готическим шрифтом "Oroa dig inte, mamma, jag förgås jag inte" ("Не бойся, мама, я не пропаду!" в переводе с оригинала. Альтернативные перевод: "Не волнуйся, мама, я уже погибла"). Она попадет под опеку, и эта надпись будет единственным, что она соизволит сказать этому миру.

А Стиг Ларссон в это время будет заниматься спортивным ориентированием: до середины лета он будет идти спортивной трусцой по истории семейного клана и отчету о девушке, в 25 находящейся под опекой, о деятельности журнала и редакционных делах... Для тех, кто шел рядом и не сошел с дистанции, он предложит садистский триллер, от которого волосы встанут дыбом. И не только на голове. А потом вы пропаритесь в сауне (финской бане), которая будет топиться миллиардами от шведской биржи.

И я не знаю, почему добежала. И почему мне это так понравилось. Мне всегда нравились люди, которые не смотрят по сторонам, и делают то, что им одним по-настоящему нравится.

Если бы у этой книги не было последних нескольких абзацев, моя рецензия выглядела бы так:

Эта книга стала для меня одним из величайших открытий в этом году. Именно так - одним из величайших. Я уже вижу, как ценители годного добротного детектива-триллера морщат носы и тихонько посмеиваются над моим неразвитым вкусом, но мне совершенно наплевать. Это просто отличная книга. Все герои в ней выписаны просто прекрасно, а главное - их не больше, чем нужно, ведь если бы нас попытались познакомить со всеми Вангерами, то, наверное, ум бы зашел за разум, а советы рисовать генеалогическое дерево к "Ста годам одиночества" Маркеса показались бы шуткой, ведь Буэндиа плодились далеко не так старательно, как эти шведы (хотя что им делать в их долгие холодные зимы, если не детей?). Очень понравились главные герои. Во-первых, Микаэль - человек, который вел себя адекватно, и хоть был представлен во многом эдаким мачо, но кальсоны под штаны в -20 поддеть не забывал - обожаю такую настоящесть. Во-вторых, Лисбет - с ней все не так просто, поступки не совсем адекватны, но при этом (что греха таить?) понятны и оправданы. И ей богу, будь бы все столь склонны к анализу последствий и умей наказывать провинившихся подобным образом, преступность во всем мире была бы на таком же уровне, как в Швеции. В-третьих, Хенрик - хитрый лис, старый делец, умеющий привязываться к людям, но при этом не забывающий извлекать из них пользу. Куда уж правдоподобнее? Остальные тоже в том же духе. Но написать хотелось о другом. Итак, эта книга стала для меня одним из наибольших открытий, потому что благодаря ей я познакомилась поближе с реализованной скандинавской демократией. И это стало потрясением. Нет, я, конечно, знала, что у них очень высокие налоги, а у заключенных условия жизни лучше, чем у многих добропорядочных граждан в нашей стране, но на этом мои познания заканчивались. Каким же шоком было узнать про то, что, будучи осужденным за не очень серьезное преступление, ты не только не отправляешься из зала суда прямиком в каталажку, но еще решаешь, когда тебе удобнее отсидеть. Более того! Ты совершенно невозбранно не только можешь покидать пределы города (подписка о невыезде? нет, не слышал), но и можешь вообще преспокойно перебраться пожить на другой конец страны. Но и это не главное! Сама отсидка потрясла меня вообще до глубины души! Поскольку заключенный - человек хороший, ему можно разрешить использовать ноутбук, заниматься своими делами (кроме двух часов в день - уборки на благо родной тюрьмы) и даже поставить сейф для хранения компа и личных бумаг в камере. Хоть камера была на 30 человек. И на том спасибо! А то я как-то совсем в своем образе жизни разочаровываться начала. Правда, выяснилось, что у медали под названием демократия есть еще и очень неприглядная оборотная сторона. Защита большинства от любого дискомфорта приводит, как оказалось, к жесточайшему ущемлению меньшинства. Замкнутый в себе ребенок, проявляющий признаки не до конца адекватного поведения в подростковом возрасте, даже будучи взрослым не может контролировать свою жизнь. Система опекунства и наставничества навязывается исправно, а вот обязанности свои эти граждане-наставники нормально выполнять стремятся далеко не всегда - кому поверят, если будет слово заслуженного человека против слова какого-то психа-подопечного? Конечно, не психу. Хотя все эти визиты к наставнику, обязательное общение - это еще полбеды. Но как, скажите мне, как можно не давать человеку распоряжаться деньгами, считать его недостаточно разумным и адекватным для этого, но при этом не держать на гособеспечении, а отбирать доступ к заработанным им же на официальной работе доходам?!?!?! То есть как? Нам хлеба не надо - работу давай? Нет, я понимаю, что контролируя всех в малейшей степени ненормальных, можно существенно облегчить жизнь среднестатистическим налогоплательщикам, но это как-то уже перебор... Так, вроде обо всем написала... Хотя нет! Постойте! Это же был детектив? Наверное, но детективная составляющая явно была не самой сильной частью этой книги. Вот эти все поиски Харриет, которые вообще как-то практически не движутся, потому что все занимаются своими делами, потом автор вспоминает - блин, я же обещал детектив, быстренько клепает расследование (фотографии - наше все), прикручивает к нему какой-никакой, очень относительный, очень с натяжкой, но все же хеппи-энд, вздыхает с облегчением и радостно продолжает писать книгу об устройстве шведского общества, в основном - экономической его составляющей. Короче - хорошая книга о демократии. И вдогонку - картинка о ней, не имеющая отношения к Швеции, но из самых-пресамых любимых:

Так выглядела бы эта рецензия, если бы не было последних абзацев. Но они... Стиг, милый, я понимаю, что ты помер и все дела, но ты сам в гробу не переворачиваешься, вспомнив, что ты из неплохой в общем книги под конец сделал дамский роман? Нет, серьезно! Я девочка, я в 12 лет только такое и читала, я и сейчас депрессняк иногда этими соплями разгоняю. И вот эта сцена про "она поняла, что полюбила"... Блин! Хоть бы слова другие подобрал! Как ты вообще мог?

В первую очередь, “Девушка…” - первоклассный детектив. Удивило, что книга написана обыденным, суховатым, даже официальным языком, но при этом оторваться от чтения практически невозможно. Полкниги занимают описания в стиле ''Микаэль Блумквист проснулся, встал, надел тапочки, налил воду в кофеварку. Потом он надел бежевый свитер и джинсы и уселся пить кофе в кресло Икея. Выпив две чашки кофе и съев бутерброд с сыром, он задумался о…(мысли,мысли,мысли)…После этого Микаэль поднялся, надел теплую куртку, ботинки, нашел ключи от дома и машины и вышел ''. Затем эта идиллия может прерваться сценой зверской расчлененки, а возможно мы продолжим наслаждаться детальным жизнеописанием Микаэля Блумквиста и Ко. Самое интересное, что напряжение (вот сейчас что-то должно случиться! Ну зачем он туда пошел, щас его убьют!) не отпускает до самой развязки, потому что никогда не знаешь, в какой момент Микаэль спокойно доберется до своего кофе, а в какой на него нападет мерзкий маньяк/дядя фашист/садовник/психопат с бензопилой и т.д. Наверное, это показатель таланта автора)) Кстати о кофе. Это один из немногих моментов в книге, который очень сильно раздражает. Герои пьют кофе постоянно. Нет, правда, пьют литрами, галлонами, бочками, всегда и везде. Видимо, в Швеции до сих пор не подозревают о существовании чая, компота, киселя, не говоря уже о слабо- и сильноалкогольных напитках, которые, очевидно, под запретом))) Ну ладно, это я так, поворчала немного) Кроме детективной линии, в книге есть еще социальный подтекст. Практически все персонажи - благополучные, обеспеченные люди, живущие в правовом государстве с прозрачной экономической системой. Они спокойны, дружелюбны, толерантны, а венец их устремлений - это квартира в центре Стокгольма. Никто из них не влюблен, а к своим партнерам они испытывают только ровное дружеское участие и уважение. Но стоит приглядеться, и окажется, что среди этих благовоспитанных людей есть и фашисты, и убийцы, и садисты, и их жертвы. А остальные просто равнодушны к чужим проблемам. Даже Микаэль, при всей своей пушистости, дарит дочери дорогие подарки, но не знает о чем с ней говорить, чтобы ''не нарушить ее личное пространство''. Поэтому возникает впечатление, что все эти ‘’ровные’’ персонажи со скелетами в шкафу - только фон для Лисбет Саландер, девушки с татуировкой дракона. Она откровенно асоциальна, агрессивна, и в то же время замкнута. Лисбет- это вызов всему и всем вокруг. Общество сочло ее опасной и просто забыло о ней, но у Лисбет - свой собственный свод законов, и он гораздо строже и справедливее, чем законы общества, которое порицает экономические преступления, но закрывает глаза на педофилов, насильников и сутенеров. Трудно остаться к ней равнодушной, нельзя ей не сопереживать, не жалеть ее, маленькую девочку- изгоя и взрослую девушку с запертым на десять замков сердцем. Хотя ей самой ничья жалость уж точно не нужна. В общем, это отличный детектив, который стоит прочитать хотя бы ради Лисбет. Уж очень она классная))