Silent House

Повествование ведется от нескольких лиц, основных героев романа - Госпожи (старушка 90+), Реджеп (прислуга в доме), Хасан (его племянник) и 3 внука Госпожи. Сначала меня это сбивало с толку, но я быстро разобралась, кто есть кто, и потом это уже не напрягало. Сам текст достаточно вязкий. Этот роман не про действие и экшн, он про внутренний мир героев и взгляд на мир через их очки. В конце романа происходит своего рода кульминация, но до этого действий практически нет, мы скорее тонем в мыслях и воспоминаниях главных героев. Если вы такое любите, то смело берите книгу. Читается легко, буквально за пару вечеров осилите.

Если вспоминать про сюжет, то вся история крутится вокруг дома в Дженнет-хисаре и Госпожи, которую зовут Фатьма. Она вспоминает, как оказалась там, свою жизнь с мужем, судьбу своего сына. Ей прислуживает карлик, который тоже какое-то время жил в этом доме в детстве. Роман начинается с того, что Госпожа и Реджеп ждут в гости на несколько месяцев двоих внуков и внучку Госпожи. От их лица мы тоже будем лицезреть все события.

На удивление в романе есть о чем подумать. Я задумалась об инклюзивности в нашей стране, о правах женщины, о мировосприятии и навязывании его другим людям, о столкновении политических взглядов.

Что в итоге? В целом, роман мне понравился, но не засел глубоко в сердце. Поэтому к чтению советую, но без восторгов)

«Часто, когда два человека молчат, это молчание бывает гораздо значительнее, чем разговор.»

«Мы начали разговаривать, но не для того, чтобы прийти к какому-то заключению, а для того, чтобы заставить слова понапрасну сражаться друг с другом и, сталкивая их между собой, отчетливо продемонстрировать их пустоту.»

Действие почти всех романов Орхана Памука происходит в Стамбуле, городе загадочном и прекрасном, пережившем высочайший расцвет и печальные сумерки упадка. Подобная двойственность часто находит свое отражение в характерах и судьбах героев, неспособных избавиться от прошлого, которое продолжает оказывать решающее влияние на их мысли и поступки.

Таковы герои второго романа Памука «Дом тишины», по мастерству и эмоциональной силе напоминающего «Сто лет одиночества» Маркеса и «Дети Полуночи» Рушди. Перед читателем неспешно разворачивается история одной стамбульской семьи, рассказанная от лица различных ее представителей, каждый из которых заключен в свой собственный дом тишины, наполненный невысказанными мечтами и тревожными размышлениями о прошлом.

Не зря я после пары прочитанных книг отнесла Памука в автопокупаемые писатели, читаю и всей душой наслаждаюсь его книгами. Конкретно этот роман сильно недооценён аудиторией и далеко не всеми понят (кто его уже читал). Смысл этого романа кроется так же глубоко, как колечко, упакованное во множество коробочек…не все до него дойдут, но те кто смогут, оценят его красоту и многогранность.

Памук пишет красиво, наполняя каждое слово смыслом и намекая читателю на то, что взглянуть на происходящее нужно с разных ракурсов, тогда и тем для рассуждений становится больше. Но основной посыл книги - это одиночество, заблудшие и уставное души, а так же самые обычные и от того не менее сложные игры судьбы…

Книга понравится всем, кто кайфует от размышлений с книгой и не понравится тем, кому важна динамика.

Что-то не ладится у меня с книгами Орхана Памука: только "Стамбул" понравился, а романы за душу не берут. Вот и эта книга явно не войдёт в число любимых.
Итак, древняя старушка Фатьма,ворчливая, капризная, живёт в курортном городке Дженнет-хисаре. Помогает ей 55-летний карлик Реджеп. К Фатьме приезжают в гости её внуки - Фарук, Метин и Нийгюль.

Рассказ ведётся сначала от лица Реджепа. Потом идут мысли Фатьмы: она не спит, вспоминает мужа Селяхаттина (врач, он занимался политикой, вынужден уехать из Стамбула, испугавшись тюрьмы) - как он всё уговаривал её выпить, чтобы её разум "стал свободным". Потом речь пойдёт от лица Фарука, потом - местного бандита Хасана и младшего внука Метина.
Фарук преподаёт в университете историю. У них с женой не было детей, и они развелись. Фарук злоупотребляет алкоголем. В городском архиве он всё хочет найти документы о чуме.
Младший брат Метин учится в лицее. Наглый, высокомерный, думает только о деньгах, презирает брата и сестру. Мечтает уехать в Америку. Человек, совершенно равнодушный к своей стране.
Нильгюн учится в университете и придерживается коммунистических идей.
О. Памук в своём романе автор изображает не только семейную драму, но и социально-политический кризис в стране в конце 1970-х - начале 1980-х годов.

Завышенные "Музеем невинности" ожидания в этом романе не оправдались. Повествование унылое, серое, тягостное и мучительное, по ощущениям не только для читателя, но и для самого автора.

С трудом пробираясь сквозь текст, никак не могла отделаться от образа. Интеллигентный и очень мне симпатичный Орхан Памук сидит, немного сгорбившись, сбросив очки, за своим крепким письменным столом, рассеяно вертит в руке случайный карандаш. Усталая, с чуть взъерошенными волосами, голова лежит в ладони левой руки. "Не идет", - думается писателю. "Совершенно не идет", - соглашаюсь я.

Это одна из таких книг после прочтения которой, во-первых хочется её с кем-то обсудить, кто её тоже читал. И спросить как этот человек понял все то что там происходило. Во вторых очень хочется пообщаться с автором, и задать ему пару вопросов.

В целом, после прочтения многих рецензий, я поняла это произведение как попытку показать насколько каждый из героев одинок и несчастен.  Мы погружаемся очень глубоко в размышления каждого из героев этого романа, в их чувства. В их видение мира и окружающих их людей. Про некоторых из героев было читать откровенно очень скучно и не интересно. Особенно про бабушку , и даже не про неё, а про её мужа. И все его мысли.

«Дом тишины» роман Орхана Памука из 2006 года, второй на его творческом пути. Это история трех поколений турецкой семьи, написанная, как я люблю, вперемешку. Трое внуков приезжают навестить свою престарелую бабулю в небольшой городок под Стамбулом. Первый и старший, мутный пьяница-историк, в поисках того единственного дела, которое позволило бы ему разбудить умы турецкого народа. Второй, амбициозный студент-математик-зануда, в поисках любви, с которой он не знал бы, что делать, и денег на отъезд в Америку. Третья, юная и решительная коммунистка. Не ясно в поисках чего. К внукам можно добавить местного юношу, который болтается в окрестностях с радикальными националистами, и на каждую обиду в жизни отвечает мечтанием о себе могучем в будущем.

Бабулю зовут Фатьма. Фрагменты её прошлого постепенно проявляются в полотне романа. Мне она раскрывается старой ведьмой. Причем она была старой ведьмой с семилетнего возраста, оставалась ею в своей юности, в неудачном браке, в воспитании единственного сына и остаётся ею сейчас, в девяносто лет. Живёт в воспоминаниях, в которых только презрение, обиды и пустая шкатулка от прежних богатств.

Почивший к настоящему времени супруг Фатьмы был мятущимся непризнанным гением. Здесь я очень сочувствую старой ведьме. Что можно сказать о человеке, который задумал написать энциклопедию в 48 томов с центральной темой о том, что Аллаха нет и Турция должна развивать науку в погоне за западным миром? Этот человек безумен. И он передал свой бессмысленный и беспощадный идеализм по наследству своим детям и внукам. Орхан Памук выписал генетическую линию мужчин, которые видят несправедливость мира и потому бухают. Нередко хочется присоединиться.

Политическая ситуация Турции – бесконечный перевертыш. К власти приходят новые, изгоняют старых, поворачиваются к Европе то лицом, то задом, творят свою фигню и уступают своё место очередным младотуркам. На этом фоне, как водится, богачи богатеют, бедняки беднеют.

В «Доме тишины» нет того масштаба, что был в «Джавдет-бее и сыновьях». Только маленький срез турецкого общества в одной семье.

Пишет Орхан Памук хорошо и своеобразно, мешает стили: диалоги, размышления, поток сознания и бессмысленные выкрики в дождь и грозу. Я увлеклась этим турецким семейством. Хотя очень всё не радужно в доме Дарвыноглу.

Большой старый дом на холме, пахнущий плесенью, с большим старым садом, пахнущим кладбищем. И его обитатели: пассивные, трусливые алкоголики Селяхетдин, Доан (его сын) и такой же, плюс застрявший в прошлом (в смысле – в архивной плесени) Фарук, которому «наскучил мир» (сын Доана, внук Селяхетдина). Всех троих объединяет то, что они не являются активными участниками жизни, а «засели за стол ради труда без начала и конца», чтобы «рассказать, что такое мир» (трагично и бессмысленно, как по мне). Кроме них: мнительный и страдающий от собственного не-богатства Метин (отчаянно стремящийся «примазаться» к золотой молодежи); обидчивый и пассивно-все-принимающий Реджеп; хорохорящийся и озлобленный, но при этом нерешительный Хасан. Все мужские персонажи разочаровывают своей немужественностью.
На их фоне: тоже не очень приятная, но несгибаемая в верности принципам старая гранд-дама, хозяйка дома (непрерывно ведущая внутренний монолог с умершим мужем и обо всем сожалеющая); ее внучка Нильгюн – энергичная девушка, имеющая собственное мнение.

Дом как целая страна: для кого-то просто отжившая развалина, из которой паче чаяния хочется выбраться в Америку; для кого-то – оплот традиций и милое прошлое. А кто-то даже готов побороться за этот дом, потому что жить в нем – вершина стремлений. Обитатели дома (и шире: города, страны, мира) не понимают друг друга (конфликты поколений, классов, мировоззрений, стремлений, политических взглядов) и, как мне показалось, не понимают себя, от того и ведут каждый свой внутренний монолог. В доме тихо, так как каждый выговаривает все только внутри себя.

Как обычно, язык Памука красив, плавен, удобочитаем, немного отдает графоманией, но я ему это прощаю. Меланхоличным произведениям Памука (настроение которых, по-моему, можно передать фразой: «Я почему-то обрадовался, вспоминая пыльный свет, струившийся в комнаты сквозь ставни, и запах плесени») идет некоторая напыщенность (в отличие, например, от недавно прочитанного романа «Лишь краткий миг земной мы все прекрасны»).

Оказывается, Памук может быть разным. В предыдущих прочитанных романах главной и самой запоминающейся частью книги была атмосфера Стамбула. И я наивно предполагала, что так оно будет и в этот раз. На самом же деле в начале книги у меня постоянно возникал вопрос: "Это точно Памук?" Потому что вот той самой атмосферы как-то и не было.
"Дом тишины", на мой взгляд, роман социальный. Он писался в кризисный для Турции период (хотя Турцию постоянно лихорадит), и как раз вот этот кризис и отражает. Националисты, правые, левые, аполитичные - все смешалось в доме Облонских. Так себе ситуация, на самом деле. Не дай бог жить в эпоху перемен, как говорится. Так что если вдруг кто хочет Стамбула - его тут нет. А вот переложение политических дрязг на уровень человеческих отношений - имеется. И это даже интересно, хотя и не очень типично для Памука, как мне кажется.