
Ваша оценкаРецензии
Nesterpna25 августа 2015 г.Неоднозначная книга, она может пленить или мучать своего читателя.
... когда путешествие на повозке, что зовется жизнью, закончится, ты не сможешь еще раз отправиться в него, но если у тебя в руках есть книга, какой бы сложной и запутанной она не была, ты всегда можешь вернуться в начало, когда она закончится, чтобы понять жизнь ито, что ты понять не смог. - Фатьма.Читать далееКнигу стоит прочитать хотя бы из-за харизматичных и неоднозначных персонажей, вкусить описание Стамбула; книга дает пищу для размышления: о взрослении, о борьбе поколений, о глобализации, о жизнт вцелом.
Меня книга зацепила, хотя наше знакомство и не проходило гладко (читала ее долго, из-за неторопливого повествования). Теперь она одна из любимых книжечек.
464
Allumeur22 апреля 2015 г.Читать далееОчередная моя попытка окунуться в турецкую литературу, как полагается настоящему востоковеду-тюркологу. Так вот, это очередной провал. Читала из-под палки, были жесткие сроки (к семинару по литературе Турции), частично из-за этого, но все же в общем эта книга мне не понравилась. Затянутая, перегруженная повторами и пустой деятельностью персонажей, эта история меня не зацепила, к сожалению. По ходу чтения приходилось заставлять себя переходить к новой странице, новой главе, новому персонажу. Да, не в каждой книге встретишь такое построение повествования (от лица 5 персонажей), но по иронии судьбы как раз в прошлом месяце читала "Облачный атлас", где данный прием был применен удачнее, поэтому "вау"-эффекта Памук не произвел. Из персонажей легче всего было переносить главы от лица Реджепа, Метин и Хасан бесили неимоверно своей заторможенностью и неуверенностью (вообще, их, наверно, задумывали как синонимичных, уж больно похожи их сюжетные линии и манера поведения, ну и математика с английским как-бы намекают..), Фатьма вызывала легкое вежливое раздражение, какое обычно вызывают такие старики, Фарук нудил. Интересным персонажем для меня был только Селяхаттин (по воспоминаниям других героев; понятно почему - я, видимо, западник) да Нильгюн, которой вообще слова не дали. Если бы не намек в середине книги на то, что случится с ней в конце, я бы так и не дочитала эту книгу, любопытство все же пересилило. В итоге у меня осталось такое впечатление: 7/8 книги ничего не происходит, персонажи слоняются туда-сюда, а потом бац и неожиданная концовка. Хасан в конце ожил и заиграл новыми красками, интересно, как сложилась его дальнейшая судьба, как, в принципе, и судьба других героев. Но, вот незадача, книга закончилась на самом интересном месте, и мне бы хотелось знать что с ними случится ПОСЛЕ этих событий, а не что было ДО.
482
kati-j29 апреля 2024 г.Дом тишины...
Это моё первое , прочитанное у О. Паука произведение. Не уверена, что с него нужно было начинать. Тягучее, неспешное повествование о судьбах нескольких членов большой турецкой семьи, которая постепенно разваливается.
Домучила сей роман только благодаря аудиоверсии. Лично мне, без политической составляющей было бы интереснее.3231
bezrukovt18 августа 2022 г.Читать далееИ вот вроде бы всё тут неплохо.
Есть история страны в ХХ веке, показанная через историю семьи. Есть конфликт отцов и детей (не зря героиня читает этот роман Тургенева), исламистов и "западников", националистов и коммунистов. Есть описание событий глазами пяти различных персонажей, каждый со своим характером, своей жизненной позицией, своим языком.
Но всё какое-то вялое, унылое, люди в большинстве своём бесхребетные, а-ля чеховские герои из "Вишнёвого сада" (похоже, что Чехов действительно довольно сильно повлиял на Памука). Никому из них не сопереживаешь, и понятно, что ни у кого из них по сути нет будущего (или, по крайней мере, оно явно не радужное).
Возможно, всё это - следствие времени, в котором происходит основное действие: конец 1970-х - начало 1980-х - времени экономического упадка и политической грызни.
Но читателю (не погружённому в турецкие реалии той поры) от этого не легче.
Скучновато.3151
manyacherish3 мая 2022 г.Цепляет, но не долго
Читать далееМое знакомство с автором началось с книги "Новая жизнь", которую я совсем не поняла (ни сюжет, ни посыл...). Однако решила не судить Нобелевского лауреата по одному произведению и взялась за "Дом Тишины". Книга своеобразная, повествование ведется от 5 главных героев, что позволяет "залезть" в мозги и мысли каждого из них. Памуку реально удалось сделать всех совершенно разными, со своими жизненными ценностями и видением мира. Плюс, все пять героев представляют разные возрастные категории и социальные слои, что дает еще более широкое представление о происходящем. Сюжет не слишком активный, больше внимания уделяется мыслям и чувствам героев, описанию городской рутины, немного исторических событий Турции. Читатель просто становится свидетелем одной недели из жизни пяти человек. После прочтения понимаешь, как же много всего остается недосказанным, не озвученным, как много мы думаем и как мало из этого реально говорим. Читать стоит! Но слишком много не ожидайте)
3612
graffiraa25 октября 2021 г.Представьте, что сейчас ранее утро, вы вышли из дома, взяли по пути свежую газету и направились в прибрежное кафе выпить чашечку ароматного кофе. С моря дует легкий ветер, кружат чайки, а вокруг целое множество различных звуков: шумит кофемолка, соседи по столику громко рассуждают о политике, шуршит газета, проезжает мопед, кошка ласково трётся о вашу ногу, выпрашивая кусочек еды. ⠀Читать далее
Всё это - утренний пригород Стамбула 1970-х гг., где и разворачиваются действия романа. ⠀
Памук, определенно, мастер атмосферы. К тому же, ведёт повествование от лица целых шести разных персонажей, что не может не впечатлить. Всего за каких-то 350 страниц, ты успеваешь прожить сразу шесть жизней, шесть абсолютно не похожих друг на друга историй, с разными ценностями и разным поколением людей. ⠀
Здесь воедино собраны любовь, политика, религия и семейная сага. Семья - как олицетворение целой Турции, дом старой бабушки Фатьмы - как символ социально-политической обстановки страны, со всеми ее потерями, шатким положением и болью. ⠀
В какой-то момент мне начало казаться, что я смотрю увлекательный турецкий сериал. Настолько было интересно докопаться до сути, изучать характер каждого героя, анализировать каждый их поступок, и предаваться многолетним воспоминаниями вместе с ними. ⠀
Это было мое знакомство с автором, и я уверена, что это не последняя наша встреча с Орханом3604
ZhuldyzAbdikerimova4 августа 2018 г.Читать далееДом тысячи воспоминаний.
"Дом тишины" - третья на сегодня прочитанная книга современного турецкого автора Орхана Памука. С автором я познакомилась, когда в мои руки попала необычная книга "Другие цвета" . Книга оказалось странной и необычной, и она мне понравилась. "Имя мне - Красный" читать было труднее, и оценен средне. И вот "Дом тишины" оказалась в руках. В этой книге мало сюжетов, поворотов, но читать все равно оказалось интеремным. Как тишина, она легка, воздушна, она проникает в кожу и в душу, и остается там надолго.
Итак, автор нас знакомит с одной семьей. В старый дом, где проживает бабушка, девяностолетняя старуха, которая не выходит из своей комнаты, и слуга-карлик приезжает внуки, дети сына Доана - Фатьмы. Историю повествует Фатьма, Реджеп, Метин, Фарух и Хасан.
Фатьма - девяностолетняя старуха, вспоминает о своем муже и сыне, уже умершем, и эти воспоминания, голоса прошлого, многолетнее звучание боли и одиночества звучат в большом пустом доме. Его муж все время писал некую энциклопедию в 48 томах, его сын пошел той же дорогой, что и отец. А также его муж изменял ей. Вот откуда появляется карлики.
Фарук, старший внук Фатьмы, он историк, работает в архиве и очень много пьет, а также толсоват. Метин - младший внук, преподает английский и математику богатым деткам в Стамбуле за двести пятьдесят лир. Мечтает накопить денег и уехать в Америку. А также влюблен в Джейлян, местную девушку. Нильгюн - единственная внучка, девушка-студентка, любить читать и купатся.
Реджеп - тот самый слуга-карлик. Он прибирается в доме, носит еду своей Госпоже. Он полон загадок. Хасан - его племяник, школьник, влюблен в Нильгюн. Его отец Измаил, хромой продавец лотерейных билетов живет в доме на холме.
Читается книга легко, так словно паришь облаком в воздухе. Необычный стиль повествования, история повествуется от каждого героя, малый отрезок жизни. В книге столко воспоминаний, размышлений, дум, мыслей, обиды, горечи, боли и одиночества. Советую))
Моя оценка 10/10.
Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие".А также это моя 505 рецензия!!))
3966
RouteRipples11 августа 2016 г.Книга вряд ли понравится тем, кто хочет отдохнуть и развлечься. Скорее, для любителей подумать, интересующимся политикой, религией и философией. Интересно построено повествование: пять личностей - пять историй - пять трагедий. Кто прав, а кто виноват, решать читателю. Для себя узнал много нового о Турции.
378
sigmalirion22 ноября 2009 г.Памук восхитителен, Памук загадочен, Памук непрост.Читать далее
Его книги создаю целый мир в голове читателя, его герои еще долго напоминают о себе - они в нас, они в окружающих.
Как и все его романы, "Дом тишины" - роман о жизни.Только здесь я выделяю одну тему более всего - это тема будущего, в разных его проявлениях: будущего, которое представляет себе Метин, будущего, которое видит Фатьма, будущего, которого не будет у Нильгюн, и т.д. Памук затрагивает помимо этого еще множество вопросов: веры, смерти, одиночества, отчасти, смысла жизни. Один роман Памука по насыщенности и внутреннему содержанию (почему-то хочется сказать немецкое слово Inhalt, оно полнее передает смысл) это как 10 романов какого-нибудь другого писателя, пусть даже хорошего.
Меня смутило название романа - привязка к дому, тем более к дому тишины..? Вот уж с каким словом я не ассоциирую роман - тишина. Возможно, спокойствие,но, несомненно, ложное.
Любовь у Памука - это вообще отдельная тема. Она у него просто другая, мне непонятная, особенная - очень манит) Сумбурная, противоречивая, путаная любовь Метина к Джейлян, одержимой любовью, но слабый, Хасан, потерявшая себя, свою жизнь в браке Фатьма. Но все это любовь иная, не такая, к какой мы привыкли. Иногда даже возникает вопрос:любовь ли это вообще? Уж больно она странная. Не путают ли герои это чувство с каким-нибудь другим?
Вопросы веры..."Страшное неверие" Селяхатдина, его утопия-энциклопедия. Он умер, потому что отрекся от Аллаха. Он умер, потому что понял смерть. И непоколебимая вера Фатьмы в Аллаха, в грешность человеческой жизни.
Герои играют своими жизнями - им будто бы все равно, они видят себя как в тумане, они не хотят ничего понимать.350
ketsun15 октября 2009 г.Читать далееПечальная книга. Под конец бьет по голове, сидишь в оцепенении и вроде понимаешь, что будет дальше с героями и вроде поверить во все не можешь. Часто размышляешь, а как бы сложился роман, будь он представлен не от лица нескольких героев, а от повествователя или от одного героя. Конечно, была бы утрачена изюминка. А так мы без стыда заглядываем в мысли героев, понимаешь, на самом деле какие некоторые из них еще глупые, какие некоторые несчастные. Мы все это видим в полном варианте, чего, скорее всего не было, будь роман написан от лица одно человека. Счастливых в «Доме тишины» нет. Жаль всех. Особенно чувство горестности начинаешь чувствовать когда читаешь от лица Реджепа. И конечно Нильгюн, как жаль ее, ту единственную, которая нам не рассказывала все своими глазами.
Чувствуется дух Ремарка.352