Пассажиры

«Вверять жизни десятков людей в руки искусственного интеллекта – значит напрашиваться на неприятности»

Никому неизвестный хакер взломал систему управления восьми самоуправляемых машин. Теперь их пассажиры взяты в заложники собственными же устройствами и их жизни находятся в руках того самого хакера. Кто они? Почему именно они? Какие тайны они скрывают? Их страдания выставлены на многомиллионное обозрение. Людям предстоит проголосовать, кому жить, а кому умереть.

С тех пор как изобрели искусственный интеллект, в мире не прекращаются споры, добро оно или зло? Можем ли мы доверить свою жизнь компьютеру? Именно этим вопросам посвящена книга Джона Маррса.

Автор мастерски нагнетает атмосферу, создает саспенс и заставляет читателя переживать. Все это он умело соединяет с философскими и моральными рассуждениями и детективной линией. Всю историю пересекает главная линия – морально-этические вопросы, с которыми может столкнуться каждый, но особенно медики, власть, правоохранительные органы, спасатели и другие службы. Кого спасти? Чья жизнь ценнее? Кем можно пожертвовать, а кем нет?

У каждого заложника своя история, которая подана с двух сторон: со стороны хакера и со стороны самих заложников. Читателю представляется возможность познакомиться со всеми аспектами, и составить свое мнение, которое, скажу честно, постоянно меняется. Тебе, то хочется пустить машину в бетонную стену на полной скорости и наказать человека, то поскорее его спасти, пожалеть и обнять. Истории разные, интригующие и, порой, ужасающие.

И, хотя у меня есть к чему придраться в книге, она однозначно была интересной. Заставляет о многом подумать. Советую! Этакий социальный триллер с элементами реалити-шоу.

Отзыв в блоге @pro.books_

Давайте серьезно.

⠀

Горячие «Пассажиры» - новый роман от нашумевшего Джона Марсса.

Что же с ним не так и почему я не могу присоединится к восторгам?

На самом деле, у меня нет никаких вопросов к самому писателю. Он придумал охеренный сюжет, который совершенно точно ляжет в основу напряженного фильма или сериала. Там экшн, смена действия, в принципе, даже учтены моральные составляющие и драматургия.

Я не буду заострять внимание на сюжете. Посмотрите аннотацию.

⠀

Потому что здесь есть огромное, жирное, некрасивое «но».

⠀

У меня огромное количество вопросов к переводчику, выпускающему редактору и редактору художественному. Потому что вся книга «Пассажиры» это издевательство над русским языком и здравым смыслом.

⠀

Начнём с моего любимого: «задок» и «передок». Эти два великолепных (нет) слова будут преследовать вас всю книгу.

   она посмотрела в задок машины

  ее подмял передок

  передок машины загорелся

  в задке машины лежат труп

Что происходит? Слова бампер, капот и багажник покинули чат?

⠀

Слушайте, я не люблю быть голословной. Я полезла в словари. И вот большинство из них говорят, что данные слова могут употребляться в русском языке применительно к телеге!! Телега это такая штука, которую везёт лошадь, но никак на самоходная машина 5 поколения из книги Маррса.

⠀

Словарь Даля, если что, вообще отправил меня смотреть слово «зад».

⠀

Поехали дальше. Столько неуместных архаизмов на миллиметр текста, я не видела давно. Именно, что неуместных. Такое впечатление, что переводчик нашёл словарь устаревших книжных слов и решил, что это самое прекрасное из виденного им.

⠀

Чрезвычайно велеречив, нежели, покамест, она чувствовала себя попранной (там все так себя чувствовали всю книгу), наперечет, неужто, обождите. И мое любимое «ты здешняя?!».

⠀

Про странное построение фраз из серии «его тяготил гнет уймы дел» я вообще молчу. Они там на каждом шагу.

⠀

А стилистка и визажистка, которых я обнаружила к концу книги просто повергли меня фактически в депрессию.

Редакторки там не хватает. И пары матерных слов.

⠀

Резюмирую: чтобы вам понравилось, у вас должны быть очень низкие читательские ожидания, плюс умение абстрагироваться от неправильного построения предложений, неуместности фраз и откровенного бедного языка.

Я так не умею.

⠀

И я искренне не понимаю почему нужно было так незаурядно переводить книгу. Представим, что в оригинале там передок и задок. А также попранные устои, остракизм и слово неужто. Литературный, художественный перевод может исправить ситуацию. Или усугубить ее.

⠀

Слово незаурядно в абзаце выше, стоит намеренно, чтобы вы поняли как я спотыкалась и недоумевала каждую страницу.

⠀

Пребывала в лёгком раздрае и смятении чувств.

⠀

А сюжет хороший, только финал безнадежно слит. Поэтому я ставлю 3/10 и ухожу страдать и проливать горечь слез из усталых очей на ослабевшие длани.

Узнав, что в книге речь пойдёт о самоуправляемых автомобилях, я себе книгу немного по-другому представляла – ожидала больше экшена, кинематографичности. В целом книга мне понравилась, но моментами было скучновато читать просто разговоры.

Задумка интересная: автор поднимает злободневные темы насчёт того, стоит ли доверять искусственному интеллекту; если вдруг самоуправляемый автомобиль попадает в ситуацию аварии, то каким пассажиром можно "пожертвовать", а чью жизнь необходимо спасти любой ценой? Хакер блокирует восемь машин, мы узнаём истории этих людей, и мнение общественности довольно быстро меняется в зависимости от того, какие детали жизни пассажиров становятся известны всем.
С наибольшим вниманием я следила за парой Либби и Джуда, тут автор порадовал неожиданным поворотом событий.

Давно не читала настолько добротно сделанного триллера. За каждым поворотом дороги новый виток истории, и опять все становится не тем, чем казалось до того. Слой за слоем смывается с лиц грим, и люди предстают без масок. Только самая концовка чуть подкачала своей предсказуемостью. Так сказать, реверанс в сторону читателя, плохиши получают по заслугам. Но, в целом, книга отличная, оторваться от нее непросто. Кстати, по постороению сюжета она напомнила мне первый сезон шведско-датского сериала "Мост". Там тоже обыгрывается привлечение общественного внимания к социальным проблемам через серию убийств, а на самом деле ларчик первопричин открывался намного проще.

Кратко про сюжет. В недалеком будущем в Англии террорист по имени Хакер (какой полет фантазии!) взял в заложники восемь с половиной человек в самоуправляющихся машинах. В это же самое время, в здании где-то в стране в тщательно охраняемом помещении собрались комиссия по разбору ДТП со смертельным исходом при участии "самоходок". Пять человек, из которых четверо входят в постоянный состав, а пятый выбирается наугад из числа граждан, решают кто виноват в каждом из ДТП. Ну как решают, их глава комиссии все время заставляет принимать сторону машин и искусственного интеллекта. Исход уже решен заранее. И тут вдруг ЧП, максимально защищенная от взлома система вскрыта, восемь машин едут навстречу гибели, и все это транслируется на весь мир. Происходящее в комнате заседаний тоже показывают, сливают помои обо всем и всех: пассажирах, заседающих, системе автомобилестроения. Изо всех шкафов, чердаков и подвалов вылезают скелеты и всем разнузданным коллективом несутся вместе с пассажирами навстречу неизбежному финалу.

Все герои выписаны очень хорошо. Может быть излишне черно-бело, но все равно достоверно. Меня больше всех впечатлил мудаковатый член парламента, по совместительству председатель судилища и "отец" проекта умных дорог, Марк Ларссен. Или автор писал его с кого-то, или это компеляция из нескольких человек, но он не может не существовать, сама с такими сталкивалась. Когда я читала его диалоги с Либби, у меня прям руки чесались схватить его за галстук и приложить об стол. Понимаю, что это манипуляция писателя, но какая талантливая.

Общая оценка "очень хорошо". Английский оригинала вполне соответствует уровню содержания, в русский перевод не заглядывала.

Нашла себе нового любимого автора и жду новые переводы. Из двух прочитанных книг - обе в яблочко. "Пассажиры" так же как и "Единственный" с первых глав держит в напряжении и до самой разгадки тяжело бросить чтение. Ещё невозможно роман просто читать как сторонний наблюдатель. Главзлодей бросает вызов в том числе и читателям: а ну-ка, пойми, в чем тут загадка. И вот я уже сижу в рядах жюри и пытаюсь себе представлять, как бы поступила я. Собственно, речь не только о главном выборе. Это и в мелочах проявляется. А пользовалась бы я такой машиной? А на каком месте сидела? А считала бы я себя водителем? Нравится, как не торопясь Маррс познакомил нас с пассажирами, как ёмко прописал их характеры, тем не менее оставив скелеты в шкафу для дальнейших неожиданных разоблачений. В небольшой кучке людей высветился целый срез общества. Пассажиры такие разные, их поступки задевают уйму ситуаций и этических решений. Концентрация мыслительных усилий на страницу куда больше, чем в рядовом триллере, и я в восторге от того, что автор толкает на постоянное принятие решения в душе своих читателей. Вишенка на торте - это одна и та же вселенная, что и в Единственном. Вскользь также упоминаются некоторые моменты из первой книги.
Автор попадает в авточитаемые, жду с нетерпением новых идей.

Интересная, немного детективная история о том, как хакер взламывает электромобили с автопилотом. Тема хакеров и взломом меня в последнее время преследует и это не удивительно. Все, что связано с IT -технологиями, автоматически связано с прогрессом общества или регрессом. Если задуматься, это очень даже философский вопрос. Мы создаем для себя комфортные условия, но всегда ли он может считаться прогрессом? К примеру, появится человек или группа людей, которые захотят захватить весь мир. Раньше бы (ну и в настоящие дни тоже) пришлось собрать целую армию с хорошим вооружением. Но чем дальше продвигаются наши технологии, тем опаснее связь человека и компьютера. Ведь в нынешнее время мы зависим от информации, которая хранится на компьютерах, в интернете, а также получаем много нужной информации извне. А если кто-то решит сломать эту связь и получить власть над информацией, либо вообще заблокировать ее, то возможно, сможет подчинить себе почти весь мир.

Либби Диксон неизменно находит капельку позитива даже в самых унылых моментах. Но сегодня - исключение. Целую неделю ей предстоит быть членом Автотранспортного следственного жюри, которое должно решить: на кого возложить вину в ДТП - на человека или беспилотный автомобиль.

Но заседание жюри прерывает экстренная новость: некий Хакер захватил контроль над восемью автономными автомобилями - теми самыми автомобилями, о невозможности взлома которых правительство клятвенно заверяло, - и может распоряжаться ими по собственному усмотрению.

В каждой из машин сидит по одному пассажиру. Эти пассажиры представляют различные срезы современной британской жизни. Однако их всех объединяет одно: эти восемь автомобилей столкнутся друг с другом лоб в лоб. И каждый из пассажиров погибнет.

По всему миру по всем новостным каналах идёт трансляция с камер из захваченных машин и из зала, где заседает жюри. Хакер предлагает пожертвовать одним пассажиром, чтобы спасти остальных… Весь мир следит за развитием ситуации, весь мир решает, кому жить, а кому умереть…
***
Это вторая часть цикла “Единственный”. И автор продолжает удивлять: сначала поиск второй половинки по ДНК-совместимости, а теперь вот беспилотные автомобили.

Остросоциальный роман: тут и рассуждения о прогрессе и искусственном интеллекте, и расовые и национальные вопросы, и тайна личной жизни в эпоху соцсетей.

Всё так ярко описано, что аж прям трясёт от ярости. Страшно оказаться в числе вершителей судеб, ещё страшнее - когда твоя судьба в руках толпы.

Есть только один очень нереалистичный момент: злодей предусмотрел всё, абсолютно всё, всё-всё-всё. А так в целом - верится, что именно такое будущее нас ждёт.

Несмотря на свой разгромный отзыв на «The one. Единственный», спустя всего несколько месяцев я снова взялась за Джона Маррса. Видимо, я одна из тех печально известных мышек, что упорно жевали кактус. А может, просто неисправимый оптимист, раздающий авторам вторые шансы направо и налево: ну а вдруг, а вдруг?

Что ж, этот опыт общения с Маррсом оказался гораздо удачнее предыдущего. Но, но, но…

Начну с хорошего. Главный плюс книги — пусть и не новая, но по-настоящему классная идея, из которой можно было сделать фантастическую конфетку. Не то чтобы Маррс не пытался, но вышло средненько. Причём начало было весьма многообещающим.

Неизвестный хакнул несколько машин с полностью беспилотным управлением и теперь в прямом эфире грозится столкнуть эти машины друг с другом и убить их пассажиров. При этом он ведёт напряжённую игру, предлагая миру и присяжным, которые как раз собрались, чтобы рассмотреть случаи аварий с подобными автомобилями, выбрать для спасения только одного пассажира. Ну круто же!

Понравилось и то, как Маррс прошёлся по актуальной нынче теме соц сетей. Вот случилось страшное событие, жизни нескольких людей под угрозой, но для всех это просто очередная горячая тема для обсуждений. Люди пишут посты, репостят, придумывают хештеги. Все эти жертвы соц сетей — бездушная, зомбированная толпа, жаждущая хлеба (в данном случае скорее крови) и зрелищ. Чего только стоит популярный хештег #убейих_всех.

Всё происходящее выглядело так интригующе и продвигалось так бодренько, что я готова была простить Маррсу абсолютно «плоских» героев, чьи личные секретики оказались во многом предсказуемы, а сами они почему-то не вызывали у меня особого интереса, не говоря уже о сочувствии.

И я простила бы. Честно-честно. Но...

Но тут закончилась вторая часть книги, и случилась злополучная третья, практически обесценившая в моих глазах всё то хорошее, что было до неё.

Сначала Маррс не просто притормозил, а резко вдарил по тормозам, напрочь убив всю динамику и едва не усыпив меня тягомотным повествованием. Единственное, что удерживало мой интерес, — желание узнать, зачем хакер сделал то, что сделал. Мотивы преступника — самое интересное в детективах и триллерах. По сути, это тот фундамент, на котором держится вся история. Если мотивы слабенькие, неубедительные или, того хуже, абсурдные, вся история рушится и распадается, какой бы внешне симпатичной она не казалась.

Так вот. В самый ответственный момент Маррс, кажется, с чего-то решил, что пишет второсортный любовный роман и такое накрутил, что хоть стой, хоть падай. Та развязка, которую он предложил читателям, гармонично вписалась бы в какой-нибудь турецкий сериал, но никак не в фантастический триллер, уж извините. Правда на последних страницах Маррс очнулся и решил ввернуть как бы интересный ход, но положение было уже не спасти. Да и ход этот, на мой взгляд, был весьма ожидаем.

Подведём итог. Что я думаю о Маррсе, прочитав две его книги? Маррс из тех авторов, в чьих головах живут классные идеи. А вот с тем, чтобы развить эти идеи, довести их до ума и реализовать, у него явные проблемы. Но есть надежда, что писательский опыт постепенно всё исправит. В любом случае хочу ещё попробовать прочитать его «Тьму между нами».

Нет, ну а вдруг? Я же оптимист, помните?

Я не сразу поняла, в чём очарование этого пусть увлекательного, но всё же достаточно клишированного триллера со всеми "киногрехами" вроде невероятных совпадений, предсказуемых поворотов и прочих и метких выстрелов в агрессора как раз в тот момент, когда он собрался прикончить жертву... И, кажется, секрет раскрыт. Дело в том, что автор активно использует в своих книгах главный козырь современного мира - технический прогресс. Он всячески пытается рассмотреть побочные эффекты автоматизации с точки зрения этики, в стремлении к актуальности заглядывает в будущее, пусть придуманное, но вполне правдоподобное. И это на фоне многих и многих других писателей, которые намеренно избегают в своих работах таких примет времени, как сотовая связь, электронная почта и иже с ними.

Сейчас не про книги, да и столько лет прошло... но только меня напрягало, что в сериале "Закрытая школа" все дружно игнорируют наличие интернета и телефонов? Но всё это резко появляется, когда нужно для сюжета...

В общем, Маррс пишет свой мир, который условно наш, но намного более продвинутый в плане технологий. В этом мире Британия готовится полностью перейти на машины-беспилотники, которые всё активнее вытесняют обычные автомобили. И вот, однажды восемь очень разных людей сели в восемь разных машин, чьи двери вскоре были заблокированы, а управление перехвачено неким Хакером. Через пару часов эти машины, направляясь на встречу друг с другом, неизбежно должны столкнуться и взорваться. За этой драмой в прямом эфире наблюдают зрители со всего мира и участники специального комитета по разбору причин конкретных аварий. Интерес подогревается ещё и тем, что зрители имеют возможность спасти одного из обречённых, отдав за него свои голоса. Но после предоставленной каждому из них попытки завоевать симпатии публики рассказом о себе, Хакер дополняет рассказ такими фактами, которые ставят всё с ног на голову.

Триллер динамичный и частично предсказуемый, что, впрочем, его не портит. Автор явно знает, как удержать читательское внимание, потоянно подсовывая новые факты и какие-то детали. Ещё в копилку плюсов - злободневность, давно известная проблема, поданная под новым соусом, любопытные отсылки к предыдущей книге, которые меня этой самой книгой здорово заинтересовали. Так что претензий к автору нет практичеки никаких.

Зато переводчик, похоже, вылез из подворотни. На протяжении всего текста встречаются то слова крайне низкого стилевого регистра, от которых глаза на лоб лезут, то просто слова, плохо сочетаемые с контекстом, не вписывающиеся.
"Отстойный", "завалить" в значении "убить", "хахаль"...
Причём эти слова не из прямой речи, чтобы подчеркнуть характер конкретного перонажа, а из самого повествования.

"С мужиком и женщиной"! Господин переводчик, вы там совсем окосели? До такой степени не чувствовать язык - это не каждому дано. Очень сомневаюсь, чтобы автор блистал такими перлами. Но даже если бы это было так, грамотный и адекватный переводчик здорово украсил бы книгу. В этом же случае чтение затрудняется такими вот диссонансами - их там не перечесть, это я ещё специально не выписывала.

Это уже второй роман, прочитанный у автора и само его название о многом мне сказало, и в тоже время я была удивлена тем, какой же реальный смысл был заключен в одном слове. Ведь в данном случае я принципиально не читала аннотацию, как и рецензии на роман, чтобы уже зная стиль автора по роману «The one. Единственный» случайно не раскрыть интригу, которую я, безусловно, рассчитывала тут обнаружить.

Сюжет с одной стороны прост, и в тоже время оригинален и нетривиален. Нетрудно было с самого начала догадаться, что всех героев хакер собрал не просто так. У каждого есть секрет, который он хранит ото всех. Но в наш мир цифровых технологий, жизнь индивидуума уже не является частной, а становятся достоянием всей общественности, стоит только захотеть узнать о ней побольше и копнуть в интернете. Секреты героев оказываются неожиданными, но вот так ли все однозначно, как кажется на первый взгляд? Ведь порой не все то золото, что блестит. Так и тут. У каждого секрета есть своя подоплека и нюансы, вот только известны они нам, читателям, а судьям и членам совета — нет.

Интрига с пассажирами и самим Хакером выдержана, и сюжет держал меня в напряжении на всем со протяжении. Автор поднял много актуальных сейчас вопросов и тех, что могут возникнуть уже в недалеком будущем — применение искусственного интеллекта и социальных сетей, что за этим стоит и последствия их использования со злом умыслом. Финал вышел не менее драматический, чем сама интрига с пассажирами. В конце происходит разоблачение хакера и, кажется, вот... все карты раскрыты и все известно. И тут бац... вторая смена. У автора-то в рукаве припрятан джокер.

В общем, мне очень понравилось. Да, есть моменты, к которым можно придраться, но какая же классная задумка, повороты в сюжете и закрученная интрига и что немаловажно, этот роман выбивается из всех детективов, которых я уже прочла, а их достаточное количество. Он не написан под «копирку». Только за одно это можно многое простить, а тут и прощать нечего, все отлично. Если явные недочеты и были, то я их просто не заметила, настолько я была погружена в действо. У автора очень богатая фантазия и интересные замыслы сюжетов. Отличный роман. Оценка 5