Рецензия на книгу
The Passengers
John Marrs
Dolores_C12 января 2023 г.Начали за здравие, а закончили… турецким сериалом
Несмотря на свой разгромный отзыв на «The one. Единственный», спустя всего несколько месяцев я снова взялась за Джона Маррса. Видимо, я одна из тех печально известных мышек, что упорно жевали кактус. А может, просто неисправимый оптимист, раздающий авторам вторые шансы направо и налево: ну а вдруг, а вдруг?
Что ж, этот опыт общения с Маррсом оказался гораздо удачнее предыдущего. Но, но, но…
Начну с хорошего. Главный плюс книги — пусть и не новая, но по-настоящему классная идея, из которой можно было сделать фантастическую конфетку. Не то чтобы Маррс не пытался, но вышло средненько. Причём начало было весьма многообещающим.
Неизвестный хакнул несколько машин с полностью беспилотным управлением и теперь в прямом эфире грозится столкнуть эти машины друг с другом и убить их пассажиров. При этом он ведёт напряжённую игру, предлагая миру и присяжным, которые как раз собрались, чтобы рассмотреть случаи аварий с подобными автомобилями, выбрать для спасения только одного пассажира. Ну круто же!
Понравилось и то, как Маррс прошёлся по актуальной нынче теме соц сетей. Вот случилось страшное событие, жизни нескольких людей под угрозой, но для всех это просто очередная горячая тема для обсуждений. Люди пишут посты, репостят, придумывают хештеги. Все эти жертвы соц сетей — бездушная, зомбированная толпа, жаждущая хлеба (в данном случае скорее крови) и зрелищ. Чего только стоит популярный хештег #убейих_всех.
Всё происходящее выглядело так интригующе и продвигалось так бодренько, что я готова была простить Маррсу абсолютно «плоских» героев, чьи личные секретики оказались во многом предсказуемы, а сами они почему-то не вызывали у меня особого интереса, не говоря уже о сочувствии.
И я простила бы. Честно-честно. Но...
Но тут закончилась вторая часть книги, и случилась злополучная третья, практически обесценившая в моих глазах всё то хорошее, что было до неё.
Сначала Маррс не просто притормозил, а резко вдарил по тормозам, напрочь убив всю динамику и едва не усыпив меня тягомотным повествованием. Единственное, что удерживало мой интерес, — желание узнать, зачем хакер сделал то, что сделал. Мотивы преступника — самое интересное в детективах и триллерах. По сути, это тот фундамент, на котором держится вся история. Если мотивы слабенькие, неубедительные или, того хуже, абсурдные, вся история рушится и распадается, какой бы внешне симпатичной она не казалась.
Так вот. В самый ответственный момент Маррс, кажется, с чего-то решил, что пишет второсортный любовный роман и такое накрутил, что хоть стой, хоть падай. Та развязка, которую он предложил читателям, гармонично вписалась бы в какой-нибудь турецкий сериал, но никак не в фантастический триллер, уж извините. Правда на последних страницах Маррс очнулся и решил ввернуть как бы интересный ход, но положение было уже не спасти. Да и ход этот, на мой взгляд, был весьма ожидаем.
Подведём итог. Что я думаю о Маррсе, прочитав две его книги? Маррс из тех авторов, в чьих головах живут классные идеи. А вот с тем, чтобы развить эти идеи, довести их до ума и реализовать, у него явные проблемы. Но есть надежда, что писательский опыт постепенно всё исправит. В любом случае хочу ещё попробовать прочитать его «Тьму между нами».
Нет, ну а вдруг? Я же оптимист, помните?
14305