Matmisriitused

В 1830 году в Исландии состоялась последняя до настоящего времени в истории страны смертная казнь за убийство. Были обезглавлены Фридрик Сигурдссон и Агнес Магнусдоттир. Спустя много лет в 2017 году приговор в отношении Агнес был пересмотрен и существенно смягчен.
Здесь нужно сказать, что по законам Исландии того времени, когда была совершена казнь, преступника казнили не сразу, и осужденным пришлось ожидать своей участи около двух лет, в течение которых они должны были, раскаяться в содеянном и морально подготовиться к переходу в мир иной.
Эти два года из жизни Агнес Магнусдоттир заинтересовали австралийскую писательницу Ханну Кент и легли в основу ее дебютного романа "Вкус дыма" (оригинальное название - "Погребальные обряды"), который принес автору большой успех.
Ханна Кент исследовала ряд документов, что-то домыслила сама и создала очень грустную историю молодой женщины, прожившей жизнь в обстановке тотальной нелюбви и частого предательства. Это очень скандинавская книга, она мрачная, холодная. Так как действие происходит в Исландии, в ней спотыкаешься о каждое географическое наименование и каждую фамилию.
Агнес в романе, как и в реальной, жизни поселили в доме у одной из исландских семей и направили к ней священника, чтобы он готовил ее к казни. Разумеется, хозяева дома не испытывали большой радости от соседства с убийцей, но как-то вечером она начала рассказывать им свою историю, которая оказалась значительно сложнее приговора суда. У Кент получился настоящий роман-исповедь, где постепенно приходишь к принятию главного героя и отпускаешь ему его грехи.
Роман вне всякого сомнения получился, но нужно понимать, что легкого ощущения на сердце он не оставит. Какое-то время назад ходили разговоры об экранизации произведения с Дженнифер Лоуренс в роли Агнес, но, по всей видимости, она не состоялась. Книга же заслуженно обрела любовь читателей по всему миру.

Как, ну вот как австралийка могла написать настолько исландскую книгу? О, этот мрачный ледяной мир, в котором эльфы-аульвы, пожалуй, более реальны, чем датский король, который тогда правил Исландией.
Главная героиня - служанка Агнес Магнусдоттир - лицо историческое. Она жила в начале XIX века и была обвинена в убийстве своего хозяина. А дальше... дальше у закона возникли проблемы. Ведь Исландия начала XIX века - это такая невероятная глубинка, что нет там ни тюрем, ни палачей, ни подобных признаков цивилизации. И что делать с Агнес? Не придумали ничего лучшего, как поместить ее в дом местного старосты-амтмана. Можете себе представить радость всего добропорядочного семейства :) Ну, и чтобы позаботиться о душе бедной грешницы, к ней приставили младшего проповедника Тоути.
Дом амтмана так мал, что там нет отдельной комнаты, где Агнес могла бы исповедаться. Соответственно, Тоути и его подопечная просто устраиваются в общей комнате-бадстове. И она рассказывает ему и семье амтмана о своей жизни, от далекого детства до собственно убийства. События мы видим глазами Агнес, а можно ли ее назвать надежным рассказчиком? Заинтересованной в том, чтобы рассказывать чистую и неприкрашенную правду, ее не назовешь. "Складно и не медля" она сплетает сагу о собственной жизни, и сага эта, вполне возможно, из числа лживых.
Но тут уж каждый читатель может сам решить, насколько довериться героине.

Очень феминистская книга. Очень... плотская, земная. Пропитанная кровью, потом, пылью, дымом, затаенным женским гневом и беззвучным криком.
История последней казненной в Исландии женщины-убийцы от автора-австралийки. И очень заметно на самом деле, что места эти автору не родные, как бы упоенно и с любовью она их не описывала. Потому что назвать Исландию "обширным островом" можно только глядя на нее со стороны, как не крути. ;)
И хотя я очень боялась, что сюжет маркесовского «О любви и прочих бесах» повторится буквально, Ханна Кент удержалась от этого и героя своего удержала, за что ей и дарю лишнюю дополнительную звезду:
Хотя Маркес, конечно, гораздо красивее. )))

Последние мои попытки прочитать произведения современных авторов с высоким рейтингом неизменно заканчиваются глубоким разочарованием. Книга Ханны Кант «Вкус дыма», к сожалению, исключением не стала.

Автор воссоздает картину преступления, совершенного 200 лет назад в глубинке Исландии, при этом идет с конца: то есть от содержания преступницы в доме местного старосты непосредственно к событиям самого убийства. По задумке градус повествования должен поднимать тот факт, что это не вымышленная история последней смертной казни, приведённой в исполнении на территории страны, но по мне так, это лишь усугубляет положение писательницы, запертой в рамках исторической хроники.

Минимализм со знаком минус
Львиную долю книги составляет описание суровых жизненных условий скандинавов. Нам всем понятно, что в Исландии довольно прохладно, автор напоминает нам об этом постоянно, дополняя рассказ подробностями о том, где и как скапливается грязь. Готовьтесь узнать, как запачкали подолы платьев сестры, откуда грязь под ногтями у матери семейства, где валялась сама Агнес, прежде чем ее тело обросло струпьями.

Язык автора сух. Такой минимализм редко встретишь в художественной литературе. То есть к слову «грязь», которое будет вашим верным спутником на протяжении всего повествования, не будет приписано ни одного эпитета. Ну что ж, грязь, она ведь и в Исландии грязь. Возможно, такая сдержанность в речи скандинавская фишечка писательницы или блажь переводчика, для моего восприятия такой формат не понятен – как будто читаешь инструкцию к хлебопечке, хотя последняя куда информативнее.

Отдельного внимания заслуживают непроизносимые имена персонажей, они кое-как компенсируют полное отсутствие художественной ценности книги и вероятно призваны ее частично заменить. Причем автор настойчиво использует полные имена с отчествами, то ли чтобы увеличить объем текста, то ли для того, чтобы читатель сломал язык. Одна главная героиня счастливая носительница удобоваримого имени, ее единственную я и запомнила.

В чем суть?
В книге две основные линии: это сама преступница и юный священник, которого она попросила себе в исповедники. Вот где должна была развернуться драма. Я ожидала осмысленных диалогов, споров о религии, законе, да просто о жизни и смысле бытия. Но нет. Агнес, молчаливые монологи которой, иногда снабжаются худо-бедно интересными мыслями, обсуждает со священником какую-то ерунду. Рассуждения священника в принципе не вызывают никакого отклика.

В перерывах между этими встречами мы читаем про холод и грязь и узнаем совершенно пустую информацию о молодости Агнес, которая никак не характеризует героиню и даже не имеет никакого отношения к рассказываемой истории. Все это хотелось читать через сточку, ибо было просто жаль своего времени.

Прочитав данный опус, я ни разу не остановилась, чтобы поразмышлять о судьбе Агнес или кого-то из персонажей, поскольку они словно тени, не имеющие ни лица, ни собственной воли, совершенно не вызвали у меня никакого интереса. Собственно, смертную казнь в Исландии отменили, я очень рада, поскольку являюсь противником крайних мер и совершения необратимых поступков.

Что касается книги, ее успех, видимо, продиктован как раз тем, что она основана на реальной истории, которая стала некой завершающей вехой в карьере исландских палачей. Уверена, если бы автор взяла за основу предпоследнюю казнь, такого ажиотажа книга бы не вызвала.

Насколько неидеальна наша система правосудия? Настолько же, насколько была неидеальной всегда. Разве что меры наказания в наше время чуть погуманнее (хотя в Беларуси до сих пор существует смертная казнь). Но сейчас, как и раньше, иногда в тюрьмы сажают невиновных, а настоящие преступники легко избегают правосудия.
Исландия, 19 век, Агнес Магнусдоттир (да, в книге встретится еще множество более сложных топонимов и антропонимов) приговорена к казни за убийство. В округе Хунаватн нет специальных мест для содержания заключенных, поэтому девушку отправляют на хутор Корнсау в семью местного старосты. Так заключенную содержать дешевле, к тому же она отработает своё проживание, став служанкой. Кроме того, окружение благочестивых и трудолюбивых хуторян должно благотворно повлиять на Агнес, чтобы она раскаялась в содеянном. Недавно как раз читала автобиографическую книгу о тюрьме (Пайпер Керман “Оранжевый — хит сезона”). Там поднимался вопрос исправления преступников. Именно исправления, а не просто заключения. Так и здесь: преступницу вместо тюрьмы перед казнью отправляют на хутор на перевоспитание, но суть в том, что её в любом случае ждёт казнь, даже если она во всём раскается.
В основе книги лежит подлинная история последней смертной казни в Исландии. Агнес существовала на самом деле, но всё, что мы читаем в книги — лишь авторская интерпретация событий. Многие документы, представленные в книги, подлинные, многие факты жизни главной героини и других персонажей, а также детали совершенного убийства тоже правдивые, но вот всё остальное — работа автора.
Книгу написала совсем молодая девушка: на момент выхода книги Ханне Кент было 28 лет, но роман очень сильный. Он для тех, кто устал от хэппи-эндов.

Ну наконец-то! Первая книга флэшмоба-2018, которой я поставила положительную оценку!
Не могу сказать, что безумно впечатлилась этим произведением, но приятное послевкусие небросовой литературы осталось.

Сюжет с самого начала немного оттолкнул своей нарочитой слезовыжимательностью: молодая девушка Агнес обвиняется в убийстве своего любовника и работодателя и приговаривается к казне через отсечение головы. Но законы Исландии того времени предполагали согласование каждого действия местного самоуправления с центральной властью в Копенгагене, поэтому на время утверждения всех деталей (а это -на секундочку!-более полугода ) женщину отправляют жить в семью старосты Йоуна Йоунссона. Сначала окружающие боятся Агнес, с ненавистью говорят о ней, но с течением времени мы узнаем ее версию событий, произошедших на хуторе Идлугастадир.

Да, чередование глав от первого и третьего лица, а также включение в ткань романа документов позволяет рассмотреть эту ситуацию с разных точек зрения, но, если честно, мне повествование не показалось гармоничным. Некоторые эпизоды прописаны очень хорошо, а некоторые — проходные. Даже само описание убийства Натана получилось каким-то скомканным и недописанным что ли…

Больше всего книга заинтересовала своим культурологическим контекстом. Конечно, не запутаться в многочисленных языкосломательных именах было непросто, но посмотреть на быт исландского крестьянина начала XIX века было очень занимательно. Ханна Кент постаралась уделить внимание всему: укладу семьи, скотоводству, отношению к власти, церкви, сельскому хозяйству на земле, которая к этому совершенно непригодна. Конечно, у меня периодически возникали сомнения в компетентности молодой австралийской девушки в этих вопросах, но в послесловии она говорит о большой работе, проделанной в архивах, поэтому я надеюсь на добросовестность автора.

В целом, произведение довольно легко читается, мы переносимся в мир, далекий от наших реалий, но на книге однозначно лежит печать неопытности автора.

P.S. Обложка издания на русском языке мне совсем не понравилась. Она не отражает ни сюжет, ни атмосферу произведения.

0. Так получилось, что дебютный роман Ханны Кент попал ко мне в руки уже после того, как я прочла вторую ее работу, The Good People, пришла в полный (и неожиданный для себя) восторг, решив, конечно же, что мне срочно нужно освоить Burial Rites. Я видела высокий рейтинг, большое количество положительных отзывов и признаний в любви истории, вдохновившей книгу, самой книге, ну и таланту автора - как иначе. Но во мне оставался какой-то процент сомнения, у меня периодически возникала мысль - а что, если наступит разочарование, а что, если обратный порядок чтения погасит во мне эту радость открытия нового автора. И какое же сладкое, счастливое облегчение я испытала. Это тот удивительный пример, когда дебют писателя - не слабее, он не проба пера. Он задаёт тон, он врывается в моё читательское сознание и покоряет меня, вынуждая теперь лишь ждать выхода следующей книги.
***
Ханну Кент вдохновила мрачная, трогательная и поглощающая своей мистичностью история Агнес Магнусдоттир, the last person to be publicly executed in Iceland. В центре этой воронки - запутанная история убийства, жертвы, осуждённые; преданные земле и те, кому отказано в дальнейшем праве на жизнь. Заметно, какую глобальную, глубокую работу проделала Ханна Кент для создания своего первого романа, и вместе с тем удивительно, как эта история ожила на печатных страницах. Мне всегда казалось, что создать по-настоящему page turning book, взяв за основу что-то, что произошло в реальности - задача как минимум амбициозная. Очень тяжело сохранить аутентичность, баланс между литературой и фактами и сделать некогда реальных людей персонажами - интересными, цепляющими; зафиксировать взгляд читателя так, чтобы в его сознании не было некомфортных пересечений, барьеров в восприятии; сделать так, чтобы история по-настоящему легла на бумагу. И в этом отношении Burial Rites - уникальный роман, исключительно достойный.
Удивительно, насколько легко сочувствовать здесь по-своему каждому. Понимать до какой-то степени всех, кто вписан в эту историю. И семью Маргрет, их страхи, предрассудки и предустановленную агрессию; и Тоти, юного, чистого и порой такого нерешительного. И, конечно, Агнес, проживающую каждый свой день и имеющую собственный, заранее насильственно установленный expiration date. Я больше всего наслаждалась именно теми частями книги, где повествование шло от её имени. Из неё получился такой яркий, сложный, комплексный и неоднозначный персонаж, что невольно задумываешься о настоящей Агнес, чья судьба когда-то совершила такой резкий разворот. Она такая живая в каждой своей мысли, в каждом диалоге с Тоти, что иной раз забываешься и мысленно заводишь с ней разговор, глядя на разворот.
Мне кажется, что Ханна Кент двумя своими романами очень чётко задала собственный voice, у нее удивительный талант к описаниям природы, окружающего быта; потрясающе богатый собственный язык, превращающий чтение ее книг в сплошное удовольствие. Её страницы очень легко визуализируются в целое кино перед глазами. И слышно сухой шелест сена, и бьёт в нос запах дождя и уставших лошадей, и слышатся голоса, говорящие таким самобытным языком, и чувствуется вкус хлеба на языке. И никогда не верится, что Агнес нельзя спасти.

На самом деле, с этой книгой у меня сложилась очень забавная история. Где-то я вычитала об интересной фэнтези книге, с таинственным названием "Дым", где он исходил из героев, когда они говорили неправду (это было давно, так что я могу и ошибаться). Так как в моем сердце есть своё место для такого рода литературы, я, не раздумывая, добавила ее в список. Ах, да, забыла упомянуть о том, что перед прочтением практически никогда не читаю аннотаций.
Представьте, каково было моё удивление, когда до меня дошло, что роман отнюдь не про что-то сверхъестественное, а про обычную... смертницу. Сказать, что я была в шоке, ничего не сказать. Ведь так много о процессе казни и всяких "организационных" моментах читала впервые в жизни, если не считать Графа Монте-Кристо , но там всё по-другому воспринималось, и уж точно не хотелось сочувствовать приговорённым.
Пол книги я считала себя какой-то неправильной, из-за того, что реально жалела Агнесс Магнусдотир. Как так можно, говорила себе я, ведь она хладнокровно убила человека. Вы бы поверили в это, узнав, что девушка наизусть знает кусочки из "Библии"? А потом события пролетели со скоростью света, и я, наконец, узнала, кем же являлся убитый Натан. Мне казалось, что у него должен быть образ принца на белом коне, но он просто пользовался наивностью Сигги (обвинённых было три), Агнес и знаменитой поэтессы. Он, будто умелый кукловод, манипулировал людьми и играл с ними. Для слишком чувствительных людей я бы не советовала этот роман, ибо на некоторых моментах сердце готово было разорваться на мелкие кусочки. Всё же, это девятнадцатый век, тогда к женщинам относились, как к рабыням.
Не могу не отметить замечательные цитаты, актуальные и по сей день. А ещё приятно удивило то, настолько сильно всё взаимосвязано, сразу видно, что автор много сил и нервов вложила в своё творение. В итоге она добилась того, что вы будете жалеть всех, даже Натана.
А ещё с книгой полезно ознакомиться просто из-за того, что она написана на реальных событиях. Согласна, в наше время эта фраза звучит смешно, но всё же она правдива. Агнес действительно существовала в реальной жизни, а ее казнь стала последней смертной казнью в Исландии.

Краткое содержание этого произведения вам, конечно, известно: на отдаленный хутор отправляют в ожидании казни предполагаемую преступницу. Финал тоже известен, поэтому интерес здесь представляет, собственно, жизнь пленницы в ожидании смерти и, возможно, причины, которые привели ее к преступлению. И то, и другое мы и получаем.
Как и водится, Агнес оказывается поначалу неразрешимой загадкой, однако постепенно мы все больше и больше узнаем о ней. И отношение меняется. Здесь бы еще и финал изменить, но ... нет.
С исландской литературой я познакомилась еще в прошлом году с помощью великолепной "Женщины при 1000 градусов". "Вкус дыма" ей ничуть не уступает
4/14
Контактный флешмоб