Matmisriitused

Оказывается, эта книга – дебютная у автора. Это просто потрясающий дебют! А тем более было интересно узнать (уже после прочтения), что роман основан на реальной истории (впрочем, здесь так же много художественного вымысла)! И правда, повествование невероятно убедительное, реалистичное. Как в передачи атмосферы, жизни людей маленького крестьянского хутора в Северной Исландии, так и самих героев с жизненной драмой, объединивших их судьбы.
Повествование ведется то от лица Агнес, молодой женщины, приговоренной к смертной казни по обвинению в убийстве, то от лица молодого проповедника, Торвардура Йоунссона, к которому Агнес обращается за помощью, выбрав того в качестве своего духовного наставника на время ожидания казни. Кроме этих двоих, в романе довольно много персонажей, чьи судьбы переплетаются, и связи эти раскрываются перед читателем постепенно, добавляя психологическое напряжение, ощущение рока и предопределенности.
Два вопроса несут определяющую сюжетную роль в этом романе: «виновна ли Агнес?» и «сможет ли ей помочь Торвардур Йоунссон?».
Сюжет приправлен совсем небольшим, но вполне уместным количеством мистики, что не влияет на общую канву событий, но добавляет некоторую долю романтики.
История завершенная, хотя на этот раз я была бы не против продолжения и новой встречи. Например, было бы интересно узнать, как сложилась в дальнейшем жизнь Торвадура Йоусонна. Ну, или отправиться с автором в подобное историческое путешествие.
Всё-таки создавать настолько реалистичные исторические картины – это признак глубокого и тонкого понимания эпохи, времени, быта, традиций.
У автора на данный момент есть еще одна книга. Я обязательно к ней просмотрюсь.

Слушала аудиовариант в исполнении Зайцевой Виктории. Качественно прочитано, убедительно, слушать интересно. Всего в меру – драматизма, игры тембрами.

Люблю когда книга вызывает во мне ответные эмоции и мысли и "Вкус дыма" именно та история. Когда эмоций столько, что порой кажется, что у тебя перехватывает дыхание, а мысли и рассуждения начинают роиться у тебя в голове, как встревоженный улей с пчёлами и безжалостно тебя жалить.

Вся история разворачивается постепенно, незаметно трогая душу и заставляя её щемить, в унисон мрачным событиям. Очень интересно наблюдать за взаимоотношениями людей в данном романе. Как персонажи меняются, не смотря на все сложности и как на каждого из них по своему влияет общество и рамки, в которые ты так или иначе зажат.

Погружение в быт и атмосферу Исландии 1829 года, было просто выше всяких похвал. Иногда казалось, что чувствуешь тот или иной запах или вкус у себя на языке, а реальная основа всех событий запускало холодок в который буквально окутано данное произведение.

Очень понравилось ощущение погружение в разговоры героев, которые лавиной обрушивали на тебя свои собственные мысли по тому или иному поводу. Данное чтение никак нельзя называть лёгким. Усложняло процесс ещё и имена, название мест, городов и фамилий, очень не привычные на наш слух, об которые всё время спотыкаешься, но это мелочи по сравнению с тем, что получаешь.

Диалоги в этой книги заставляли разговаривать с самим собой и ты порой как будто даже участвуешь с ними на равных и это просто потрясающее ощущение. Но не думаю, что этот роман можно назвать универсальным и что он понравится якобы всем, вовсе нет. Некоторым может показаться происходящее на страницах скучным, поскольку это не экшен и окончание истории не является таким большим секретом. Тут скорей погружение в мысли героев, в их ценности, столкновения с миром и холодное пронизывающее до самых костей одиночество. Когда тебе одиноко до такой степени, что порой кажется, что ты и вовсе не существуешь, а желание чтобы тебя услышали такое острое, что граничит с потребностью в выживании.

Этот роман определённо попал со мной в унисон и это даже немного пугает оглядываясь назад. Все ожидания "Вкус дыма" оправдал для меня с лихвой и я очень рада, что в мои руки попала данная книга.

Такое типично скандинавское повествование, в котором чувствуется неизбежность, как и в любой истории о людях севера. Неизбежность здесь еще и оттого, что с самого начала мы знаем об убийстве, о свершившемся суде, о наказании, которое определили каждому из участников этого убийства, каким бы косвенным не было участие. Мы же узнаем все это из первых рук одной из приговоренных к смерти, Агнес. И рассказ, конечно, будет постоянно возвращаться к свершившемуся преступлению, хотя помимо этого будет рассказываться о ее жизни, с самого начала, с того, как она себя помнит. И это будет рассказ не только о себе и обстоятельствах, которые в конечном счете приведут ее к тому, от чего невозможно было убежать, это еще о невозможности не следовать року, судьбе, как ее ни называй, и о несправедливости.

Женщина в начале 19 века, умная, начитанная, умеющая видеть и думать, но обреченная быть служанкой, батрачкой, о чем ей разрешено мечтать в своей нелегкой жизни? Можно конечно, помечтать о замужестве, о том, кто был бы ей ровней... Можно осуждать и мать, которая, как мы узнаем к середине книги, бросила не только ее, шестилетку, на произвол судьбы, но и других своих детей, а жизнь, которая ждала их, не обещала ничего хорошего.

Младший проповедник, который приходит к ней, как он думает поначалу, для облегчительных и успокоительных бесед, чтоб нести слово божие запутавшейся душе, убедится, что слово божие той, которая сама весьма и весьма неплохо знает религиозные тексты, ей не нужно. Почему она обратилась именно к нему, мы тоже узнаем к середине книги. Но он станет ее выслушивать, ее рассказы о жизни и ее мысли, и только о самом преступлении он не успеет услышать. Зато о нем выслушает хозяйка дома, в котором Агнес поселили - и поначалу к неприятию и хозяев и самой осужденной. А услышав финал этой непростой истории, о преступлении, вину в котором и наказание определили, скорее, исходя из общего мнения о ней самой, а может быть, еще и жизни ее непутевой матушки, но никак не из того, что предшествовало преступлению, выслушав ее, мы увидим, как и Маргарьет, хозяйка, да и все домочадцы изменят свое отношение к Агнес. Оказавшейся не только преступницей, но и жертвой преступления тоже.

Несмотря на размеренное и почти медитативное повествование, в котором вроде и нет ярких эмоций, мы придем и к ним тоже, но только ближе к концу. Вместо ярких эмоций - горькие воспоминания, но в жизни этой женщины была и любовь, которая ее и сгубила. Иногда такие чувства хуже, чем отсутствие чувств. И финал - очень тяжелый.

Чуть мрачности, чуть суровости и вот она захватывающая атмосфера, благодаря которой чувствуешь холод Исландии. В книге замечательно переданы традиции жителей и отличная подача сельской жизни. А помимо всего этого ещё и достойный сюжет. Главная героиня Агнес-опасная преступница, и отбывать наказание ей придётся отбывать, проживая в обычной семье. Но воспоминания Агнес способно изменить о ней мнение читателя, её непростая жизнь вызывает сочувствие к женщине. Я очень рада что удалось познакомиться с таким автором. Очень часто игры подкидывают неожиданные сюрпризы.

Коротко, но емко о жизни и судьбе Агнес Магнусдоттир, какой нам представила ее Ханна Кент.
Так кто же она, Агнес? Убийца? Или глубоко несчастная женщина, жертва обстоятельств?
Попробуем разобраться.
За год до событий, описываемых в романе, на отдаленном хуторе произошло двойное убийство. В убийстве обвинены мужчина и две женщины, одна из которых - Агнес. Обвинение вынесено представителем местной власти, подтверждено судом в Рейкьявике. Осталось только дождаться рассмотрения дела в Верховном суде в Копенгагене - и приговор (обезглавливание) можно приводить в исполнение. В ожидании одобрения приговора из Дании, осужденные содержатся под стражей.
Роман основан на реальных событиях, в нем приведены выдержки из настоящих документов, относящихся к делу, и подробности содержания под стражей людей, ожидающих казни, описаны вполне достоверно. Это... это жесть.
Во-первых, дикость уже в том, что осужденные находятся не в тюрьме (или в каком-то подобном месте), а расселяются по хуторам. Т.е. их подселяют к семьям, не спрашивая согласия хозяев, а ставя тех перед фактом. Конечно, расходы по содержанию новых "жильцов" возмещаются, но не слишком щедро, да от хозяев никто и не требует царских условий для преступников. И отсюда следует во-вторых: каждый, кого обязывают поселить в своем доме осужденного, действует по своему усмотрению. Поэтому в первом месте содержания Агнес по крайней мере полгода просидела закрытой в кладовке. Без окон. Без света. Одна. Впроголодь. Не имея возможности помыться. Ночной горшок - и тот выносили по случаю. При первом знакомстве с читателем Агнес Магнусдоттир предстает грязной, отощавшей, вонючей - настоящий монстр из страшной сказки на ночь.
Я не знаю подходящего слова для существ, способных на такое отношение к себе подобным. Да, героиню обвинили, доказали вину (по мнению людей, которые проводили следствие) и приговорили с смерти. Но она не перестала быть человеком, и приговор не дает права так над ней измываться.
Затем, по неозвученным причинам, Агнес переводят на содержание на другой хутор. И здесь, в окружении людей человечных, готовых выслушать ее и - главное - УСЛЫШАТЬ, мы видим другую Агнес: работящую, грамотную, начитанную. Способную любить и заботиться о ближнем. Мы узнаём историю жизни этой странной женщины. Жизни безрадостной, практически лишенной счастливых моментов, но полной потерь и лишений.
И постепенно становится понятно, что в действительности дело было не таким простым, как его представил местный сислуманн, который проводил расследование и вынес приговор. Что на самом деле у Агнес были причины для того, чтобы поступить так, как она поступила. И что она не монстр, а просто женщина, которая любила и очень хотела быть любимой. Которая хотела тепла и простых радостей жизни. Которая могла бы быть счастливой, прожить хорошую жизнь и состариться в окружении любящей семьи, если бы судьба была к ней чуточку добрее. Или если бы люди, судившие ее, не были столь уверены в своей правоте и непогрешимости, не делали безосновательных выводов, а внимательно изучили все обстоятельства дела и дали высказаться, изложить свою версию событий, не перевирая, не перебивая, не стараясь запутать.
Очень тяжелый, но проникновенный роман. Я плакала. Возможно, мотивы и поступки настоящей Агнес кардинально отличались от описанных в романе. Я этого не знаю. Но история Агнес книжной пробирает до глубины души.

Книга, от которой я ждала бОльшего: Ханна Кент "Вкус дыма". Подробнее далее.

Сюжет книги основан на реальной истории Агнес Магнусдоттир, жительницы Исландии, обвиненной в убийстве и приговоренной к смертной казни. Конечно, подобная реалистичность автоматически прибавляет книге баллы и вызывает любопытство.

Но справиться с правильной подачей истории так, чтобы читатель не мог оторваться и верил каждому слову - это надо суметь. Кент, на мой взгляд, то ли недосолила, то ли недоперчила, но книга вышла какая-то пресноватая, на мой взгляд.

Для успешного исторического романа в ней есть всё: прекрасно и тонко описанный быт Исландского захолустья начала XIX века, хороший язык повествования, прописанные образы и характеры героев, двустороннее рассмотрение самого преступления.

Тут ничего плохого о книге сказать не могу. Читать было действительно увлекательно, несмотря на продирание через сложные и нечитабельные имена героев.

И вопросы в книге подняты сложные: роль женщины в мире, особенно - роль незамужней и нерелигиозной женщины в мире, устройство судебной системы, предвзятость и зашоренность взглядов общества.

Они все важные, и спасибо автору за то, что вплела их в повествование. Спасибо так же за попытку подать историю преступления "изнутри" и показать, что с Агнус не всё так однозначно, как хотят думать все вокруг.

Но в общем и целом история лично меня не затронула. Единственный момент, который почти выдавил из меня слезу, был в самом конце, перед казнью. Там сцена была действительно сильная.

В остальном книга не оставила в душе большого следа, к сожалению.

Горькая трагическая история Агнес Магнусдоттир, рассказанная австралийской писательницей Ханной Кент, основана на реальных событиях. В оригинале книга называется "Burial Rites" — «Похоронный обряд».

Книга о последних днях последней женщины, приговоренной к смерти за тяжкое преступление в Исландии в 1830 году. Почему она это сделала? Так ли она была виновата в том, в чём её обвинили? Ханна Кент, тщательно исследовав документы, записи приходов, письма, отчёты, показала историю Агнес.

Меня поразило то, что в первой трети ХIХ века исландцы поголовно были грамотными. Старший приходский священник систематически проверял умение читать катехизис у всех жителей прихода. Однако работники на хуторе, хотя и не были рабами, не могли жениться или выйти замуж просто потому, что им того захотелось. Нужно было получить разрешение сначала хозяина, затем приходского священника, что в общем-то верно: при их образовании фамилий немудрено было нарваться на кузена второй линии в женихах. Осужденные сами выбирали себе духовного отца, а епархия удовлетворяла их выбор. И это Исландия, почти двухсотлетней давности!

Суровая природа Исландии в книге холодно-прекрасна. Но страсти человеческие горячи и непредсказуемы, как исландские термальные гейзеры.

Читать книгу не легко. Но она того стоит. Книга частично состоит из подлинных документов, относящихся к судебному делу Агнес Магнусдоттир.

Шикарно! Книга захватывает и не отпускает. Несмотря на то, что события в ней описываются не легкие, читается она на одном дыхании. Человек на пороге смерти вспоминает свою жизнь, все, что привело его к трагедии. И даже если читатель в чем-то оправдывает убийцу, то закон этого не делает. Очень интересно наблюдать за тем, что привело к такому исходу. Немного цепляешься за имена и названия, но не они главное в книге. Сама история очень пронзительна и откровенна. Описания природы цепляют. Не очень понравилось, что было достаточно много физиологии, в некоторых местах ее можно было бы опустить без потери реалистичности истории.