Matmisriitused

Интересный факт. Сегодня в Исландии имеется две небольшие тюрьмы, которые не способны вместить всех «желающих». Очереди приходится ждать годы, а по закону если в течении 5 лет государство не изыскало возможности изолировать осужденного, то приговор аннулируется.
А в начале XIX века их и вовсе не было, но была смертная казнь, последний случай которой, лег в основу этого исторического романа.

В ожидании утверждения приговора молодая женщина Агнес Магнусдоттир , приговоренная к смертной казни за двойное убийство, по требованию властей должна содержаться в семье одного из местных старост.
Кем же была эта женщина: безжалостной убийцей или жертвой своего времени, обстоятельств и людского равнодушия?

Структура романа очень проста. Запуганная, изможденная женщина, которая изначально вызывала неподдельный страх, постепенно открывает свою душу, рассказывает историю своего преступления, вызывая искреннюю симпатию и привязанность у всех членов семьи.
Здесь нет какой-либо интриги для читателя, всё очень предсказуемо. Лишь только теплится маленькая надежда, что приговор не будет приведен в действие…

Казалось бы, такой незамысловатый сюжет, но у автора получилось поместить его в такую необычную атмосферу, что в книгу уходишь с головой. По ощущениям очень напомнило «Сварить медведя» Ниеми.

Низкий уровень жизни — бедность, влечет за собой адский труд с малых лет, высокая смертность, женщины, постоянно подвергающиеся насилию.
Быт людей не менее суров. Маленькие дома, изнутри покрытые дерном, окна, затянутые бычьим пузырем, тесные комнаты, где вечером сидят у камина с вязаньем в руках, а ночью делят кровати не только все члены семьи, но и прислуга.
Длинные холодные зимы, короткое лето, которое особенно ценно. Поэтому на сенокос или забой скота идут всем хутором, пропуская даже проповеди священников.

Автор мастерски владеет не только информацией о быте того времени (замечу, что Кент даже не исландка, она австралийка), но и словом. Причем так, что воображение читателя способно воссоздать не только яркую картинку, но и почувствовать запах, зачастую не самый приятный.

Хороший роман, очень ровный, очень скандинавский. Я до последнего ждала, что автор в финале выбросит какой-нибудь финт, но нет — исторически достоверно.
Если не боитесь сломать язык — глаза об исландские имена собственные, то обязательно читайте!

О чем вы думаете когда читаете художественный вымысел основанный на исторических событиях. Я вот думаю "что из всего этого правда". Когда читала романы Дюма, то понимала это тесто смешанное из правды, лжи и легкого авторского волшебства. А здесь? Что здесь правда? Правда это конец истории, правда документы, которые автор замешал в тексте, а остальное...остальное это авторское прочтение.
Сначала меня раздражали все исландские имена, а особенно фамилии (образованные от имен отцов). Все фамилии дословно обозначали сын или дочь того-то. (Насколько я помню и сейчас это так). Потом я привыкла к именам, они больше не застревали на зубах. Но я стала ждать подлости. Чтобы кто-нибудь вдруг предал, чтобы исторический факт вдруг стал сомнительным. Но вдруг передо мной предстала просто молодая женщина нелюбимая всю ее жизнь, умная, начитанная, можно сказать талантливая травница, труженица. Женщина которая перед лицом смерти встретила людей, которые ее искренне полюбили, которые наконец ее поняли. Подлости не было, не было предательства. Были только человеческие страсти. Не сказать, что все персонажи прорисованы четко, у некоторых есть размытость (что свойственно для второстепенных персонажей).
Книга мне показалось набором комнат. Они выстроились в одну линию, и мы перемещаемся от одной к другой, включая свет в новой комнате и выключая в предыдущей. Мы видим сны персонажей, мы стоим под холодным исландским ветром, нам кажется что мы больны, мы почти умираем, у нас есть надежды - мы сопереживаем героям.
Спасибо автору за это произведение, действительно талантливая работа.

События разворачиваются в Исландии в 1828 году. "Вкус дыма" представляет собой (частично) выдуманный рассказ о жизни и смерти Агнес Магнусдоттир, молодой женщины, признанной виновной в убийстве своего любовника. Пока она ожидает своей казни, она находится в отдаленном загородном доме правительственного чиновника низкого уровня, его жены и двух взрослых дочерей. Она выбирает молодого и неопытного священника по имени Тоути, дабы он вокресил в ней веру и отпустил грехи. Семья с которой разместили заключенную напугана, но что-то происходит в течение месяцев, которые Агнес живет с ними. Она говорит. Тоути слушает. Семья слушает. Действительно ли Агнес виновна в этом ужасном, кровавом преступлении?
В то время как убийство является центральной частью сюжета, описания севера Исландии настолько ярки, что можно почувствовать жестокий холод, видеть снег и слышать воющие ветры. Это не легкая пляжная книга. Этот рассказ тревожит и печалит и заставляет задуматься о многом.

Может ли кто-нибудь объяснить, почему женщина, живущая на краю света, в Австралии, заинтересовалась судьбой другой женщины, жившей на другом краю света, в Исландии? По какой причине история жизни той женщины, осужденной и казненной за убийство без малого двести лет назад, стала основой для истории литературной, соединившей в себе документальную основу и художественный вымысел? Может быть, всё дело в атмосфере той местности, где когда-то произошли описываемые в книге события. Неприветливый этот край — голые камни, холодное море, порывистый ветер — поневоле пугает и одновременно завораживает своим диким духом. Или нет, наверное, причина интереса состоит в том, как плотно, практически неразрывно сливаются в основе этой истории реальность и предание. И всё-таки главное в этой истории не описание экзотичного места действия, не перечисление местных диких порядков, а нечто другое. То, что заставляет с острым, томяще-гнетущим чувством всматриваться в лица осужденных на картине Сурикова. Ведь вот же она — жизнь женщины, воссозданная на страницах романа фантазией писательницы, с учётом всей специфики места обитания. Эта женщина когда-то жила — ела, спала, работала, надеялась, видела сны. А между тем жила она в ожидании, потому как над её головой уже был занесен топор для казни. И не какой-то там выдуманный топор, вроде мифического дамоклова меча, а вполне себе реальный. Действо романа прерывается выписками из архивных документов, в которых со всей бюрократической тщательностью обсуждается, какую сумму потратить на покупку топора, кто будет осуществлять казнь, сколько денег будет уплачено палачу, где надлежит содержать осужденную. Всё, вплоть до того, куда отправить этот самый топор уже после казни. И эти записи служат таким резонансом к художественному тексту, попытке, нет, не оправдать, не обелить, а воссоздать переживания женщины, — часть романа написана от первого лица — что поневоле начинаешь испытывать трепет.

"Вкус дыма" - дебютный роман австралийки Ханны Кент. В основу сюжета легла реальная история, произошедшая в Исландии в 1830 году: молодая женщина была обвинена в убийстве и приговорена к смертной казни. Сложилось так, что эта казнь стала последней на территории Исландии, а имя женщины, Агнес Магнусдоттир, осталось в памяти поколений как синоним бессердечной убийцы и подстрекательницы.

Книга Ханны Кент - это попытка рассказать об этой трагедии от лица той, чья сторона истории так и не была выслушана. Кент изучила много исторических источников, местных легенд и расспросила жителей северных исландских хуторов, чтобы понять их быт и нравы. Факты и детали, описанные в романе, и правда выглядят очень достоверно.

Сложно сказать, насколько Агнес была виновата на самом деле. Нет сомнений, впрочем, что её история в любом случае полна трагизма, а современники приписали ей страшные злодеяния потому, что она плохо вписывалась в их устоявшийся мирок: недостаточно набожная, слишком независимая, слишком замкнутая, слишком грамотная - а ведь всего лишь служанка, всего лишь женщина! При схожих обстоятельствах люди с гораздо большим сочувствием относились к её полной противоположности - ведомой, глупенькой юной Сигге.

Написана эта история простым, но красивым языком, с явной любовью к суровой исландской природе. В основном это текст малоэмоциональный, как сама Агнес, которая многие свои горести держит в себе, потому что никому не может довериться. Финал же, предсказуемый и горький, неожиданно бьёт по нервам.

Знаете, чего мне внезапно не хватило в этой книге? Аутентичности. Исландия с её дикой красотой и суровыми нравами кажется  настоящей, но это внимательный, осторожный взгляд иностранца, взгляд извне. Опиши эту историю кто-нибудь из скандинавов, от неё бы веяло ледяной стужей. Если проводить аналогию с фильмами, то "Вкус дыма" - это красивое голливудское кино про Исландию с сильным гуманистическим посылом. А я почему-то ожидала скандинавский арт-хаус...

Удивительное дело...сначала я поставила книге 4 балла, но вот уже более недели я ловлю себя на мысли, что думаю об этой прочитанной книге. Неделю я не могла созреть на отзыв. И вот сейчас я поняла - истинная ее оценка - 5/5.
Автор романа Ханна Кент проделала удивительную и сложную работу для того, чтобы рассказать нам историю последней казненной женщины в Исландии в начале 19 века - Агнес Магнусдоттир, которую она мельком услышала в юном возрасте и которая очень ее впечатлила. Как и меня после ее прочтения! Художественный вымысел, в основе которой реальная история, пробирает до дрожи.
Итак, представьте себе Исландию в 19 веке. Получается наверняка с трудом. Я и в наше время представить ее могу с трудом. Но после прочтения романа загорелась мечтой там побывать. Холодная, негостеприимная земля, которая полна лишений. Деревни, хутора, ледниковые реки, холод Северо-Ледовитого океана, невероятный физический труд...и это все НИЧТО по сравнению с системой правосудия. Я допускаю, что в то время подобное было сплошь и рядом. Но в этой книге речь пойдем о конкретном ужасном случае, который заставит читателя не только переживать о судьбе почти каждого героя, но и в целом думать о сложившейся в книге ситуации.
Итак. Трое осужденных на смерть за обвинение в убийстве двух мужчин - Натана Кетильссона и Пьетура Йоунссона и поджог дома. Осужденные - Агнес Магнусдоттир, Сигридур Гвюндмюндсдоттир,Фридрик Сигюрдссон.
Агнес после того, как ее схватили стражи порядка, держали почти год в тюрьме в немыслимых ужасных условиях. После вынесения смертного приговора, в целях экономии, сислуманном было вынесено решение отправить ее на содержание в семью главного старосты хутора Корнсау. Она будет отрабатывать свое содержание и быть под пристальным надзором членов семьи, которые, мягко говоря, не рады такому соседству (еще бы - под крышей их дома будет жить хладнокровный убийца). К тому же, Агнес должна вернуться в лоно Божье, раскаяться в содеянном и в этом ей должен помочь священник. Тюремным священникам это не удавалось, но к удивлению всех, она самостоятельно выбрала себе молодого наставника в приходе деревни. Все неспроста.
Так начинается история Агнес, приговоренной к смерти. За убийство возлюбленного Натана. Для кого то врачевателя, для кого то колдуна. Красивая и умная Агнес...беда которой в пытливом уме:

Убила ли она его или была жертвой правосудия? Все ли так просто?

По прочтению меня до сих пор терзают неоднозначные чувства. Я все еще переживаю эту историю, в которую автор так умело меня погрузил. В ней столько эмоций : он ненависти и злости, до такой невероятной теплоты и человеколюбия...и эмоции и их объяснение невероятно понятны и искренне. Ни разу у меня не возникало ощущения переигрынности. Все очень настоящее. О яень рекомендую эту великолепную книгу к прочтению!

Интересная психологическая драма, основанная на реальных исторических событиях в Исландии в начале 19 века: последней смертной казни, одной из жертв которой стала молодая женщина Агнес Магнусдоттир. Вместе с двумя преступниками она была обвинена в убийстве двух мужчин и поджоге дома. До приведения приговора в исполнение, Агнес была отправлена жить на далекий хутор в дом старосты, а местный молоденький священник должен был излечить ее душу и направить на путь истинный. Хозяева, как и все жители хутора Корнсау, настороженно и даже враждебно встретили "убийцу", испытывая страх за свои собственные жизни. Но со временем им приходится привыкать и приспосабливаться к друг к другу. Благо, что Агнес отличная работница и не страшится никакой работы, да и умом не обделена, даже кажется, что не священник должен ей проповеди читать, а она ему.
Постепенно раскрывается вся тяжелая жизнь Агнес, полная лишений, невзгод, голода и выживания. И никакой она не монстр, а всего лишь женщина, которой как и всем хотелось любви и счастья, пусть немного, но своего, которого не надо ни с кем делить. Хотелось быть хоть кому то нужной, иметь свой кров и чувствовать поддержку людей. Но, увы, так случилось, что она стала жертвой обстоятельств и конец трагичен...
Автору прекрасно удалось передать атмосферу: суровую, холодную, проникнутую ожиданием скорой гибели. Хорошо прорисована не только история преступления, но и характеры героев, и их судьбы, интересно было читать про быт, традиции исландцев того времени. По стилю книга напомнила мне "Колдунья" С. Флетчер , которую тоже прочитала с удовольствием, в чем-то судьбы героинь похожи.

К нам наконец-то пришла даже не весна,а самое настоящее лето с температурой +30. И надо же было такому случиться, что именно в этот момент я начала читать "вкус дыма". Вокруг жара, палящее солнце, удивленные и изнывающие от духоты люди, а мне кажется, что я стою где-то на холме, дует сильный ветер и соленые морские капли падают мне на щеки. Подобные ощущения стали возможны благодаря тому, что когда-то Ханна Кент заинтересовалась историей последней казни женщины в Исландии и решила написать об этом книгу.
Так, Агнес, главная героиня, вместе с двумя другими людьми приговаривается к смертной казни за двойное убийство. В ожидании смерти ее направляют жить и прислуживать в дом одного чиновника. Совместная жизнь Агнес и семьи чиновника трудна. Ее не любят, презирают, боятся. Однако постепенно, день за днем все обитатели маленького домика меняют свое мнение, проникаются жизнью и историей Агнес, как проникается ими и читатель.
Тяжелая история, прочитав которую задаешься различными вопросами, от обоснованности применения смертной казни в принципе (в особенности, если речь идет о том, что жертвами стали не такие уж и порядочные люди) до необходимости и целесообразности данного конкретного преступления.
Но не может быть отзыв без ложки дегтя. Для меня недостатком является однобокость Агнес. Автор отмечала, что во всех исторических документах она характеризуется отрицательно, а потому она задалась целью показать всю неоднозначность натуры любого человека, в том числе, Агнес. Но в итоге она показала нам ту же самую однобокую героиню, только со знаком плюс. Этакий ангел, волею случая попавший в жизненную мясорубку.
Ну и совершенно я не могу понять выбора названия книги. "Вкус дыма". Какой дым, причем тут вкус? При этом оригинальное название "похоронный обряд" куда больше отражает специфику книги. В остальном же книга хорошая.

Это атмосферная и вместе с тем нелёгкая в моральном плане книга. Она холодная, иногда даже пронизывающая, северная, проникнута одиночеством. И вместе с тем, в ней чувствуется любовь к ближнему …
Да, эта книга основана на реальной истории и мы знакомимся не только с ней, а и с отлично выписанными природой Исландии, бытом, жизнью и обычаями уклада разных семей в этой стране в начале 19 века.
Я еще вернусь сюда дописать свои чувства и эмоции. Сейчас некоторые обстоятельства мешают это сделать в полной мере.

Что мы, собственно, знаем об Исландии? Да практически ничего толком и не знаем. Эта страна практически как Австралия, где по ходу ничего не происходит никогда х) И вся ирония в том, что автор "Вкуса дыма" про Исландию родом из Австралии)
А если по существу, то это, наверное, одна из тех немногих книг, которые действительно смогли зацепить и затронуть что-то внутри моей черной скукоженной душонки. Это та самая книга, после прочтения которой не можешь отойти несколько дней.
Агнес Магнусдоттир совершила убийство и поджег. И за это была приговорена к высшей мере наказания - смертной казни. Казалось бы, достаточно тривиальная история. И вот ты уже предвкушаешь, что тебе расскажут, как Агнес дошла, что называется, до жизни такой, и что же ее подвигло на такое страшное злодеяние. Этакий ретроспективный детектив, потому как убийца известен уже с первой страницы. Но не тут-то было!
Н проверку все оказывается намного... И тут я застопориваюсь, потому что внятно высказать, что начинается не представляется возможным. Это не детектив в чистом виде, это не история несчастной любви Агнес и Натана, которого она якобы убила, это психологический триллер вперемешку с драмой, разворачивающаяся на диких просторах Исландии.
Для человека с тропическим и субтропическим климатом страны жительства Ханне Кент удалось настолько точно и красиво описать природу Исландии, умело вплести туда быт исландцев 19 века, что просто диву даешься. Про тонкий психологизм всей истории просто промолчу. Для меня лично стало шоком, когда в конце я прочитал послесловие автора. Вся книга основана на реальных событиях, не без доли вымысла, естественно. Никогда бы не подумал, но факт остается фактом - Агнес Магнусдоттир - реальная историческая личность. И это история ее жизни.
Осуждать ли Агнес за ее наивность, которая и привела в итоге к столь печальным последствиям, или же жалеть ее - это личное дело каждого. Кто-то назовет ее наивной дурочкой, которая пошла на поводу у местного зажиточного красавчика, а кто-то наоборот, скажет, что Натан сам виноват, и нельзя обижать женщину, потому что у нее разгон от милой зайки до стервы буквально 5 секунд, и что сам себе Натан баклан. В любом случае, остаться равнодушным будет сложно. Лично я придерживаюсь этакой серединной позиции по поводу Агнес. 50/50 там всего.
Но именно финал выбил почву из-под ног окончательно. Все же надежда на то, что Агнес будет жить сохранялась до самого конца. Маленький плюс в том, что казнь Агнес была последней смертной казнью в истории Исландии. Сомнительная плюшка для читателя, конечно, но для истории целой страны, конечно, явная.
Но как же южанке удалось настолько точно передать все буйство природы этого острова, от которого зависит жизнь всех людей? Хотя чего тут удивительного, собственно. Ханна Кент же проводила свои исследования в библиотеках и архивах Исландии, так что могла прочувствовать все ее прелести. Читаешь и не веришь, что все происходило всего-то в 19 веке, а не в веке этак 14-15. Суровый край Исландия, суровый.