Інститут

Я читала перевод Magnet, и он очень достойный - живой, естественный, современный.

Воздай им по делам их, по злым поступкам их; по делам рук их воздай им, отдай им заслуженное ими.

Псалтирь 27:4.

Давненько я так не была зла при чтении текста, давненько я так не переживала и не испытывала такого торжества.

И не боялась читать конец, но не читала его, потому что мне было слишком интересно дойти до него самой.

Худшие фанатики те, кто уверены в том, что делают правое дело (пусть и не методами "добра").

Институт порочен изначально, потому что ту же работу можно было бы делать другими методами. Да, это было бы не так... просто. Но уверена, это делается и сейчас, в нашем обычном мире. И для этого совсем не нужны

Всю душу мне перекрутил Кинг. Но в этой книге он хотя бы оставляет надежду. Потому что в ней есть Тим, Энни, простые копы и жители городка и эти дети,

И ещё. Мы должны помнить, когда преступник пытается вызвать в нас чувство вины. Любой преступник: от телефонного мошенника до террориста.

----

Книга ещё так задевает, потому что в ней есть отсылки к современности. Упоминания "Льда и Пламени", например.

И это делает историю реальней.

Представляю, как такие отсылки ошеломляли обычных людей в конце семидесятых - начале восьмидесятых.

Я совсем не целевая аудитория для книг Кинга, после прочтения нескольких его романов стала относиться к нему с почтением, но без фанатизма и желания прочесть все его выпущенные романы. Но по воле случая мне пришлось прочесть "Институт" и я осталась под впечатлением от сюжета.

В одной статье я заметила, что этот роман называют "подростковым", с чем отчасти я согласна. Здесь нет ужасов в прямом смысле этого слова - больше психологизма, телекинеза с телепатией и попыток свергнуть тех, кто стремится следовать якобы светлым целям. Кингу как всегда блестяще удаются сцены с описанием городков, периферийной жизни, обычных людей. Но все это он сочетает с некой тайной, с неким страшным секретом, который строго охраняют и от осознания которого можно сойти с ума.

Понравилось, на удивление понравилось. Я поняла, что у Кинга мне нравятся не его классические ужастики, а что-то типа "Страны радости" и "Института" - романов, построенных на психологизме, балансирующих на грани. Было интересно наблюдать за детьми, которые жили в Институте, за тем, какие они разные, как пытаются понять происходящее и сопротивляться ему. Короче, годная история не для слабонервных, хорошо написанная и с интересной задумкой.

Почему-то изначально я была очень скептически настроена, мне говорили, что это очень слабая книга и довольно скучная. Но это же вообще не так. Как можно назвать слабой книгу, в которой кучка взрослых и абсолютно неадекватных людей истязает детей? Это, как минимум, должно отзываться в сердце или, хотя бы, в уме. Меня не покидала мысль о том, что в эту минуту, в каком-нибудь городе есть кто-то, кто не может выбраться из плена фанатиков и этому кому-то неоткуда ждать помощи, а ему двенадцать лет. Это же чудовищно страшно!

В общем, злобные неадекваты собрались в стаю и решили, что им можно всё и ничего им за это не будет. У новорожденных детей берутся анализы, на основе которых выявляется есть ли у ребёнка способности к телепатии (тлп) или телекинезу (тлк), если малышу не повезло и анализ положительный, то за ним, до определенного возраста (11-16 лет) ведётся наблюдение. Потом ребёнка похищают, родителей убивают, (желательно вину за это переложить на похищенного, чтобы в случае чего никаких подозрений), а в здании на окраине штата Мэн (естественно) именуемым Институтом появляется новый подопытный кролик. В прямом смысле слова. Кто-то чересчур умный решил, что если детям делать инъекции с какой-то дрянью, бить их током, топить в огромных бочках до бесчувствия, то к их способностям можно добавить другие способности, грубо говоря к тлк прибавить тлп и только после этого начинать работать с ними на всю катушку. Сколько при этот погибнет детей никого не волнует, искать их некому, а во имя высокой цели все средства хороши.

Если бы это был другой автор, то возможно жутчайших подробностей истязания детских тел и душ в книге не было, но это Кинг и это кошмар. Все эти «испытатели», они же когда-то тоже были детьми, что должно было случиться с девочкой, которая дожив до седых волос, отдаёт приказ снять с семилетнего ребёнка штаны и пустить ток на полную мощность? Кто эти люди, получающие истинное удовольствие от страха детей, писающих в штаны? Удовлетворение от начинающегося возмездия можно было бы получить во второй части книги, но адекватному человеку сложно наслаждаться торжеством справедливости, когда герои, бьющие мокрых детей электрошокером, скулят от царапин и слёзно умоляют их не убивать, потому что они же кормили детей, а значит «поддерживали в них жизнь».

Согласно данным Национального центра по проблемам пропавших без вести и подвергающихся эксплуатации детей, ежегодно в США пропадает 800 000 детей. Большинство находятся. Тысячи – нет.

Спите спокойно, когда кто-то приходит вас убить и забрать вашего ребенка, потому что он так важен для Института?)) Будьте начеку, потому что эти люди только и ждут, чтоб прибрать к рукам детей, способных видеть то, что другие не могут и делать то, что другим не под силу... Берегите детей и не оставляйте их ни на миг!

Может и резко это прозвучало и никого не хотела тревожить, но Дети наше Все! И от них зависит наше будущее и будущее планеты, как бы смешно это не звучало... В них заложено все то хорошее и все то плохое, что мы передаем им и им самим решать, какой запас они будут использовать)
Стивен Кинг как всегда великолепен! Но в более новых произведениях он для меня немного далек, без мистики) но более реальности! и такой жестокой и жуткой, когда пытают детей и используют их мозг! Такое совершенно невозможно воспринимать спокойно и данная реальность выходит за пределы восприятия возможного!

Как и с многими другими авторами, с Кингом у меня довольно сложные и запутанные отношения. Я никоим образом не принижаю его продуктивность и талант. Столько написать — это надо уметь. Я прочитал много его книг, у меня даже был период, когда я читал его запоем, несколько книг подряд. Но вот в чем проблема — сейчас я совершенно не помню о чем были эти книги. Спроси меня кто-нибудь про то, о чем были прочитанный мною «Томминокеры» или «Бессоница», я не смогу ответить на этот вопрос. Есть, конечно и исключения из этого. Во-первых, это книги, на основе которых сняли фильмы, типа «Зеленой мили» или «Кладбище домашних животных». А, во-вторых, те, которые запали мне в душу.

И вот с этим списком уже интереснее. Там не так много книг. Мне нравится его простенькая «Мертвая зона», нравится эпическое «Противостояние», нравится малоизвестная «Долгая прогулка». И вот к чему я это все веду. «Институт» не та книга, которая запала в мою душу. Она, как по мне, слишком вторична. В ней мало что запоминается и поражает воображение. Это такой крепкий середнячок
.
Есть, конечно, у нее и положительные стороны. Кинг не был бы самим собой, если бы не смог создать оригинальную атмосферу. Вот и тут, атмосфера этого Института. Он вроде бы и сверхсекретный, очень важный по значению, но он постепенно разрушается. Камеры плохо работают, никаких сверхгипертехнологичных новинок безопасности в нем нет. Обычные ключи-карты, закрытые палаты, подтеки на стенах. Вот этот вот все. Такой мощный диссонанс с тем, что обычно ожидаешь от подобных заведений. Ну или того, что обычно рисуют нам в масс-медиа. Хотя, если задуматься, то становится понятно, что именно таким бы и был подобный институт в реальности. Основан черт знает когда, тесное содружество всех сотрудников, низкая текучка кадров, высокая текучка «подопечных», не самое «продуктивное» время.

Второе, на что обращаешь внимание — сами «подопечные». Как говорит главный герой, его сил хватит, только чтобы сдвинуть поднос. У всех остальных — примерно такой же потенциал. Опять-таки, значительно отличается от привычных «телепатов». Но для правительства и эти крохи непознанного важны.

Еще один важный плюс этой книги — она необычайно легко читается. Ну да, если вас не смущают характерные «грязные» детали Кинга, вроде ректальных термометров, чтобы сломить дух детей. Да и предугадать, как именно повернется сюжет книги довольно сложно. Понятно, что герои первой и второй части будут как-то связаны, но не понятно как именно (спойлер: довольно криво связаны, как по мне). Автор уверенно достает из рукава карты, которые кажется ставят судьбу героев на грань. Стоит только поверить, что герои нашли способ решить проблему, как внезапно появляется фактор, который все переворачивает вверх тормашками. Это плюс, конечно, и довольно весомый.

А вот минусов, как мне кажется, у этой книги больше. Основная проблема в том, что Кинг взял для себя сложную задачу: описать малолетнего гения. Всем известно, что писать людей умнее себя — очень сложно. И, на мой взгляд, тут Кинг не справляется. У него получается обычный персонаж. Но с другой стороны, чтобы хоть как-то его выделить среди остальных, автору приходится «занижать» интеллект окружающих. Вот и получается, что у нас этот персонаж оказывается единственным, за долгое время существования Института, кто додумался до такой простой вещи, как бежать из него. И делает он это самым банальным способом. Ну блин, такого разочарования я не испытывал уже давно. Ожидаешь того, что у него будет хитроумный план, который он родит своим гением, а получаешь вот это. Нет, я опять же соглашусь, что это может дань реализму и тому, что все обычно происходит просто и банально. Но зачем тогда заявлять героя гением? За всю книгу, он проявляет свою гениальность ровно ноль раз. Зато о нем все говорят, что он необычайно умен и поют дифирамбы его интеллекту.

Тремя словами я бы мог описать эту книгу: «Я убил время». Да, прочитал её довольно быстро, некоторое удовольствие получил, но вот подозреваю, что она забудется так же споро, как и была прочитана. Еще одно произведение Кинга, которое мне «не зашло».

Я люблю Стивена Кинга всей душой. Мне нравится всё, что он пишет, мне нравится как он это делает.

Конечно, "Институт" не стал исключением. Я читала увлечённо и с удовольствием.

Мне были интересны обстоятельные знакомства с героями. Их по-кинговски много, но они такие разные и самобытные, что перепутать невозможно. Даже самый затрапезный санитар имеет имя, прозвище и ряд отличительных особенностей. Что уж тут говорить о главных героях? Они живые, эмоциональные, ведут себя так, как подобает возрасту и ситуации. Их характеры чётко прописаны, а поступки логичны.

Описания, как всегда, на высоте. Всего в меру, ровно столько, сколько нужно для полного погружения в книгу и поддержания любопытства читателя на должном уровне.

Начинается всё очень ровно, даже медленно, но постепенно история наращивает темп и к середине несётся, как локомотив, снося всё на своём пути. Остановиться не выйдет, так как к этому моменту вы уже прикипели к героям всей душой и сопереживаете, как родным.

Да и как тут не переживать, ведь героями тут будут дети, которых обижают. Дети, которые подвергаются бесчеловечным экспериментам на благо всего человечества. И, конечно же, эти детки не так просты, иначе это был бы не Кинг.

И вполне очевидно, что книга эта будет о борьбе угнетённых с системой, о силе, которую даёт дружба и объединение, о сопереживании и справедливости, о добре и смелости.

Всё по-кинговски. Всё прекрасно.

Своеобразное послевкусие у меня оставил свежий роман Стивена Кинга, дописанный в 2018, и дошедший до русского читателя в 2020 вовремя пандемии короновируса. Как не вспомнить Противостояние, но речь пойдет совсем о другом.

Роман повествует о гениальном ребенке вундеркинде с математическими и телепатическими способностями. Причем забавно, что его математические способности сыграли в романе более существенную роль, чем фантастические, о чем нам Стивен Кинг подробно рассказывает на последних страницах этой длинной истории. Правда прелести книге это совсем не прибавляет. Скорее финал только затягивается.

Роман очень прост по сюжету. Есть тайная организация "Институт", ворующая детей обладающих экстраординарными способностями, ставящая на оных запрещенные и жестокие опыты во благо какой то тайной благой цели Теневого правительства или какой то иной Гос корпорации. И до финала книги эта интрига происхождения организации только и удерживает читателя, чтобы дочитать роман до конца.
Итак, на детях ставят концлагерные медицинские опыты, делают им различного рода инъекции, пытают и готовят к тайной для них и читателя миссии, в которой что пойдет не по намеченному корпорацией плану. В конце Вам ее как бы расскажут, но лучше бы ее не рассказывали. Она лишь свидетельствует о том, что у дедушки Кинга голова совсем поплыла от нынешней в том числе и политической, экономической и прочих ситуаций. Трамп и нынешняя политическая жизнь США слишком сильно занимает мысли нашего любимого автора.

Из плюсов мне очень понравилась атмосфера первой половины книги. Институт получился весьма атмосферным. Давящая мрачность происходящего на его так называемой Ближней половине несмотря на всю жестокость происходящего читалась на едином дыхании. Понравились главные герои. Хотя они не очень тянули на детей, но портретные описания героев, и их описанный возраст - это было очень неправдоподобная составляющая романа, что лучше на эти противоречия не отвлекаться.
Дети получились замечательные, и за их дружбой, взаимодействием было увлекательно наблюдать. Мне это частично напомнило Дом в котором Мариам Петросян. Получил удовольствие.
Потом роман стал терять свою динамику из-за предсказуемой неприкосновенности главного героя, и сюжет стал стремительно провисать. И мы приступили к финальной части позитивного для читателя в книге - к побегу нашего вундеркинда.
А дальше начался типичный Стивен Кинг, но в слишком удачливом для главных героев хэппи энддовском стиле, не свойственным для например раннего творчества Стивена Кинга.
Каждая часть главы стремительно сменяла другую адреналином разворачивающихся событий, потихоньку сливая каждого отдельно взятого персонажа.
И как только все точки над i были расставлены Кинг решил нам продемонстрировать свои школьные познания теории относительности распределения Бернули, которое изучается в одном из разделов молекулярной физики; попутно добавляя элементы современных теорий заговора теневого правительства, и конечно же бесконечно глумится над фигурой несчастного Трампа.
Причем история всей своей фантастичностью посвящена исключительной жертвенности детей Института, которым книга собственно и посвящена. Параллели с Гитлеровскими изуверствами выделены в финале столь жирным шрифтом, что Мальчик в полосатой пижаме нервно курит в сторонке.

Книжка получилась очень современная, популярная, коммерчески по всем статьям выгодная. Думаю что многие увидят очевидные для определенных политических ориентаций выводы и тайные смыслы.
Любители Кинга тоже порадуются так как в книге полно излюбленных ходов и приемов маэстро ужасов, но здесь уже всё не так гладко. Книга, как уже выше изложено, написана очень неровно, затянута, и многое является грубым литературном повтором всего ранее написанного автором. Лучше уж перечитать ту же Воспламеняющую взглядом. Там всё было куда интереснее. И психологической составляющей тоже увы весьма не хватает.
Но как же ярко и здорово описаны, и в последствии запоминаются многие персонажи. И конечно как я уже намекнул Освенцим невозможно не вспоминать на страницах этого Института.
В общем перед нами явный политический, коммерческий заказ, сделанный под определенную ностальгию более ранних работ Кинга. Спорную, по-началу весьма динамичную, но очень неровную, а порой и очень даже захватывающую.
Я абсолютно уверен, что пролог книги дописан в самом конце. И его можно смело вычеркивать из романа. Еще кстати Кинг попробовал вставить в книгу южный темперамент некоторых персонажей. Но потом что то пошло не так, и многие герои так и не получили свой шанс на развитие. Вообще бывало ощущение, что сначала Кинг собрался писать о другом, а потом внезапно возник Институт.

Отрицательные персонажи слиты просто безбожно. Очень грубо со стороны Стивена Кинга! А в конце много глупых псевдоматематических рассуждений, которым здесь явно нет места. Ну зачем настолько уж гробить Институт, если от него и так на тот момент ничего не осталось?!

То что в послесловии Кинг обращается к молодой своей читательской аудитории тоже слегка расстраивает, что она всю эту пургу прочитает. Для неокрепших мозгов это суровое испытание.
Роман вторичен, банален, и очень слит ближе к финалу прочтения. Поставлю три звезды за героев и атмосферу самого Института. Книга проходная и очень слабая...

Прочитано очередное творение Мастера. Главный вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем было это все?
Жил-был мальчик Люк Эванс. Мальчик гениальный, в свои 12 лет уже одной ногой в университет шагнул, да друзьям ручкой почти помахал. Но тут примчались злые дяди-тети, ночью ребенка похитили, маму-папу убили, а над дитятей начали опыты всякие проводить, так как каким-то образом эти злыдни прознали, что Люк не только одарен, но и сверх одарен. То есть может двигать силой мысли подносы всякие.
В общем в черном-черном институте таких, как Люк, страдальцев было еще несколько детей. Таких, да не таких. Мы же помним - Люк очень умный. В чем это выражается? Ну вот он в шахматы играть умеет. Слова всякие умные знает (Википедией, видимо, зачитывался). Еще вот анонимайзерами в интернете пользоваться умеет. В общем, наш герой не просто такой обычный ребенок, а герой. Поэтому, несмотря на страдания, от которых читателю почему-то и не страшно совсем и душа не содрогается от сочувствия, подросток, пока его не пустили в расход, то есть в загадочную еще более темную половину Института, куда отправляют подопытный расходный материал, решает бежать. Получится ли? Не буду спойлерить, сами читайте.
С описанием сюжета на этом все, теперь об ощущениях от сюжета. Ощущения дежавю. Все это было, все это постоянно что-то напоминает, только с меньшим градусом таланта. Список можно составить - Воспламеняющая взглядом, Побег из Шоушенка, да полно всего.
Пытался в общем Стивен Кинг поднять очередной вопрос из серии "стоит ли счастье мира слезы ребенка", а вопрос получился другим "стоит ли дуть на потухший костер, если зола от него вызывает лишь слезу горечи в глазах читателя".

Невероятная книга, сложная, тяжёлая как камень при дороге, загораживающий путь. Но невероятно интересная. Читал взахлёб, что довольно-таки давно со мной не случалось. После прочтения этого романа не остаётся ни радости, ни хоть какого-нибудь завалящего позитива, но ведь это Маэстро Кинг... С произведениями позднего Кинга не всё у меня ровно и однозначно складывается, но в этом романе Кинг превзошёл себя. Создать такой "Мир Безнадёги" смог только он.
Читая роман, я в первую очередь слышал отголоски "Побега из Шоушенка" и ещё одного старого и тоже очень тяжёлого и величайшего фильма "Полуночный экспресс". Побег тела из тюрьмы и побег души от оков - вот основной лейтмотив "Института". Как же всё подробно описано, как же подробно, талантливо и тонко здесь исследованы глубины душ людских. Но самое главное - это то, что Стивен прорвался через оболочку многочисленных литературных клише и вытянул на свет Божий и препарировал пресловутую идею о том, как одни люди МОГУТ и ХОТЯТ, ПРОСТО ЖАЖДУТ мучать и истязать других людей.
Много персонажей, но они все сконцентрированы, выстроены как фигуры на шахматной доске. Бывший полицейский, ныне так называемый "ночной стучащий", простые работяги на ж/д станции, полицейские захолустного городка, любящие родители, местная странная леди с сомбреро на голове, врачи-истязатели, дети-подопытные и, конечно же - Люк Эллис, мальчик, который вытянул "лотерею" на самое большее количество невзгод и злоключений. Этот характер выписан очень глубоко, тонко и пронзительно. Писатель как бы прожил всё это время в одной с ним шкуре.
Читая роман, я просто видел кадры этого шедевра, насколько он кинематографичен и ярок. И хотя есть информация, что по нему уже будут снимать сериал (а я очень сомневаюсь, что это будет хороший сериал), но мне кажется. что лучше книги снять кино не получится никак...
"Институт" мне понравился необыкновенно. Просто отлично - пять с плюсом!

Я очень давно не читала Кинга. С тех пор, как его «Зелёная миля» вызвала во мне стойкое нежелание открывать его книги. Но прошло много лет, и я подумала, что стоит попробовать вновь вернуться к его прославленным романам.
Итак, "Институт"

Одарённый необычными дарами двенадцатилетний Люк Эллис становится жертвой похищения. Преступники вырывают его из семьи и доставляют в таинственный «Институт» — секретную лабораторию, укрытую в лесной глуши штата Мэн.
Задача Института – эксплуатация экстраординарных способностей детей в зловещих, пока не раскрытых целях. Персонал учреждения проводит безжалостные опыты, направленные на усиление телекинеза и телепатии, которыми обладают пленники.

В Институте существует чёткое разделение: «Новички» содержатся в «Передней половине», а прошедшие через эксперименты дети переводятся в «Заднюю половину».

Существование в Институте регламентировано жёсткими правилами. За участие в проводимых опытах воспитанники получают своеобразную валюту – жетоны, которые можно потратить на приобретение сигарет, алкоголя и прочих небольших радостей из специальных автоматов. Эта система поощрений создаёт видимость свободы выбора, но по факту лишь усиливает психологическое воздействие и подавляет стремление к сопротивлению.

В начале произведения я очень долго читала историю Тима – парня, который приехал в чужой город и устроился работать «ночным обходчиком». К нему-то и обратился Люк за помощью.

Стиль Кинга неизменен. Я читаю и твёрдо понимаю: я читаю книгу американского писателя. Это более чем хорошо прослеживается.
По поводу сюжета – здесь проблема, любимая многими писателями-фантастами – оправдывает ли цель средства? Так ли важна и велика цель, ради которой в жертву приносятся человеческие жизни? Или это просто бред и наполеоновские амбиции учёных…

Для информации: Премьера американского телесериала «Институт» (адаптация одноимённого романа Стивена Кинга) состоялась 13 июля 2025 года. В августе сериал был продлён на второй сезон.