
Ваша оценкаРецензии
YulyaZolotova6 декабря 2021 г.Читать далееС Кингом у меня пока отношения как на качелях, то прекрасно то ужасно, возможно из-за больших ожиданий от книг, или от самого автора, ведь Кинг это мастер своего дела, но вот порой его книги не идут хоть ты тресни.
К счастью с этой книгой все получилось как надо, история захватывает с самых первых строк, с одной стороны ничего не понятно, ведь в аннотаци нам общеют детей, похищенных из разных штатов с какой-то таинственной целью, а перед нами предстает бывший коп, передвигающийся по стране как придеться, автостопом, самолетами, ищущий себе место, подрабатывающий чем подвернеться, занесенный волей судьбы в маленький город численностью населения чуть больше 1000 человек.
Дальше же появляеться настоящий герой данной истории, точнее один из многих, двенадцатилетний маленький гений, развитый не по годам мальчик, мечтающий учиться в двух университетах одновременно, больше всего на свете Люк боиться что всех знаний в мире не хватит чтобы наполнить его безграничный внутренний мир, что эта бездна поглотит его изнутри. На первый взгляд такой умный мальчик, который знает много больше чем окружающие его взрослые, на самом деле обычный ребенок, который любит своих родителей и самый его большой страх за них, как бы не потерять с ними связь.
Но в этом мире стоит бояться не чудовищь под кроватью, или неизвестного, стоит бояться людей, люди решившие что они боги, и способны управлять остальными людьми, способными решать кому стоит жить а кому умереть, которые ради достижения своеих целей готовы похищять невинных детей проводить над ними не поддающимися представдению опыты. Это не люди, они хуже зверей, хотя готовы оправдать все свои деяния благом для всего мира. К чему может привести экперемент над беззащитными, порой не умеющими справляться со своими силами детей без контроля, не приведет ли это к большему хаосу.
Книга порой захватывающая, не отпускающая ни на минуту, с интересным философским подтекстом, с вкроплениями полити, но местами такая детская и наивная, но этим и привлекающая.16782
Miria9 апреля 2021 г.Иногда объятие - это телепатия
Читать далееЛюк Эллиас - двенадцатилетний вундеркинд, которого уже готовы принять в свои ряды два крупных университета. Однако учебу придется отложить. Однажды ночью в дом Элиассов проникает вооруженная группа людей, родителей убивают, а мальчика похищают и увозят в Институт. Люк может случайным образом двигать небольшие предметы, даже такого слабого уровня телекинеза достаточно, чтобы привлечь внимание тайной организации.
Книга хоть и имеет приличный объем, но читается невероятно легко. Кинг удивительным образом нагнетает атмосферу с первых же строк, но самое захватывающее начинается, разумеется, после прибытия в Институт. Ясно, что местные ученые проводят какие-то опыты над необычными детьми, но цель и последствия всего происходящего - большая интрига. Узнавать правила Института, следить за бытом и знакомиться с персонажами безумно интересно.
К героям привязываешься, поэтому их судьба становится предметом немалых волнений. Как много проработанных характеров в этой истории! Автор демонстрирует самую разную реакцию детей на происходящее, различное поведение персонала, у которого развязаны руки. Увы, но на мой взгляд стоило сделать произведение чуть короче, потому что под конец атмосфера хоть и накалилась до предела, но мое внимание все-таки рассеялось, Кинг добавляет много ненужных деталей, занимающих время.
Больше всего мне импонирует серая мораль произведения. На одной чаше весов находятся дети с их интересами и правом на жизнь, с другой высокие цели Института, не гнушающегося жертвами ради их достижения. Обе стороны так или иначе можно понять.
Я произведение очень советую. Оно динамичное, интересное и по-хорошему напоминает сериал "Очень странные дела"!
16597
LucchesePuissant6 сентября 2020 г.фирма веников не вяжет
Читать далее"Кинг исписался, повторился" - повторяют недовольные рецензенты. Хорошо хоть не "пописался, испарился". Стивен Кинг будет Стивеном Кингом, и не стоит ожидать чего-то другого. (Только в "Ловце Снов" он начал превращаться в Филипа Дика, что не обрадовало ни читателей, ни самого.)
Все сильные стороны кинговской прозы в "Институте" наличествуют. Лекгочитаемый язык, лихо закрученый сюжет, классный антураж - чего еще для развлекательного чтива? Да, это фаст-фуд чистой воды, но фирма-то знаменитая!
Ухнула с головой на те два дня, что запоем читала "Институт", в вымышленый мир. Недовольство вызвало лишь то, что книга закончилась.
P.S. Мне тоже показалось, что гениальность гг особо не раскрыта на страницах книги, но если обратить внимание на посвящение, то роман автор посвятил своим внукам. Вероятно, он хотел бы, чтобы посыл книги подрастающему поколению звучал как "Ты умный, ты справишься, преодолеешь все препятствия в жизни", а не "Выживут только гении".16407
renigbooks18 мая 2020 г.Весь мир — институт...
Читать далееНовинка от любимого автора продолжает серию его романов о детях со сверхъестественными способностями («Кэрри», «Воспламеняющая взглядом», «Талисман», «Сияние», «Доктор Сон» и др.). Тема похищения одарённых подростков и эксплуатации их неординарных талантов уже встречалась в новеллах Кинга (достаточно вспомнить Разрушителей в «Тёмной Башне»). Но больше всего загадочный Институт напоминает Контору из «Воспламеняющей», где точно так же проводились жестокие эксперименты над особенными детьми. После сиквела «Сияния» Кинг недвусмысленно намекал на продолжение «Воспламеняющей взглядом», но вместо этого, 40 лет спустя, он фактически переписал её заново, подав старое блюдо под новым соусом. Что это — возвращение к истокам или самоповтор, решайте сами, но в любом случае история Люка Эллиса не стала из-за этого менее интересной и захватывающей, хотя чувство новизны и чего-то неизведанного, может быть, и пропало. Однако никого я не читаю так упоённо и быстро, как Кинга — это факт! В основу романа легла отнюдь не выдуманная проблема похищения и исчезновения людей, с пугающей частотой происходящего в любом городе мира. А что, если дело доктора Менгеле, проводившего жуткие эксперименты над узниками Освенцима, живёт и процветает до сих пор — в каких-нибудь подпольных лабораториях наподобие Института, где так легко оправдывать любые зверства лозунгами о необходимых жертвах ради всеобщего блага? Согласитесь, не самая безумная версия в современном мире...
16189
Knigomage1 августа 2021 г.Тот Кинг, которого любят не все, но я точно обожаю
Читать далееВот этот тип романов, который я у Кинга просто обожаю. НЕ СТРАШНЫЙ! Все же я не совсем по ужастикам, скорее даже я их побаиваюсь, и, если и берусь, то потом долго-долго думаю, вспоминаю, воображаю, и, в конце концов, начинаю «слышать то, что не нужно слышать». И, главное, что я все же могу читать книги Стивена Кинга! Пусть не все, но вот такие – точно! Еще одно любимое у автора – «Кристина». Чуточку пострашнее, но тоже восхитительная книга.
Итак, про «Институт». Здесь вас ждет история об одаренных детях с телепатическими способностями (избитая тема немного, да). Вообще, когда этот роман читаешь, то мысль, что где-то уже подобное было-виделось-читалось-смотрелось – постоянно колотится в подсознании. Вспоминается «Проклятие деревни Мидвич» (правда там больше связано с инопланетным вторжением), но! фрагмент(ы) с нанесением себе травм после внушения – присутствует(ют).
12-летнего Люка похищает банда хорошо обученных агентов загадочной корпорации «Институт» и увозит его в другой штат. Родителей мальчика тихо убивают, чтобы создать легенду о побеге странного ребенка, который сам все придумал и осуществил. Паренек оказывается в компании горстки детей с экстрасенсорными способностями, которых периодически водят на другие уровни и проводят над ними порой жестокие опыты. Потом выясняется, что опыты ставятся, чтобы усиливать способности и осуществлять … тадаммм, спойлеров не будет =)
Поверьте, вас ждет очень увлекательное повествование о жизни Люка в Институте. Мне понравилось, это именно то, что я ожидала. Просто на одном дыхании. Ребят, ну конечно, косяки будут, преувеличения и так далее, но я просто предпочитаю не замечать, чтоб не портить себе настроение и впечатление от прочитанной книги. Всем рекомендую =)
15239
Mar_sianka5 июля 2021 г.Читать далееКинг, как всегда, прекрасен. Несмотря на то, что сначала необычный перевод заставил меня насторожиться) Я читала восторги по поводу того, что Кинга, наконец-то, начали нормально переводить - потому что в основном существуют либо трэшовые переводы из 90-х, либо Вебер, которого многие не любят. Я еще не доросла до чтения Кинга в оригинале, поэтому ничего не могу сказать по поводу качества и достоверности переводов, но, честно говоря, меня всё устраивало) И этот новый перевод поначалу казался мне излишне литературным, что ли. Чего-то не хватало. Какой-то резкости, разговорности, какого-то привычного стиля... Но потом я привыкла)
Сюжет не нов - тут и Кинговская "Воспламеняющая взглядом", и "Кэрри", и нашумевшие "Очень странные дела". Дети с паранормальными способностями - телепатией и телекинезом, которых похищают для проведения загадочных экспериментов. Но история захватила меня довольно быстро, книга прочиталась почти в один присест, несмотря на объем) Я как раз обожаю Кинговскую дотошность и любовь к деталям и описаниям, и ненавижу обилие экшена. Поэтому бОльшую часть книги я наслаждалась. Сначала была долгая подводка - нам рассказывали про бывшего полицейского, которого судьба привела в маленький городок, где он стал ночным обходчиком и грузчиком. Потом больше половины книги я практически провела в загадочном интригующем Институте, куда помещают особенных детей, проводят над ними жестокие опыты и затем заставляют делать жуткие вещи. Конец книги немножко смещается в сторону экшена, где я слегка заскучала, как обычно. Но, к счастью, этого было не много) В основном было захватывающе, хотя финал довольно предсказуем, как ни странно. Возможно, местами встречались небольшие нелогичности. Например, мне показалось, что для Люка было бы логичным наоборот, показать, что экспериментаторам удалось открыть в нем еще и телепатические способности вдобавок к телекинетическим, потому что это дало бы ему шанс стать им нужным и, возможно, задержаться на Ближней стороне подольше. Ну, я бы на его месте так рассудила. Были еще мелочи, но они не особо бросались в глаза и не испортили впечатление от книги.
15655
PirrottaShogs24 октября 2020 г.Читать далееТим Джеймисон - бродяга, с приличной суммой денег на кармане. "Ночной стучащий" - вот кто он. Что привело его в город Дюпре? Судьба? Интуинция? Большая рука призрачного шахматиста?
Люк - ребенок, обладающий экстраординарными способностями. Содержащийся (с такими же детишками) в неком институте, где на них проводятся тестирования (и кое что по похуже), в целях ещё более худших.
И, однажды, их пути сойдутся....
Дети - основной костяк персонажей. Мне они очень симпатичны! Я обожаю кинговских героев-детей. Да, они ведут себя и рассуждают как взрослые (моментами), но посмотрите на своих детей.... и вы увидите их взрослыми. Сейчас очень модно писать в стиле УА, но я не люблю такие книги, потому что дети и подростки в них тупые и не самостоятельные, распускающие сплошные розовые сопли. Дети в книгах Кинга другие. . Сильные, волевые, смелые.. бунтари, тихушники, скромняги и самые яркие лампочки в люстре! ...Они особенные. Поэтому этих маленьких персонажей я просто обожаю!Концовка в стиле Кинга. Все кончится хорошо.... Но не для всех...
________
Атмосфера, как обычно, не подкачала. Очень гнетущая, когда описывалась жизнь (существование?) в институте. Давящая атмосфера, в которой ни намёка на мерзость или ужас, но каким то чудом вызывающая аж стеснение в груди! Чувствуется уныние, я бы даже сказала чувство некой безысходности. Безнадеги.Вообще, я это воспринимаю как книгу будущего. Хотя какого будущего, уже виднеющегося впереди настоящего. Чипирование, превращение личности в красную точку на экране, отсутствие книг, показ одних и тех же передач по телевизору, детский алкоголизм, зависимость от неких "жетонов", которые можно обменять на материальные блага. А главное, дети - это глина, че хочешь, то и лепи, если у тебя руки сильные. Ну или вот например, берут ребёнка (человека) используют его, как им нужно, и выбрасывают как отработанный материал. Забирают детей из семьи. Моральное давление на детей, жёсткая манипуляция. Очень знакомая схема.
Боже! Эту книгу мне не хватало терпения читать, ибо мне хотелось знать чем все это кончится и одновременно я наслаждалась тем, что читаю! Мне не хотелось её заканчивать и прощаться с ней!
Конечно сам текст очень зависит от переводчика. Лично мне попался клёвый переводчик, который перевёл эту "блядскую" книгу, умело вплетая русский мат. Дай пять, чувак!
Но самое ценное - это послесловие автора. Я всегда его жду. Как подарок под ёлкой.
15696
inessakos18 августа 2020 г.СТИВЕН КИНГ «ИНСТИТУТ»
Читать далееПроснуться в комнате, которая напоминает собственную, но таковой не является — жутко. Двенадцатилетний мальчик-вундеркинд Люк Эллис смог в этом убедиться, ибо однажды открыл глаза в странном месте под названием «Институт».
⠀
Всему виной ТЛК (телекинетические) и ТЛП (теоепатические) способности, которые являются прямым объектом «исследования» работников секретного заведения, служащего «на благо» общества.
⠀
Гонка разумов вместо гонки вооружений.⠀
Опыты, эксперименты, размытые границы между добром и злом, ужасы «ловушки» и попытка побороть работающую как часы систему — возможно ли выбраться из ада?
.
.
Да, тема сверхспособностей у детей не нова для Стивена Кинга («Воспламеняющая взглядом»), как не нов образ смелого и выносливого мальчика (Джек Сойер из «Талисмана» тому пример). И да, «Институт» немного тянет на подростковую литературу. Но мне понравилось!
⠀
Интересные персонажи, хорошо прописанный «характер» маленького захудалого городка на юге США, динамическое развитие событий, благодаря которому не было времени скучать, еще и небольшая отсылка на «Жребий Салема» — новое детище Короля смогло порадовать Постоянного читателя в моем лице.
⠀
В статье «Институт из прошлого» прочитала, что по атмосфере роман чем-то напоминает сериал «Очень странные дела», но я не смотрела, поэтому это возможное сходство никак не повлияло на восприятие мною сюжета книги.
⠀
Не скажу, что лучшая, но, однозначно, хорошая работа Мастера.
⠀
Р.S. И не могу не заметить, что «Институт» достаточно кинематографичен. Думаю, есть все шансы снять удачную экранизацию.
⠀
Р.S.S. Как оказалось, уже есть аудиокнига в исполнении Игоря Князева. Даже жалею немного, что не слушала, ибо озвучивает он великолепно.15354
prinesi_gorizont11 августа 2020 г.Бороться за мир или тр*хаться за девственность
Читать далее.возможны спойлеры.
Больше всего я боюсь долбанных змей, и того, что старикашка Стиви внезапно перестанет радовать меня и других поклонников его творчества своими творениями. Но, хоть 2020 год и выдался для всех людей нашей планеты сложным, хотя бы почитать новенького возможность не пропала.
Ближе к делу, то есть к книге.
"Институт" не порадует читателей Кинга ничем таким из ряда вон выдающимся: все мы знаем, что автор обожает самоповторы, но это не мешает ему каждый раз делать акцент на чём-нибудь новом. Роман похож на многие его предыдущие творения ("Воспламеняющая взглядом", "Сияние", "Кэрри", "Дети Кукурузы" и наверняка не смогу сходу вспомнить всё). Мне очень понравился приём смещения внимания: повествование начинается с того, как мужчина средних лет, как водится, повидавший уже некоторое д*рьмо, решает, что терять ему уже особо нечего, и пора добавить в мелодию своей судьбы нотку авантюризма. Однако, если вы думали, что он будет главным действующим лицом романа, которому вы будете сопереживать, то вы ошиблись так же, как и я. Ему уготована роль народного героя и любимца Америки (шучу). Автор переведёт стрелки, и товарняк, длиною в милю, привезёт нам искалеченного 12-летнего конкурента Дэнни из "Сияния" (а вот тут не шучу).
Собственно, аннотацию можно прочитать на обложке, я же поделюсь, чем зацепила меня эта книга.
Во-первых, я уже не в первый раз даю себе обещание НЕ читать таких произведений, где дети переживают насилие. Но, как водится в таких случаях, такие книги сами меня находят, и, как итог, вышибают слёзы, сопли и всё такое. Как ни странно, у Кинга не во всех книгах есть чистый садизм, но тут он процветает. И это заставляет тебя читать дальше, чтобы убедиться, что всё у всех закончится хорошо (нет).
Во-вторых, тема телепатии и телекинеза сама по себе не шибко интересна ровно до тех пор, пока не приплести к ней науку, медицину и доктора Менгеля. Вот тут и начнётся самое "весёлое".
В-третьих, качественные отрицательные персонажи (которых хочется макнуть головой в унитаз), и которые при этом не мистер Рэндалл Флэгг, обычно на вес золота.
В-четвёртых, очень спорный пункт, но хэппи -энды - это прошлый век, поэтому здесь не то чтобы всё хорошо заканчивается.
Ну, и Кинг не был бы самим собой, если не посеял в ум читателя зерно сомнения. Хотя, подобное у него тоже уже было, но всё же вопрос остаётся открытым: убили ли вы Гитлера ещё до того, как он перешёл на тёмную сторону, если бы могли предсказывать будущее? Это так, к слову.Содержит спойлеры15267
stomatshab10 мая 2020 г.Читать далееЯ нежно люблю творчество Стивена Кинга и скорее всего навсегда останусь его верным фанатом. Но, стоит признать, что его ранние работы я люблю чуточку больше. "Оно", "Противостояние" и "Сияние" пугали и впечатляли меня уже в нежном подростковом возрасте :).
"Институт" - отличная, захватывающая история, с первых страниц погружающая в свои тягучие, наполненные деталями дебри. Но здесь Вы точно не найдете стандартно пугающих моментов.
В книге много психологизма и интереснейших наблюдений за природой человека. А еще здесь много издевательств над детьми ради благой цели ( ничего не напоминает??). Если Вы не готовы быть посвященным в детали пыток, лучше пройдите мимо.
В общем и целом получилась крепкая психологическая история с элементами мистицизма. Ей, безусловно, далеко да классических книг Кинга, но все же это очень и очень не плохое чтение. 4 из 5!15254